| 1.2, Аноним (-), 13:58, 19/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой там С2Н5ОН?! Я попробовал ввести самое русское проверочное слово %)))
"хy...ень", на что оно выдало порадовавшее сообщение: "Wolfram|Alpha сейчас не понимает русский язык." ))))
| | |
| |
| 2.14, Александр (??), 17:12, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Какой там С2Н5ОН?! Я попробовал ввести самое русское проверочное слово %)))
>"хy...ень", на что оно выдало порадовавшее сообщение: "Wolfram|Alpha сейчас не понимает русский
>язык." ))))
Ну, да "български" - выдаёт тоже сообщение, хотя это и на болгаском.
| | |
| 2.15, Александр (??), 17:17, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Какой там С2Н5ОН?! Я попробовал ввести самое русское проверочное слово %)))
>"хy...ень", на что оно выдало порадовавшее сообщение: "Wolfram|Alpha сейчас не понимает русский
>язык." ))))
оно и английски не очень понимает
простое и веченое love, превращает в lave и отправляет вас в среднюю азию.
| | |
|
| 1.4, Анонимус (ok), 14:18, 19/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>принципиально новая поисковая система...
>В отличии от существующих поисковых ...
ЭТО НЕ ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА!!!!!!!!!
http://www.wolframalpha.com/faqs.html
>Is Wolfram|Alpha a search engine?
>No. It's a computational knowledge engine: it generates output by doing computations from its own internal knowledge base, instead of searching the web and returning links. | | |
| |
| |
| 3.11, pavlinux (ok), 15:22, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А разве не HNO3 ? NHO3 что то незнакомое...
Это стереотипы батенька :)
Правильно NO2OOH, хотя окончанием "ОН" обозначают гидроксильные группы, в общем пофиг, опечатался
| | |
| |
| 4.16, Andrew Kolchoogin (?), 17:35, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно NO2OOH
Неправильно -- кислородов многовато. :)
Ну а так -- да, H-O-NO2, но это NO2 уже не нарисовать: азот по своей природе четырёхвалентен, и степень окисления +5 не нарисуешь, хотя формально она и должна быть +5.
P.S: Для тех, кто будет громко кричать, что у элементов главной подгруппы пятой группы периодической системы химических элементов Д.И.Менделеева валентность должна быть 5, рекомендую вспомнить электронную формулу азота и попробовать разместить на четырёх орбиталях валентного слоя десять электронов пяти ковалентных связей. :)
| | |
| |
| 5.18, pavlinux (ok), 03:55, 20/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Правильно NO2OOH
> Неправильно -- кислородов многовато. :)
Кнопка застряла... :)
> Ну а так -- да, H-O-NO2, но это NO2 уже не нарисовать: азот по своей природе
> четырёхвалентен, и степень окисления +5 не нарисуешь, хотя формально она и
> должна быть +5.
>P.S: Для тех, кто будет громко кричать, что у элементов главной подгруппы
>пятой группы периодической системы химических элементов Д.И.Менделеева валентность
> должна быть 5, рекомендую вспомнить электронную формулу азота и попробовать разместить
> на четырёх орбиталях валентного слоя десять электронов пяти ковалентных связей. :)
Тама на s-орбите 2 электрона работают по очереди :)
А чёй-то тебя на валентность потянуло, а азот он и так OpenSource - дыши не хочу...
| | |
|
|
|
|
| 1.17, аноним (?), 20:46, 19/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс, вот что я называю интуитивный интерфейс. Написал lim x->inf (x^2/x) (самый простой и интуитивный вариант) - все посчитал. А некоторые еще спорят насчет GUI vs. CLI...
| | |
|
