| 1.1, Аноним (-), 19:37, 08/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну он проиграл борьбу PC-BSD фактически, как дистр для десктопа, вполне себе обыденная ситуация, у разработчика не хватает времени, а серьёзная компания не взялась ему помагать.
| | |
| |
| 2.4, dev (??), 20:01, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну он проиграл борьбу PC-BSD фактически, как дистр для десктопа, вполне себе
>обыденная ситуация, у разработчика не хватает времени, а серьёзная компания не
>взялась ему помагать.
А они разве играли? А, например, проект Frenzy кому тогда проиграл?
| | |
| |
| 3.8, iZEN (ok), 20:20, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А они разве играли? А, например, проект Frenzy кому тогда проиграл?
Frenzy проиграл FreeSBIE.
| | |
| |
| 4.45, techniX (?), 23:46, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>А они разве играли? А, например, проект Frenzy кому тогда проиграл?
>Frenzy проиграл FreeSBIE.
FreeSBIE прекратил развиваться еще в 2007 году, а с февраля 2009 года офсайт FreeSBIE также пропал в неизвестном направлении. Так что еще вопрос кто кому проиграл :)
| | |
|
| 3.21, ABC (??), 03:07, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А они разве играли?
К чему демагогия? PC-BSD и DesktopBSD предлагают похожие решения для одной и той же аудитории. Естественно, определенная конкуренция за внимание потенциальных пользователей и девелоперов есть. Desktop оказался в тени PC, поскольку последний намного динамичней обновляется, да и про рекламу не забывает. Ребятам из команды DBSD стыдиться нечего, в общем, просто неудачное совпадение - начали проект, а тут оказываеться, что кто-то делает паралельный, но с большими ресурсами. Бывает.
Я думаю, если думать о будущем, то надо как-то менять нишу - как пример, можно выбрать нетбук-ориентированность или легковесность для старого железа.
| | |
| |
| 4.42, Ivanych (??), 13:49, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне достаточно вместо KDE устанавливать Gnome или XFCE. Я вот, например, предпочел бы XFCE, и, если бы он там был, я бы, возможно, юзал DesktopBSD. Вариант "поставить самому" меня не устраивает, ибо "поставленное самим" у меня и так уже стоит на исходной FreeBSD, нафиг мне делать то же самое на DеsktopBSD. А вот если бы там уже стояло и было толково настроено - я бы юзал.
| | |
| 4.43, аноним (?), 03:29, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думаю, если думать о будущем, то надо как-то менять нишу - как пример, можно выбрать нетбук-ориентированность или легковесность для старого железа.
Нет уж, этим пусть люниксоиды занимаются - там скоро на разные версии баша будут отдельные дистрибутивы.
Все для нетбук ориентированности должно быть в портах, а все для старого железа - в самой системе, и оно, кстати, есть. Отдельный дистрибутив нужен для двух вещей - для сбора того, что не никогда не примут в базовую систему (типа инсталлятора на java), и преднастройки для недопользователей. Для этого можно обойтись одним десктоп-ориентированным (а теперь, слава богу, действительно ОДНИМ) дистрибутивом, PCBSD, все.
| | |
|
|
|
| 1.10, Kot Xynta (?), 20:37, 08/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Подождите, если я правильно помню мне Daniel Seuffert говорил что они собирались слияние сделать с PC-BSD...
| | |
| |
| 2.14, Bocha (??), 21:54, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне он говорил строго обратное. Как и Питер, собственно. Да и смысла нет в этом.
| | |
| |
| 3.36, Kot Xynta (?), 13:39, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне он говорил строго обратное. Как и Питер, собственно. Да и смысла
>нет в этом.
Когда это он тебе говорил?
Я с ним в Аугсбурге в конце Марта виделся.
Передавай привет каналу! ;)
| | |
|
|
| 1.19, alexmest (ok), 02:29, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будет - не будет? Ну нет у человека времени.. А по поводу Майкрософт - все дело было выставило на показ, когда обвинили директора школы в использовании нелегального ПО от "известной" нам фирмы.
А сайт стоплинукс.. так это "свобода слова" у нас такая, пусть попишут, коли так любят MS Windows.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 04:05, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Будет - не будет? Ну нет у человека времени
жастфофан же
>по поводу Майкрософт - все дело было выставило на показ, когда обвинили директора
>школы в использовании нелегального ПО от "известной" нам фирмы.
по действительно ставят _нелегально_. по шапке так же можно получить за любой из коммерческих линукс-дистрибов.
алсо иск подавал не мс
>А сайт стоплинукс.. так это "свобода слова" у нас такая
для тех, кто в шлеме. это стеб
| | |
| |
| 3.28, User294 (ok), 08:45, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>жастфофан же
Посмотрим как вы то же самое скажете Интелю, Деллу, АйБиЭм, ... ;).Это правда не *BSD, но все-таки столь нелюбимые проприетарными барыгами открытые решения.
>по действительно ставят _нелегально_. по шапке так же можно получить за любой
>из коммерческих линукс-дистрибов.
У большинства коммерческих дистрибутивов есть бесплатные варианты или клоны.Что, как ни странно, нисколько им не мешает.Просто у кого есть деньги и нужда в поддержке - покупают.А у кого в кармане пусто и\или свои спецы вполне себе вменяемые - могут и бесплатно проскочить.Тем более что ценовая политика MS - верх оборзения.Когда виндусь + мсо на 1 машину стоят дороже чем мандрива + powerpack + ООо + ... на весь офис - бухтеж МС про качество продукции выглядит неубедительно.Ну не в 100 раз же качественнее их продукты?Особенно всякое ... выпущенное этак с 2005 года и позднее.
| | |
| |
| 4.31, zver (?), 12:29, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ога, не мешаед, вот Nagios'у и MySQL'y уже помешало, у User294 как всегда все однобоко
| | |
|
| 3.41, alexemst (?), 03:29, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >по действительно ставят _нелегально_. по шапке так же можно получить за любой
>из коммерческих линукс-дистрибов.
>алсо иск подавал не мс
А может Вы мне запретите с моим компьютером работать.. Путь Майкрософт сделает так, чтобы я не смог дистрибутив поставить, для начала..
>для тех, кто в шлеме. это стеб
стеб в общественном месте наказывается законом - от 15 суток общественных работ!
а если "матои", то уж простите, давайте порнографию узаконим.
| | |
|
|
| 1.30, Михрютка (?), 11:54, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивительно, что ребята столько протянули. Проект-то изначально провальный был. Я их не отслеживал особо, но момент, что PCBSD была подхвачена iX буквально через полгода - в отличие от DesktopBSD - тоже, наверное, о чем-то говорит.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:58, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот, у них качество кода всегда лучше было чем у PC-BSD-шников
| | |
| |
| 3.34, Михрютка (?), 13:37, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наоборот, у них качество кода всегда лучше было чем у PC-BSD-шников
А качество кода тут играет не главную роль, я и не говорил, что у них код хуже - я ж сказал, что не отслеживал ни их, ни PCBSD. PCBSD несколько раз ставил на ноуте на посмотреть, но и не дальше. Но они сумели себя красиво показать покупателю, видимо, это при том, что были изначально _догоняющими_. Не разбрасывались при дефиците ресурсов, например, на amd64 билд - сейчас очень нужная вещь для типичного десктопа, да. Хороший инженер != хороший менеджер проекта.
| | |
|
| 2.35, Kot Xynta (?), 13:38, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что было у DesktopBSD подхвачивать?
PC-BSD это не FreeBSD в отличии от DBSD, в которой все что для системы было сделано закоммитили в порты.
| | |
| |
| 3.37, Михрютка (?), 14:05, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я замечания не понял.
Покупать не у проекта. А покупать проект. И финансировать его развитие. Если что-то кому-то надо в портах - код открыт, не вижу препятствий. (И да, вот только PBI в портах как раз и не хватает для полного щастья :)
И если от desktopbsd осталось только тулзы в портах, то, может, авторам этот конфигуратор и надо было писать для начала, не замахиваться сразу-то на целый дистрибутив?
| | |
| 3.38, ABC (??), 20:30, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PC-BSD это не FreeBSD в отличии от DBSD, в которой все что
Неправда и брюзжание :) PC-BSD - это FreeBSD, политая юзерским шоколадом. Нет никакой проблемы переделать "чистую" Free в PC и наоборот без переустановок. Действительно, PC-BSD-прослойка не присутствует в портах, но в этом есть свой смысл, поскольку она ставиться в /, меняет world и поэтому относиться к иному логическому уровню.
| | |
| |
| 4.39, Kot Xynta (?), 21:22, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Нет никакой проблемы переделать "чистую" Free в PC и наоборот без переустановок. Действительно, PC-BSD-прослойка не присутствует в портах, но в этом есть свой смысл, поскольку она ставиться в /, меняет world и поэтому относиться к иному логическому уровню."
Это ты в первом предложении мне рассказываешь что PC-BSD это FreeBSD а потом сам же нам рассказываешь что оно какбы вовсе и не FreeBSD.
| | |
| |
| 5.40, QuAzI (??), 01:03, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PC-BSD основана на FreeBSD.
То что у неё пересобрано ядро и часть софта ставится не в /usr а в /programs или чего-то там (за счёт всё тех же PBI), ещё ни о чём не говорит. FreeBSD оно изначально.
РУС-BSD мне больше понравилась
| | |
| 5.44, аноним (?), 03:33, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ты в первом предложении мне рассказываешь что PC-BSD это FreeBSD а
>потом сам же нам рассказываешь что оно какбы вовсе и не FreeBSD.
Попробуйте себе самому хотя бы объяснить что там сделано что она перестала быть FreeBSD. Просто они не захотели или не осилили сделать правильно - чтобы все их труды можно быть поставить одним make install, так это их личные половые трудности.
| | |
|
|
|
|
|
