| 1.2, fa (??), 17:53, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Grub превратился в ОС ??? Можно исполнять скрипты, шариться по файлам. Медиаплеер пусть еще вкрутят, и можно переползать с linux :-)
| | |
| |
| 2.3, LokiDS (ok), 17:56, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
медиаплеер - это уже круто для загрузчика. а вот файлик качнуть на флешку без загрузки ОС было бы полезно... а точнее гораздо быстрее и проще
| | |
| 2.16, asc (??), 18:58, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проснись и пой, в Биосе говорят уже и Скайп есть.
| | |
| 2.85, Gra2k (?), 00:38, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Grub превратился в ОС ??? Можно исполнять скрипты, шариться по файлам. Медиаплеер
>пусть еще вкрутят, и можно переползать с linux :-)
Однажды одна программа терминального доступа к серверу новостей университета превратилась в ядро операционной системы известный сегодня нам как GNU\Linux. Это так, для справки.
| | |
|
| |
| 2.52, ононим (?), 23:37, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Dell mini 12 не держит 64 бит. не знаю как у dell mini 9 обстоят с этим дела.
| | |
|
| 1.8, XoRe (ok), 18:19, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потом это можно будет объединить с BIOS на основе *nix + виртуализация на основе xen или чего-нибудь.
И будет много вкусных плюшек =)
| | |
| |
| 2.14, _Vitaly_ (ok), 18:44, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
VmWare уже давно выступало, что "не будет кино, не будет театров, одно сплошное телевидение".
В принципе они правы.
| | |
|
| 1.10, F (?), 18:20, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Теперь grub будет загружаться минуту, а linux - 10 секунд?
| | |
| |
| 2.12, ixrws (ok), 18:41, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, ни граб, ни uboot, с которым они теперь похожи стали:), не грузятся столько, чтобы это чувствовалось. Иными словами граб выполняет возложенные на него задачи, быть незаметным и загружать всё что загружаетсяю
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 18:43, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
гонка версий уже немного притомила...тем более что не все возможности новых будут при обновлении ну и что каждый раз начисто ставится у меня сейчас 9.04 чисто апдейтами с 5-ки
| | |
| |
| 2.86, LeNsTR (?), 00:52, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>гонка версий уже немного притомила...тем более что не все возможности новых будут
>при обновлении ну и что каждый раз начисто ставится у меня
>сейчас 9.04 чисто апдейтами с 5-ки
Вы герой, серьезно.
| | |
| |
| 3.92, stamnik (?), 11:56, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>гонка версий уже немного притомила...тем более что не все возможности новых будут
>>при обновлении ну и что каждый раз начисто ставится у меня
>>сейчас 9.04 чисто апдейтами с 5-ки
>
>Вы герой, серьезно.
Ничего геройского здесь нет. Обычная практика для любой нормальной ОС. У меня у самого на ноуте убунта с 6.04 до 9.04 чисто апдейтами. Уверен есть люди и с другими дистрами линукса по несколько лет только апдейтятся. Или вот есть ещё пара серверов, правда с FreeBSD, так тоже чисто апдейтами с 5.2.0 до 7.2. Без переустановок.
| | |
|
|
| 1.18, NegatiV (ok), 19:29, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм, в Debian Lenny можно было уже ставить GRUB2, чего-то остальные тормозили...
| | |
| 1.19, Oles (?), 19:56, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обьясните мне сирому почему во фре обходятся бут-манагером который сидит в MBR и с ним я и фрю и венду могу грузить? Зачем такой мега-костыль в виде груба?
| | |
| |
| 2.21, BSA (?), 20:46, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ты делаешь, когда ядро криво собралось? Я как-то ставил фрю, после кривой пересборки ядра загрузить ее уже не удавалось, так как штатный загрузчик только загружать и умеет... Зато в грубе можно выбирать ядро, выбирать initrd, указывать другой рут и параметры ядра, без модификации содержимого диска.
| | |
| |
| 3.22, Oles (?), 20:56, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>штатный загрузчик только загружать и умеет...
я в своей молодости во фре жал вовремя пробел, а дальше в менюхе 1-го лодера писал
load kernel.old
boot
и чо?
| | |
| |
| 4.26, dddd (?), 21:15, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предыдущий оратор не любит читать мантры на ночь. Он натуралист. Что сам попробовал - в то и верит. А мантры читать - это для слабаков. Ага!
| | |
| 4.78, Michael Shigorin (ok), 15:47, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>штатный загрузчик только загружать и умеет...
>я в своей молодости во фре жал вовремя пробел, а дальше в
>менюхе 1-го лодера писал
>load kernel.old
>boot
>и чо?
И то, что всё в ядро понавоткнуто. А у нас лет десять как initrd используется для того, что на этой системе понадобится для загрузки, но не понасовано в нерезиновое статиком.
Это в малую авиацию обошёл, прыгнул и поехал, а к аэробусу на автобусе ещё везут... :)
PS: удачи убунтушникам, хотя опять они громче всех трубят о том, что не сами начали. Некрасиво как-то.
| | |
| |
| 5.82, Xaionaro (?), 23:47, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы, дяденька, как и дяденька BSA не правы. Дяденьке BSA уже всё высказал Oles. А для Вас, во FreeBSD есть такая маленькая штучка как /boot/loader.conf. Прошу читать "мантры" и Вам тоже, как то пожелал dddd дяденьке BSA.
| | |
|
| 4.81, proton (?), 16:58, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>штатный загрузчик только загружать и умеет...
>
>я в своей молодости во фре жал вовремя пробел, а дальше в
>менюхе 1-го лодера писал
>load kernel.old
>boot
>и чо?
А удаленно слабо такое повторить? Я люблю фрю, но груб фичи для 1% по типу:
default saved
save default
panic=*
сильно облегчают мне жизнь :)
| | |
| |
| 5.83, Xaionaro (?), 23:51, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
> default saved
> save default
> panic=*
>
>сильно облегчают мне жизнь :)
offtop, но, лично по мне, фря всегда была красива своей внутренней архитектурой, а линуха хороша своим функционалом :)
Собственно и тут это правило, как видно, сохраняет свою силу)
| | |
|
|
| 3.29, Осторожный (ok), 21:26, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что ты делаешь, когда ядро криво собралось? Я как-то ставил фрю,
>после кривой пересборки ядра загрузить ее уже не удавалось, так как
>штатный загрузчик только загружать и умеет... Зато в грубе можно выбирать
>ядро, выбирать initrd, указывать другой рут и параметры ядра, без модификации
>содержимого диска.
Я думаю это в Handbook или FAQ описано - как загрузить предыдущее ядро или даже GENERIC ядро.
| | |
| 3.73, MK (??), 11:22, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что ты делаешь, когда ядро криво собралось? Я как-то ставил фрю,
>после кривой пересборки ядра загрузить ее уже не удавалось, так как
>штатный загрузчик только загружать и умеет... Зато в грубе можно выбирать
>ядро, выбирать initrd, указывать другой рут и параметры ядра, без модификации
>содержимого диска.
Sorry за offtopic, на будущее, вдруг пригодится:
http://fuse4bsd.creo.hu/localcgi/man-cgi.cgi?nextboot+8
http://case.net.ru/tag/nextboot/
| | |
|
| 2.23, ixrws (ok), 21:05, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Для начала на сайт граб можно зайти и узнать зачем Если кратко - удовлетворение... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.33, mike lee (?), 21:37, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Принципиальное отличие Linux (и IMHO большая кривизна Linux) состоит в том, что
>одного kernel для загрузки ядра мало - требуется еще initrd.
initrd - не принципиальное отличие, а фича. Ядро прекрасно собирается и без initrd. Другое дело что в этом случае приходится все необходимое для монтирования рутовой ФС засовывать в ядро. Если ядро собирать руками под себя то имхо инитрд нафиг не нужен.
| | |
| |
| 4.84, Xaionaro (?), 00:30, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Принципиальное отличие Linux (и IMHO большая кривизна Linux) состоит в том, что
>>одного kernel для загрузки ядра мало - требуется еще initrd.
>
>initrd - не принципиальное отличие, а фича. Ядро прекрасно собирается и без
>initrd. Другое дело что в этом случае приходится все необходимое для
>монтирования рутовой ФС засовывать в ядро. Если ядро собирать руками под
>себя то имхо инитрд нафиг не нужен.
По-моему намного приятнее сделано во FreeBSD, где есть отдельный файлик, куда при желании можно вписать (закоментировать/удалить оттуда) какие модули надо динамически подгрузить, чем этот initrd. Т.е. не надо ничего пересобирать, не надо создавать никакой initrd, просто добавил/изменил/удалил строку в файлике - и всё работает.
| | |
|
| 3.35, Oles (?), 21:40, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Boot easy на самом деле почти ничего не умеет.
>Его задача - простейшими средствами через клавиатуру выбрать загрузочный раздел, после чего
>скачать с загрузочного раздела boot sector и запустить его.
Именно! Почему не оставить задачу загрузки ОС самой ОС или инсталятору этой ос, который впишет свой правильный бут сектор в свой раздел.
>скорее большой косяк в дизайне Linux.
О.
Ведь прикол в том, что тупой фрёвый бутманагер устраивает 99% пользователей решая 99% обычных проблем, и НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОЙ КОНФИГУРАЦИИ.
| | |
| |
| 4.41, Return (?), 21:56, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ведь прикол в том, что тупой фрёвый бутманагер устраивает 99% пользователей решая
>99% обычных проблем, и НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОЙ КОНФИГУРАЦИИ.
А не приходит осознание того, что это кому-то все-таки надо? Кому-то надо эти фичи? Или если мне не надо - так и ты обойдешься? Велосипед есть - мотоцикл не нужен?
| | |
| 4.45, szh (ok), 22:22, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь прикол в том, что тупой фрёвый бутманагер устраивает 99% пользователей решая 99% обычных проблем, и НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОЙ КОНФИГУРАЦИИ.
Умный груб устраивает 99.9% пользователей решая 100% обычных проблем, и НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОЙ КОНФИГУРАЦИИ (установил дистрибутив и всё работает, 99% пользователей никогда конфигурировать не полезут и всё у них и так хорошо).
Тупой бутманагер проигрывает по всем статьям.
| | |
| |
| 5.88, Имя (?), 04:34, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тупой бутманагер проигрывает по всем статьям.
По всем статьям проигрывает ядро, хранящее модули не на загрузочном разделе, а на рутовом.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Анонимный (?), 20:01, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Докуменатция по grub2 уже появилась..? Укажите кто-либо пожалуйтса. Не кусочки не понятные, а от и до.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 22:21, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Canonical молодцы. Приятно удивился, когда убунту 9.04 загрузилась быстрее моего арча. Вот еще бы им пакеты посвежее в репозиториях :)
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 22:34, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Canonical молодцы. Приятно удивился, когда убунту 9.04 загрузилась быстрее моего арча. Вот
>еще бы им пакеты посвежее в репозиториях :)
При чем тут каноникал? Это проект ГНУ.
В дебиане я уже наверно полгода на grub2. А при установке предлагает выбрать grub или grub2.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 22:42, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При чем тут каноникал? Это проект ГНУ.
При том что
>Кроме того, разработчики Ubuntu сообщили некоторые планы по оптимизации скорости загрузки будущих релизов.
А убунта сейчас грузится в самом деле шустро, быстрее чем все остальные. А уж как дебиан там не знаю.
| | |
| |
| 4.51, bliss (?), 23:07, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>При чем тут каноникал? Это проект ГНУ.
>
>При том что
>>Кроме того, разработчики Ubuntu сообщили некоторые планы по оптимизации скорости загрузки будущих релизов.
>
>А убунта сейчас грузится в самом деле шустро, быстрее чем все остальные.
>А уж как дебиан там не знаю.
Время загрузки оси определяется аппаратной конфигурацией, количеством запускаемых сервисов и иногда расположением звезд на небе. Так что всегда это будет относительно. А груб -- например, у меня все сервера под ксен, а ксен с другими загрузчиками не дружит. Да и удобно. Но реальное удовольствие получаешь, когда ставишь груб на GPT диск :)
| | |
| |
| 5.59, Комрад (?), 01:14, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Время загрузки оси определяется аппаратной конфигурацией, количеством запускаемых сервисов и иногда расположением звезд на небе.
А так же системой инициализации, и др.
| | |
| |
| 6.61, pavlinux (ok), 03:40, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На последних серваках от Интеля, все эти пляски нах... не нужны.
BIOS ~ 30 сек.
LSI SAS BIOS + инициализация рейда ~ 60 сек.
Встроенный SATA RAID, минуту вкуривает, что дисков нет и то что вапще выключен...
Так что, через три минуты прогрева, тупо порадоваться 9 сек. загрузки ОСи... :)
а вот куй там....
точнее MySQL, SAMBA, ы Апатыч , ах да и ещё массив EMC на ать Терабаб,
он их там, минуты 5-6 мусолит, из-за этого примотировать не получится, -
так что сервачок первый пинг подаёт через 10 минут от включения рубильника...
Как говорили классики, то есть я - Быстро грузиться тот, кто ничего не делает! :)
| | |
| |
| 7.75, Vlad_Ber (?), 11:57, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>а вот куй там....
>
>точнее MySQL, SAMBA, ы Апатыч , ах да и ещё массив EMC
>на ать Терабаб,
>он их там, минуты 5-6 мусолит, из-за этого примотировать не получится, -
>
>так что сервачок первый пинг подаёт через 10 минут от включения рубильника...
>
>
В новости же написано, что речь идет о субноутбуках делл, а не о серверах с редами.
>Как говорили классики, то есть я - Быстро грузиться тот, кто ничего
>не делает! :)
> | | |
| |
| 8.91, XoRe (ok), 10:03, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Долгому аптайму долгая загрузка P S Кстати о долгой загрузке Мне одному ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, ic (?), 16:28, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Наверное ты прав, HP ProLiant DL580G5 минуты 2-3 тупа чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
