| 1.2, Serega (??), 18:39, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучший плеер. Если какой-то файл повреждён и другие плееры брыкайются/падают, то VLC всегда может аккуратно пропустить повреждённое место. Бронебойный плеер. Ура!
| | |
| 1.6, UR6LAD (?), 19:23, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь сталкивался с проблемами при подключении Shoutcast? У меня слетает тема, плейлист перестаёт функционировать. Contributor пакета заверяет что это ванильная версия без каких-либо изменений.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 19:40, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Увеличена стабильность
ога, конечно.
уже жалею, что поставил. русская локаль поломалась, по меню "выход" не всегда выходит, несколько раз падал, темизация хреновенькая, конфигурируемая панель глючит, покадровая прокрутка плохо работает
>Поддержка кодирования с использованием Dirac кодека
Ошибка вещания/кодирования:
Скорее всего, в установленном FFMPEG (libavcodec) не хватает следующего кодировщика:
Dirac
| | |
| |
| |
| 3.40, User294 (??), 19:10, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где-то тут User294 кричал о мега высоком качестве софта под линукс...
А VLC и под виндовс есть ;).И под мак :P.И под *BSD.И, кстати, про дирака он ругается в виндовсе ничуть не хуже чем где-то еще - мне предлагается высказаться про качество софта под виндовс в ответ?Или что?Конкретно по части VLC - раньше был очень хороший плеер.В 0.9.х и далее 1.0 его как-то явно излишне наворотили.С соответствующими последствиями для качества - чудес не бывает.Чем монструознее программа тем она глюкавее при прочих равных и тем дольше придется ее обезглючивать.А VLC распух за последнее время просто нереально.У мну есть большие сомнения в том что ВСЕ эти фичи реально протестировать за то время которое прошло.Итог виден своими глазами.Вот только я могу показать вагон программ с глюками и под винду.Да вон у MS например управлятор hyper-v для энтерпрайзников - очень колоритная штука.Сервак управления грохается только в путь от каждого пшика.Сервисы норовят выжрать побольше оперативы и проца или если и не упасть так уж хотя-бы повиснуть.Боюсь, VLC падает существенно реже чем сервак МСовской тулзы для *энтерпрайзов*... :D
| | |
| |
| 4.41, Knuckles (ok), 19:24, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Где-то тут User294 кричал о мега высоком качестве софта под линукс...
>
>А VLC и под виндовс есть ;).И под мак :P.И под *BSD.И,
>кстати, про дирака он ругается в виндовсе ничуть не хуже чем
>где-то еще - мне предлагается высказаться про качество софта под виндовс
>в ответ?Или что?
Вам предлагается осознать, что качество софта мало зависит от платформы и языка, на которых этот софт пишется. Вследствие этого перестать многословно поливать грязью C#, mono, Java, Javascript, Delphi, PHP и другие языки и платформы, которые вы почему-то считаете некошерными и противопоставлять этому софту "линуксовый" (видимо написанный на qt/c++, что по-вашему автоматом делает его прекрасным).
| | |
| |
| 5.56, User294 (ok), 05:46, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вам предлагается осознать, что качество софта мало зависит от платформы и языка,
В теории вы как бы правы.На практике ... глядя на софт на какомнить вьюжл васике я как-то начинаю ощущать разницу между теорией и практикой.То есть, в теории и правда ничто не мешает использовать профессионалам тот же вьюжл васик.А вот на практике все как-то менее радужно.Обычно для меня надпись что прога на VB - хороший повод обойти ее сторонкой и поискать что-то более приличное.
| | |
| |
| |
| 7.65, User294 (ok), 07:17, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>лучший менеджер для терминалов SonyEriccson
К великому счастью я не пользуюсь сониэриксонами.Поскольку если *лучший* манагер для них написан вьюжл васике, то как же тогда выглядит хучший?Или хотя-бы не самый лучший...
А так софт на VB для мобил я видел, но например в эпоху Pentium III - IV и телефонов с компортами софт на VB нещадно глючил.Тупо не успевая выгребать данные и в итоге теряя байты из компорта (после чего глюки и проблемы - обеспечены).В итоге я видел придурка который в требованиях к своему софту на VB на полном серьезе заявил *минимальное* требование: P-IV 2.8 GHz.На чем-то меньшем оно не успевало выгребать данные с компорта и глючило, отсюда и такие "скромные" требования к системе.Вместо того чтобы пролечить глюки чувак просто ввинтил вот требования.Я думаю теперь понятно откуда у меня такое уважение к тем кто пишет на VB - среди них почти все вот такие вот циркачи :)
| | |
| |
| 8.68, dRiZd (?), 21:10, 12/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут дело не в VB, а в руках Очень много промышленного софта которое написано ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.63, dRiZd (?), 12:15, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу виртуализации - вообще вопрос отдельный. Я вот недавно юзал VMWARE Server под Debian ,ну надо было мне для отладки заюзать 2 редутантных сервера по 2 клиента на каждого - для балансировки нагрузки (итого 6 виртуалок по 1Гб ОЗУ каждая) - немного. В качестве подопытного был взят MacPro: 2 8-ми ядерных Xeon, 32Гб ОЗУ, SAS RAID в страйпе (для скорости).
Итоги тестирования: запустил 1 сервер - работет, запустил 2-а сервера работает, запускаю к ним впридачу 1 клиента - машина (MacPro) висит напрочь - виной всему сама VMWARE. После нескольких неудачных попыток, пришлось поставить Windows 2003 + MS Virtual Server. Потом уж пробовал экспериментировать на FS Primergy - результат тот же. Так что, виртуализация - это не тот полигон на котором нужно силами меряться, как говорил один герой фильма: дело для нас новое - не освоенное ...
| | |
| |
| 5.64, User294 (ok), 07:08, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хз что там у вас не срослось например, у вас есть уверенность что дебиан хорошо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.66, dRiZd (?), 20:48, 12/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по "поводу дело новое..." - эту фразу я относил не к себе, а девелоперам средств виртуализации, тк если оглянуться назад, то эта отрасль "начала набирать обороты" совсем недавно.
А если серьезно, то проблема вмвари была в сетевых интерфейсах, тк редутантные сервера имеют 3-интерфейса Ethernet(1-PLC, 1-синхронизация между серверами, 1-клиентский).
Как только выношу по одному интерфейсу на серверах (совмещаю PLC и клиентский) - все крутиться без зависаний хост машины - в общем вмварь не любит много езернетов у гостевой системы (или е ее убивает интенсивный трафик на интерфейсах). В общем выяснять времени не было - сроки пусконаладки поджимали.
Вообще можно было обойтись и без вмвари - KVM, но мне надо было, чтобы я и мои коллеги могли юзать тестовые машины в коммандировках на Field PG.
| | |
| 6.67, dRiZd (?), 21:02, 12/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу прощения, за повтор.
Модуль vmnet заводил хостсистему в ступор.
А пока средства виртуализации еще сыры, и тягатся ими на поле стабильности - дело неблагодарное. Просто у меня в данной ситуации лучше
заработала связка Win2K3+Virtual Server - и это не о чем не говорит, вот и все.
А по поводу Win2k8, сказать пока ни чего немогу, до тех пор пока не появится промышленное ПО с его поддержкой (даже PCS7 ставиться со скрипом).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 22:17, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос к тем, кто уже установил. Какой всё-таки скин выбрали по умолчанию? :)
| | |
| |
| 2.13, . (?), 23:01, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вопрос к тем, кто уже установил. Какой всё-таки скин выбрали по умолчанию?
Modern.vlt
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 22:57, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично. Теперь можно ждать vlc 1.1 с интегрированным vdpau, а пока использовать mplayer :)
| | |
| 1.17, User294 (??), 23:42, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка платформ Maemo (с GUI интерфейсом, основанным на Hildon framework)
Блин, а откуда это взято?Перерыл все maemo.org и сайт vlc.Что-то не вижу там упоминаний об этом.У них есть работоспособный билд под n8x0?Я когда-то видел порт но только консольный, без GUI и тормозной (vs Mplayer) что пипец.Было бы любопытно посмотреть на "поддержку платформы Maemo" сейчас.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 00:17, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как устоновить в убунту эту версию и старую которая с GTK и второй фаетфокс тоже надо
| | |
| |
| 2.50, поцанчик (ok), 04:30, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как устоновить в убунту эту версию и старую которая с GTK
сам хочу с гтк. :(
| | |
|
| |
| 2.20, nio (??), 02:10, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что кирилица в субтитрах через одно место настраивается. И не все форматы аудио читает, и прикручиваются они через не менее хитрое место.
| | |
| |
| 3.21, аноним (?), 02:12, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тем, что кирилица в субтитрах через одно место настраивается
vlc в этом плане также мало похож на n00b-friendly
| | |
| 3.23, аноним (?), 03:43, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э, а она вообще настраивается? У меня как-то работает и всегда работала безо всяких настроек. И какие же это форматы аудио не читаются?
| | |
| |
| 4.25, аноним (?), 04:49, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Э-э-э, а она вообще настраивается? У меня как-то работает и всегда работала
>безо всяких настроек.
юникод, да? ура, мы очень рады
| | |
| |
| 5.37, ano (??), 17:58, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>юникод, да? ура, мы очень рады
-subcp enca:ru:cp1251
(subcp=enca:ru:cp1251 в ~/.mplayer/config)
и забыть навсегда
| | |
|
|
|
| 2.32, dq0s4y71 (?), 13:49, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем вам Mplayer плох?
Не знаю. Я как-то попробовал один и тот же файл посмотреть на MPlayer и на VLC, и на первом картинка была заметно хуже. С тех пор у меня против MPlayer предубеждение.
| | |
| |
| 3.38, ano (??), 17:59, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MPlayer и на VLC, и на первом картинка была заметно хуже.
дыкть надо было -vo gl:yuv=3:lscale=1:cscale=1 -vf hqdn3d
тут тебе и шейдеры и удаление шума
| | |
| 3.44, User294 (??), 19:31, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю. Я как-то попробовал один и тот же файл посмотреть на
>MPlayer и на VLC, и на первом картинка была заметно хуже.
А вы настройки постпроцессинга одинаковые юзали?
>С тех пор у меня против MPlayer предубеждение.
А я наблюдал обратную картинку - HD ролик не лез на экран (1920х1080 ролик vs 1280x1024 монитор) а потому - ресайзился.Мплеер при этом грузил проц больше но зато делал качественный ресайз.VLC куда меньше грузил проц, но и ресайз при этом был менее качественный.Так что можно сказать о менее качественной картинке от VLC если захотеть.А если в среднем по больнице - качество картинки понятие относительное.И зависит от кучи факторов.Вот так однозначно делать выводы по 1 ролику... ну знаете ли.
| | |
|
| 2.57, User294 (ok), 05:54, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем вам Mplayer плох?
А ничем не плох.Кроме того что в плане умений по части нетворкинга VLC его рвет как тузик грелку.В остальном вполне достойный плеер (ну там для проигрывания локальных файлов, etc).Посему когда видео и по сети - это по части VLC...
| | |
|
| 1.22, NegatiV (ok), 02:32, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
добавили бы vdpau еще было бы совсем круто, а так - mplayer "рулит и педалит".
| | |
| 1.24, аноним (?), 03:44, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А можно его собрать без GUI? Если нет, даже и пробовать не буду - это не видеопроигрыватель.
| | |
| |
| 2.28, cadmi (?), 10:39, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А можно его собрать без GUI? Если нет, даже и пробовать не
>буду - это не видеопроигрыватель.
можно
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 08:44, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, ну на фига в релиз 1.0 добавлять экспериментальную поддержку чего-то... Так никогда полностью стабильной программы и не будет.
| | |
| 1.33, dq0s4y71 (?), 13:54, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, только у меня оно в венде при закрытии окна иногда выдает ошибку защиты памяти? Во всех версиях.
| | |
| |
| 2.35, аноним (?), 17:46, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, только у меня оно в венде при закрытии окна иногда выдает
>ошибку защиты памяти? Во всех версиях.
у меня тоже
| | |
|
| 1.34, pilat (ok), 14:01, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то я не пойму... Он перекодировать из одного формата в другой(явно указаный) умеет или только в те, которые применяются для streaming?
Давно ищу что-нибудь удобное для конвертирования .avi-шек в .mp4 (совместимых с iPod Classic). И чтобы "все включено", т.е., без необходимости собирать ffmpeg определенным образом.
| | |
| |
| 2.46, User294 (??), 22:09, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что-то я не пойму... Он перекодировать из одного формата в другой(явно указаный)
>умеет или только в те, которые применяются для streaming?
Он умеет транскодить.И для транскодирования знает довольно много кодеков(кодировать он умеет в меньшее число кодеков чем декодировать).Можно вообще слепить новый профайл и выбрать контейнер, видеокодек и аудиокодек (и в принципе он довольно много кодеков знает).Вот только что-то глюков как-то шибко много при транскодировании.В MP4+AAC я пока не смог сконвертить ничего - как максимум получил несколько неюзабельных MP4 на выходе + матюки :).А вот в H.264+AAC - это всегда пожалуйста, работает на ура, но ипод вроде такое не жрет.Оригинально :).Оно *может* быть удобным транскодером, но *будет* таковым явно не в версии 1.0 а когда все это обезлючат и если что-то где-то не так - пусть хотя-бы ругань человеческую выдают, сообщающую ЧТО не так и как с этим бороться.Хотя может, с внешними системными кодеками оно лучше работает?(Можно переключиться на юзеж внешних кодеков которые есть в системе, этот режим я не проверял).
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 18:35, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Да ну, гадость. Паузу хоть и пофиксили, но она всё равно как-то криво работает. Интерфейс страшный (где же хвалёное QT4?).
Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
| | |
| |
| 2.42, Knuckles (ok), 19:27, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
Есть SMPlayer - надстройка над mplayer. Довольно неплох, рекомендую тем, кому нравится Media Player Classic под венду.
| | |
| 2.43, anarsoul (?), 19:30, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ну, гадость. Паузу хоть и пофиксили, но она всё равно как-то
>криво работает. Интерфейс страшный (где же хвалёное QT4?).
>
>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
Каким это боком mplayer устаревший?
| | |
| 2.47, User294 (ok), 22:13, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
Интересная точка зрения.А под виндами например плееры тоже глючат, а уж если какойнить кодекпак бездумно втулить - потом вообще можно заколебаться разгребать проблемы и даже просто сломаешь мозг понимать - какой вообще кодек используется в данный момент?!
| | |
| |
| 3.49, аноним (?), 22:57, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>под виндами например плееры тоже глючат
в основном, портированные с *nix
>сломаешь мозг понимать - какой вообще кодек используется
что сложного посмотреть память процесса? или использовать GraphStudio
| | |
| |
| 4.51, User294 (ok), 04:39, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно вам глюкавых плееров которые нативно под винды и только под них - ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.52, аноним (?), 04:48, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>в основном, портированные с *nix
>
>не надо пожалуйста врать про то какие плееры для винды отличные
я не вру. чисто по статистике, плееров с открытым кодом больше. соответственно и глючных больше
>Когда я раньше юзал винды - я опробовал с десяток разных
>В конце концов наткнулся на MPC (Media Player Classic)
совет: если ещё будете использовать ненавистную винду, ставьте MPC HomeCinema - в нем, кроме dvxa-декодеров, поддерживается локализация. мелочь, а приятно
>у меня в жизни есть более интересные дела чем копаться в срани типа дампа памяти
>виндовой программы, вы уж простите. И вообще, если меня нынче припирает на
>дебагерско-безглючивающие мероприятия - это обычно что-то опенсорцное и уж наверняка
>работающее под пингвином
ffmpeg (ffdshow) работает под пингвином, значит можно поковырять
| | |
| |
| 6.54, User294 (ok), 14:32, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А источником этой статстики не поделитесь Соответственно По-моему это не соотве... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.55, pilat (ok), 18:14, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
То-то они одними из первых ввели поддержку VDPAU... Интерфейс у "comand line", это да, но совсем он не устаревший. Кстати, на отличненько работает в роли бакенда, так что GUI достать не проблема (пример: SMPlayer).
P.S.: под офтопиком давно юзаю GOM player. Без лишних наворотов и "все включено". Пока еще не нарывался на видео, которое с его помощью не воспроизводилось бы.
| | |
| |
| 3.58, User294 (ok), 05:55, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.: под офтопиком давно юзаю GOM player. Без лишних наворотов и "все
>включено".
А проиграть файл с HTTP или FTP сервака без полной скачки его на диск, например?Это так, банальная фича для начала.VLC она на 1 зубок.И даже mplayer порой справляется...
| | |
| 3.59, аноним (?), 07:44, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
>То-то они одними из первых ввели поддержку VDPAU
ОНИ ввели? или NVIDIA написала патч для стимулирования продаж своих GPU
>Интерфейс у "comand line", это да, но совсем он не устаревший.
>Кстати, на отличненько работает в роли бакенда
с перезапуском почти при каждом вводе опции. чудненько так
>под офтопиком давно юзаю GOM player. Без лишних наворотов и "все включено".
>Пока еще не нарывался на видео, которое с его помощью не воспроизводилось бы
"воспроизводится" и "воспроизводится хорошо" - разные вещи
| | |
| |
| 4.61, pilat (ok), 11:06, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Правда, под *nix единственная альтернатива - устаревший и глючный mplayer.
>>То-то они одними из первых ввели поддержку VDPAU
>
>ОНИ ввели? или NVIDIA написала патч для стимулирования продаж своих GPU
Может и так. Но почему они написали именно для MPlayer?
>>Интерфейс у "comand line", это да, но совсем он не устаревший.
>>Кстати, на отличненько работает в роли бакенда
>
>с перезапуском почти при каждом вводе опции. чудненько так
Два вопроса:
1. Сколько раз за время просмотра одноого фильма тебе приходится менять опции? Я, например, могу их с десяток просмотреть, ничего не поменяв, пока какой-нить особенный файл не попадется..
2. Как много времени занимает перезапуск MPlayer'а в бакенде?
>>под офтопиком давно юзаю GOM player. Без лишних наворотов и "все включено".
>>Пока еще не нарывался на видео, которое с его помощью не воспроизводилось бы
>
>"воспроизводится" и "воспроизводится хорошо" - разные вещи
Артефактов не замечаю. С производительностью тоже все в порядке. Интерфейс на действия пользователя реагирует быстро. Стартует тоже.
Что именно я получаю в худшем качестве, используя GOM player, а не "плейер XXX"? И с каким именно плейером сравнивать, если что?
> А проиграть файл с HTTP или FTP сервака без полной скачки его на диск, например?Это так, банальная фича для начала.VLC она на 1 зубок.И даже mplayer порой справляется...
Может и умеет, а может и нет. Ты мне для начала подскажи HTTP либо FTP сайт, где AVI-ки в голом виде для скачивания доступны... А то я все по хабам да по торрентам..
И, кстати, я не отрицаю рулезность VLC в данной области. Да и для проигрывания видео с локального харда я его тоже юзал какое-то время. Не сказать что плохой плейер. Просто MPlayer тоже очень неплох, imo; А консольная версия еще и стартует быстрее ;-)
| | |
| |
| 5.62, аноним (?), 12:08, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему они написали именно для MPlayer?
почему именно mplayer? libavcodec очень распостраненная библиотека
>Два вопроса:
>1. Сколько раз за время просмотра одноого фильма тебе приходится менять опции?
иногда ни разу, иногда довольно часто, особенно если качество источника хромает
>2. Как много времени занимает перезапуск MPlayer'а в бакенде?
совсем немного, но ведь приятнее, когда видео не дергается
>С производительностью тоже все в порядке
у меня машина старая, gom подтормаживает. хотя плеер симпатичный, не спорю
использую vlc и tcpmp
| | |
|
|
|
|
|
