| |
| |
| 3.5, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:25, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ну зачет опеночникам. и что?
Да странно как-то. Фреймворк для сенсоров давно портировали, а bio(4), с ними, к слову, завязанный, почему-то нет. Неужели удобнее было написать новую прогу, чем получить готовый рабочий комплект, с поддержкой далеко не только MegaRAID?
| | |
| |
| 4.6, тигар (ok), 13:21, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в упор не могу с ходу вспомнить что в fbsd base есть для управления hw raid'ами, все тулзы которые юзал ставил через порты. Если таки нет ничего в base то вполне логично (мне кажется) что нет смысла (пока) делать что-то универсальное а-ля bio вашего, хотя религиозно оно вернее,да:-)
| | |
| |
| |
| 6.8, тигар (ok), 14:26, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>atacontrol
мне, я считаю, везло. то что умеет ata(4) HW RAID я бы не стал называть наверное.
| | |
|
|
| 4.12, аноним (?), 16:06, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да странно как-то. Фреймворк для сенсоров давно портировали
А через неделю выкинули, потому что pile of crap. С чем я полностью согласен.
| | |
|
|
| 2.3, cvsup (ok), 11:20, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка на ман по управлению SoftRAID, ага.. не смешите.
| | |
| |
| 3.4, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:22, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ссылка на ман по управлению SoftRAID, ага.. не смешите.
Научитесь читать сначала. На английском. Внимательно читать, а не выхватывать 2-3 слова из контекста. Эта утилита предназначена для манипулирования как хардварными RAID-контроллерами (о чём, собственно, и речь), так и для управления softraid(4) (то единственное, что вы соизволили заметить).
| | |
| |
| 4.15, kkk (??), 23:22, 18/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное.
Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома, управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать patrol read, или его планирование ?
| | |
| |
| 5.16, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:01, 19/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наверное, вам самому обязательно нужно научиться читать и понимать прочитанное.
>
>Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
>и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома,
>управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать
>patrol read, или его планирование ?
bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...). Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за всех решать, конечно, не могу и не буду...
И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям).
| | |
| |
| 6.17, kkk (??), 00:13, 19/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>Сравните функциональность mfiutil, которая практически аналогична MegaCLI,
>>и возможности bioctl. Умеет bioctl создавать новый том, добавлять/вынимать диск из тома,
>>управлять политиками кеширования как тома, так и составляющих дисков ? Включать
>>patrol read, или его планирование ?
>
>bioctl умеет поддерживать RAID в работоспособном состоянии (наблюдать за состоянием, запускать ребилд...).
>Всё остальное вообще-то определяется в случае нормального процесса администрирования один раз
>при настройке контроллера через его BIOS. Впрочем, кому что нужно, за
>всех решать, конечно, не могу и не буду...
Конечно, потребность в колбасе определяется ее наличием.
Для однодисковой машинки, или для двухдискового зеркала, вы, конечно же правы.
Но для типичного использования контроллеров класса mfi, средство полноценного управления из под host OS обязательны.
>И опять же, bioctl - штука универсальная. А это, например, заметно облегчает
>работу всяким nagios'ам (точнее, их разработчикам и пользователям).
Для мониторинга - возможно. А управлять он не умеет.
Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA (мне лень спросить, поэтому "подозреваю").
| | |
| |
| 7.18, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:22, 19/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме того,я сильно подозреваю, что {mfi,mpt}utils впервые показали интерфейс управления без NDA
>(мне лень спросить, поэтому "подозреваю").
По-моему, тоже. MegaRAID, собсно, потому и рекомендуется под *BSD, что хоть он и местами краповый, но зато софтовая поддержка благодаря хоть какому-то сотрудничеству имеется. Здесь некоторые трогательные подробности есть, кстати: http://openbsd.org/lyrics.html#38 (левая колонка).
| | |
|
| 6.19, dukzcry (?), 11:03, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Универсальное решение не всегда удобно.
Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере.
Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал: https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid
| | |
| |
| 7.20, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:04, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Универсальное решение не всегда удобно.
> Пример с mfi(4): в Open/Net-BSD, где bioctl, пришлось добавлять много кода к
> драйверу. В Free/DragonFly этот же функционал реализован в самой утилите, поэтому
> было достаточно сделать проброс команд от mfiutil в драйвере.
Просто в одном случае больше кода в драйвере, в другом - в утилите. Что лучше - спорный вопрос. С одной стороны, чем меньше кода в ядре - тем вроде как лучше. С другой, чем лучше изоляция устройств от userspace - вроде тоже как лучше...
> Фришное решение еще и платформонезависимое. Мне не составило труда принести mfiutil в
> OS X, для использования с драйвером для LSI-железок, который я написал:
> https://github.com/druga/osx-goodies/tree/master/raid
Эм. Если я перенесу код bioctl из OpenBSD на Bitrig и он заработает - это тоже будет платформонезависимость? :-D
| | |
|
|
|
|
|
|
|
