|
| 1.2, sHaggY_caT (ok), 12:11, 05/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Заметка (http://alv.me/?p=802) о текущем состоянии Chromium на примере сборки для Fedora 11,
>осуществляемой Томом Кэллавэем (Tom Callaway). Похоже, что этот браузер стал уже
>вполне работоспособным.
Ага, знаем, юзаем... Но Opera быстрее, хотя и крашится целиком уже чаще, чем хромиум :)
Я в хроумиуме всякие интерфейсы вроде трекера и пр. запускаю, падедение которых, из-за введенного текста, нежелательно......
Хотелось бы сокращения(не знаю, как их назвать правильно) в как в Opera/FF, что бы модифицировали URL...
| | |
| |
| |
| 3.4, vit (??), 14:53, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а на основании чего вы сделали вывод что он говорит про виндовую версию?
| | |
| |
| |
| 5.6, sHaggY_caT (ok), 16:41, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, зря они не подписывают свои пакеты. Гугловские сборки хромиума же подписываются?
>
Сборки под Убунту, то есть...
| | |
|
|
|
| 2.7, sHaggY_caT (ok), 17:03, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотелось бы сокращения(не знаю, как их назвать правильно) в как в Opera/FF, что бы >модифицировали URL...
Я об "Инструменты >> Настройки >> Поиск" в русской версии Opera.
Через about:config это не найдешь, может, где-то еще в ~/.opera прописано...
Очень удобная вещь, которая позволяет оптимизировать серфинг
| | |
| 2.11, Аноним (-), 09:24, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера НЕ быстрее. Это поттверждают множество тестов(можете проверить самостоятельно, обсуждалось сотни раз, что вебкит сейчас быстрее всех). Во вторых - давно было обнаружено, что сборки браузеров под виндовс быстрее аналогичных под линукс, вроде, виноват гцц, дак вот в хроме эта проблема отсутсвует из за особенностей в8.
Ну а если опера еще и крашится чаше чем хром, то это уж через чур для нее...
| | |
|
| 1.8, luckym (?), 23:56, 05/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно как там дело с флешем обстоит, автор статьи об это ничего не сказал.
| | |
| |
| 2.9, sHaggY_caT (ok), 00:56, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно как там дело с флешем обстоит, автор статьи об это ничего не сказал.
У меня не работает. Вообще, есть ключ --enable-plugins, после этого он должен начать есть мозилловские плагины, но в моей (x86_64) сборке они не включаются (в FF и Opera все ОК)
Я не сильно расстроилась, так как не использую хром, из-за потенциальной прожорливости (каждая вкладка же процесс) для серфинга, использую только для работы с важными интерфейсами - викой, трекером, гмылом, и т д, так как опера надоела уже падать в неподходящие моменты.
Попытка серфинга и открытие ~ 30 окон закончилась страшными тормозами, и killall -9 для хромиума.
Не нравится, прежде всего, то, что хромиум не обрабатывает permanent redirect после base http авторизации.
Неправильного отображения каких-то сайтов не заметила (иногда все-таки в нем что-то открываю), использую, как наткнулась на этот репозиторий, уже недели три...
Понравилось то, что через двое-трое суток он не занимает, как тормозилла, два гига ОЗУ и еще сколько-то свапа )
| | |
| 2.10, роше (?), 11:21, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нормально все работает.
Прописываешь в yum репозиторий adobe и устанавливаешь flash и все работает
| | |
|
|
