| 1.1, аноним (?), 11:28, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
космонавт на 200% прав
нужна синхронизация релизов с жесткими сроками
| | |
| |
| 2.38, Iv945n (ok), 00:55, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда нужно утвердить некую общую унифицированную шкалу к которой привязывать релизы основных широкоиспользуемых взаимосвязанных проектов (например X.Org и дистрибутивов, использующих привязанную к датам схему релизов).
| | |
|
| |
| 2.3, Dmitryx86 (ok), 11:52, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, пусть работают усердно и торопятся выполнить план. Такие схемы всегда работают лучше, чем просто "Just for fun" между делом.
| | |
| |
| 3.10, настоящий_аноним (?), 13:42, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пусть работают в спешке, забивая на мелкие ошибки и шероховатости!
Фиксированный срок релиза в некоммерческом проекте - лучший способ превратить его в перманентный недопил типа убунты.
| | |
| |
| 4.12, guest (??), 13:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> перманентный недопил типа убунты
А что допилено? Заведомо мертвый на десктопах дебиан?
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 15:10, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Заведомо мертвый на десктопах дебиан?
О, великий гуру, поведайте нас, простым юзерам, чем вам не нравится Debian на десктопе?
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 15:22, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
очевидно же, устаревший софт в stable, что вынуждает использовать unstable.
| | |
| |
| 7.20, Аноним (-), 15:32, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что вынуждает использовать unstable.
из что же вы используете из unstable?
| | |
| |
| 8.22, stan (??), 18:19, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  KDE 4 3 1 и карнель 2 6 31, т к ноутбук новый и дров для Атероса в 2 6 26-2 нет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, Аноним (-), 20:55, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Добавь в список свежий Гноме - хоть тут обновления и не так критичны, и альзу ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.35, Аноним (-), 23:40, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне это всё не нужно Gnome 2 22 устраивает, единственное что юзаю networkmanage... текст свёрнут, показать | | |
| 9.41, www2 (??), 11:03, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Пользуюсь Debian stable Мне KDE 4 и свежий кернель не нужны, не нужны и Network... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.53, www2 (??), 06:30, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сравнение, кстати, весьма удачное Многое из того, чем многие занимаются на комп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.47, Аноним (-), 16:56, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну так и пользуйтесь unstable, какое отношение ядро вышедшее 10 дней назад может... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.52, www2 (??), 06:21, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если KDE 4 не нужен, то можно из всего unstable поставить всего-лишь только ядро... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.64, www2 (??), 06:21, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот ещё один, не знающий о существовании в дебиане простого способа собрать deb-... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.50, Michael Shigorin (ok), 03:06, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нет, пусть работают усердно и торопятся выполнить план. Такие схемы всегда работают
>лучше, чем просто "Just for fun" между делом.
Знач так, к утру чтоб были два мешка картошки. Лопата у крыльца. Живо!
| | |
|
| 2.8, trdm (ok), 12:55, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Just for fun. - это для души,
а дисциплина дисциплиной. Выпуск должен идти в срок.
Планирование и следование плану - основа стабильности любого процесса.
| | |
| |
| |
| 4.36, trdm (ok), 23:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это для непрофессионалов чушь,
а для профи важно блюсти репутацию:
выпускать релизы в срок,
править баги быстро и точно,
выпускать документацию и туторалы,
лояльно обшаться с пользователем,
вобщем предоставить полный пакет.
его "Just for fun" наслаждение победой над трудной задачей.
а не "ура, я смог родить", да рожать и мыши могут.
| | |
|
| 3.32, xxx (??), 21:47, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Планирование и следование плану - основа стабильности любого процесса.
Вполне логично, но я не совсем понимаю, как это применить к людям занимающимся разработкой Just for fun?
| | |
| |
| |
| 5.51, Michael Shigorin (ok), 03:08, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сделать свой Just for fun в срок.
Я там выше вопросик задал. Расскажите, какие фофаны в какие сроки Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.
| | |
| |
| 6.59, Dmitryx86 (ok), 17:05, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сделать свой Just for fun в срок.
>
>Я там выше вопросик задал. Расскажите, какие фофаны в какие сроки
>Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.
Я не программист. Кое что переводил на ланчпаде. Исправлял косяки перевода гнома.
И продолжаю считать, что если ты взялся за дело, то нужно делать качественно. А если что-то "рожаешь" "just for fun" и не соблюдаешь никаких сроков - то лучше, имхо, рожать локально на своем компе, никому не показывая и не говоря "я веду этот проект". Пусть займутся другие. А то они не делают форков и не начинают свои проекты только потому, что не хотят изобретать велосипеды.
| | |
| |
| 7.68, Michael Shigorin (ok), 19:07, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Сделать свой Just for fun в срок.
>>Я там выше вопросик задал. Расскажите, какие фофаны в какие сроки
>>Вы уже сделали или помогли сделать, мне очень интересно.
>Я не программист.
Тогда зачем выступаете?
>Кое что переводил на ланчпаде. Исправлял косяки перевода гнома.
Ойойо... На будущее: "кое-что" пишется через дефис. Боюсь, косяки Вы добавляли -- чем аудитория lp и известна нормальным переводчикам :(
>И продолжаю считать, что если ты взялся за дело, то нужно делать
>качественно.
Вот тут согласен.
>А если что-то "рожаешь" "just for fun" и не соблюдаешь
>никаких сроков - то лучше, имхо, рожать локально на своем компе,
>никому не показывая и не говоря "я веду этот проект".
Вы серьёзно ставите знак равенства между "качественно" и "в срок"? Вообще-то любому ПМ известно, что это антагонисты.
PS: надеюсь, примете критику конструктивно -- мне действительно кажется, что ряд Ваших суждений ошибочен, но ничего личного.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Анонимно (?), 15:51, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На самом деле, это не так уж плохо, особенно для такого проекта как иксы. Если что-либо не успевают доделать, то это спокойно переносится на следующий релиз. Главное преимущество тут в том, что не возникнет ситуации когда что-то не допилено, а старое уже выкинули. Но это толкько в том случае, если они будут жёстко контролировать качество кода и не гнаться за фичами. Либо как вариант экспериментальное будет нужно включать самому.
| | |
| 1.23, Анон (?), 19:16, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вдруг они все образумятся и все ключевые проекты, которые активно развиваются - скоординируются над едиными циклами релизов, подобно одной крупной коммерческой компании? ;)
И тогда наступит... ОН! ^_^
| | |
| 1.24, Аноним (-), 19:35, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выпускать код надо тогда когда - when it's done! Особенно в открытом проекте, иначе все летит к чертовой матери. Мы с кем на перегонки бегаем? Куда спешить?
| | |
| |
| 2.25, Антон (??), 19:49, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А никто спешить не призывает, речь про включение кода в релиз, а не его написания. Как пишут, так и будут писать, как могут и сколько захотят. Просто теперь релиз будет формироваться через фиксированное время и в него будет попадать только то что уже готово. Остальное как варилось в репозитории, так и будет вариться, пока не дойдет до готовности. Зато стабильность повысится, 3 месяца тестирования - это супер !
| | |
|
| |
| 2.37, trdm (ok), 23:53, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одним из фундаментальных открытий человечества было разделение труда.
хочешь обратно превратьться в макаку?
может мне себе и процессор спаять самому?
| | |
| |
| 3.40, ig0r (??), 10:31, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто из моих знакомых, собирающих из cvs/svn/git/hg/bzr в макаку не превратился, у Вас есть примеры?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 17:00, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>никто из моих знакомых, собирающих из cvs/svn/git/hg/bzr в макаку не превратился, у
>Вас есть примеры?
да, есть примеры, вот давеча читал на opennet пост одного пользователя у которого вместо буквы в нике цифра — ну явная деградация... :)
| | |
| |
| 5.54, ig0r (??), 11:11, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, а что в этом такого? у меня тоже вместо буквы цифра стоит (если Вы не заметили), не вижу в этои ничего плохого, это ведь просто ник, а не имя.
| | |
| |
| 6.55, www2 (??), 11:46, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хм, а что в этом такого? у меня тоже вместо буквы цифра
>стоит (если Вы не заметили), не вижу в этои ничего плохого,
>это ведь просто ник, а не имя.
Не "тоже". Это он про тебя и говорил. А то, что ты этого не понял, так это выглядит как лишнее подтверждение правильности высказывания. Видимо деградация вас всё-таки коснулась :)
| | |
| |
| |
| 8.57, www2 (??), 15:02, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я какбэ в курсе, что у меня в нике цифра Я догадливее тебя, поэтому и смайлик... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, ig0r (??), 15:38, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С чувством юмора у меня всё в порядке, но согласись с логикой у кого-то из нас п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.61, ig0r (??), 21:35, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть у тебя чувство юмора тоже самое что логика сочувствую специально см... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.63, www2 (??), 06:17, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то иногда шутки основаны на противоречии с логикой Если у тебя все шутки... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.45, uZver (??), 13:47, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я Мужчина, а не "мужик". Я для себя и знакомых ставлю только из официальных репо. Обновления через сборку из SVN приемлю ТОЛЬКО если для себя и ТОЛЬКО если требуется функциональность не присутствующая в официальном репо.
Типа многопоточный linuxdcpp или htop (когда его еще не было в официал-репо).
| | |
|
| 1.42, zoonman (ok), 11:16, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше всего, на мой взгляд делать полноценные релизы, в которых все работает так, как должно. А just for fun держать CURRENT DEV Version.
| | |
|
