|
| |
| 2.4, luckym (?), 11:42, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пара-тройка чистых листиков, мол: "всё понятно без слов" 8-)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.25, fidaj (ok), 23:44, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>а сам там давно был?
>
>wget http://minix3.ru/
>--23:38:55-- http://minix3.ru/
> => 'index.html.1'
>Преобразование адреса proxy.xxx... 192.168.80.76
>Устанавливается соединение с proxy.xxx|192.168.80.76|:3128... соединились.
>Запрос Proxy послан, ожидание ответа... 302 Moved Temporarily
>Адрес: http://www.minix3.org/ [переход]
>--23:38:55-- http://www.minix3.org/
ping minix3.ru
PING minix3.ru (195.209.228.69) 56(84) bytes of data.
64 bytes from zeus.utelcom.ru (195.209.228.69): icmp_seq=1 ttl=51 time=39.3 ms
64 bytes from zeus.utelcom.ru (195.209.228.69): icmp_seq=2 ttl=51 time=41.2 ms
64 bytes from zeus.utelcom.ru (195.209.228.69): icmp_seq=3 ttl=51 time=39.3 ms
64 bytes from zeus.utelcom.ru (195.209.228.69): icmp_seq=4 ttl=51 time=39.9 ms
По Киевскому времени:
http://x.uch.net:8000/66cc1d9666d8c292b65a927e3d3067ff/Screenshot.png
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, аноним (?), 12:00, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вчера на офсайте заметил подозрительные циферки в номере билда,
оказывается, вправду новый релиз :)
| | |
| 1.12, Frank (??), 17:41, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Самое большое различие - то, что MINIX 3 пока представляет приблизительно 1 человекогод работы"...
| | |
| |
| 2.14, fidaj (ok), 19:16, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему не загружается www.minix3.ru ?
У провайдеров ваших спросите...
| | |
|
| 1.15, SEN (?), 19:34, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо. Интересно, когда появится maxima и просмотрщик djvu? Есть прогнозы?
| | |
| |
| |
| 3.18, hatelinux (?), 20:37, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А если вкратце, то никакого истинного предназначения нет... как и во всем сущем...
любая ОС стараеться преследовать определенные цели
ReactOS - создать отрытый аналог виндовса
FreeBSD - занять место в серверных
Linux - протиснуться на десктопы
если у миникса цель токо отмыть деньги - то у нее это получаеться
| | |
| |
| 4.19, hatelinux (?), 20:40, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А если вкратце, то никакого истинного предназначения нет... как и во всем сущем...
>
>любая ОС стараеться преследовать определенные цели
>
>ReactOS - создать отрытый аналог виндовса
>FreeBSD - занять место в серверных
>Linux - протиснуться на десктопы
>
>если у миникса цель токо отмыть деньги - то у нее это
>получаеться
сходил на сайт миникс дот ру
>MINIX 3 - новая операционная система с открытыми исходными текстами, разработанная с
>целью обеспечить высокую надежность, гибкость и безопасность.
они хотят обогнать QNX ? O_O
ну удачи им
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, fidaj (ok), 22:01, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я лелею надежду, что на ней будет основа новая ветка Mac OS
>:-)
А чем вас теперешнее ядро Mac OS не устраивает?
| | |
| |
| 3.26, аноним (?), 01:44, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем вас теперешнее ядро Mac OS не устраивает?
оно немножко bloatware
| | |
| |
| 4.27, fidaj (ok), 02:04, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>чем вас теперешнее ядро Mac OS не устраивает?
>
>оно немножко bloatware
Между прочим там тоже микроядро Mach - и размеры его (по всей видимости) достаточно малы до сих пор!
И где же оно раздувается?
| | |
| |
| 5.30, Ariel (??), 17:17, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто у Mac OS X ядро гибридное: Mach, I/O Kit, BSD; оно без сомнения спроектировано лучше, чем у остальных nix, но kext'ы (drivers в mac нотации) обычно работают в kernel space и иногда вызывают панику. То есть она стабильна из-за вылезанности kext, но не за счёт безопастности их модели, при том, что модель одна из самых продуманных; без истинного microkernel не обойтись
| | |
| |
| 6.31, fidaj (ok), 17:27, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>просто у Mac OS X ядро гибридное: Mach, I/O Kit, BSD; оно
>без сомнения спроектировано лучше, чем у остальных nix, но kext'ы (drivers
>в mac нотации) обычно работают в kernel space и иногда вызывают
>панику. То есть она стабильна из-за вылезанности kext, но не за
>счёт безопастности их модели, при том, что модель одна из самых
>продуманных; без истинного microkernel не обойтись
Странно... Я почему-то думал что Apple перешли именно на микроядро Mach, что бы выполнять не критичные к скорости "операции" в user space и тем самым повысить устойчивость системы... Неужели там действительно все из драйверов в kernel space крутиться?
| | |
|
|
|
|
|
|
