| 1.1, stan (??), 12:36, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Есть мнение, что внедрить MINIX по прямому назначению, т.е. как учебную ОС, у нас не удастся, т.к. нет указки сверху. Заинтересованные люди и так пользовали "с книжкой".
Вообще, интересный вопрос - нужно ли "баловаться" русской документацией, или привыкнуть сразу к английской?
| | |
| |
| 2.9, Iv945n (ok), 13:32, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вообще, интересный вопрос - нужно ли "баловаться" русской документацией, или привыкнуть сразу к английской?
Не приучить студентов инженеронй специальности сразу к английской - это значит на будущее крепко их подставить, по-моему это просто дикость, для IT-специаллиста незнание английского равносильно неграмотности.
| | |
| |
| 3.12, патриот (?), 13:46, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К сожалению на что-то более, чем делать всякие там русские версии для нашей от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.14, Дмитрий Т (?), 14:05, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Просто уровень мышления населения иностранных государств выше, в этом все и дело.
Рассмешили :) Если интересно почему там лучше живут, так изучите вопрос.
| | |
| |
| 5.19, анонимус (??), 14:15, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что у них большинство фундаментальных общественных реформ произошло лет н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.20, анонимус (??), 14:17, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только Россия стала подниматься.
Только Россия стала подниматься - революция - крестьянам обратно захотелось, что б за них думали, что им делать.
| | |
| |
| 7.38, dq0s4y71 (??), 18:02, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У нас крепостное право отменили только чуть более полутора столетий назад.
А, думаете, ситуация в остальном мире тогда сильно отличалась? У нас крепостное право отменили в 1861 г., рабство в США - в 1865. Учите матчасть :)
>Только Россия стала подниматься - революция - крестьянам обратно захотелось, что б
>за них думали, что им делать. Результат - Сталин.
Чушь собачья. Сталинские репрессии _в_первую_ очередь ударили по крестьянству. Про голод в 1932-1933 гг слышали? Моего прадеда репрессировали только за то, что он был зажиточным крестьянином. Думаете, он без Сталина не знал как ему жить и зарабатывать? :)
| | |
|
| 6.28, неАноним (??), 15:42, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боже мой!!!!!
Насколько Вы безграмотны!!!!!!!!!!!!!
Поинтересуйтесь, до каких лет существовало рабство и работорговля в... просвещенных государствах...
И кто Вам определил, какие реформы являются фундаментальными и НЕфундаментальными...
А еще лучше... просто начните изучение... хотя бы про эпоху того же Сталина, и не по книжкам уровня Радзинского и сванидце...
А лучше, все же, что бы понимать все в динамике, от начала... хотя бы... от века пятого нашей эры... только на досуге и не в ушерб работе, а то и там... станете "профессионалом"!
| | |
| |
| 7.31, анонимус (??), 16:05, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И кто Вам определил, какие реформы являются фундаментальными и НЕфундаментальными...
А вы ждете, что бы вам кто-то за вас определил? Вот вам и определяют. Что и требовалось доказать.
| | |
| 7.113, Павел (??), 04:44, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну вообще если так говорить, то есть такое мнение, что сегодня в мире рабства больше, чем во времена рабовладельческого строя.
Кстати, в США рабы были аж другой расы. У нас - наши соплеменники, наши соотечественники. Что, нет разницы?
| | |
|
| 6.29, Iv945n (ok), 15:43, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Трудовые книжки по закону уже давно не существуют, а до кризиса без трудовой книжки фиг куда спецу можно было устроиться.
Да ладно? Я думал это скорее исключение чем правило чтобы в России люди по-белому работали. И что книжки отменили тоже удивило. Так может скоро и пасспорта отменят?? :-)
| | |
| |
| 7.30, анонимус (??), 15:56, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ладно? Я думал это скорее исключение чем правило чтобы в России
>люди по-белому работали. И что книжки отменили тоже удивило. Так может
>скоро и пасспорта отменят?? :-)
Ну да, Трудовой Кодекс читать - на это грамотности почему-то не хватает в самой образованной стране. Что начальник сказал - тому и верят.
Попробуйте заставить на западе грузчика что-то делать сверх трудового договора. Там последний наркоман свои прова знает. А у нас программистов за грузчиков использовать - обычная практика.
"Грамотных" людей легче запугивать.
| | |
| |
| 8.32, Iv945n (ok), 16:15, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот я как раз на западе Могу сказать что с кризисом колличество желающих вкалыв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, анонимус (??), 16:23, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они работать стали Что вы хотите - кризис Дело в том, что там большинство давн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.47, Iv945n (ok), 18:38, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну не надо Работа она только в русском и болгарском работа В чешском, словацко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.48, nsk (??), 18:47, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Америке рабство отменили в те же года как и у нас крепостничество. Однако у нас его отменили раз и навсегда, а в америке оно фактически сохранялось до 30-х годов.
Не надо тут рассказывать о "цивилизованном" западе.
К тому же крепостное право- не рабство.
| | |
| |
| 7.64, аноним (?), 20:04, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что вы мелете, вы сравните количество рабов у них и крестьян у нас.
| | |
| |
| 8.99, nsk (??), 07:47, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А мы не на мельнице чтобы молоть Я вот сравнил кол-во рабов и наших крестьян, т... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.74, анонимус (??), 20:38, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У них рабство хотя бы было на расовой почве - это чести конечно не делает, но хо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.16, Iv945n (ok), 14:07, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну еще пытаются двигать образовательную систему. Хотя давно известно, что в системе образования обычно оседают те, кому не хватает либо умственного потенциала к реализации, либо банальной решительности. Кто не может делать сам - учит других. А чему могут научить те, кто сам не способен что-то полезное сделать хотя бы для себя.
Такое дело, конечно, есть, но я не стал бы это абсолютизировать. Я встречал преподов, которые прекрасно устроены в жизни (в т.ч. и в личной), являются справедливо востребованными профессионалами, а на досуге почитывают лекции. Когда достигаешь определённого уровня профессионального опыта и социальной защищённости, вполне естественно возникает желание что-то вложить в головы подростающего поколения.
| | |
| |
| 5.18, stan (??), 14:12, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такие, да. Только вот сами они говорят, что в ВУЗах сейчас, после отмены части льгот, сокращения финансирования и других последствий кризиса, делать в принципе нечего.
В итоге таких мега-преподавателей 2-3 человека, если кафедра большая, и всем за 50 лет.
С другой стороны меня лично пугает то, что студентам, за редким исключением, тоже абсолютно похер на всё, и за пределы Учебной Программы никто нос не суёт.
| | |
| |
| 6.21, Iv945n (ok), 14:24, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С другой стороны меня лично пугает то, что студентам, за редким исключением, тоже абсолютно похер на всё, и за пределы Учебной Программы никто нос не суёт.
Это потому, что "ВО" стало обязательной галочкой для прямого (не по знакомству) устройства на любую работу отличную от грузчика или продавца, и именно за этим все туда и идут. Надо запретить фирмам требовать ВО на вакансии где это реально не требуется и развивать систему среднего-специального образования. В стране где я живу, например, на позициях клерков в банках, менеджеров среднего звена, коммерческих управляющих малого и среднего бизнеса и т.п. часто работают люди со средним специальным образованием, а в институты идут те люди, кому это действительно надо.
| | |
| |
| |
| 8.44, Iv945n (ok), 18:27, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я не об этои, не о специальностях Подъём престижа квалифицированного произво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.17, cheusov (ok), 14:07, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В начале у них там...
Shut up and show your code!
>Ну еще пытаются двигать образовательную систему. Хотя давно известно, что в системе
>образования обычно оседают те, кому не хватает либо умственного потенциала к
>реализации, либо банальной решительности.
Давно известно как раз то, что нации с таким вот представлением о системе образования точно НИЧЕГО не светит в ближайшее столетие. Она обречена жевать сопли и стонать о своей немощности.
| | |
| |
| 5.26, патриот (?), 14:49, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Щас буду вам его показывать Все что нужно уже Таненбаум показал Не знаете что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.55, anonymous (??), 19:09, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот как раз с самой лучшей в мире системой образования 70 лет
>стонали и жевали сопли. Думете зачем большевики всеобщий ликбез устроили для
>народа, который сами и косили толпами? Потому что потребовались "грамотные" вертухаи.
>
Понятное дело, они должны были ежедневно вести статистику девственниц, живбем съеденных Сталиным. Во всем виновата кровавая гебня.
| | |
|
| 5.27, Аноним (-), 14:56, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Shut up and show your code!
>
Прежде чем на какой-то код смотреть, хорошо бы выяснить, а нужен ли вообще этот код.
| | |
|
| 4.24, патриот (?), 14:37, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они еще голосование устроили - делать русскую ОСь или не делать Сами без поддер... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.33, я (?), 16:23, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы уже работаете "на иностранную аудиторию" или переводите ПО на русский язык?
| | |
| 4.37, dq0s4y71 (??), 17:44, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Меньшинство наших наиболее способных разработчиков забили на все и работают на иностранную аудиторию.
>А у менее способного большинства видимо креатива хватает только на перевод ПО на русский язык.
То, что наиболее способные разработчики работают за рубежом, - миф. За рубежом работают люди определенного склада характера - молодые, мобильные, умеющие приспосабливаться к изменяющимся условиям. Но это вовсе не означает, что все они - хорошие разработчики. Со мной работал один такой. Отчаявшись найти ошибку в своей программе, он начал править _стандартные_ сишные хедеры... О_о
| | |
| |
| 5.42, Warhead Wardick (?), 18:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да кАнеШнА!
И легенда просто обязана гласить что "ну тупыыыыыыееее!!!" амеры схватили его всеми четырьмя лапками, оформили H2B и выделили оффисс в небоскрёбе со стеклянной стеной и умоляли по-программировать во славу капиталистического труда ?
PS: Посмотри где делается 98% всего софта.
| | |
| |
| 6.58, skmdeveloper (??), 19:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну да кАнеШнА!
>И легенда просто обязана гласить что "ну тупыыыыыыееее!!!" амеры схватили его всеми
>четырьмя лапками, оформили H2B и выделили оффисс в небоскрёбе со стеклянной
>стеной и умоляли по-программировать во славу капиталистического труда ?
>
>PS: Посмотри где делается 98% всего софта.
У нас есть мозги, но нет менеджеров, бизнесменов и просто организаторов, которые могут это направить энергию в полезное русло.
То же самое дело как в отечественной музыке и кино.Главная проблема - отсутствие настоящих продюсеров. В итоге одно броуновское движение.
| | |
| 6.72, dq0s4y71 (??), 20:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну да кАнеШнА!
>И легенда просто обязана гласить что "ну тупыыыыыыееее!!!" амеры схватили его всеми
>четырьмя лапками, оформили H2B и выделили оффисс в небоскрёбе со стеклянной
>стеной и умоляли по-программировать во славу капиталистического труда ?
>
>PS: Посмотри где делается 98% всего софта.
А кто вам сказал, что именно "амеры"? Он в Германии работал и в Финляндии. И почему его обязательно "схватить" должны были? Сам нашел какую-то работу. Не в небоскребе со стеклянной стеной, насколько я знаю, но возвращаться оттуда не хотел. И причем здесь "тупыыые!"? Я этого не говорил, и антиамериканских комплексов у меня нет. Я лишь сказал, что не все, кто там находят работу, являются лучшими программистами.
| | |
|
|
| 4.43, sv0 (?), 18:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хотя давно известно, что в системе образования
> обычно оседают те, кому не хватает либо умственного потенциала к реализации, либо банальной
> решительности. Кто не может делать сам - учит других. А чему могут научить те, кто сам не
> способен что-то полезное сделать хотя бы для себя.
100%. Аналогичная ситуация в образовании Украины. Начиная министерством, и заканчивая университетами и школами.
| | |
|
| 3.49, П (?), 18:50, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не будет учить английський для того чтоб прочитать одну книгу или 10 книг, кто знает английский, той читает книги, кто не знает, той учит по методичкам учителей и распрашивает в инете, как сделать то, как сделать это.
| | |
| |
| 4.52, Iv945n (ok), 19:04, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никто не будет учить английський для того чтоб прочитать одну книгу или
>10 книг, кто знает английский, той читает книги, кто не знает,
>той учит по методичкам учителей и распрашивает в инете, как сделать
>то, как сделать это.
Я сказал про тех, кто учится на IT-спецов. Не бывает IT спецов, не знающих английский. Если в институте будут n-лет вынашивать IT-инженера, и он выйдет не умея без запинки читать мануалы на английском, то это не выпускник, это выкидыш. Примерно как врач, падающий в обморок при виде крови, или, точнее, даже хуже.
| | |
| |
| 5.56, anonymous (??), 19:14, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...Не бывает IT спецов,
>не знающих английский. Если в институте будут n-лет вынашивать IT-инженера, и
>он выйдет не умея без запинки читать мануалы на английском, то
>это не выпускник, это выкидыш. Примерно как врач, падающий в обморок
>при виде крови, или, точнее, даже хуже.
Правильно, а только нужны ли в России эти IT-специалисты? Они ведь одной ногой здеся, а другой тама. И окромя сдиралова с англицких книг ничего не могут путного сами выдумать по большей части. Патриёты, млин, пендосские.
| | |
| |
| 6.59, Iv945n (ok), 19:34, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правильно, а только нужны ли в России эти IT-специалисты? Они ведь одной
>ногой здеся, а другой тама. И окромя сдиралова с англицких книг
>ничего не могут путного сами выдумать по большей части. Патриёты, млин,
>пендосские.
Что ему дальше в жизни делать, это уже дело каждого. Речь идёт о задаче его выучить. Нсли он рнешил уехать - это не его вина, а либо он здесь не нужен либо ему здесь не нравится, в обоих случаях не вижу смысла мучаться и не идти туда где тебе комфортнее и где ты востребован. Каждому своё, в т.ч. место в жизни, в т.ч. географически, и частенько то своё может быть далеко от того, где ты родился.
> Патриёты, млин, пендосские.
Процитировать Оскара Уайлда? ;-) Человек - он везде человек, и привязанность к определённой территории и определённому этносу никак его не красит. Такой синтетической категорией как патриотизм приходится мотивировать когда больше не чем.
| | |
| |
| 7.79, pavlinux (ok), 21:18, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Правильно, а только нужны ли в России эти IT-специалисты? Они ведь одной
>>ногой здеся, а другой тама. И окромя сдиралова с англицких книг
>>ничего не могут путного сами выдумать по большей части. Патриёты, млин,
>>пендосские.
>
>Что ему дальше в жизни делать, это уже дело каждого.
> Речь идёт о задаче его выучить.
Ага, щаз, мы его корми, пои пока он в школу, институт ходит, диплом получил и еблысь в Microsoft, Boieng, Lokehed Martin, BMW соскочил, и при это ещё не служил никуя.
Вот уж нет уж, отучился - отработай 5 лет, и пиз...уй куда хошь, хоть в Тасманию, дьяволов пасти.
| | |
|
|
|
|
| 3.62, Аноним (-), 19:50, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Не приучить студентов инженеронй специальности сразу к английской...
"Приучивать" людей к английскому языку есть не просто обучать навыкам для чтения иностранной документации. Это внедрение в американскую культуру и растворение своей собственной (нативной) идентичности. Этому даже не нужно обучать, посколько процесс сей идёт без нашей на то воли. У меня есть мысль, что тот кто сопротивляется сему процессу и есть настоящий герой, патриот и просто хороший человек. Например создатели русской локализации MINIX 3 - пример подобных людей.
| | |
|
|
| 1.2, testo (?), 12:46, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется, не надо приурочивать выходы релизов каким-либо датам, особенно к подобным. Это первый шаг на пути "как обычно".
| | |
| 1.5, vasyatko (?), 13:01, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
увеличение количества часов английского языка в школе и ВУЗе поможет юным специалистаи намного больше, иначе мы получаем специалиста по МИНИКС3, он вообще нужен кому-нибудь в реальной жизни?
| | |
| |
| 2.10, Iv945n (ok), 13:42, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>увеличение количества часов английского языка в школе и ВУЗе поможет юным специалистаи
>намного больше
Категорически согласен!
| | |
| 2.63, Аноним (-), 19:56, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>увеличение количества часов английского языка в школе и ВУЗе поможет юным специалистаи
>намного больше, иначе мы получаем специалиста по МИНИКС3, он вообще нужен
>кому-нибудь в реальной жизни?
Не бывает специалистов в английском языке. Есть тупые нативные недоамерикосы (унтерменьщины). Как раз таких готовят в некоторых странах Африки раздавая OLPC. Этот процесс идёт, и уже нормальному человеку помимо знания английского языка нужна воля, чтобы отказаться от американской культуры, отделяя зёрна (некоторая информация технического характера) от плёвел (ужастнейшая культура превращаяющая людей непонятно во что).
| | |
|
| 1.7, Лукас (ok), 13:19, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут проблема в том, что MINIX не востребован. Студентам не нужно в мельчайших подробностях знать внутренности такой большой системы, как MINIX 3. Ковыряться в MINIX есть смысл только тем, кто будет писать оси. А для экономики такие специалисты нужны в минимальной потребности.
| | |
| |
| 2.13, stan (??), 13:58, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть мнение, что изучать систему по "Design and implementation" нужно под руководством компетентного в этом человека. Таких по объективным причинам не много. А инициатива не идёт не с верху(Минобру похер) не с низу (из потока в родном вузе ~150 человек пятеро видели Линукс и двое пользуют).
| | |
| |
| 3.23, Iv945n (ok), 14:33, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> из потока в родном вузе ~150 человек пятеро видели Линукс и двое пользуют
У меня теперь пользуют все, т.к. я в своё время просто снёс почти все винды и поставил бубунту :-) поставил и забыл на 2 года и всё работало как часы. Потом нашёлся умный студент и пообновлял и даже, говорят, прикрутил оригинальный виндовый .Net Framework и Internet Explorer (там реально надо было из-за некоторых специальных приложений и это мешало доконца от винды избавиться).
| | |
|
|
| 1.22, Жирный ублюдок DBA (?), 14:28, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, кто нибудь может объяснить чем интересна minix 3 кроме того что "она на микроядре и это круто".
Практическое применение какое? На десктопы? - нет. На сервера? - нет.
Так, сидеть в удовольствие, убивать время и радоваться микроядру - ну может быть.
Но это помоему процесс ради процесса.
Вообщем я не вижу смысла существования minix 3.
| | |
| |
| 2.25, Iv945n (ok), 14:39, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Практическое применение какое? На десктопы? - нет. На сервера? - нет
>Вообщем я не вижу смысла существования minix 3.
Обучение устройству операционных систем, сколько раз повторять...
Также как Pascal был придуман для обучения принципам программирования.
Но некоторые почему-то упорно не понимают что на велотренажёрах не надо пытаться ездить.
| | |
| |
| 3.36, аноним (?), 17:08, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Также как Pascal был придуман для обучения принципам программирования.
>
>Но некоторые почему-то упорно не понимают что на велотренажёрах не надо пытаться
>ездить.
Толстый намек?
Си был придуман для портирования ядра Юникс на архаичный ПДП11. С тех пор слишком много изменилось. Язык не поспевает за современными требованиями.
| | |
| |
| 4.45, Warhead Wardick (?), 18:30, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те трынди о чём не ведаешь :)
С - до сих пор идеальный язык для системного программирования. Period!
Но вот когда начинают бизнес-логику на нем ваять ... ну а фиг ли вы хотели в стране Буратин то? :)
| | |
| |
| 5.60, аноним (?), 19:37, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С - до сих пор идеальный язык для системного программирования.
Неужели Си способен обеспечить автоматическую параллелизацию, автоматическое управление памятью и jit-компиляцию для динамического окружения?
| | |
| |
| 6.65, dq0s4y71 (??), 20:06, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Неужели Си способен обеспечить автоматическую параллелизацию, автоматическое управление памятью и jit-компиляцию для
>динамического окружения?
А еще на нем SQL-запросы неудобно писать... Вам же пишут: для СИСТЕМНОГО программирования. Какая jit-компиляция? :)
| | |
| 6.66, аноним (?), 20:16, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Неужели Си способен обеспечить автоматическую параллелизацию, автоматическое управление памятью и jit-компиляцию для
>динамического окружения?
То что вы назвали - это костыли для тех, кто не умеет программировать и не хочет открывать код, не нужные в низкоуровневом языке. Тем не менее, man openmp, boehm-gc, llvm.
| | |
| |
| 7.73, Iv945n (ok), 20:30, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То что вы назвали - это костыли для тех, кто не умеет программировать и не хочет открывать код, не нужные в низкоуровневом языке.
Очередной юношеский/старческий максимализьм. Идите выпрямляйте промятый корпус молоточком Тэйлора вместо киянки, успехов.
| | |
|
|
|
| 4.96, Iv945n (ok), 23:47, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Си был придуман для портирования ядра Юникс на архаичный ПДП11.
Ключевая мысль здесь - Си был придуман для портирования ядра Юникс, т.е. задача была разработать эффективный (адекватный для написаня ядра), гибкий язык, позволяющий минимизировать привязку кода реализации логики к аппаратной платформе (максимально упростив задачу портирования).
| | |
| |
| 5.100, аноним (?), 09:18, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>задача была разработать эффективный (адекватный для написаня ядра), гибкий язык,
>позволяющий минимизировать привязку кода реализации логики к аппаратной платформе
Вас послушать, так над архитектурой си работал полк академиков.
Си был создан для того, чтобы быстро компилировать маленькие программки для относительно маломощных машин. Это портабельный ассемблер.
>адекватный для написаня ядра
понимаете, в то время других задач не было. любой язык либо операционная система были адекватными для платформы, т.к. создавались под эту платформу. компьютеры стоили $100-500 тыс. и заказывались за несколько месяцев.
| | |
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 18:53, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Некоторые не могут выучить английский за 6 лет, что вы думаете, что они будут учить английский для того чтоб прочитать одну книгу.
| | |
| |
| 2.53, stan (??), 19:05, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некоторые не могут выучить английский за 6 лет, что вы думаете, что они будут учить английский для того чтоб прочитать одну книгу.
А они его учат? В смысле изучение правил, и т.д.?
Для большинства это мёртвый груз.
Я ни в школе ни в институте не делал ничего - итог 3 балла с натягом.
Однако, читаю профильную литературу в оригинале.
Отличники же бьются головой от необходимости залезть в англицкий и посмотреть прототип функции с описанием.
| | |
| 2.54, Iv945n (ok), 19:06, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Некоторые не могут выучить английский за 6 лет, что вы думаете, что
>они будут учить английский для того чтоб прочитать одну книгу.
Таким не место на IT-специальностях. Коли пошёл на программиста, английский учишь мягко гойворя не чтобы прочитать одну книгу. А к тому времени как книга выходит в русском переводе ты уже должен знать описанную в ней технологию (если она тебе нужна, конечно) лучше чем она там описана, иначе ты реально отстал.
| | |
| |
| 3.57, stan (??), 19:24, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Некоторые не могут выучить английский за 6 лет, что вы думаете, что
>>они будут учить английский для того чтоб прочитать одну книгу.
>
>Таким не место на IT-специальностях. Коли пошёл на программиста, английский учишь мягко
>гойворя не чтобы прочитать олну книгу.
Больше скажу, людям не способным/не желающим самостоятельно обучаться там не место.
В IT отрасли революционные изменения происходят каждые три года. "Отращивать привычки" - нельзя. Приходится следовать, если не в арьергарде - это прерогатива хакеров и матёрых гиков, то успевать точно.
Нет, можно выучить-отработать-отточить и пользовать пять или даже семь лет. Но потом окажешся в логическо-временной жопе, вылезни из которой - крайне трудно.
| | |
|
| 2.67, аноним (?), 20:17, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Некоторые не могут выучить английский за 6 лет, что вы думаете, что
>они будут учить английский для того чтоб прочитать одну книгу.
Я думаю, они сразу идут в дворники.
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 23:04, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да не знал что у миникса всё так плохо, что уповают только на наших студятлов...
| | |
| |
| 2.103, Чь то имя (?), 12:40, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по постам в ветке, от миникса таки "веет" революцией. А может это он и есть, тот "Ленин" кто устроит виндекапец? :)
| | |
| |
| 3.105, Сталин (?), 13:16, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по постам в ветке, от миникса таки "веет" революцией. А может это он и есть, тот "Ленин" кто устроит виндекапец? :)
От микроядер вообще-то в принципе веет революцией.
Только любые революционные идеи можно реализовать так, что действительно будет капец. У Ленина именно так и получилось.
| | |
|
| 2.106, Аноним (-), 13:36, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да не знал что у миникса всё так плохо, что уповают только на наших студятлов...
У самого Миникса дела может и не плохи. У плохо с креативом в "русском" комьнити.
Разговор вроде был о том, зачем и для кого наши студятлы его стали руссифицировать, когда еще он толком железо не научился поддерживать.
| | |
|
| |
| 2.111, другой Аноним (?), 17:14, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это лишь подтверждает то, что русскому проекту MINIX креатива хватает только на переводы.
Традиция все делать вручную.
Лучше бы делали "электропереводчики". Какая-никакая автоматизация.
| | |
| 2.112, электропользователь (?), 19:50, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С чтением английской документации, на 999%, справляется электропереводчик. Его более чем достаточно для такого.
Что такое электропереводчик?
Это наверное нечто, что занимается переводом и потребляет электроэнергию.
Например переводчик, который работает по ночам, и ему для своей работы нужна электроэнергия, чтобы светло было. Ну а уж если он умеет пользоваться компьютером, то он точно - электропереводчик.
| | |
|
|
