1.1, Аноним (-), 10:41, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SQLite - отлично
D-Bus - куда же без него.
Демон регистратор событий - если фенечка будет того стоить, почему бы и нет? Хотя я очень настороженно отношусь к фоновым индексаторам и т.п.
| |
|
2.3, kost BebiX (?), 11:25, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SQLite - отлично
Пока с базой не захотят работать сразу два приложения - да.
| |
|
3.4, Аноним (-), 11:49, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...демон регистратор событий, хранящий данные в SQLite и обеспечивающий доступ к накопленной информации через D-Bus...
Зачем другому приложению мешать демону?
| |
|
4.7, kost BebiX (?), 13:11, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ...демон регистратор событий, хранящий данные в SQLite и обеспечивающий доступ к накопленной информации через D-Bus...
>
>Зачем другому приложению мешать демону?
Тоесть, искать документ сразу в двух приложениях вы считаете не надо? Или надо ждать? (хотя можт если чтение оно и дает одновременный доступ, но на практике все равно тормоз тот еще на серьезных базах, а бд моего жесткого диска - вполне себе серьезная штука).
| |
|
5.9, тоже Аноним (?), 14:06, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С базой будет работать только одно приложение - сам демон. И запись (самое больное место SQLite) аккуратно скэшируется и будет происходить в одну транзакцию, и актуальные страницы базы будут висеть в памяти. И все будет довольно быстро.
Только вот остальным программам хорошо бы знать, что есть этот демон ;)
| |
|
6.11, kost BebiX (?), 14:29, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С базой будет работать только одно приложение - сам демон. И запись
>(самое больное место SQLite) аккуратно скэшируется и будет происходить в одну
>транзакцию, и актуальные страницы базы будут висеть в памяти. И все
>будет довольно быстро.
>Только вот остальным программам хорошо бы знать, что есть этот демон ;)
>
Ну да. Вот пошла запись на 5 минут в одну ненужную табличку и все остальные приложения шлют запрос в этот демон и висят)
| |
|
7.12, Warhead Wardick (?), 18:30, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой прид^ неуч :) За 5 мин SQLite засунет весь твой HDD в табличку.
Да и потом ты и в правду считаешь что если два процесса полезут к одному файлу (ну да - *.DBF) - то будет быстрее? Ню-ню.
| |
|
|
|
|
11.19, User294 (ok), 08:36, 21/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если оно будет часто и много сканить файлы, пересканивая полдиска - оно висту по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2, 82500 (?), 11:19, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>я очень настороженно отношусь к фоновым индексаторам и т.п.
Ну раз уж ты настороженно относишься, думаю стоит свернуть разработку.
| |
1.5, Параноик (?), 12:18, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>>отслеживание и журналирование пользовательской активности
BigBrother Has You.
| |
1.6, аноним (?), 13:05, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если это становится "ключевой" технологие в Gnome, явно стоит от него отказываться.
| |
|
2.8, Daemontux (ok), 13:43, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Если это становится "ключевой" технологие в Gnome, явно стоит от него отказываться.
>
Мегель хочет знать всё о вас
| |
|
|
2.18, qux (??), 11:21, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хм, а кто нибудь из подписавшихся хоть раз такое юзал вообще?
Вряд ли ) Целевая аудитория тут похоже юзеры попроще, чем те, которые тут в основном сидят.
| |
|
|