1.1, Аноним (-), 17:44, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он все еще требует HAL'а с поддержкой disk-partitions или уже на devicekit перевели ?
| |
1.2, Zenitur (?), 17:48, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А как же новые файловые системы?
Устанавливаю... Хорошая штука! Много раз видел, как на каналах IRC с заграничными Windows-юзерами для разметки диска советовали GParted! Сказал, что многие мои знакомые для этого пользуются Partition Magic и fdisk - был дружный смех и утверждения, что эти программы давно устаревшие.
| |
|
|
3.12, XoRe (ok), 20:13, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Partition Magic
>
>Это смех, да
>>fdisk
>
>Гнутый fdisk - нет.
В Dos/Windows тоже есть fdisk)
| |
|
2.17, Filosof_ (?), 20:17, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ломанный акронис - наше всё -:)
он с екстами лучше гпартеда спарвляется.
| |
|
1.3, Zenitur (?), 17:54, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Есть проблема. RAID был сделан при помощи RAID BIOS на материнской плате Gigabyte. Он превращал 2 80-гигабайтных жёстких диска в один 160-гигабайтный. Был NTFS на всём. Из Linux не был виден, так как драйвер Ite RAID, который был нужен, не компилировался с ядром 2.6, хоть код для него и есть. В 2.6.10 устройство добавили в ядро, в 2.6.12 сломали. Видел его лишь Windows XP и, почему-то, Partition Magic 8.0.
Отключилось второе устройство и загрузка пошла только с первого. BSOD. Включил винт обратно, RAID BIOS
| |
|
2.4, Zenitur (?), 18:00, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
определил RAID как здоровый. Всё равно BSOD. Загрузил Partition Magic 8.0. Он, прежде чем выдать окно своё, сказал о какой-то ошибке, в сообщении также были длинные числа с байтами. И кнопки "Исправить" и "Ничего не трогать". Я зачем-то выбрал "Исправить". Через мгновение запустилась программа. Картина была такая. Ровно полдиска розовая (NTFS), остальное серое (не размечено). Больше ничего не трогал, диски отключил. Буду восстанавливать из Linux. Мне дали такую команду dd, которая после копирования первого
| |
|
3.6, Zenitur (?), 18:07, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
блочного устройства в файл сразу же в него же продолжает копировать второе. А мне точно известно, что так и надо (когда я отрезал от NTFS в конце место для ext3, Windows глючил, а драйвер RAID утверждал, что второй диск работает в режиме PIO), просто копирование первого устройства в самом конце пишет ошибку, что раздел резко оборвался и то, что 80 гигабайт ровно скопировано. Значит, запись о том, что раздел закончен, на втором диске в самом начале. Теперь я ищу большой хард, чтобы переписать образы той кома
| |
|
4.8, Zenitur (?), 18:13, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
андой (а также логи канала линукс руснета за август прошлого года) с этой командой, чтобы потом попробовать что-нибудь сделать, не вредя данным. Сначала Windows что-то изменил, потом Partition Magic. В идеале надо найти предыдущие значения размеров раздела (который был до конца) и софт для этого, вернуть всё как было. И данные не повредятся даже. Или один-два файлика на стыке дисков (может, даже можно узнать, какие). Но я не против восстановить даже часть информации. Есть у кого-нибудь мысли,как это сделать
| |
|
5.13, XoRe (ok), 20:19, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>андой (а также логи канала линукс руснета за август прошлого года) с
>этой командой, чтобы потом попробовать что-нибудь сделать, не вредя данным. Сначала
>Windows что-то изменил, потом Partition Magic. В идеале надо найти предыдущие
>значения размеров раздела (который был до конца) и софт для этого,
>вернуть всё как было. И данные не повредятся даже. Или один-два
>файлика на стыке дисков (может, даже можно узнать, какие). Но я
>не против восстановить даже часть информации. Есть у кого-нибудь мысли,как это
>сделать
Первым делом, сделать образы обоих дисков и скинуть их куда-нибудь.
Образы лучше всего сделать командой dd.
А потом уже можно играться.
Навскидку 2 мысли.
1. Тупо dd оба диска в третий и посмотреть, а вдруг прочитается (под *nix естественно).
2. Поработать с образами дисков hex-редактором, посмотреть, какие там заголовки вначале.
Я думаю, что рейд от биоса только добавляет служебные данные в начало дисков.
Если их почистить, то будут просто образы обычных дисков.
Ну а там см п. 1 =)
| |
|
|
|
2.11, QuAzI (ok), 18:21, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы смелый, мало того что при таком RAID сохранность данных уменьшается вдвое (т.к. тут уже проблемы начнутся при выходе любого из винтов и чтобы что-то спасти нужен третий винт), так ещё и выбрали для этого самый глючный вариант, будет вам известно что полностью софтовые и полностью аппаратные решения более надёжны, а о проблемах полусофтового (который и есть в BIOS) решения на этом сайте чуть ли не каждую неделю пишут.
К тому же похоже что когда вы "Включил винт обратно" вы сделали mirror и теперь у вас два винта с одинаковым содержимым.
| |
|
1.5, mitya (ok), 18:00, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Коллеги, а с LVM он уже умеет работать?
Или надо ждать выхода liblvm?
| |
|
2.14, XoRe (ok), 20:20, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При разделении раздела с данными он всё ещё форматирует обе части?
Уважаемый, это звучит как "Я все ещё не могу работать с программой без чтения доков?"
| |
|
|