| 1.1, Аноним (-), 19:08, 24/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Два замечания:
1. Нет архива руководства в HTML-формате в одном файле.
2. На скриншотах почему-то интерфейс на английском языке, что делает руководство для начинающих пользователей бесполезным. Если это перевод, то почему нет ссылки на источник ?
| | |
| |
| 2.4, Malamut (?), 20:15, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть PDF, никаких архивов HTML официально не будет. Это не перевод и скриншоты там на русском, просто в статьях про загрузку с лайв CD скриншоты сделаны с этого самого LiveCD. Плюс ещё парочку. Короче всё там правильно со скриншотами.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 09:30, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть PDF, никаких архивов HTML официально не будет. Это не перевод и
>скриншоты там на русском, просто в статьях про загрузку с лайв
>CD скриншоты сделаны с этого самого LiveCD. Плюс ещё парочку. Короче
>всё там правильно со скриншотами.
Я наугад открыл несколько статей про настройку, там все скриншоты были на английском, что очень удивило. Вообщем местами со скриншотами проблемы.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 09:32, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть PDF, никаких архивов HTML официально не будет.
Зря, по уму нужно бы пакет оформить, после установки которого ярлык на рабочем столе появится открываемый через браузер. Чем это лучше PDF ? Тем, что можно ставить закладки, без проблем открывается несколько окон, легко копировать блоки текста с примерами и грузятся отдельные мелкие страницы значительно быстрее огромного PDF с картинками.
| | |
| 3.30, JL (?), 13:24, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из tex-файлов можно делать html с помощью, например, TeX4ht или LaTeX2HTML
| | |
| |
| 4.31, А (??), 14:31, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, результат надо допиливать руками.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:40, 24/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них сильно шрифты покарябаны.
| | |
| |
| 2.7, Malamut (?), 20:42, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них
>сильно шрифты покарябаны.
Постараюсь. Я вообще плохо понимаю с чего вдруг PDF так уродует скриншоты.
| | |
| |
| 3.8, JL2001 (ok), 20:50, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них
>>сильно шрифты покарябаны.
>
>Постараюсь. Я вообще плохо понимаю с чего вдруг PDF так уродует скриншоты.
может в jpg конвертит ? //мимо проходил
| | |
| |
| 4.9, Malamut (?), 20:51, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них
>>>сильно шрифты покарябаны.
>>
>>Постараюсь. Я вообще плохо понимаю с чего вдруг PDF так уродует скриншоты.
>
>может в jpg конвертит ? //мимо проходил
Без понятия. Но когда их обратно из PDF достаёшь - нормальные во всех отношениях скриншоты. Так что теряюсь в догадках...
| | |
| |
| 5.10, JL2001 (ok), 21:12, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них
>>>>сильно шрифты покарябаны.
>>>
>>>Постараюсь. Я вообще плохо понимаю с чего вдруг PDF так уродует скриншоты.
>>
>>может в jpg конвертит ? //мимо проходил
>
>Без понятия. Но когда их обратно из PDF достаёшь - нормальные во
>всех отношениях скриншоты. Так что теряюсь в догадках...
может попробовать поиграться с размером картинки ? //пальцем в небо
| | |
| |
| 6.11, Malamut (?), 21:15, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может попробовать поиграться с размером картинки ? //пальцем в небо
Бесполезно. Такое впечатление, что при просмотре в PDF используется топорный механизм масштабирования вкупе с неполной детализацией рисунков, я что только не делал с размерами, всё равно получить чёткую картинку так и не смог(((
| | |
| |
| 7.18, Timka (??), 23:51, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
под виндой с acrobar reader 9.2 все замечательно со скриншотами :)
| | |
| 7.23, Avator (ok), 02:25, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все зависит от "читалки" например Foxit Reader искажает картинки как будто они пожаты жестко jpg'ом... зато быстро работает... а Адобовский ридер грузится долго зато с картинками всё хорошо))
| | |
|
|
|
| 4.25, нету (?), 03:36, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Сделайте что-нибудь со скриншотами, а то испугаются новички. Уж очень на них
>>>сильно шрифты покарябаны.
>>
>>Постараюсь. Я вообще плохо понимаю с чего вдруг PDF так уродует скриншоты.
>
>может в jpg конвертит ? //мимо проходил
png?
| | |
|
|
|
| 1.12, crypt (??), 21:21, 24/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мануал скачал, поверхностно глянул. вроде нормальный. попробую испытать на новичках.
| | |
| |
| 2.14, Malamut (?), 21:32, 24/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мануал скачал, поверхностно глянул. вроде нормальный. попробую испытать на новичках.
Может поделитесь потом результатами?))) Есть теперь страничка проекта на лаунчпаде:
https://launchpad.net/ubuntu-russian-guide
Сейчас наполняю её необходимой инфой. Если отпишетесь там или на форуме о результатах - будут премного благодарен))
| | |
|
| 1.13, UFO (??), 21:29, 24/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Руководство по переходу на Ubuntu Linux, а еще лучше на Ubuntu (Linux тут лишнее).
По запросам в поисковике Google слово Ubuntu превзошло слово Linux.
Так что Ubuntu можно обособить от Linux.
PR-проект фирмы Canonical удался! Да здравствует Canonical!
| | |
| |
| 2.19, Wormik (??), 00:56, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно говоришь... Однако всё дело просто в том, что заголовок новости переведён неправильно...
"Переход" здесь явно лишний.
Видел как-то книжку, Ubuntu 7.04 - макулатура полнейшая, но на хорошей бумаге и с мягкой обложкой. Я не знаю, зачем сделали эту книгу. Там не сказано, что такое корзина и как поменять курсор мыши, или назначение её кнопок. Там не сказано, как записывать диски, только как запускать программу для этого. Написано "а как записывать и так все знают". ВЕСЬ офис там описан в 10 страницах... Я не знаю, зачем делаются такие книги. Если человек умеет работать во всех программах стандартной установки Ubuntu и работал в других системах раньше, то неужели авторы считают, что человек не отыщет, как запускать программу, или как произошла перестановка кнопок в меню после ворда?
Так что одни негативные эмоции от такого названия.
| | |
| |
| 3.20, Wormik (??), 00:59, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашёл книжку в виде PDF в Томской локальной сети. А книжку зачем сделали, сказано во введении. Когда началось дело Поносова, люди забегали и забоялись, как бы их не наказали за контрафактный виндовс. И поэтому авторы решили заработать на их страхе немножечко денег. Установили себе самый первый из попавшихся линукс-дистрибутивов, который им посоветовали, по-бастурму разобрались что к чему методом тыка, и что-то написали. Что никакой практической пользы не имеет, но вроде как может вселить уверенность в тех людей, которые в этом ничего не знают. Причём за деньги.
| | |
|
| 2.32, szh (ok), 17:44, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По запросам в поисковике Google слово Ubuntu превзошло слово Linux.
> PR-проект фирмы Canonical удался! Да здравствует Canonical!
ты не думал что Ubuntu самый дружелюбный к новичку дистриб?
Правильно что ищут ubuntu а не linux - а то найдут всякие дженты и плеватся будут.
Создание полноценного дистриба - это не PR проект, а работа программистов, менеджеров, дизайнеров.
| | |
| |
| 3.34, Wormik (??), 02:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда менее дружелюбный, чем Mandriva, SuSE, Sabayon, KNOPPIX. Ещё и локализация отстой, хотя в рекламе сказано, что и она отличная. Просто хорошо разрекламированный отстой.
| | |
| |
| 4.35, JL2001 (ok), 02:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Куда менее дружелюбный, чем Mandriva, SuSE, Sabayon, KNOPPIX. Ещё и локализация отстой,
>хотя в рекламе сказано, что и она отличная. Просто хорошо разрекламированный
>отстой.
можно конкретики ?
| | |
|
|
|
|
