The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Дверной замок из подручных средств, открываемый по SSH

16.02.2010 23:01

В заметке "Our Door Opener (A Science Project)" рассказано о создании несложного устройства для автоматизации открытия офисного электронного дверного замка. Управление конструкцией производится через усовершенствованный беспроводной маршрутизатор Linksys WRT54GL с прошивкой OpenWRT. Открытие замка происходит путем отправки специальной SMS или входа с мобильного телефона по SSH.

  1. Главная ссылка к новости (https://sunlightfoundation.com...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25451-hardware
Ключевые слова: hardware, lock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, User294 (ok), 23:11, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > входа с мобильного телефона по SSH.

    На какойнить n900 можно такое по нажатию кнопочки замутить :)

     
     
  • 2.10, szh (ok), 03:46, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    необоснованная реклама н900. Если бы на других аналогичных девайсах этого нельзя было по нажатию кнопочки замутить - вот тогда бы это было обоснованной рекламой.
     
     
  • 3.33, User294 (ok), 13:45, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите, как? Чтобы именно нажатием 1 кнопочки "отпереть мою дверь". Ровно одной.
     
     
  • 4.46, Александр (??), 13:31, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ровной одной, ровно на любом телефон, этак начинавших выпускаться с явой или симбианом
     
  • 2.14, iZEN (ok), 08:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Успокойся. Это можно замутить на любом J2ME-девайсе, запустив мидлет MidpSSH. И не нужно платить 30000 рублей только за то, чтоб открыть входную дверь по нажатию кнопки.  Вполне достаточно 2000 рублей за универсальный девайс с поддержкой выхода в Интернет.
     
     
  • 3.17, минона (?), 10:48, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну за 30000 (а на самом деле поменьше уже. где то 21000 - http://price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=nokia+n900&srch=1) я получаю не только это.
    плюс по какому каналу будешь соединяться с офисной сетью? через gprs?
    тогда может лучше смски отправлять и ни какой жабы с ssh не надо?
     
     
  • 4.19, iZEN (ok), 11:06, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно и по IrDA, и по Bluetooth. Мобильные устройства с Wi-Fi уже не укладываются в диапазон цен "до 2000 руб".
     
     
  • 5.23, User294 (ok), 12:05, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Можно и по IrDA,

    Неудобно и маскировка не полная.

    >и по Bluetooth.

    Можно но сложно.

    >Мобильные устройства с Wi-Fi уже не укладываются в диапазон цен "до 2000 руб".

    А дерьмовый и тупой замок можно вообще задаром на пункте маталлолома найти. Если уж бабло единственный критерий. И "логиниться" в него ключом явно проще чем дрочить ssh на 12 кнопках.

     
     
  • 6.26, минона (?), 12:22, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>и по Bluetooth.
    >Можно но сложно.

    и ещё очень секурно.

     
  • 6.27, iZEN (ok), 12:23, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Можно и по IrDA,
    >
    >Неудобно и маскировка не полная.

    На IrDA, кстати говоря, наиболее защищённая связь. Она узконаправленная и требует прямой видимости, что не могут обеспечить радиоволны.

    >>и по Bluetooth.
    >
    >Можно но сложно.

    Почему?


     
     
  • 7.29, минона (?), 12:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё равно слишком много манипуляций.
    включить IrDA, соединится, полазить по менюхам и запустить жаба-ссш, ввести логин/пароль (там по приватному ключу можно настроить или нет, незнаю).
    я ничего не пропустил?
    проще амбарный замок за 200.
     
  • 7.36, User294 (ok), 14:34, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На IrDA, кстати говоря, наиболее защищённая связь.

    А проводами и подавно. А лучше уж механическим ключем.

    >Она узконаправленная и требует прямой видимости, что не могут обеспечить радиоволны.

    А может проводами уж сразу? Чтоб наверняка. А геморрой... что геморрой? Целиться телефоном попутно нажимая кнопки на нем - не очень прикольно, как бы. Общее юзабилити процесса будет глубоко в ж... По сравнению с простым механическим ключом, пардон.

    >>Можно но сложно.
    >Почему?

    1) А как собственно 54GL будет ловить блютус? А он у него где, собственно? :)
    2) Если взять роутер с юсб - блютус конечно можно приделать и даже научиться разгребать его деятельность. Но объем секаса как-то здорово больше будет чем разгребание чего-то из SSH-а или смски, пардон.

     
  • 3.22, User294 (ok), 12:02, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это можно замутить на любом J2ME-девайсе, запустив мидлет MidpSSH.

    Скажите мне, о любезный воспеватель явы, как мне в J2ME ткнуть ярлычок "открыть дверь" и чтобы дверь при этом открылась? От 1 (ОДНОГО) нажатия ярлыка. Без добавочных действий. А то знаете, логиниться с 12 кнопок в свой замок - форменный кретинизм. На штуке типа n900 фигня вопрос: создаем ярлык на скрипт. Скрипт там логиниться ссхом как надо или смс шлет какое надо. Как 2 пальца об асфальт. А на яве так слабо? Чтобы ровно 1 действие в виде тычка в ярлык на экране "открыть мою дверь" :). А то знаете, полчаса надрачивать телефон чтобы дверь открыть - хуже чем ключ достать из кармана.

     
     
  • 4.30, ПринцЧорнойТьмы (ok), 12:53, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж хватило толку и сил собрать такой адов замок, то хватит и написать приложеньице под j2me, которое при запуске сразу всё сделает.
    Например, на основе либ от того же midpssh.
     
     
  • 5.38, User294 (ok), 14:47, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочу ничего сказать но жабисты и системщики - малопересекающиеся множества О... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.40, iZEN (ok), 15:07, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по твоим высказываниям, такие как ты системщики мало что понимают в Java,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.42, User294 (ok), 03:28, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же можно сказать о ваших знаниях о том как работают компьютеры Их взломали ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.47, iZEN (ok), 13:34, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учи руководство по программированию Java-Card Может кое-что узнаешь, как работа... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.32, iZEN (ok), 13:42, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >"открыть дверь" и чтобы дверь при этом открылась? От 1 (ОДНОГО)
    >нажатия ярлыка. Без добавочных действий.
    >А то знаете, логиниться с 12
    >кнопок в свой замок - форменный кретинизм. На штуке типа n900
    >фигня вопрос: создаем ярлык на скрипт. Скрипт там логиниться ссхом как
    >надо или смс шлет какое надо. Как 2 пальца об асфальт.
    >А на яве так слабо? Чтобы ровно 1 действие в виде
    >тычка в ярлык на экране "открыть мою дверь" :). А то
    >знаете, полчаса надрачивать телефон чтобы дверь открыть - хуже чем ключ
    >достать из кармана.

    Те же соньки поддерживают ярлыки для java-приложений в Главное меню или на быстрые кнопки. Файл с ключом размещается в файловой системе. Пароль для авторизации необязательно должен быть длинным — всё-таки на J2ME вирусов нет и "воровство" файла с ключом обнаруживается по тем же самым признакам, что и обычного ключа: не надо давать мобильник/обычный ключ незнакомым людям, чтобы они не сделали копию ключа.

    В крайнем случае, можно ключ засунуть как .properties-файл в JAR, подписать мидлет и его никто не украдёт (разве что вместе с мобильником). Исходники вроде как открыты.

    А на твоей N900 не только украдут всё, что плохо лежит, да ещё если сам аппарат украдут — такой головняк будет. Ведь ни защищённого хранилища нет, ни нормальной ФС с шифрованием.

     
     
  • 5.34, минона (?), 14:04, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и сколько стоит такая сонька? 2000? ведь именно этот аргумент приводился, не так ли?
    >В крайнем случае, можно ключ засунуть как .properties-файл в JAR, подписать мидлет и его никто не украдёт (разве что вместе с мобильником). Исходники вроде как открыты.

    а! так ещё надо и напильником подкрутить?
    так в n900 и напильник лучше, и напильников больше.

    и кстати:
    >всё-таки на J2ME вирусов нет и "воровство" файла с ключом обнаруживается по тем же самым признакам, что и обычного ключа: не надо давать мобильник/обычный ключ незнакомым людям, чтобы они не сделали копию ключа.
    >А на твоей N900 не только украдут всё, что плохо лежит, да ещё если сам аппарат украдут — такой головняк будет.

    где логика?

     
  • 2.49, QuAzI (ok), 22:35, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уже всех задолбали со своим крутым рашпилем. Проще нормальный замок купить, чем с ваших энтузиазмов иметь такой неописуемый геммор. А своим n900 орехи колите, раз он у вас такой универсальный =)
     

  • 1.2, PAL (?), 23:19, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Картина маслом: звонок в дверь, сосед вламывается с криком - "инет у тебя работает? А то блин этот долбанный $MobileProviderName глючит, на консоль дверного замка попасть не могу!"
    lol :D
     
     
  • 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 23:26, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Пришлите SMS на номер $такой-то, чтобы разблокировать Вашу _дверь_"-----
     
     
  • 3.39, User294 (ok), 14:58, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, точно. Надо подписать дверь на короткий номер :-). Отправь смс на короткий номер с текстом "Сезам, откройся" :)
     
  • 2.4, ffsdmad (ok), 00:16, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а на что wifi роутер?
    думаю у нас актуальнее проблема с отключением питания чем с доступом к локальной сети
     
     
  • 3.6, Below (ok), 01:17, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. домофоны которые сейчас везде где можно, они от воздуха работают?
     
     
  • 4.8, daemontux (?), 02:52, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Домофоны с замком на электро магнитах при отсутствии питания неблокируют доступ в дом.
    ваш К. О.
    В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта. вы либо в офис не поподете либо туда поподет любой прохожий
     
     
  • 5.11, szh (ok), 03:51, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта. вы либо в
    >офис не поподете либо туда поподет любой прохожий

    Надо делать грамотный fallback к открытию ключом + обязательно ставить UPS под Wifi держащий 2 суток (выходные), иначе перед вскрытием отключат эл-во.

     
  • 5.16, mstyslav (?), 10:30, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с каких это пор?
    а аккумуляторы в БП на что?
     
  • 5.24, User294 (ok), 12:07, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта.

    Да, а UPS-ы конечно не для вас :).При том - роутер типа упомянутого приличная упся протянет наверное несколько дней.

     
     
  • 6.37, iZEN (ok), 14:43, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта.
    >
    >Да, а UPS-ы конечно не для вас :).При том - роутер типа
    >упомянутого приличная упся протянет наверное несколько дней.

    Linksys WRT54G ~ 6000 рублей;
    Программируемый микроконтроллер Arduino BT ~ 5000 рублей;
    APC Back-UPS ES 525 Russia ~ 3500 рублей;
    Nokia N900 ~ 25 825 рублей.
    Электрический замок ~ 2000 рублей.

    Итого: 42325 рублей.

    Нехило так для электронного замочка.


     
     
  • 7.41, User294 (ok), 15:32, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господи, где этот АНТИК покупают за 200 баксов А G без L - вообще может быть об... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, anonymous (??), 00:19, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На форумах начнут плодится сообщения - "памагити! пишу с мобилы, замок завис, не могу попасть домой, чо делать!1??77" А в ответ - "меняй кондёры в блоке питания!1"
     
     
  • 2.25, User294 (ok), 12:10, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно, ломаются и обычные замки, так что часть спецов по их вскрытию имеет вполне легальный доход с чужих несчастий :)
     

  • 1.7, Аноним (-), 01:19, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А ееще будут брутить замки, и создавать из них ботнеты. А потом появится червяк Сим-Сим.
     
     
  • 2.13, Anonimous (?), 07:06, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А потом появится червяк Сим-Сим.

    Который для проникновения будет использовать новый тип дыр - замочные скважины.

     

  • 1.15, XoRe (ok), 10:04, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так понимаю, RFID - это уже попса?)
     
  • 1.18, Sw00p aka Jerom (?), 10:49, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ыыыы лучше использовать дактилоскопический сканнер
    если потушат свет то пользоваться дверным ключЁм

    пс: гы надо будет снять с клавы и прикрутить к двери

     
     
  • 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:08, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ыыыы лучше использовать дактилоскопический сканнер

    Нее, _лучче сканер сетчатки -- когда Плохие Дядьки будут твоим :/ трупом дверь открывать, вырывание глаза будет смотреться более :-E~~ живописно, чем отрезание пальца. Ну, чиста эсттически~~

    >если потушат свет то пользоваться дверным ключЁм

     
  • 2.31, Аноним (-), 13:18, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для тебя.
    Посмотри Разрушители легенд: Выпуск 59. Преступления и расследования-2, Сканер отпечатков пальцев.
     

  • 1.21, chuvy (ok), 11:48, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Замечательная идея.
    И много чего можно придумать и usb ключ, и звонок с мобилы на дверь предлагается запрос - ВВЕДИТЕ КОД, и много чего другого.
     
     
  • 2.28, минона (?), 12:28, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "здравствуйте. вы позвонили в дверь <такой-то> фирмы. наберите добавочный номер сотрудника или дождитесь приезда вневедомственной охраны"
     

  • 1.43, Аноним (-), 09:44, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где такие "подручные" средства взять?
     
  • 1.44, Аноним (-), 10:45, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фырма:"Дед Крендель"!Открываем любые замки!Дрель,болгарка,динамит!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру