1.4, аноним (?), 20:53, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> с использованием технологии .NET, но в настоящее время ведется работа по его переработке на языке Java.
Феерия какая-то
| |
1.5, qpq (ok), 04:28, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
с трудом представляю себе это как среду разработки, а вот как инструмент для анализа чужого кода или поиска проблемных участков / багов - вполне неплохо, если отшлифовать как следует
радует оригинальность в подходе, конечно не такая прикольная програмка что была у Тома Круза в фильме Особое мнение, но по крайней мере свежий взгляд, уход от стереотипов, кто знает, может и приживется, если не забросят и вовремя толкнут в массы
| |
|
2.6, Ильшад Хабибуллин (?), 15:09, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Очень даже согласн с Вами.
Но повторю то, что сказал выше: скорее всего, если в коде что-то посложнее стандартных шаблонов, метапрограммирование напр., эти "пузыри" скорее всего сойдут с ума.
| |
|
3.8, qpq (ok), 15:49, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы лучше видео на их сайте посмотрите, а не скриншот, там фишка не в пузырях, а в том как этот инструмент используется, но я не работал с IDA, возможно Вы правы, и это действительно баян
| |
3.12, User294 (ok), 22:50, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У IDA как бы задача в аккурат обратная программированию :).И, собссно, программить то там и не требуется. Сущая фигня, да? :)
Кстати на сложных программах эта генерилка пузырей выдает такое адское месиво что я честно говоря не понял какой от него толк кроме как поффтыкать на него и составить весьма примерное впечатление о логике и взаимосвязях программы. Реально как-то с пользой юзать это месиво - нелегко.
| |
|
|
|
2.11, Filosof (ok), 19:56, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и будет повод прогерам выпросить себе моник по качественней -:)
Хотя тут и 2х и более мониторные конфигурации покатят. Да и пролистывать это полотно мона.
| |
|
|
2.13, qpq (ok), 03:25, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"прототип интегрированной среды разработки" - я так понимаю означает по направлению "программирование", и в ролике у них они пару строчек кода набирают при попытке пофиксить баг (якобы)
более того, опять же из ролика, они уверяют, что можно будет отлаживать программы в их среде
а вообще это не первая попытка совместить графический интерфес с разработкой и отладкой программ, помнится та же Together, что потом была куплена Borland'ом этим баловалась, правда так и не довела это дело до массового признания, хотя статус известного UML-инструмент для Java все же получила
| |
|
|