1.8, John Kramer (?), 08:18, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ну, mono-тред гоу!
Что ж получается, всё развивается и улучшается это ваше дотнет. И видимо чем больше массы бурлят тем больше злобы и сил это придаёт разработчикам?
| |
|
|
|
|
5.14, John Kramer (?), 10:17, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какое део разработчикам до опеннета?
Ну не скажите.. Казалось бы - какое дело виндузятникам до опеннета? А однако ж разгадка одна - безблагодатность...
| |
|
6.15, аноним (?), 10:30, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Вантузятники заняты своими глюками и вирусами, а Трухину за "хождение" платят
| |
|
7.34, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:14, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
если это вранье будет продолжаться - обещаю, напишу заявление в милицию и когда вас найдут подам в суд за клевету. Сервер находится в России же, как я понимаю? Так что проблем узнать ваш ip и вас у органов не будет. Я не работаю в Microsoft и никто мне не платит за то, что я тут пишу. Мало того, никому кроме меня это не надо. Анонимность в интернете - ерунда, уверен, по запросу из органов администрация сайта выдаст все ваши IP. Меня реально это достало.
| |
|
|
|
|
3.20, int21h (ok), 13:14, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>да не бурлит никто, счастливы все:)
а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.
// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
| |
|
4.38, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:00, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
>>да не бурлит никто, счастливы все:)
>
>а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье
>достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на
>опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.
>
>// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его
>все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
>
я думаю что Максим Чирков, и администрация сайта, стирающая комменты никакого отношения к Microsoft не имеют и стирают то, что не соответствует правилам сайта.
| |
|
5.57, Maxim Chirkov (ok), 11:17, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все значительно проще, было удалено флеймообразующее и несоответствующее новости сообщение и соответственно все ответы на него. Поэтому совет всем недовольным, не отвечайте на явно нарушающие правила и провокационные сообщения, а жмите "Сообщить модератору". Повторяю, при удалении нарушающего правила сообщения все ответы вниз по дереву тоже удаляются.
Также уточню ситуацию с веткой про PHP, в которой тоже всплыло много недовольных политикой модераторов. Безапелляционные и неаргументированные сообщения типа "PHP не нужен", "PHP решето" и "PHP *%$поделка", это не критика, а мусор, который всегда удалялся и будет удаляться.
| |
|
6.58, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:41, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
полностью поддерживаю. если наконец-то тут будет обьективное обсуждение - будет очень очень интересно. и поможет выбрать лучшие наиболее подходящие технологии для решения задач. всего мы знать не можем, для этого, мне кажется, и существуют подобные обсуждения, чтобы на основании конструктивных обсуждений принимать решение об использовании той или иной технологии
| |
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 08:48, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Проблема зависимости от патентованных проприетарных технологий майкрософт уже не стоит. То что предполагалось изначально: сделать платформу выбором N1 при разработке софта для Linux. Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже) и теперь то что делает Novell уже не представляет опасности.
| |
|
2.16, Damon_ (ok), 11:22, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже)...
Это было сказано о mono или .NET (я про провал под Windows)?
Пруфлинк можно? Интересно ознакомится.
| |
|
|
|
5.19, FractalizeR (ok), 12:52, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
>
>Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными).
>
>Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0 ).
>Или, Вы это и считаете провалом?
А я как раз об успехе и говорю. Количество вопросов показывает не неграмотность аудитории, а популярность языка.
| |
|
6.22, int21h (ok), 13:20, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тмазывайтесь, ага. а кривые тормозные программы на этом что тогда показывают?
| |
6.24, cfan (?), 17:38, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
zachem chtoto sprashivat na storonnih saitah esli 99p% est na MSDN. i tam ze est forum dla ostalnih 1%v. ochen jal chto dla linux netu .net+c#+visual studio
java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.
| |
|
7.25, Damon_ (ok), 17:51, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ochen jal chto dla
>linux netu .net+c#+visual studio
>
>java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.
Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C# + VS.
Да и яву в болото, вобщем-то...
| |
|
|
9.41, Damon_ (ok), 10:11, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого есть На ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.54, Damon_ (ok), 10:52, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Насколько я себе представляю, у них , понятие программиста и разработчика четко... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.26, Damon_ (ok), 18:05, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Этот пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о
>полной никчемности C#:
>http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos
Ну, это к "All open source project releases" (С) относится. С этим-то все ясно -- большинство программ портируется с пингвина на винду, а они изначально на С'ях написаны, т.ч. ничего странного в этом нет, все закономерно. А под пингвином (фряхой), тем более смысл огород городить, если есть куча библиотек и "примеров" (я про готовые программы) на С. В мире опенсорса, .NET (и mono) не займут (по крайней мере в ближайшем будущем) верхние строчки рейтингов.
Я-то по-считал, что речь шла о провале в целом (я подумал, что разговор, в том числе, разработке проприетарного ПО, т.е. полном провале). :-)
| |
|
6.27, аноним (?), 18:33, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> разработке проприетарного ПО
Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++
Т.к. тормозное, жадное до памяти уг никто не купит, если есть конкурирующее решение на C
| |
|
7.29, User294 (ok), 18:52, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На LSE ms уже ощутил справедливость этого утверждения если что :)
| |
7.40, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:07, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
>> разработке проприетарного ПО
>
>Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++
Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока Petrel писали на c++ - пользоваться было невозможно из-за низкой производительности и постоянных утечек памяти. В версии 2008 оно стало работать хорошо, а в 2009 очень быстро из-за повсеместного использования многопоточности. Причем разница в сутки: 2005 рассчитывал модель за пару суток, а 2009 за сутки. Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК.
И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает.
| |
|
8.47, аноним (?), 10:27, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Врёшь Разве что стало можно делать приблуды к автокаду на NET-е Вот и причина ... текст свёрнут, показать | |
8.56, awesome (ok), 11:14, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак угадай, что там за платформа бу... текст свёрнут, показать | |
8.53, аноним (?), 10:47, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Да-да, видими про атаку через ie тоже анонимусы напели, бредятина Факт есть фак... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.32, StrangeAttractor (ok), 23:35, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер уже наконец.
| |
|
2.35, 1 (??), 09:45, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
>
>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
>уже наконец.
нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу... (там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее
| |
|
3.44, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 10:18, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
>>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
>>
>>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
>>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
>>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
>>уже наконец.
>
>нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого
>в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу...
>(там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее
да, есть обратная совместимость и новые версии приносят просто новые возможности.
| |
3.75, StrangeAttractor (ok), 20:13, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее я не могу себе представить кто и зачем будет ставить в продакшн ASP.Net на Linux-е. Разве что очень противоречивые фанаты, неприемлящие ничего крое ASP.Net для серверной логики и одновременно неприемлящие Windows как операционную систему.
| |
|
|
3.62, аноним (?), 12:56, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок.
Novell вкладывает в него деньги, уж поверьте, они неправильно оценили рынок. // fxd
| |
3.76, StrangeAttractor (ok), 20:19, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее с отсутствием WinForms-дизайнера в MonoDevelop и отсутствием WPF Mono ставится в очень проиворечивое положение костыля, практически рядом с Wine, IMHO.
| |
|
|
5.78, аноним (?), 22:17, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нахрена Мигелю програмисты?
Код в основном поступает от m$, novell и т.д.
| |
5.79, StrangeAttractor (ok), 22:25, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я всего лишь выразил своё мнение. Небезосновательно полагаю что прямо обосновать его ложность Вы не сможете. Вступать с Вами в тавтологическую полемику я не намерен, Всем известно что Вы не .Net-чик и не Linux-оид, а просто тролль-любитель. В ответ я мог бы обвинить Вас в антисемитизме или процитировать Ленина, но извините, я сегодня не в настроении Петра Петровича тревожить...
| |
|
|
7.81, StrangeAttractor (ok), 23:10, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
Я слишком уважаю Microsoft и люблю .Net (а также Java и Linux) чтобы поверить что он их пропагандист, тем более штатный. Это просто базарная баба, умеющаяя только сотрясать воздух, ничего толком не зная о предмете, о котором говорит. Ни одна уважающая себя компания (кроме, может, некоторых правительственных, где надо по телеку мозги бабушкам заговорить) с таким дело иметь не будет, т.к. такой каррикатурный персонаж способен только подпортить репутацию, оказавшись в обществе сколько-нибудь понимающих в предмете беседы людей.
| |
|
8.82, аноним (?), 00:41, 20/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что еванге... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|