1.2, аноним (?), 22:36, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
офигеть. не прошло и .. скоко там уж?
2.4 закрывается, и броадком открывается.
| |
|
2.50, User294 (ok), 13:43, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видимо задолблись портировать под 2.6 и перепортировать под разные версии :) хехе.
Итого? Круто. Но поздно. Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.
| |
|
3.54, Аноним (-), 15:40, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Видимо задолблись портировать под 2.6 и перепортировать под разные версии :) хехе.
смех да и только
вы бы хоть раз соурсы linux_sta открыли, прежде чем ерунду говорить
>Итого? Круто. Но поздно. Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.
да да наслышаны про таких гонщиков за попугаями бого
| |
3.59, iZEN (ok), 19:14, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.
Я тоже. Тем более, что Linux ABI by design нестабилен, завтра могут и не скомпилироваться на новой версии ядра. :))
| |
|
|
1.3, animechaos (ok), 22:49, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
бгыг, через годик я смогу прошить свой DIR-320 посредством openwrt и не боятся геморроя с оным броадкомом. УРА )
| |
|
2.7, Аноним (-), 00:15, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
наивные чукотские юноши
читайте новость не через десять строк
может тогда увидите что 802.11N и среди открываемых чипов, чипов для DIR320 нет
| |
|
3.22, fr0ster (ok), 08:25, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато в моем нетбуке и ноуте как раз открываемый чип:) так что мне это поможет.
| |
3.34, letsmac (ok), 10:12, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>может тогда увидите что 802.11N и среди открываемых чипов, чипов для DIR320 нет
Нормальный человек прочитает что открыты спецификации и стэк для чипов broadcom, включая БУДУЩИЕ. А dir-320 это устаревшая при создании куча гаек. Впрочем как и всё у D-link. BroadCom пошла по пути Atheros и Realtek. Ждём хода от Marvell.
| |
|
4.37, pavel_simple (ok), 11:32, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А dir-320 это устаревшая при создании куча гаек.
очень такая не плохая куча гаек кстати
| |
4.38, sluge (ok), 12:04, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы неправы. мой 320 раздает 3g инет по сетке как зверь и не жужжит. причем стоит на 30% дешевле аналогичного решения от асус. что я делаю нетак?
| |
|
5.51, User294 (ok), 14:02, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ![](/avatar/6f956eaf1c9f2ab2556da5c6707ef47b.jpg) Ну если скорость хилая - там то проблем нет А вот когда хочется зароутить 10... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.52, fr0ster (ok), 14:08, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>был как бы hi-end и очень вкусно :).А когда-то и горбатый
>запорожец был вполне себе новье и круть.
А в РФ он сейчас вообще иномарка, так что не надо на Запор батон крошить:)
| |
6.56, letsmac (ok), 15:54, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Почему-то у них тормозит юсб, и вообще, все довольно часто упирается в
А чего там загадочного? Там не стоит аппаратного хаба, и весь стэк реализуется программно через что-то вроде USART. Вдобавок в прошивки AFAIK поддержка файловых систем кроме squash вынесена во FUSE.
| |
|
7.61, User294 (ok), 21:29, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ![](/avatar/6f956eaf1c9f2ab2556da5c6707ef47b.jpg) Меняли бы вы дилера - у вашего дурь забористая чересчур За длинк не скажу а в м... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.55, letsmac (ok), 15:45, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы неправы. мой 320 раздает 3g инет по сетке как зверь и не жужжит.
3g можно вручную раздавать. Там скорость копеечная. Asus я давно подарил. Жутко глючная и тормозная машинка. Linksys на броадкоме пашет как зверь на гигабите да ещё и баннеры режет преспокойно не напрягаясь. При это не греясь печкой.
| |
|
6.62, User294 (ok), 21:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ![](/avatar/6f956eaf1c9f2ab2556da5c6707ef47b.jpg) Это как Пакетики руками распихивать Ну, кстати, 3g бывает разный Бывает и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.27, dimqua (ok), 09:30, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свободный драйвер и так есть, только вот как насчет проблем, не знаю.
| |
2.33, xxx (??), 10:11, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я прошил tomato-usb в dir-320 и доволен как слон, с броадкомом никаких проблем и pptp летает.
| |
|
1.6, rm_ (ok), 00:06, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Говорят оно использует проприетарную фирмварь всё равно.
| |
1.10, mephist (ok), 00:25, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные драйвера?
Если отбросить фанатичный лепет борцов за тотальный опенсорс, то всё равно остается не ясным: в чем для них профит? если код драйверов открыт, значит его наверняка портируют на другие платформы, можно смело надеяться, что на это ты потратишь мешьше собственных человекоресурсов.. я не понимаю.
| |
|
|
3.17, Lain_13 (?), 01:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты не понял ни слова. На кой хрен продавать вместе с железом ещё и прошивку если она без железа не имеет смысла в принципе? Железо продавать, прошиву - открыть. Собственно они это наконце поняли, а вот ты можеш тупить сколько влезет.
| |
|
4.20, kshetragia (ok), 05:47, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть мнение, что с помощью прошивки можно урезать функционал железки и соответственно продавать дешевле.
| |
|
5.46, Аноним (-), 12:29, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спомощью прошивки, из wifi губозакаточную машинку не сделать
а вот какую нибудь глушилку или прослушлу нестандартную для wifi
или того что в приделах этого диапазона - вполне реально
| |
|
4.29, Michael Shigorin (ok), 09:44, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Ты не понял ни слова. [...] а вот ты можеш тупить сколько влезет.
Да не спорьте с такими, как стёртый -- сразу "к модератору". Он даже перепеть то, что ему в MS про "бузинес" на уши понавешали, толком не смог, троечник несчастный.
| |
|
|
2.18, szh (ok), 01:59, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные драйвера?
глупый менеджмент боится за свою "интелектуальную собственность".
Со временем потеряв какой-нибудь крупный контракт на поставку из-за отсутствия дров под Линукс начинают понимать.
| |
2.23, fr0ster (ok), 08:28, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные
>драйвера?
>Если отбросить фанатичный лепет борцов за тотальный опенсорс, то всё равно остается
>не ясным: в чем для них профит? если код драйверов открыт,
>значит его наверняка портируют на другие платформы, можно смело надеяться, что
>на это ты потратишь мешьше собственных человекоресурсов.. я не понимаю.
Есть нехорошая для конечного потребителя тенденция переносить сложность девайса с железной части, на софтовую.
| |
2.26, Andrew Kolchoogin (?), 09:30, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут дело вот в чём: производители аппаратного обеспечения совершенно необязательно пишут сами для него драйвера. Конечно, есть и контрпримеры -- Intel, Adaptec, etc.
Но есть и классические примеры из жизни программного обеспечения, когда совершенно, казалось бы, очевидный кусок софта -- звуковая подсистема Java, к примеру -- был написан сторонней фирмой.
А сторонняя фирма, в свою очередь, живёт тем, что пишет маленькие кусочки кода под заказ. И ей совершенно невыгодно, чтобы код, который они написали, был открытым -- они этот кусочек могут продать нескольким фирмам, и получить-таки тот самый PROFIT!!!11
;)
А производителю аппаратного обеспечения выгодно, чтобы драйвер был написан в заранее оговоренные сроки, чтобы выпустить продукт на рынок раньше своих конкурентов. Чего, к сожалению, от open source world'а добиться не всегда бывает возможно.
| |
|
1.11, XoRe (ok), 00:31, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вообще, конечно, круто.
Ещё бы BCM4312 открыли, и вообще красота)
| |
|
2.41, Аноним (-), 12:17, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мониторте выпус сорусов под роутеры asus на броадкомовском чипсете
я думаю они туда выкинуть поддержку старых wifi
непонятно правда почему сразу не открыли
думаю здесь какойто тайный смысл в открытии именно 11n, и не открытии старых 11abg
| |
|
3.78, XoRe (ok), 23:47, 13/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>непонятно правда почему сразу не открыли
>думаю здесь какойто тайный смысл в открытии именно 11n, и не открытии
>старых 11abg
Да смысл простой - покупайте все новые и новые девайсы.
Производителю не нужно, чтобы юзер купил 1 девайс и все.
Производителю нужно, чтобы юзер покупал девайс за девайсом.
Например.
Сейчас 11b/g с головой хватает для обычного использования (11n ещё не так распространен).
И изза 11n лично я новый девайс не куплю.
Но если ввести новую переменную: "для 11n есть драйвер в сырцах", то я уже подумаю насчет нового устройства.
| |
|
|
|
2.14, XoRe (ok), 01:03, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Старый то хлам у меня заработает?
802.11n?
Ещё не все ноуты его поддерживают =)
| |
2.42, Аноним (-), 12:19, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
покупаете на ebey карточку за ~30$ minpciE для 11n
и юзаете, все заработает
стандарт 11n покрывает так же и другие 11abg, все будет зависеть от карточки
есть такие которе берут только 11n-bg, а есть 11n-abg
вообщем выбирайте правильно
| |
|
1.21, ideafix (?), 06:32, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И нвидия и АТИ помнится, говорили что открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге структуры чипа. поэтому его (открытого драйвера) не будет. Хотя, с другой стороны, амд щас вроде открывает спеки.
| |
|
2.24, filosofem (ok), 08:36, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Этот миф могли придумать криворукие програмеры Нвидии и Ати, чтобы не лишиться работы. Если будет нормальный открытый драйвер и открытая спецификация новых чипов, большинство из них могут оказаться не нужными.
| |
|
3.35, Michael Shigorin (ok), 11:00, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Этот миф могли придумать криворукие програмеры Нвидии и Ати, чтобы не лишиться
>работы. Если будет нормальный открытый драйвер и открытая спецификация новых чипов,
>большинство из них могут оказаться не нужными.
Чушь полная. И закрытый, и открытый код кому-то писать надо, и если он _нужен_ с какими гарантиями качества и в срок, то за это обычно платят.
И насчёт криворукости -- свои-то предъявите, что ли. У меня к их рукам особых претензий при данных условиях пока не было, к своим поболе.
| |
|
2.28, Andrew Kolchoogin (?), 09:40, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге
> структуры чипа.
Угу. И плёнки для изготовления чипа сам бы сделал. ;)
| |
|
3.30, lissyara (?), 09:45, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге
>> структуры чипа.
>
>Угу. И плёнки для изготовления чипа сам бы сделал. ;)
зачем? оригинальные технические решения, которые можно будет утащщить кнкурентам - куда интересней плёнок.
этого и боятся.
| |
|
4.32, Петя с управдома (?), 09:54, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>зачем? оригинальные технические решения, которые можно будет утащщить кнкурентам - куда интересней
>плёнок.
>этого и боятся.
Оригинальные технические решения утаскиваются с помощью промышленного шпионажа. Все остальное много дороже.
| |
4.39, filosofem (ok), 12:10, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мифы и байки на основе Голливуда или совковой пропаганды про шпионов.
Даже если описание всего техпроцесса с чертежами утащить. Без специалистов, занятых в этом техпроцессе, полезность информации стремится к нулю.
Имея специалистов, которые могут по исходнику драйвера выяснить какие-то ноу-хау в изготовлении чипов(если такие существуют), лучше занять их более полезной работой со своими собственными ноу-хау?
И не забывайте, что "оригинальные технические решения" запатентованы на много лет вперед.
Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры, а не чертежи или исходники чужих программ.
| |
|
5.43, Andrew Kolchoogin (?), 12:21, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
> а не чертежи или исходники чужих программ.
+100500. ППКС.
Проведём асимптотический анализ: возьмём _всю_ документацию на последний графический чип компании <подставьте-любимую-компанию-по-вкусу>, _все_ исходные тексты _всего_ связанного с этим графическим чипом программного обеспечения и отнесём всё это добро в ближайший зоопарк.
Положим в клетку к шимпанзе. Как скоро я дождусь появления клона этого графического чипа?
| |
5.44, Аноним (-), 12:24, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
>а не чертежи или исходники чужих программ.
ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
и все воровали из за границы
начиная от телевизоров - до мотоциклов
кадровые шпиЕны решали все
а теперь хоть бы сколково в ближайшие 40лет попытались построить...
| |
|
6.47, filosofem (ok), 12:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
>и все воровали из за границы
>начиная от телевизоров - до мотоциклов
ога, ога. Воровали и повторяли с отставанием лет на 20-30, когда оно уже никому не ус...лось. Зато в тех отраслях, где сами разрабатывали, вроде военки и космоса, были впереди планеты всей.
| |
6.57, sandro (?), 16:05, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы бред несёте. До решения в начале 70-х о том, что будем сдирать америкосовские системы, делали свои ЭВМ. И довольно неплохие. Отставали от америкосов - да. Но это было во всём. Не все на мировых войнах нажились.
| |
|
7.58, fr0ster (ok), 16:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы бред несёте. До решения в начале 70-х о том, что будем
>сдирать америкосовские системы, делали свои ЭВМ. И довольно неплохие. Отставали от
>америкосов - да. Но это было во всём. Не все на
>мировых войнах нажились.
Вы их реально видели? Неплохие? Они были сферическими конями в вакууме. Две ЭВМ, одна быстрее, другая технологичнее, в серию пошла та, к разрабам которой лучше относились в министерстве. Вы знаете, для чего делались те ЭВМ? Отставание от америкосов было приговором.
| |
|
6.79, alex (??), 19:38, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
>>а не чертежи или исходники чужих программ.
>ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
>и все воровали из за границы
>начиная от телевизоров - до мотоциклов
>кадровые шпиЕны решали все
Тогда шпиЕны были не нужны - достаточно было приобрести телевизор или мотоцикл и разобрать.
| |
|
7.80, fr0ster (ok), 21:40, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
>>и все воровали из за границы
>>начиная от телевизоров - до мотоциклов
>>кадровые шпиЕны решали все
>
>Тогда шпиЕны были не нужны - достаточно было приобрести телевизор или мотоцикл
>и разобрать.
Как это не нужны? Остальные граждане в своей массе были невыездные, а интернетов ебаями еще не было :)
| |
|
|
5.49, fr0ster (ok), 13:04, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И не забывайте, что "оригинальные технические решения" запатентованы на много лет вперед.
Только китайцы положили на патенты то, что в русском языке хотят запретить.
| |
|
|
|
|
1.48, Alikus (ok), 12:55, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая новость. Жаль только, что у меня на ноуте карта поддерживает только 802.11g :(
| |
|
|
|
4.69, Аноним (-), 22:36, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что мне будет за то что я за вас ищу и нахожу?
зы: ну есть и родной, лежит в гугле
| |
|
5.71, pavlinux (ok), 22:58, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что мне будет за то что я за вас ищу и
>нахожу?
>
>зы: ну есть и родной, лежит в гугле
Где?!!!
| |
|
|
|
8.74, Аноним (-), 23:15, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | слишком много всего и сразу адаптируете там osl OS_XXXX, RTL_XXX независимые фу... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.64, ua9oas (?), 14:12, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а почему их вообще закрывали? А чем было вызвано их открытие сейчас? Например может ли это быть связано с каким либо конкурентным давлением? Какое количество драйверов по-прежнему является закрытым. А какое количество устройств линукс все еще не поддерживает?
| |
|
2.67, Alex (??), 21:12, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто поняли, что рынок эмбедеда убегает к атеросу. Вот и открыли.
| |
2.77, Anonimous_Coward_from_hell (?), 14:19, 12/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
закрывали? потому что тормоза. наверное ископаемые манагеры зажлобились по принципу "как бы чего не сперли". подумать о том что у конкурентов совсем иная архитектура чипа и что переть что либо бессмысленно - разумеется не судьба.с давлением возможно связано - тот же атерос и ралинк дрова открыли и в эмбеддовке типа роутеров разработчики их стали предпочитать. а кому охота геморроиться с древним ядром и блобами? закрытых дров в линухе мало, по большому счету они там не жильцы. ядро живет и активно развивается. ждать там никого не собираются. кто не успел - тот опоздал и может проиграть более расторопным конкурентам. устройств линукс поддерживает уже достаточно много, уже часто можно просто поставить на комп и юзать. возможно что винда поддерживает даже меньше устройств. линукс был первой операционкой с поддержкой usb3 например.
| |
|
1.81, konkor (?), 10:27, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на новом буке "Broadcom BCM4727 802.11 Hybrid Wireless controller", будет работать?
| |
|