1.1, hate_dlink (?), 09:15, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, везет же людям, я когда-то поступил очень глупо, купил D-Link DI-824VUP. Замотал он своим багами - пакеты Wake On LAN не пробросить в локалку из инета, DHCP работает в зависимости от пятен на солнце, а дЫлинк ваще не чешется исправлять баги. :(
| |
|
2.4, letsmac (ok), 10:12, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я когда-то поступил очень глупо,
А я давно его подарил людям на видеонаблюдение. Греется сволочь и регулярных перезагрузок требует. Да и гигабита нет.
| |
|
3.7, анонимиус (?), 10:52, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я давно его подарил людям на видеонаблюдение.
IP камеры, мусье, или можно подробнее?
| |
|
4.56, letsmac (ok), 10:15, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IP камеры, мусье, или можно подробнее?
USB обычные. Таки подключаются. У них не спецобъект.
| |
|
3.60, User294 (ok), 04:55, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>регулярных перезагрузок требует.
Только с родной прошивкой. А с опенвртой набрал аптайм в полгода будучи подключенным к упсе. При том аптайм сбился сугубо из-за заливки более свежего опенврт :)
| |
|
2.5, аноним (?), 10:32, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну wl500gpv2 тоже ещё та шняга. вот сгорел недавно.
а в1 нет уже в продаже.
купил себе netgear wndr 3700. даже прошивку официальную не менял пока.
| |
|
3.6, Аноним (-), 10:40, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> купил себе netgear wndr 3700. даже прошивку официальную не менял пока.
Попробуйте подключить к нему wimax-модем от йоты или 3g/cdma-модем. А к 500-му без проблем.
| |
|
4.8, аноним (?), 11:14, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на в2 скайп и принтер не заработали. вообще не видны, словно и не вставлял. раньше был в1 - там без проблем. но их больше нет, а в2 я никому не посоветую.
йота работает на в2. но думаю после перепрошивки и на нетгир заработает (судя по железу).
сейчас у меня там (усб там один) винт и скорость выдаёт 10000-11000 кбс (только для одного клиента, с >2 падает конечно). и это уже не плохо.
| |
|
5.9, Аноним (-), 12:13, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта прошивка обеспечивает одинаковую функциональность и для 500v1, и для 500gpv2. Йота работать будет и на одном, и на другом.
А вот нетгир сам по себе не заработает, а писать прошивку для него вряд ли кто будет...
| |
|
6.11, аноним (?), 12:52, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прошивка тут ни при чём. уж извините, но я и сам заставлю программную часть работать так как мне надо. и кстати работало гораздо раньше, чем эту функциональность встроили в прошивки. собственно для скайлинка нужен только модуль serial.o, а дальше как с обычным модемом по ком-порту и с командами AT+. в2 кострирован по самое не могу в сравнению с в1
http://oleg.wl500g.info/devices.html
1 - BCM4704/BCM4780 - 264MHz - BCM5325E - MiniPCI 802.11g (BCM4318E) 32MB DDR 32bit 8MB 2 x 2.0 (VT6212L)
2 - BCM5354 - 240MHz - SoC - 802.11g (SoC) 32MB DDR 16bit 8MB 2 x 2.0 (SoC + USB2520)
так что соковский усб видимо не так хорошь как кажется.
кстати, в1 я отдал знакомому, т.к. на его в2 скайлинк не работатл, а ему это важно (пригород), где он и по сей день фурычит.
>А вот нетгир сам по себе не заработает, а писать прошивку для него вряд ли кто будет...
ну если мне понадобиться, то как-нибудь уж справлюсь. :D
тем более там ведро 2.6, тем более что опенврт на нём идёт, судя по развёрнутому хавту на сайте. и вообще 3700 - это даже не следующее поколение, а уже внук. с учётом, что у него 2-а независимых радиоканала (2,4 и 5), все порты гигагерцовые, проц 600Mz, память 64Мб
| |
|
7.16, User294 (ok), 14:57, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так что соковский усб видимо не так хорошь как кажется.
В первом WL500GP юсб сделан отдельным чипом но в нем тоже ничего хорошего. Максимальная скорость его работы (чтение RAW девайса без разбора ФС) - около 10Мб/сек, проц при этом грузится на 100%.
> все порты гигагерцовые,
Наверное все-таки гигабитные?
| |
|
|
|
|
3.15, Drew (??), 14:43, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уверены, что сам рутер сгорел, а на БП к нему, который можно либо заменить, либо, умея паять, починить?
У самого недавно сгорел БП, стал выдавать 1В вместо положенных 5В.
| |
|
4.23, аноним (?), 16:21, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к сожалению да.
но к счастью уже нетгировский купил. да и 802.11n мне уже в тему.
| |
|
|
|
1.2, Дмитрий (??), 09:38, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не один *линк страдает тем, что не исправляет ошибок...
Кстати их 320 уже давно в Асусы переделывают, может и с 824 такой фокус пройдёт ?
| |
|
2.13, аноним (?), 13:49, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
говорят и кур доят:
>RouterOS is a stand-alone operating system based on the Linux v2.6 kernel, and our goal here at MikroTik is to provide all these features with a quick and simple installation and an easy to use interface.
и я ещё не видел девайса, который раз и на всегда удовлетворяет все имеющимся сейчас требованиям. и уж тем более требованиям будущим.
сегодня в него йоты пыряют, завтра зелёнку.
и вывод - прошивка от комьюнити всегда более актуальна, ибо там всегда есть кто-то кто уже с этим сталкивался и если не решил, то хоть на мысль правильную наведёт и тд.
и асус вполне заслужил место в истории, как отличный девайс с гибкой настройкой.
просто он уже устарел - нужны не 100, 1000; на 802.11g, а n и тд.
странно только что асус слил в развитии другим.
| |
|
3.14, Аноним (-), 14:10, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть серия Asus RT-N и, в частности, RT-N16. Просто прошивки для них до стадии релиза не доведены, хотя и доступны.
| |
|
4.19, аноним (?), 15:23, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я весь будёновский обошёл - говорят очень много рекламаций.
цена как у нетгира, но радиоканал один.
| |
|
3.28, Аноним (-), 18:40, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>RouterOS is a stand-alone operating system based on the Linux v2.6 kernel, and our goal here at MikroTik is to provide all these features with a quick and simple installation and an easy to use interface.
> и я ещё не видел девайса, который раз и на всегда удовлетворяет все имеющимся сейчас требованиям. и уж тем более требованиям будущим.
И что не так? Микротики как раз практически всем удовлетворяют. Чего в них нету-то? А если по-вашему рассуждать, то лучше уж брать нормальное PC-железо и строить софтроутер, чем ковыряться в глючных хилых полузакрытых мыльницах от длинк и асус
| |
|
4.29, аноним (?), 01:51, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ок. задам вопрос по другому - а чем не устраивает упомянутые асус и нетгир?
у них также есть свои прошивки аля RouterOS, но как правило расцветают они с прошивками от сообщества. сабж - наглядный пример.
>А если по-вашему рассуждать, то лучше уж брать нормальное PC-железо и строить софтроутер, чем ковыряться в глючных хилых полузакрытых мыльницах от длинк и асус
это как раз по-вашему.
| |
|
5.30, Аноним (-), 05:50, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прошивки от сообщества - это ковырятельство ручками и тестирование за свой сче... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.33, аноним (?), 15:03, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Прошивки от сообщества" - это ковырятельство ручками и тестирование за свой счет говенного железа и глючных прошивок с плохо гарантированным результатом.
зависит от ковыряющего. скажем так, свой wl500 (тот сгоревший про который я выше писал) я бы не помянл на аналогичный с "фирменной" прошивкой от микротика.
микротик помнится тогда банально таблицу маршрутизации заполнить правильно в корбине по pptp не мог. и никаких вариантов. ынтырпрайзно? :D хрен там!
>Тогда как в соседнем блоке общаги третий год стоит микротик, настроенный за 15 минут, и покрылся сантиметровым слоем пыли уже, про него забыли напрочь.
мой в1 работал больше 5 лет. и сейчас где-то работатет.
>Я уже молчу о скорости, асусы под олеговской прошивкой прилично отстают от RB450 на тех же частотах и за точно ту же цену. Особенно при сложных настройках шейпинга.
ну ложь же.
>в общем, речь идет о "кулибинство vs продакшен", или если хотите "вечный бета-тест за свой счет" vs "проверенное решение".
ничего подобного - микротик такой же ынырпрайс как и асус. это я как админ со стажем говорю. кулибинство, млин... с таким же успехом кулибиным любого админа назвать можно. и этот "бета-тест" работал без перезагрузки у меня больше года.
вы просто нарываетесь на грубость в виде слова профан, вот и всё.
| |
|
7.39, Аноним (-), 19:11, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причем тут админство, черт побери Я юзер Ю-з-е-р Может быть, продвинутый по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.43, аноним (?), 22:56, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зы мой нетгир 80 по pptp выдаёт и это ничуть не умаляет достоинства wl500gpv1 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.31, Аноним (-), 05:52, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у них также есть свои прошивки аля RouterOS
Хрена с два. В том-то и дело, что до RouterOS у них нос не дорос ;-) причем очень сильно не дорос. ROS сравнима с xWRT или превышает их по функционалу, но удобней командная строка, и стабильна как дебиан.
| |
|
6.34, аноним (?), 15:05, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например?
а пальцы кидать с общими словами любой может. вы даже не оригинальны.
| |
|
7.40, Аноним (-), 19:11, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> например?
> а пальцы кидать с общими словами любой может. вы даже не оригинальны.
пример выше
| |
|
|
|
|
|
2.44, User294 (ok), 19:41, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорят MikroTik (http://www.mikrotik.com/) с её RouterOS гораздо лучше всяких асусов и д-линков.
А можно я тоже скажу? :)
1) Говорят, что хоть они и юзают что-то типа дебияна, тем не менее, они зажимают сорцы своей оси и используют какие-то странные модели лицензирования. Нет, ну то есть сорц с них конечно получить можно, только очень неудобными методами. А оно мне надо - пинаться с ними?
2) У их бордов почему-то по жизни нет USB. Что автоматически откусывает ряд интересных и полезных применений. Да, вы можете забыть о бэкапном канале через 3G или Wi-Max донгл, дополнительном емком винче, принтере или там что еще.
В итоге лично мне понравились борды от их конкурентов ubnt.com :) RouterStation и RouterStationPro (описание на http://www.ubnt.com/routerstation и http://www.ubnt.com/rspro). Фирмваре основано на OpenWRT, который я могу убедить сделать именно то что надо мне, в отличие от. И, блин, я могу перебилдовать себе образ фирмвари одной левой так что в нем сразу после заливки будет то что надо именно мне, а не кому-то там. Я себе на RS забомбил знатный роутер, а при случае хочется повертеть в лапах и RS Pro :)
| |
|
1.17, splat_pack (ok), 15:08, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда поддержка у 2.4 ядра заканчивается ? а 2.6 с варезом боюсь тупо не влезет в прошивку. имхо 2.4 надо продолжать поддерживать ради этих SOHO роутеров. А сподвижники Олега просто жгут нипадецки, не успеваешь свою прошивку обновлять.
| |
|
2.20, аноним (?), 15:26, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато последние версии у них вполне надёжны.
прошивка по-моему уже пережила сей девайс.
| |
2.45, User294 (ok), 20:03, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда поддержка у 2.4 ядра заканчивается ?
Уже виден свет в конце туннеля. Год чтоли остался.
> а 2.6 с варезом боюсь тупо не влезет в прошивку.
Да бросьте вы. В OpenWRT прекрасно влезает. Со всеми пакетами установленными на флеху которые мне нужны - еще полфлехи свободно (~4Mb из 8).
>имхо 2.4 надо продолжать поддерживать ради этих SOHO роутеров.
Развивайте.
> А сподвижники Олега просто жгут нипадецки, не успеваешь
> свою прошивку обновлять.
Работают и правда на совесть. Жаль только что:
- Старый девайс с не бог весть каким по мощности железом. Да еще и на броадкоме под который до сих пор полноценного открытого драйвера нет. А иные платформы особо и не поддерживаются, особенно если они не на броадкоме, как я понимаю.
- Античный кернель который никому не нужен и через год умрет и который давно пора закопать, по факту.
- Вебфейс и система конфигурации by design очень ограничены и врядли когда-то смогут без диких костылей понимать ситуации отлчные от совсем простых WAN+LAN.
- Как минимум раньше файловая система с дописываемыми юзром изменениями была сделана очень костыльно: и неудобно и RAM жрется.
Посмотрел я на все это, и поюзал в итоге openwrt. Да, менее оптимально по дефолту. Да, несколько сложнее в настройке. Зато упомянутых проблем не имеет :)
| |
|
3.48, Аноним (-), 23:26, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - Вебфейс и система конфигурации by design очень ограничены и врядли когда-то смогут без диких костылей понимать ситуации отлчные от совсем простых WAN+LAN.
Расскажите это авторам pfSense.
| |
|
4.50, User294 (ok), 00:00, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Расскажите это авторам pfSense.
А что, в новом "олеге" теперь их морда и система конфигурации вместо туповатой и топорной морды асуса? oO Или оно есть для асуса? Или при чем тут Лужков^W pfSense?
| |
|
5.52, Аноним (-), 00:30, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у вас же написано by design, т.е. любая вебморда от природы не может того-то и того-то. Если неправильно понял - сорри
| |
|
6.53, User294 (ok), 02:37, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну у вас же написано by design, т.е. любая вебморда от природы
> не может того-то и того-то. Если неправильно понял - сорри
Неправильно поняли. Имелась в виду конкретная асусовская морда и система конфига параметров системы юзаемая в асусе и их морде. Которую ессно и взяли за основу в олеге и вероятно и сейчас юзают. И это при том что у асусей свич традиционно пилится вланами как душе угодно.
| |
|
|
|
|
|
1.32, CHERTS (??), 12:57, 02/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во народу делать нефиг, ковыряют устаревшее ядро 2.4 и придумывают какие-то костыли.
Лучше бы потратили свои силы на совершенствование OpenWRT, а с учетом того что Бродком открыли исходники на свои Wi-Fi чипы, то скоро нормальная поддержка Wi-Fi будет и в OpenWRT и нафига тогда что-то клепать на старом ядре?
| |
|
2.35, аноним (?), 15:07, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как уже надоел путин со своими новыми управленцами.
все знают что должны делать другие, при этом нифига не делая самому.
| |
2.36, Аноним (-), 17:35, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ошибаетесь. Бродком открыл исходники на чипы, которые в домашних маршрутизаторах НЕ применяются.
А вот ядро 2.6 тоже ковыряется, но преимущественно для серии RT-N. Реально зачем оно нужно 500-й серии? (Хотя есть и можно скачать посмотреть ftp://core.dumped.ru/rt-n/2182/wl/)
| |
|
3.38, Аноним (-), 19:06, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот ядро 2.6 тоже ковыряется, но преимущественно для серии RT-N. Реально зачем оно нужно 500-й серии?
Только тем, кому реально нужны специфические фичи из 2.6. Например, IPv6 conntrack и т.п.
| |
|
4.47, User294 (ok), 21:21, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только тем, кому реально нужны специфические фичи из 2.6. Например, IPv6 conntrack
> и т.п.
Я что-то забыл, а в 2.4 ядре хотя-бы posix-треды все-таки сделали в конце-концов нормально? А то когда я видел 2.4-е ядро, треды там были реализованы просто *жутко*: памяти на них крайне много жралось. Создание треда мало отличалось от, пардон, форка процесса целиком, если меня склероз не подводит. Что вообще убивало смысл в юзании тредов - по сути это было не сильно лучше форкания. Этот жуткий пипец - он там сейчас в 2.4 все по прежнему, или нет? В 2.6 с этим все сильно культурнее, там именно нормальные треды, не жрущие памяти как новый форк процесса. Или, гм, posix threads - "не нужно"? Ими довольно много программ пользуется и неэффективность оных лично меня в 2.4 в свое время серьезно напрягала, даже не столько на роутере сколько на полновесном серванте, пардон. А также в 2.4 поди далеко не все дрова usb-девайсов, etc? Есть сомнения что небольшая команда может угнаться за майнлайн-ядерщиками. А если именно мой девайс вдруг не заработает с железкой - ну дык досадно же. А учтя что майнлайн разработчики забили на 2.4 - я как-то не верю в то что небольшая команда сможет хотя-бы проблемы секурити оперативно патчить. А для сетевой железки возможность ее поимения как-бы важна. Оно ж на себя всех хаксоров и собирает первым делом :)
P.S. лично мне попросту удобно везде иметь дело с более-менее современным кернелом.Не надо забивать голову особенностями ископаемых :)
| |
|
5.51, Аноним (-), 00:08, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Thread Local Storage, futex'ами и прочим в 2.4 по прежнему плохо.
USB подсистему сильно проапгрейдили с 2.6. Если интересно, на http://wl500g.googlecode.com/ всё написано.
За мейнлайном никто и не гонится - это утопия. Ввиду отсутствия новых фич, новых security дырок и не образуется ;)
Никто не спорит, что 2.6 лучше, но накладные расходы для таких дохлых железок выше, особенно это заметно на роутерах с 16Mb RAM. Что и приводит к необходимости тащить старое ядро.
| |
|
6.54, User294 (ok), 03:48, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько я помню, в 2 4 по сути каждый тред был по сути копией процесса а ядро ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.55, Аноним (-), 09:38, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, учтя что скоро это старое ядро закопают - не очень понятно
> что будут делать те кто его юзает. Толи чинить все дыры
> и прочие проблемы сами, взвалив на себя всю ношу майнтенанса вообще,
> толи хз. На моих железках я от древних ядер избавился и
> мне так нравится больше. Так что это все к счастью будет
> не моей проблемой. А так - ну, кому-то нравится Олег? Ну
> и отлично. Каждому свое.
Разработка под 2.6 на http://wl500g.googlecode.com/ ведётся. См. ветку rt-n, которая, в принципе применима и для 500-й серии с 8 МБ флешкой. Однако драйверы бродкома кривоваты, но они и в OpenWRT сами по себе не появятся.
| |
|
6.57, Аноним (-), 10:43, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
роутер это не десктоп - там мультитредные приложения практически не используются.
| |
|
7.58, User294 (ok), 05:15, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> роутер это не десктоп - там мультитредные приложения практически не используются.
А вы не находите что это сильно зависит от того что и как? Не, если не доустанавливать софт - нет проблем, но тогда можно еще и фабричной прошивкой огранчиваться (гадость, но под небольшой нагрузкой работает же как-то). А если софт доустанавливать - ну так он разный бывает. Даже в простенькой трансмиссии - более одного треда используется, например. Да и в прочем софте - треды используются не то чтобы редко.
| |
|
|
|
|
|
|
1.37, Dmitriy.trt (?), 18:20, 02/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Молодцы ребята! Давно пользуюсь их прошивкой. С поддержкой 3G-модемов (в предыдущем релизе добавили) она вобрала в себя уже ВСЕ необходимые для такого девайса функции (до этого только у шведов в прошивке они были). При наличии прямых рук коробочка просто волшебная: торренты, простое скачивание, принт-сервер, файловая шара, даже по Bluetooth с нее умудряются интернет на сотовый телефон раздавать.
| |
|
2.49, Аноним (-), 23:30, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При наличии прямых рук коробочка просто волшебная: торренты, простое скачивание, принт-сервер, файловая шара, даже по Bluetooth с нее умудряются интернет на сотовый телефон раздавать.
Угу, и все это она тянет, конечно же. И оплата собственным временем, конечно же, нулевая.
| |
|
3.59, User294 (ok), 05:20, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>оплата собственным временем, конечно же, нулевая.
Тратить свое время имеет смысл на то что нельзя купить просто и дешево в соседнем магазине, разумеется. И это именно такой случай. Потому что роутеров способных расшарить интернет по синезубу я вообще почему-то не вижу в ближайших магазинах. Ни за оплату, ни бесплатно, ни как там еще. И торентокачалки/файлокачалки в магазинных вариантах обычно оставляют желать много лучшего.
| |
|
|
|