1.3, emg81 (?), 19:20, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"i8910 HD" was good.
да, девайс был воистину удачный. только стоил нереальных денег (30+ тысяч). сейчас можно взять гораздо дешевле такой новый. а б/у - ещё дешевле.
| |
|
2.5, MORPEH (?), 20:32, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а чем плоха плотформа симбиан? Назовите аноним хоть 3 наормальных аргумента
| |
|
3.7, Инкогнито (?), 21:04, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да уже куча срачей на эту тему была. Можешь просмотреть похожие новости.
| |
|
4.28, cfan (?), 06:00, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
i ne v odnom normalnogo argumenta, tolko obsujdenie kaioy tsvet kruche
| |
|
3.10, Аноним123321 (ok), 04:36, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Назовите аноним хоть 3 наормальных аргумента
* геморой с сертификатами (с другой же стороны сертификаты не защищают от вредоносного ПО.. также злоумышленник зная твой (не секретный! ведь он транслируется через GSM) IMEI может тебе персонально подсунуть вредо-программу с полными привелегиям. и толк от этих сертификатов?)
* отсутствие стандартных (принятых в GNU) средств для разработки ПО. есть какойто говно-пайтон (не >=2.6 и модифицированный) , сравнивая с "Scripting Layer for Android" (SL4A или ASE) можно определённо сказать что разработка для Symbian это полное гавно.
два класических (фундаментальных) пункта я назвал :-) .. надеюсь третий мне ктонить поможет
(а то что изза двух первых пунктов -- никто толком для Symbian не делает программ [тоесть программ для него НЕТ(!)] -- это подходит как третий пункт ? :))
| |
|
4.32, agent_007 (ok), 16:51, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> * геморой с сертификатами (с другой же стороны сертификаты не защищают от
> вредоносного ПО.. также злоумышленник зная твой (не секретный! ведь он транслируется
> через GSM) IMEI может тебе персонально подсунуть вредо-программу с полными привелегиям.
> и толк от этих сертификатов?)
не может, поскольку у злоумышленника нет ключа, который бы понравился корневым сертификатам в аппарате. а если такой ключ есть, то это и не злоумышленник вовсе, а легальный разработчик. который предоставил кучу документов, в.т.ч. и копии своего паспорта, чтобы этот ключ получить.
> * отсутствие стандартных (принятых в GNU) средств для разработки ПО. есть какойто
> говно-пайтон (не >=2.6 и модифицированный) , сравнивая с "Scripting Layer for
> Android" (SL4A или ASE) можно определённо сказать что разработка для Symbian
> это полное гавно.
"стандартные" и "принятые в GNU" - ортогональные друг другу понятия.
> (а то что изза двух первых пунктов -- никто толком для Symbian
> не делает программ [тоесть программ для него НЕТ(!)] -- это подходит
> как третий пункт ? :))
это подходит как продолжение потока сознания, не имеющего ничего общего с действительностью.
| |
|
3.12, User294 (ok), 05:32, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а чем плоха плотформа симбиан?
Кривая система. Юзает какие-то досоподобные имена, мало что умеет. Софта нормального под нее толком нет. Особенно работающего с сетью например (VPN клиентов например почти совсем нет). И вообще работа с сетью там криво сделана. Юзеринтерфейс какой-то не ахти. А в сенсорном варианте... даже первый мобильник на маемо ака н900 - и то юзабельнее чем какойнить н97 на этом кошмаре. Свопиться тоже не умеет, поэтому при попытке открыть тяжелую вебстраницу - все процессы могут полететь к чертям по русской рулетке, как и положено при OOM. Единственное что там хорошо сделано - ну собственно звонилка и адресбук. Правда вот цена этим фичам - 200 баксов в базарный день. Ну как за хороший *телефон*. Смартфон (PDA, компьютер, коммуникатор) из симбиана никакой и считать его компьютером можно достаточно условно, в силу убогости операционки. Доходит до того что приходится юзать тормозной, постоянно икающий подтверждениями и жрущий память Jimm писанный на яве, потому что нормальные нативные IM клиенты под это никто толком не написал (ну, мазохисты могут еще поюзать qip с его троянами и медвежьими услугами от РБК). Инсталлер ессно в хучших традициях. Ну то есть все операции инсталла и обновления как правило педалит сам юзер, в отличие от репов в линухах. Зато поиметь мозг сертификатами - не забывают. И бесплатной кроссплатформенной среды (e.g. GCC based) там по сути нет (может в Qt версии это пофиксят?). А покупать какой-то платный виндозный компилер спецом для этого уродца - не улыбает. Лично у меня симбиановый смарт после покупки н900 остался запасной звонилкой. Все остальное он делает намного хуже.
| |
|
4.13, drTr0jan (?), 06:18, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Адресбук на симбиане тоже не самый лучший. В Windows Mobile получше будет.
| |
|
5.14, аноним (?), 09:28, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Windows Mobile также стремительно теряет рынок, одним адресбуком сыт не будешь при общей ущербности.
| |
5.41, Александр (??), 09:54, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Адресбук на симбиане тоже не самый лучший. В Windows Mobile получше будет.
Вот не надо. Она, к сожалению, повторяет структуру контактов Outlook, а там жесткое кол-во полей.
И 1 (одно!) поле для мобильного телефона. По два для рабочих, домашних, личных, даже есть поле "пейджер" - и одно (!!!) поле для мобильника. На мобильнике, ага...
А что винда по удобству даже к симбиану не подобралась (если не говорить об оболочках, вроде HTC Sense) - это факт, притом очень грустно видеть систему, интерфейс который построен "квадратно-гвоздевым методом" и совершенно безвкусно. Про то, что эта система про тач-скрин видает, но при этом работает с понятием "фокуса клавиатурного ввода" (т.е. нажал на клавиатуре кнопку подтверждения - на экране нажалась кнопка, находящаяся в фокусе) - и говорить нечего, издевательство просто. Впрочем, винда всегда была системой, про которую неплохо было понимать, каков ход ее мыслей :)
На фоне не то что iPhone, но даже Симбиана, WinMobile не рулит уже давно и упорно. Разве что "семерка" ее "покажет класс" всем остальным, будем ждать, но предыдушие ветки уж очень не дружны с юзабилити.
| |
|
4.19, Zenitur (?), 11:41, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не путай смартфон и коммуникатор. Коммуникатор - КПК с функцией позвонить. Смартфон - телефон с некоторыми взможностями КПК.
| |
|
5.24, User294 (ok), 22:37, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Деление на смартфоны и коммуникаторы - достаточно условное, а граница зыбка. А в идеале оно должно быть и хороший телефон, и хороший кпк. По факту одно другому несколько мешает и получается компромисс со сдвигом в ту или иную сторону. И сенсорный экран - это не для телефона. Ну неудобно на ТЕЛЕФОНЕ с сенсорным экраном, а значит оно уже скорее КПК чем телефон.
| |
|
4.22, Zenitur (?), 11:45, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насчёт QIP - QIP для PDA и Symbian, а также QIP 2005, без рекламы. С рекламой QIP Influim, и возможно с ней будут все последующие версии QIP.
| |
|
5.25, User294 (ok), 22:45, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт QIP - QIP для PDA и Symbian, а также QIP 2005, без рекламы.
Сами этими троянами пользуйтесь. Они уже на десктопе достаточно обосрались просрав базу паролей и понавязывав свои сервисы юзерам. Я не мазохист проверять на своем заду не включили ли в очередную версию кипа нежелательный функционал. А обновлять сетевой софт - нужно. Иначе можно под хакерскую атаку.
> С рекламой QIP Influim, и возможно с ней будут все последующие версии QIP.
Они еще и с кучей заподлянок. Юзать софт как миноискатель на минном поле - нафиг-нафиг.
| |
|
|
|
|
1.11, Аноним123321 (ok), 04:41, 02/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
завтра уже никто не вспомнит про Symbian :-)
# p.s.: вот интересно что когда умирает проприетарщина -- это так быстро зыбвается :-D
| |
|
|
3.20, Zenitur (?), 11:42, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Symens Mobile помнишь?
> вот тебе ответ
Они погибли не потому что проприетарны. Их купил BenQ и не развивал - по-прежнему катились на старом жире. Когда конкуренты представили принципиально новые телефоны, ответить BenQ было нечем. Убытки, запоздалые новые телефоны с урезанным функционалом. Закрытие в феврале 2007 года.
| |
|
4.26, User294 (ok), 22:52, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запоздалые новые телефоны с урезанным функционалом.
А вот это - одно из последствий проприетарности. Сделать систему на основе уже существующей намного быстрее чем с нуля свой местечковый велосипед городить.
| |
|
|
2.21, Zenitur (?), 11:43, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> # p.s.: вот интересно что когда умирает проприетарщина -- это так быстро
> зыбвается :-D
Symbian открыли, вот и стали от него отказываться. За границей многе неправильно понимают слово Free.
| |
|
3.30, zazik (ok), 10:06, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> # p.s.: вот интересно что когда умирает проприетарщина -- это так быстро
>> зыбвается :-D
> Symbian открыли, вот и стали от него отказываться. За границей многе неправильно
> понимают слово Free.
Открыли - это "open", а не "free". Учите английский.
| |
|
4.35, yet another anonim (?), 02:09, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тавтология. В том контексте, в каком здесь используются слова FREE и OPEN, они имеют одинаковое значение. Заметьте, англ. "open", т.е. "открытый", у нас обычно переводят на "свободный", т.е. "free". Всё это потому, что "законопослушный мир англов" в первую очередь обращает внимание на факт открытости кода как таковой, а наш "восточный мир" сразу кидается на факт, что он свободный в смысле бесплатный. И тут и возникают непонятки наших юзерей, поначалу не обращающих никакого внимания на то, что лицензия и права и обязанности сильно отличаются. Другое дело, когда словом "free" неправильно обзывают "freeware", который бесплатен, но, как правило (по традиции) не более того. Так что, это вам ещё подрастать и мозгов набираться...
| |
|
5.36, yet another anonim (?), 02:13, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, то, что Зенитар назвал "за границей", вероятнее всего будет являться "деловая элита" (манагерство в первую очередь), и это относится ко всему миру в целом - корпорации и компании довольно таки совсем нередко имеют острую аллергическую реакцию на все 3 слова: "свободный", "бесплатный" и "открытый".
| |
|
6.37, yet another anonim (?), 02:14, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, то, что Зенитар назвал "за границей", вероятнее всего будет являться "деловая
> элита" (манагерство в первую очередь), и это относится ко всему миру
> в целом - корпорации и компании довольно таки совсем нередко имеют
> острую аллергическую реакцию на все 3 слова: "свободный", "бесплатный" и "открытый".
Просто большинство таких корпораций, естессно, в США, зап. Европе, ну и ещё Японии.
| |
|
5.40, zazik (ok), 09:35, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне-то подрастать не надо, в отличие от. Для меня "free" и "open" - разные вещи.
| |
|
6.42, Александр (??), 09:58, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне-то подрастать не надо, в отличие от. Для меня "free" и "open"
> - разные вещи.
Теперь осталось родной (?) язык подучить. Пишется "подрОстать", от слова "рОст".
| |
|
7.43, zazik (ok), 10:01, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне-то подрастать не надо, в отличие от. Для меня "free" и "open"
>> - разные вещи.
> Теперь осталось родной (?) язык подучить. Пишется "подрОстать", от слова "рОст".
Даже не толсто. Про -раст/-рост мне ещё лет 15-20 назад рассказывали. А так же про -лаг/-лож, -бер/-бир и иже с ними.
| |
|
|
|
|
|
|
1.15, Аноним (-), 11:30, 02/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, как платформа для телефонов мне очень понравилось. Правда, на нокии. Единственное, чего не хватило для полного счастья - ntp-клиента.
| |
|
2.27, User294 (ok), 22:53, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чего не хватило для полного счастья - ntp-клиента.
И с VPN-ами полная Ж...
| |
|
3.29, zazik (ok), 09:48, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну зачем на телефоне VPN? Если он нужен, то тогда смартфон или КПК.
| |
|
4.38, yet another anonim (?), 02:18, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну зачем на телефоне VPN? Если он нужен, то тогда смартфон или
> КПК.
Согласен. В том то и дело, что некоторые господа сами не могут разобраться, чего они хотят от чего. Просто предъявляют списки необоснованных претензий.
Хотя с другой стороны, насколько я понимаю, Симбиан по большей части и делал ставку на смартфоны.
| |
|
3.31, agent_007 (ok), 16:46, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И с VPN-ами полная Ж...
какая конкретно ? ipsec на e-series в коробке, pptp - сторонним openVPN.
вообще те, кто хоронит symbian, в своём большинстве просто не умеют им пользоваться.
| |
|
4.33, Aquarius (ok), 23:43, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> pptp - сторонним openVPN.
как это?
P.S. PPTP и OpenVPN - разные технологии
| |
|
|
|
|