The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз ownCloud 1.1, альтернативы Dropbox от проекта KDE

26.11.2010 09:45

Представлен стабильный релиз системы ownCloud 1.1, развиваемой разработчиками KDE в рамках проекта Social Desktop. Проект нацелен на организацию работы Cloud-хранилища, напоминающего по возможностям сервисы DropBox, Google Docs и Ubuntu One, но отличающегося возможностью полного контроля за данными (хранилище создается на собственном локальном сервере). Используя ownCloud можно обеспечить доступ к хранимым данным со всех своих устройств из любой точки сети и организовать совместный доступ к файлам группы людей.

Система поддерживает шифрование передачи данных и автоматическое резервное копирование. В разработке находится поддержка версионного контроля изменений (можно получить доступ к старым версиям файлов и проследить историю изменений). ownCloud поддерживает Open Collaboration Services API, что дает возможность отправки уведомлений, например, при отправке файла другим пользователем, через стандартный механизм нотификации KDE. Исходные тексты системы распространяются в рамках лицензии AGPL.

Доступ к хранилищу может быть обеспечен при помощи монтирования сетевого раздела, при помощи WebDAV, KDE KIO-Slaves, приложения для мобильных телефонов или через web-интерфейс. Данные также могут быть синхронизированы с локальной копией для последующего offline-использования. Поддержка WebDAV позволяет организовать доступ к данным из любых операционных систем, используя любой стандартный WebDAV-клиент, даже из машин, защищенных межсетевым экраном или находящихся за транслятором адресов. В Linux удаленный каталог можно примонтировать как часть локальной файловой системы при помощи FUSE-модуля или подключить в KDE через KIO-Slaves.

Из добавленных в новой версии новшеств можно отметить:

  • Новая система плагинов, позволяющая пользователям создавать собственные расширения с реализацией дополнительных функций. В качестве примеров плагинов приводятся: плагин для совместного поддержания фотоальбома; музыкальный сервер, позволяющий прослушивать собственную музыкальную коллекцию с любого устройства в сети; хранилище подкастов и видеороликов с доступом через web-интерфейс или через медиа плеер.
  • Реализация системы управления правами пользователей;
  • Поддержка размещения данных в БД, используемой для работы других приложений за счет использования в именах таблиц определенного префикса (по умолчанию "oc_");
  • Экспериментальная поддержка СУБД PostgreSQL;
  • Встроенный интерфейс для просмотра содержимого текстовых файлов с поддержкой подсветки синтаксиса;
  • Поддержка приватных OCS-атрибутов (из API Open Collaboration Services) для хранилища и действий;
  • Исправление ошибок и чистка кода.

Планы на будущее:

  • Поддержка в качестве бэкенда для хранения данных системы управления исходными текстами Git и организация версионного трекинга изменений;
  • Создание простого механизма для организации совместного доступа к файлам других пользователей;
  • Написание клиента для доступа к данным в offline-режиме (работа уже начата);
  • Создание системы синхронизации данных между несколькими ownCloud-серверами, что позволит создавать внутри организации приватные ownCloud-серверы, которые будут синхронизированы с публично доступными серверами;
  • Интеграция возможности сохранения данных в ownCloud в стандартных приложениях KDE.


  1. Главная ссылка к новости (http://dot.kde.org/2010/11/25/...)
  2. OpenNews: ownCloud 1.0, попытка создания альтернативы Dropbox от проекта KDE
  3. OpenNews: Разработчики GNOME и KDE на пути к созданию альтернативы Dropbox
  4. OpenNews: ownCloud - новый проект в составе инициативы KDE Social Desktop
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28786-ownCloud
Ключевые слова: ownCloud, kde, cloud, storage
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 12:50, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Круть! С утра только полез в интернет чтобы решить наконец эту задачу. А то используемый софт уже поднадоел своими мелкими багами. Еще и платить просит за более чем 5 гб.

    А так давно уже выбирал меньшее из двух зол - заброшенного новелем ifolder и только нарождающегося sparkleshare. оба, что характерно, на моно.

     
  • 1.3, Аноним (-), 12:57, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вдогонку - трудно понять из описаний, что фактически реализовано, а что только запланировано :(  
     
  • 1.4, Аноним (-), 12:58, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    удачи проекту! в отличие от dropbox'а того же этот - свободный
     
     
  • 2.13, FractalizeR (ok), 13:58, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По функционалу - это не то же самое. Насколько я вижу, это просто удаленное файловое хранилище, подключаемое по сети. А DropBox - автоматически просто синхронизирует все изменения
     

  • 1.5, Marbleless (?), 13:02, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стоп, это что, только софт, причем только для сервера?
    Это, конечно, здорово, но не может быть альтернативой Dropbox, Google Docs и Ubuntu One. Вот если будет открыт полноценный сервис, работающий на этом софте и со своими серверами, куда публика сможет подключаться, вот тогда это будет уже альтернатива. А пока это все равно что говорить "вышла новая версия веб-сервера Apache, альтернативы сервису narod.ru".
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:12, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не верно. Скорее, "версия Apache, альтернатива хостинг-провайдерам бла-бла-бла", хотя это тоже глупое сравнение.
    К тому же, фишка проекта именно в том, что каждый может сам поднять свой сервер и полностью его контролировать.
     
     
  • 3.15, Sergey722 (?), 14:01, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И синкать с другими, в том числе и, предоставляемыми каким-то сервисом
     
  • 3.19, Метеор (?), 14:48, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это же замечательно, тот же дропбокс стоит примерно сопоставимых денег с арендой сервера на амазоне, а вообще это скорее не для конечного потребителя, а для компаний которые будут строить свою инфраструктуру на основе это софта.
     
  • 2.11, Аноним (-), 13:51, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А пока это все равно что говорить "вышла новая версия веб-сервера Apache, альтернативы сервису narod.ru".

    Не так, вот так: "вышла новая версия инфраструктуры, позволяющей достаточно просто запустить свой narod.ru".

     

  • 1.7, Аноним (-), 13:14, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну судя по всему это всего лишь сервер. А дропбох хорош именно своими клиентами под Win, Lin, Mac.
    Получается только под web можно к нему достучатся? А как с локальным хранилищем на компе?...
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 13:19, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    монтирование?
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 16:17, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Нет оффлайнового использования.

    Dropbox/Ubuntu One/Wuala/... - синхронизация файлов. С возможностью файлового хостинга как дополнительной плюшкой. А это, как я понял, именно файловый хостинг. Разные вещи.

     
     
  • 4.32, Шлем (?), 06:24, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я понять не могу, чем то, что они сделали, отличается от "обычного" webdav сервера, из "апача".
    "Дропбокс" полезным делает не умение пердавать файлы, а наличие клиентов под все популярные платформы, в сочетании с простейшей настройкой клиента и работой в режиме синхронизации.

    Webdav изобрели давно, rsync написали давно, dav-fs написали давно. Что они сделали-то?

     
     
  • 5.33, анонимм (?), 07:44, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Webdav изобрели давно, rsync написали давно, dav-fs написали давно. Что они сделали-то?

    Они сделали красивый велосипед.

     
  • 2.9, анон (?), 13:23, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я смотрю аноним читает по слогам, поэтому до места где пишут про WebDAV не добрался.
     

  • 1.12, Аноним (-), 13:58, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Увы что такое WebDAV узнал только что, прочитав wiki. В любом случае у меня ощущение, что это не для повседневной работы обычного пользователя. При фразе "настройте WebDAV" как правило все кроме сис. админов впадают в ментальный ступор.
     
     
  • 2.17, anonymous (??), 14:19, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Настройка WebDAV на клиентской стороне в общем-то упирается в клиентскую программу. Можно тупо вообще браузером заходить, правда интереса от этого мало. Я думаю, реализация клиентского ПО здесь не проблема.
     
     
  • 3.20, letsmac (ok), 15:14, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я думаю, реализация клиентского ПО здесь не проблема.

    Тысячи модификаций. В XP даже есть.

     

  • 1.14, анон (?), 14:00, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сколько они места дают? На дропбоксе 10 гигов бесплатно, на скайдрайве 25.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:06, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты сам поднимаешь сервак, сам сколько захотел столько и выделил себе места. Дальше первого абзаца то научитесь читать
     
     
  • 3.26, анонимм (?), 16:51, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты сам поднимаешь сервак, сам сколько захотел столько и выделил себе места.

    Зачем мне эта поделка, еcли можно просто прицепить к серверу webdav?

     
     
  • 4.31, anonym (?), 21:01, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего ты решил что эта "поделка" для тебя
     

  • 1.18, Кракен (?), 14:34, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Больше велосипедов хороших и разных!
    (см. SparkleShare)
     
  • 1.21, rm_ (ok), 15:16, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Самая худшая часть всей затеи:

    > The ownCloud initiative is part of KDE

     
     
  • 2.22, MadHatter (ok), 16:13, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И чего тут такого плохого? Они же не собираются это намертво прилепить к KDE (что вообщемто бессмысленно). Всего навсего этим занимаются разработчики из KDE team, а значит в KDE будет нативный удобный инструмент для взаимодействия с данным сервисом. Или вас беспокоит что сим занимаются разработчики KDE ???
     
     
  • 3.24, rm_ (ok), 16:30, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И чего тут такого плохого? Они же не собираются это намертво прилепить
    > к KDE (что вообщемто бессмысленно). Всего навсего этим занимаются разработчики из
    > KDE team, а значит в KDE будет нативный удобный инструмент для
    > взаимодействия с данным сервисом. Или вас беспокоит что сим занимаются разработчики
    > KDE ???

    Того плохого, что в первую очередь всё будет заточено на использование в KDE, вполне вероятно вплоть до того, что некоторые возможности вне KDE и их набора приложений будут недоступны. Я не пользуюсь и не собираюсь пользоваться KDE, я могу полноценно попробовать ownCloud без того, чтоб оно мне насаживало какой-нибудь KDE4 и Qt4 софт? Что-то сомневаюсь.

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 16:42, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Того плохого, что в первую очередь всё будет заточено на использование в KDE, вполне
    > вероятно вплоть до того, что некоторые возможности вне KDE и их набора приложений будут
    > недоступны. Я не пользуюсь и не собираюсь пользоваться KDE, я могу полноценно
    > попробовать ownCloud без того, чтоб оно мне насаживало какой-нибудь KDE4 и Qt4 софт?
    > Что-то сомневаюсь.

    owncloud - это реализация webdav сервера, причем написанная на php.
    А для клиента годится любой сервер, хоть на баше написанный.

     
     
  • 5.28, rm_ (ok), 16:58, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вы с головой дружите ? owncloud - это реализация webdav сервера, причем
    > написанная на php.
    > А для клиента годится любой сервер, хоть на баше написанный.

    Оу, даже так, столько шума гама и софтина - всего лишь сервер webdav? Мне казалось суть "изобретения" в чём-то большем.

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 17:57, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оу, даже так, столько шума гама и софтина - всего лишь сервер webdav? Мне казалось суть
    > "изобретения" в чём-то большем.

    Да, это всего лишь webdav, просто с бэкэндом в БД и версионностью. Когда найдете другой такой - дайте знать, заценим.

     
     
  • 7.30, savant (ok), 18:10, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гыгы, подобная система - мой диплом :)
     
  • 3.27, анонимм (?), 16:55, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или вас беспокоит что сим занимаются разработчики KDE ???

    IMHO достаточный повод для опасений. Реализация WebDAV на пэхапэ от разработчиков KDE

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру