1.5, Попов (?), 00:39, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по вашему умению выражать мысли ... и слава богу. И господа хорошие, Москва тоже не за месяц-два построилась.
| |
|
2.6, Анон (?), 00:56, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам тоже больше «пары месяцев». На все недоработки было указано ещё В ПЕРВОМ номере.
| |
|
1.7, Анон (?), 01:01, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. ГДЕ КОРРЕКТОР?
2. КАРТИНКИ.
3. ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ.
4. ВЁРСТКА (для примера прям 5я страница)
5. ОРФОГРАФИЯ И ПУНКТУАЦИЯ
6. ССЫЛКИ В СОДЕРЖАНИИ ГДЕ?
| |
1.8, Попов (?), 01:44, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1- вычитываем сами, Вас не устраивает ... готов предложить Вам вычитывать.
2- журнал специально ужат до минимально-меньшего размера для того что бы кушало как можно меньше трафика, слишком много жалоб на большой обьем.
3- с большинством источников я лично стараюсь согласовывать и выполняю их требования указывать просто адрес сайта
4- так и не понял чем она Вам не понравилась.
5- приглашаю вас это дело подправить см. пункт 1
6- при уменьшении обьема файла ссылки удаляются так как занимают дополнительное место в самом файле, тут уж мы просто бессильны, в полном Варианте они есть. Если придете к нам и поможете все это подправить буду только рад.
| |
|
2.11, Аноним (-), 02:02, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на вашем адишнлпаке/декстоп пакет и т.д. нет спеллчекера для русского языка? ололо.
| |
2.14, anonymous (??), 10:39, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От того, кто так пишет (я про ваше сообщение), толку в вычитывании мало.
| |
2.17, Аноним (-), 12:49, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только у вас появится собственный материал, кроме интервьюшек со специфичными для Украины людьми, обращайтесь.
| |
|
1.9, Аноним (-), 01:44, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Откуда такая жесткость в отношении к новому изданию? Считаю, надо приветствовать новый журнал. Будет расти - будет больше авторских материалов. А наполнение, верстка и т.д., прогрессирует от номера к номеру.
| |
|
2.13, Аноним (-), 02:11, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда такая жесткость в отношении к новому изданию? Считаю, надо приветствовать новый
> журнал. Будет расти - будет больше авторских материалов. А наполнение, верстка
> и т.д., прогрессирует от номера к номеру.
К новому изданию? К НОВОМУ? Первый номер вышел в мае 2010 года. 8 (восемь) месяцев прошло.
| |
|
3.16, Аноним (-), 12:22, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы попробуйте запустить свое издание и тогда, возможно, поймете, сколько может занять период формирования или период вхождения - как угодно.
| |
|
4.18, Аноним (-), 13:01, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А Вы попробуйте запустить свое издание и тогда, возможно, поймете, сколько может
> занять период формирования или период вхождения - как угодно.
Вообще-то то как сейчас сделано можно и скриптом генерировать. Надергал ссылок по RSS, скормил скрипту, который выкачает страницы, уберет шапки, и отрендит в PDF. Я регулярно так себе чтиво для командировок готовлю.
| |
|
5.20, Аноним (-), 13:54, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так одно дело, чтиво для командировок, а другое электронный журнал, который готовиться стать печатным. Тут нужны ресурсы, а их не всегда хватает. Плюс сроки. Думаю, говорить об успехе или наооборот можно будет приблизительно через 1-2. Но, это я так думаю. :)
| |
|
6.21, Аноним (-), 16:23, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так одно дело, чтиво для командировок, а другое электронный журнал, который готовиться
> стать печатным. Тут нужны ресурсы, а их не всегда хватает. Плюс
> сроки. Думаю, говорить об успехе или наооборот можно будет приблизительно через
> 1-2. Но, это я так думаю. :)
Ололо? Про печатное издание они говорили как минимум с прошлого номера.
Такое чтиво для командировок получается более качественным.
| |
6.22, Аноним (-), 16:26, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так одно дело, чтиво для командировок, а другое электронный журнал, который готовиться
> стать печатным. Тут нужны ресурсы, а их не всегда хватает. Плюс
> сроки. Думаю, говорить об успехе или наооборот можно будет приблизительно через
> 1-2. Но, это я так думаю. :)
Сроки? Ресурсы? Люди? Ды где всё это? В упор не вижу, что над журналом поработал хоть кто-нибудь.
| |
|
|
|
|
|
1.12, Попов (?), 02:07, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо, мы действительно стараемся делать все что в наших силах. Может быть немного позже, когда у нас будет место а соответственно и возможность выкладывать номера большим объемом. Но сейчас увы, такой возможности пока нет.
| |
1.19, Аноним (-), 13:54, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
дайти ссылку прямую на скачивание журнала, с офф. Сайта неполучается т.к. Телефон неможет качать с фтп, а про файловые хостинги типа дипозит файл я вообще молчу.
| |
1.24, CARTELLA (?), 18:32, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прежде чем критиковать вы должны сделать свой проект. Который должен быть в разы лучше.
Я думал тут есть свободомыслящие люди у которых девиз : Пойми любого, помоги.
Эти принципы общества должны соблюдаться в противном случае люди становятся отбросами общества, за что платят большой ценой. В этом весь смысл всего опен сурс сообщества.
| |
|
2.28, wlan0 (ok), 23:33, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, читать журнал можно всем, а критиковать и выражать своё мнение — только сделавшим свой проект? :)
| |
|
1.29, ApexMe (?), 23:59, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А прочитать-то как? Трафик почему-то исходит от меня, а мне, вместо получения журнала, даже останавливать его приходится через обрыв связи. В чём кайф?
| |
|