1.1, Семен (??), 17:41, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>> PCLinuxOS нацелен на использование в Live-режиме,
>> но поддерживает и установку на жесткий диск.
Если он нацелен (т.е. это цель) на работу в Live режиме, то зачем заморачиваться со всякими там "механизмами управления пакетами"?
Кто же будет обновлять систему, если она при последующей перезагрузке снова станет прежней?
| |
|
2.12, fr0ster (ok), 18:19, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те кто поставят на жесткий диск, будут обновлять.
Те кому нужно запустить свежую версию какого то пакета, предпочтут обновлять при использовании. Инет в Европе не дефицитный ресурс. Быстрый инет, естественно.
| |
2.20, Zenittur (?), 04:24, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же CD, а не DVD. Хотя много что есть, какая-нибудь одна необходимая программа не найдётся.
| |
|
|
2.21, Zenittur (?), 04:26, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на distrowatch он на 8 месте а не на 7
Что, и об этом написали? Администрация уже предвидела убунтотроллей с их "опять какой-то ненужный дистрибутив"
| |
|
1.3, мачос (?), 17:49, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Почему разработчики Linux-дистрибутивов не сделают один на всех SDK, с помощью которого можно собрать "свой" дистрибутив. Кому нужна эта "видимость развития" (если не брать for FUN идеолога дистрибутива), если дистрибутивы ничем друг от друга не отличаются?
| |
|
2.5, Аноним (-), 17:57, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LFS уже придумали. OpenSUSE studio (или как правильно называется?) тоже уже придумали.
| |
2.6, Mx (??), 17:58, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поверишь, но такое уже давно есть и зовётся Linux from scratch
| |
|
1.4, mercury531 (?), 17:52, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хороший дистрибутив, пользуюсь примерно полгода так-как мандриву недождешься.
Стабильность на твердую четверку, один раз я что то сделал, так и не загрузился,
Мне по сути все равно, лишь бы KDE.
Пробовал Calculate-- неосилил emerge & eix.
Думаю что для нас хомячков PCLinuxOS самое то.
| |
|
|
3.28, arc287 (?), 12:43, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у неё с версиями пакетов всё так-же хорошо (оперативно) разве? мне показалось в анонсе что она на пол-года где-то отстаёт от сегодняшних версий.
| |
|
|
1.7, ffirefox (?), 17:59, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что же такое натворили с E-17, если такие требования к железу:
===
Hardware requirements
Processor
Modern Intel or AMD processor.
Memory & storage
RAM : 512 MB minimum, 1 GB recommended.
==
?
| |
|
2.18, novtux (?), 01:41, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь именно редакцией с Е-17, его тут готовят лучше всех. Система при старте занимает около 120 метров, но это же не значит, что в минимальных требованиях надо писать 128. Другим приложениям тоже нужна память для комфортной работы, потому так и написали, видимо.
| |
|
3.23, Zenittur (?), 04:28, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользуюсь именно редакцией с Е-17, его тут готовят лучше всех. Система при
> старте занимает около 120 метров, но это же не значит, что
> в минимальных требованиях надо писать 128. Другим приложениям тоже нужна память
> для комфортной работы, потому так и написали, видимо.
Где же вы были при обсуждении ICQ for Linux
| |
|
|
|
2.19, Аноним (-), 03:31, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кедеры ругаются и кричат "саботаж!!!111"
сборщики симантический десктоп откусили.
| |
|
3.27, Аноним (-), 11:57, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кедеры ругаются и кричат "саботаж!!!111"
> сборщики симантический десктоп откусили.
Многие джва года ждали эту фичу :)
| |
|
|
|
|
3.22, Zenittur (?), 04:27, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если он настолько хорош, то почему слез?
Лично я потому что нет 64-битной версии.
| |
3.25, Аноним (-), 11:53, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слез потому, что не было DVD версии, а интернет у меня тогда был не очень. Перешел на него с Мандривы 2007.0, которая была глючным релизом. Потом, когда вышла 2008.0, вернулся на Мандриву.
| |
|
4.30, Maresias (ok), 17:02, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слез потому, что не было DVD версии, а интернет у меня тогда
> был не очень. Перешел на него с Мандривы 2007.0, которая была
> глючным релизом. Потом, когда вышла 2008.0, вернулся на Мандриву.
Глючной была Мандрива 2007 с кедами. Версия с гномом работала хорошо. А в 2008 - наоборот, с кедами заработала нормально, а с гномом ужас получился. Так что тогда трудно было угадать, какую версию Мандрывы скачивать. PCLinuxOS действительно всегда был немножко более отшлифованным, но софта из коробки всегда маловато.
Взять хотя бы нынешний релиз. ISO с LXDE - 500 мб с копейками. Неужели же было трудно вставить хотя бы MPlayer, чтобы можно было проверить, работает ли звук? Места-то на CD полно!
| |
|
|
|
|
2.33, Кирилл (??), 15:24, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем?
Кому нужен реалтайм - те юзают альтернативное ядро или собирают)
| |
|
1.16, Maresias (ok), 22:49, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Включена поддержка популярных мультимедийных форматов, имеются драйверы для большого числа беспроводных устройств и принтеров;
Что ж, посмотрим, что там за драйверы из коробки. В старом релизе даже карточка intel нестабильно работала, не очень новая.
| |
1.29, Maresias (ok), 16:51, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Погонял немного версию с LXDE. Ничё так, нормально. Wi-Fi поднялся сразу, дрова действительно есть. Файерфокс стоит пятый. Глюков не обнаружено. Правда, софта из коробки кот наплакал, глючить-то и нечему. Зато можно добавить то, что хочется самому, не пользоваться навязанным. В общем, нормальный релиз, устанавливать можно.
| |
1.31, Аноним (-), 20:05, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Добротный дистрибутив, нареканий к этой версии пока нет. Все что нужно работает, оформление приятное, драйверы, кодеки есть... Что еще нужно для "Хомячка".
| |
|