| 1.1, Аноним (-), 19:05, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как это пропущен? А на генте тогда какая версия сейчас доступна для установки? 0_о
| | |
| |
| 2.22, daks (ok), 10:26, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Все верно, отсутствует:
daks@daks /home % eix -ec amarok
media-sound/amarok (2.4.1(4)@13.05.2011 -> (~)1.4.5-r1[2] 1.4.10_p20090130-r4(3.5)[4] (~)2.4.3(4)!t{tbz2}): Advanced audio player based on KDE framework.
[1] "kde-sunset" /var/lib/layman/kde-sunset
[2] "drizzt-overlay" layman/drizzt-overlay
[3] "kde" layman/kde
[4] "v-fox" layman/v-fox
Может у Вас другая гента? ^_^
Но, ИМХО, пора сносить, клементин отличный плеер.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 15:17, 03/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и действительно, нет такой версии в генте. Кто-то меня попутал :-D
> клементин отличный плеер.
не холивара ради: Клементин то отличный, но я активно пользуюзь фишками (и они мне нравятся) Амарка, типа, сортировки плейлиста по нескольким параметрам, и копирование (drag'n'drop) композиций непосередственно из плейлиста Амарка на флешку. Да и фейс его мне больше по душе :)
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 19:11, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никто не мешает пускать его не в кде. Хотя я пользуюсь clementine - для меня он ощутимо удобней и понятней.
| | |
| |
| 3.5, Клыкастый (ok), 19:36, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Никто не мешает пускать его не в кде.
в принципе - да. но тянуть за собой kdeшные либы не хочется. большой беды нет, но как-то.. не комильфо :))
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 13:46, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Амарок вообще не плеер, а среда управления обложками какая-то. Настроек воспроизведения музыки - чуть менее чем ноль. Зато свистелок и перделок - немеряно. Даже скуль приперли. А хде опач и пыхапэ, спрашивается? :)
В общем, clementine - лучше, имхо. А для любителей попроще и полегче есть замечательный плеер deadbeef. А кому нравится винамп и куть - есть qmmp.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 13:49, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мускуль нужен ибо sqlite плохо держит большие коллекции. А для любитеоей попроще есть mpg123
| | |
|
|
| 3.20, xoomer (ok), 01:21, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только-что попробовал я Clementine и остался на нем - лично мне он очень понравился!
| | |
| |
| |
| 5.31, Аноним (-), 19:22, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть gtk плеер с близким к амароку функционалом. Правда, название запомнить невозможно. Что-то вроде guakuae
Уйду с кед, буду юзать его. Амарок глюкавит, да е тяжелый.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 13:47, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Только-что попробовал я Clementine и остался на нем - лично мне он
> очень понравился!
Аналогично. Это по крайней мере не менеджер обложек для сидюков а именно плеер. И довольно зорошо играющий к тому же.
| | |
|
|
| 2.23, Zenittur (?), 12:04, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Амарок это единственное, о чём я жалею, уйдя на KDE 4. Удачи проекту Clementine.
Вот так.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 14:45, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот так.
Фу, тролль-некрофил - мерзкое сочетание! Есть такая замечательная штука как clementine, а kde3/qt3 умерли, это unmaintained кусок кода, к тому же не очень совместимый например с стандартами freedesktop.org. Независимо от того нравится это тебе или нет.
| | |
|
|
| 1.8, Викрам (?), 19:58, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь может подсказать способ конвертации коллекции со встроенной бд на внешнюю mysql?
| | |
| 1.9, SmartByte (ok), 20:02, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Медленный, громоздкий, перегруженный - до Амарока 1.4* ему как пешком до Китая. Нет нормального плеера на qt, юзаю DeaDBeeF :-(
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, SmartByte (ok), 22:16, 01/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нравится одним - прогрессбар мелодии расположен внизу, и не поменять ведь, ибо автор походу юзает гном (судя по отсутствию скринов для KDE на сайте) и не знает, что такое кастомизация, которую так любят все KDE-шники.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 14:47, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати нормальный плеер под Qt называется qmmp. Что-то типа винампа, только ряд фирменных тупняков винампа - исправлен. И фич больше. Единственный минус - потяжелее deadbeef-а субъективно.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 20:26, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мой любимый плеер. Всю его прелесть ощутил, когда фонотеку в нормальный вид привел и причесал тэги.
Deadbeef хорош, ему бы еще библиотеку.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 14:40, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мой любимый плеер. Всю его прелесть ощутил, когда фонотеку в нормальный вид
> привел и причесал тэги.
Так и не смог использовать амарок 2.х:
- Стартует 30 секунд на моем 2-ядернике. Господа разработчики совсем озверели?!
- Плейлист по дефолту перегружен каким-то гaвном. Наверное можно причесать под себя, но я так и не смог выводить удобные мне таги в удобном мне виде. Что за плеер такой, где информация о треке показывается убого и не вся?!
- Плейлист в амароке не сортируется?! Жесть!
- Мускуль есть. А где же апач и пых? Непорядок! Мускул есть а пыха нету!
| | |
| |
| 3.33, FreiheitsSender (ok), 08:21, 03/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >[оверквотинг удален]
>> привел и причесал тэги.
> Так и не смог использовать амарок 2.х:
> - Стартует 30 секунд на моем 2-ядернике. Господа разработчики совсем озверели?!
> - Плейлист по дефолту перегружен каким-то гaвном. Наверное можно причесать под себя,
> но я так и не смог выводить удобные мне таги в
> удобном мне виде. Что за плеер такой, где информация о треке
> показывается убого и не вся?!
> - Плейлист в амароке не сортируется?! Жесть!
> - Мускуль есть. А где же апач и пых? Непорядок! Мускул есть
> а пыха нету!
Налигично плюс идеотский интерфейс, чем им не понравился табличный интерфейс 1.4.10 не понятно, был же лютый win. Так и сижу 1.4.10 приходится по зависимостям тянуть qt3 и arts
| | |
| 3.39, Аноним (-), 13:52, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - Плейлист в амароке не сортируется?! Жесть!
Лолшто??! Ты наверно его только на сриншотах видел.
| | |
|
| 2.30, Avator (ok), 17:23, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 хм, а как вы его заставили каталогизировать всю коллекцию нормально?
у меня половина коллекции просто не каталогизируется Amarok'ом + проблемы с тэгами на русском. А вот Clementine поддягивает всё на ура =) Эх, жаль Songbird такой тяжелый, честно говоря работа с коллекцией, как мне кажется там реализована лучше всего.
Большая коллекция?
| | |
| |
| 3.34, FreiheitsSender (ok), 08:22, 03/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хм, а как вы его заставили каталогизировать всю коллекцию нормально?
> у меня половина коллекции просто не каталогизируется Amarok'ом + проблемы с тэгами
> на русском. А вот Clementine поддягивает всё на ура =) Эх,
> жаль Songbird такой тяжелый, честно говоря работа с коллекцией, как мне
> кажется там реализована лучше всего.
> Большая коллекция?
В багзиллу им отпиши хоть знать будут что нахимичили
| | |
|
|
| 1.16, Викрам (?), 22:40, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жутко не хватает нормального рандома (не бесконечного) этот их "продвинутый" (как его почему-то называют) это какой-то бред сумасшедшего
| | |
|
