The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Оценка популярности различных web-технологий

07.08.2011 14:11

Проект W3Techs опубликовал результаты оценки использования в Web тех или иных технологий, таких как языки web-программирования, системы управления контентом и JavaScript-библиотеки. Выборка была проведена из миллиона самых популярных сайтов (анализировались только домены первого уровня), отраженных в рейтинге Alexa.

Системы управления контентом:

WordPress 14.7%
Joomla 2.7%
Drupal 1.7%
vBulletin 1.4%
Blogger 0.8%

Языки программирования, используемые на Web-сайтах:

PHP 76.8%
ASP.NET 22.1%
Java 3.9%
ColdFusion 1.3%
Perl 1.1%
Ruby 0.6%
Python 0.2%

HTTP-серверы:

Apache 68.5%
Microsoft-IIS 18.9%
Nginx 8.1%
LiteSpeed 1.2%
Google Servers 0.9%

Операционные системы на web-серверах:

Unix-подобные 63.9%
Windows 36.1%


CentOS 29.8%
Debian 28.4%
Ubuntu 15.3%
Red Hat 14.0%
Fedora 6.1%
SuSE 3.7%
Gentoo 1.6%
Mandriva 0.1%

Наибольший прирост хостов наблюдается для систем Ubuntu и CentOS, с 1 июля их количество среди самых популярных сайтов в сети увеличилось на 58 и 17 хостов соответственно. При анализе языков, на которых представлен контент в сети, русский язык (4.8%) занимает третье место после английского (57%) и немецкого (6.9%).

JavaScript-библиотеки:

JQuery 36.6%
MooTools 5.2%
Prototype 4.6%
YUI Library 3.5%
Script.aculo.us 3.3%
ASP.NET Ajax 2.7%
Spry 0.6%
Dojo 0.2%
Ext JS 0.1%

Для наглядной оценки популярности JavaScript-фреймворков подготовлена полезная диаграмма, которая кроме общих цифр отражает распространения различных версий библиотек и учитывает посещаемость сайтов на которых они используются.



  1. Главная ссылка к новости (http://w3techs.com/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31419-web
Ключевые слова: web, javascript, http, cms
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Anonymousapiens (ok), 14:47, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    "Убийца похапе" набрал аж целых 0.2%. Феерично.
     
     
  • 2.8, gegMOPO4 (ok), 15:11, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    22%!
     
  • 2.9, 17 (??), 15:14, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем поднимать опять холивор. Уже все давно поняли, что порог вхождения для разработки [быдло-сайтов] на этом вашем "пэхапэ" гораздо ниже, чем в python/ruby, ну и хостинг для php, разумеется, в разы доступнее. В соответствии с этим данный язык и выбирается преобладающей массой населения.
     
     
  • 3.12, Anonymousapiens (ok), 15:26, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только вот в рейтинге представлены кроме php и пихтоноруби и другие языки, и им пихтоноруби тоже слил, так что хостинг и порог вхождения тут совершенно ни при чем.
     
  • 3.48, Аноним (-), 17:24, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с этим данный язык и выбирается преобладающей массой населения.

    Ну на питоне почему-то никто не написал хоть тот же аналог вордпресса. Что как бы намекает на простоту и результативность. Не, конечно можно "программить на питоне", потому что "питон это круто". Особенно забодали на десктопе. Значок принтера на 20 мег оперативы -  сильно! А все потому что "на питоне", вашу мать!

     
  • 2.17, Одмин (?), 16:02, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слил в чём? В удобстве программирования? Ааа, в доле на рынке. Ну да, ну да, миллионы мух не могут ошибаться.
     
     
  • 3.52, dq0s4y71 (??), 17:27, 09/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Удобство программирования" - понятие субъективное, и потому неизмеряемое. А долю на рынке можно померить. Что, собственно, и было сделано.
     
  • 2.19, ВКПб (?), 16:16, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java набрала 3.9%, это тоже феерично? На jsp уж одни хоумпаги.
     
  • 2.25, ононимлигивон (?), 18:33, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У питона и похапе разные ниши. Ты еще долю C в вебе сравни с похапе.
     

  • 1.4, developer (??), 14:47, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    * При анализе языков, на которых представлен контент в сети, русский язык (4.8%) занимает третье место после английского (57%) и немецкого (6.9%).

    Товарищи из Alexa, видимо, не знают о существовании китайского интернета...

     
     
  • 2.7, Graved (?), 14:59, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Китайцы на пятом месте, вслед за японцами. У России отрыв совсем небольшой.
     

  • 1.6, Дмитрий (??), 14:53, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А какая разница? Ruby/Python, несмотря на проценты, предоставляют отличные фреймворки.
     
     
  • 2.10, B7W (?), 15:17, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто кто то думает что миллионы хомячков не могут ошибаться
     
     
  • 3.21, pro100master (ok), 17:42, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    90% гетеро, по-вашему, ошибаются. Ага :)))
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 23:24, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы "миллионы хомячков не могут ошибаться" и "миллионы хомячков всегда ошибаются" — не совсем одно и то же ;)
     
  • 2.16, Anonymousapiens (ok), 15:33, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как всегда, однобокий взгляд со стороны разработчика.
     

  • 1.11, gegMOPO4 (ok), 15:19, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ASP.NET: 22.1%, Microsoft-IIS: 18.9%. За чем прячутся ещё 3.2% оригиналов?
     
     
  • 2.13, Anonymousapiens (ok), 15:27, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mod_mono?
     
  • 2.14, jedie (?), 15:28, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mono?
     
     
  • 3.23, gegMOPO4 (ok), 18:28, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем? Доля ASP.NET и так значительно меньше доли Windows.
     
  • 2.22, pro100master (ok), 17:44, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ASP.NET: 22.1%, Microsoft-IIS: 18.9%. За чем прячутся ещё 3.2% оригиналов?

    IIS далеко не всегда .NET. Servergrid (~100k клиентов), например, практикует PHP на win32 за IIS.

     
     
  • 3.24, gegMOPO4 (ok), 18:29, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю, что многие из них попали в список миллиона самых популярных с доменами второго уровня.
     
     
  • 4.27, pro100master (ok), 20:32, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Популярность - вещь условная, близкая к статстике. Меня, вот например, знает 100% людей. Правда в узком кругу моей семьи :)
     
     
  • 5.28, gegMOPO4 (ok), 20:57, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они ошибаются.
     
     
  • 6.29, pro100master (ok), 21:18, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у вас в логике баг, куда репорт отправить? ;)
     
     
  • 7.34, gegMOPO4 (ok), 21:52, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы здесь увидели логику?
     
     
  • 8.40, pro100master (ok), 00:04, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, qwerty (??), 11:51, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут баг, а не логика Так что вопрос остаётся открытым ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, umbr (ok), 15:31, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Google Servers    0.9%

    Каждый 111-й сервер в Сети принадлежит Гуглу?

     
     
  • 2.18, jedie (?), 16:08, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, не думаю. Там же они считают по количеству хостов. то есть на одном сервере могут крутиться тысячи доменов сервисов.
     
  • 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Каждый 111-й

    6 из каждых 666!


     
  • 2.46, красноглазик (?), 14:22, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у гугла 900К серверов. http://www.datacenterknowledge.com/archives/2011/08/01/report-google-uses-abo
     

  • 1.26, AlexAT (ok), 19:26, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    jQuery _Minifield_

    o_0

     
  • 1.30, ДФ (ok), 21:26, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В сравнении ОС Unix vs Windows слово Linux завуалировано (чтоб лишний раз не рекламировать?). Жалко им было чтоли сделать статистику отдельно по линуксу, винде, BSD, "и проч." Ясно что там линукс впереди планеты всей (http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems)... Это же принцип рекламы такой, что чем больше человек видит определенное торговое слово на улицах и в интернете, тем больше у него слюны вырабатывается на это слово при выборе товара...
     
     
  • 2.31, kyzic (?), 21:35, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перейди по ссылке.
    Linux 50.1%
    BSD 1.9%
    Solaris 0.2%
    Darwin 0.1%
    HP-UX less than 0.1%
    Unknown 47.6%
     
     
  • 3.32, kyzic (?), 21:39, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там кстати еще по дистрам линукса статистика есть.
    http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all
    это к прошлому посту
    http://w3techs.com/technologies/details/os-unix/all/all
     
  • 3.39, ДФ (ok), 23:32, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно. Эта стат. контора взяла только топовый миллион сайтов, и там Винда типа кроет Линукс: внизу http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all отличный такой график для показа топ менеджерам о "перспективах" серверной винды. У меня другой вопрос - какие такие неизвестные Юниксы догоняют по количеству Линуксы в серверах (47.6% vs 50.1%). Может они посчитали какие-нибудь сервера американских военных, на которых стоит что-нибудь типа нашего МСВС? Популяные, такие сервера - среди, скажем, БПЛА...
     

  • 1.33, Клыкастый (ok), 21:41, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ОТКУДА в вебе 36% Венды????
    ОТКУДА 22% IIS?

    http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/

    Developer July 2011 Percent August 2011 Percent Change
    Apache    235,326,985 65.86% 301,771,518 65.18% -0.69
    Microsoft 60,086,346 16.82% 73,415,916  15.86% -0.96
    nginx   23,357,497 6.54% 35,533,439  7.67% 1.14
    Google   15,641,574 4.38% 17,061,003  3.68% -0.69

    http://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2011/07/wpid-overallc2.png

     
     
  • 2.35, Аноним (-), 22:12, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сабже статистика по самым популярным (т.е. самым раскрученным сайтам). А кому они обычно принадлежат? Правильно, крупным корпорациям. А крупные корпорации, как правило, подобны загнивающим государствам: распилы и откаты на каждом шагу, чем топовее менеджер, тем больше бабла он на них рубит. Понятно, что Apache Foundation и FSF за раскрутку своей продукции откатывать не будут, а в мелкософте это одна из ключевых статей раскрутки.

    Netcraft же считает все сайты подряд, невзирая на популярность. Правда, у такого подхода есть существенный минус - регулярно возникающие и исчезающие гигантские фермы сайтов-пустышек порядком портят статистику.

     
     
  • 3.51, filosofem (ok), 10:43, 09/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В сабже статистика по самым популярным (т.е. самым раскрученным сайтам). А кому они обычно принадлежат?

    Не в этом дело. Вся шутка вот в этой записи "Windows is used by 36.1% of all the websites whose operating system we know."
    Ключевые два последних слова.
    Берем к примеру первые попавшиеся сайты.
    http://w3techs.com/sites/info/facebook.com
    Здесь они не знают какая операционка.
    http://w3techs.com/sites/info/msn.com
    Здесь знают.
    Не так много крупных сайтов, которые в заголовках палят операционку.

    >Netcraft же считает все сайты подряд, невзирая на популярность.

    Тоже не совсем правда. У netcraft есть и статистика по миллиону самых загруженных сайтов.
    И конечно netcraft считает не операционки, а вэбсервера. Да, правильно есть очень больные люди, которые крутят Апач под форточками на продакшне.

     

  • 1.42, Аноним (-), 03:32, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая-то бредовая статистика, совершенно н есоответствующая моему жизненному опыту.

    Perl используется в 2 раза чаще Ruby и в 6 раз чаще Python - это мягко говоря вызывает сомнения. Я сам перловик и недавно искал работу, вакансий с перл, к сожалению, куда меньше, чем с ruby и python. Может быть они анализировли только крупные сайты, где кодовая база закладывалась в ранних 2000-х, вроде наших mail.ru, yandex и т.д. Тогда понятно, но это лишь дань предкам, сейчас новые проекты почти не стартуют на перле...

    Про ОС - тоже как-то не верится, что под виндой крутится более чем треть веб-сайтов.

     
  • 1.43, Tishka17 (?), 07:23, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А куда lighttpd делся?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру