| 1.1, бедный буратино (ok), 19:44, 17/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А скажите, оно и адаптер в магазине может... того? В смысле, оно на обычных адаптерах работать будет, и если да, то на каких?
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 12:41, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А скажите, оно и адаптер в магазине может... того?
А по ссылке кликнуть конечно же не судьба. Там вообще-то написано какие драйвера с этим уже работают, etc.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 19:59, 17/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я вот думаю - скорее бы это внедрилось. Тогда никакой цензуры в принцыпе не будет.
| | |
| |
| 2.6, Xasd (ok), 20:35, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я вот думаю - скорее бы это внедрилось. Тогда никакой цензуры в принцыпе не будет.
ОЛОЛО! WiFi -- это всеголишь первый уровень (Physical layer) сетевой модели OSI !
а цензуры нада чтобы небыло в-конечном-итоге в Прикладном уровене (Application layer) :-) -- что примерно на ШЕСТЬ уровней выше!
...другими словами -- работ по децентрализации нужно проделать ещё очень много! просто невероятно много!
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 23:21, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что это за бред? Что ещё надо делать не верхних уровнях, если нижние децентрализованы?
| | |
| 3.71, Аноним (-), 12:42, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ОЛОЛО! WiFi -- это всеголишь первый уровень (Physical layer) сетевой модели OSI !
Ну так если физический уровень никому не подконтролен, как-то проблематично ввести в оном цензуру. Ну единственное что DNS вот придется чем-то заменить.
| | |
|
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:36, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Нет, возможность свободно обмениваться информацией, что есть моё неотъемлимое пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.40, крыс (?), 09:39, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Пример того, что тебе кто-то здесь и сейчас мешает обмениваться информацией. Хотя я знаю - мне вот opennet мешает, каждые два из трёх моих сообщений он удаляет. Мешает? Мешает? Лишает неотъемлимого права? Лишает. Теперь объясни, как мне поможет децентрализованный wifi или mesh?
Тебе говорили о процессе обмена информацией двумя заинтересованными сторонами. А ты приводишь в пример свою ситуацию, в которой одна сторона не заинтересована в другой - ты не нужен опеннету. Поэтому удалять будут твои сообщения, и тебе ничто не поможет.
А 11s ждем. Что будут делать власти? Ведь будет у тебя дома стоять твоя личная точка доступа, ты имеешь право, у каждого она будет. и технически нереально будет сразу все выключить или прослушать.
| | |
| |
| |
| 7.45, Жорж (?), 09:56, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> MAC адрес им будет в помощь, это как стат IP...
MAC моей сетевухи? А через 20 хопов?
| | |
| 7.47, Аноним (-), 10:09, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ip адрес выдаётся конкретному лицу (договор с проаайдером), а MAC я могу сам себе любой назначить и менять когда захочу.
| | |
| |
| 8.52, Жорж (?), 10:51, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, и это не совсем так Я уже давно не видел что бы в договрах писали ip адрес ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.61, Аноним (-), 12:09, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Провайдер ведёт логи, и может сказать кто пользовался ip адресом в указанное вре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.79, Аноним (-), 20:53, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> MAC адрес им будет в помощь, это как стат IP...
А он по сети не передается. Это надо лично к вам со сниффером прийти. Для этого надо сначала узнать где вы. Что не очень то и просто в случае меш-сети.
| | |
|
| 6.46, Michael Shigorin (ok), 10:02, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > двумя заинтересованными сторонами
Может, это подразумевали, но в явном виде это не читалось. Да и не решает P2P всего, слишком дорого discovery получается.
> ты не нужен опеннету.
Подозреваю, что 2/3 сообщений кем-то удалялись вместе с субтредами флеймообразующего вида -- по крайней мере мне _очень_ бы хотелось пожать руку б.б.; причём если не под каждым, то под подавляющим большинством его сообщений подпишусь.
> Что будут делать власти?
Наивняк не в курсе про GSM-глушилки, как обычно. Но вообще-то в качестве совсем медного таза можно просто выключить 220.
| | |
| |
| 7.50, бедный буратино (ok), 10:37, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подозреваю, что 2/3 сообщений кем-то удалялись вместе с субтредами флеймообразующего вида
> -- по крайней мере мне _очень_ бы хотелось пожать руку б.б.;
> причём если не под каждым, то под подавляющим большинством его сообщений
> подпишусь.
- Памятник опеннету в виде картины маслом: Michael Shigorin жмёт б.б. руку, а 28 любителей gimp в это время бьют ему морду -
Это потому, что вы других 2/3 сообщений не видели. На опеннет очень легко быть чистеньким, когда видно только хорошее.
| | |
| 7.53, Жорж (?), 11:35, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наивняк не в курсе про GSM-глушилки, как обычно. Но вообще-то в
> качестве совсем медного таза можно просто выключить 220.
О, наивняк к сожалению вкурсе... Ибо работает как раз на одном из таких предприятий, и как раз в отделе, который ставит глушилки... Вот поэтому я и говорю-в зону глушилки попадет конечное количество нод, весь остальной трафик будет обходить этот нерабочий "пузырь". Глушилками закрываются комнаты, части зданий, сооружения, даже нечто более мобильное типа всяких выездных бригад. Но это у глушилок другая цель - предотвратить утчки, они не справятся с задачей "не допустить входа информации".
| | |
| |
| |
| 9.106, Аноним (-), 05:32, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Please implement it Это поспособствует совершенствованию алгоритмов маршрутизац... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.75, Wolfis (?), 13:42, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Наивняк не в курсе про GSM-глушилки, как обычно. Но вообще-то в качестве совсем медного таза можно просто выключить 220.
Солнечные батареи никто не отменял.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (-), 03:56, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Correct Идеальная нода такой сети - автономная А совсем идеальная - размером с... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.80, Аноним (-), 20:55, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> и не решает P2P всего, слишком дорого discovery получается.
Дискавери чего дорого получается? В случае DHT например типовой DNS-образный запрос завершится примерно за 6-7 итераций, не сильно хуже стандартного днс получается.
| | |
| 7.90, Аноним (-), 04:03, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У глушилок довольно ограниченный радиус действия, они не бесплатны и требуют обс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.111, Аноним (-), 21:40, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Наивняк не в курсе про GSM-глушилки, как обычно.
Да, идите 5ГГц эффективно засрите, для разминки. Там каналы разнесены в сумме почти на гигагерц. Незначительная такая полоса. Проблема только в том что для того чтобы в отдельно взятом канале была заметная мощность, которая мешает жить и задавит сигнал полезного передатчика, суммарная мощща вбуханая в канал должна быть огромной (это уже большая открытая микроволновка получается, пожарит нахрен все что поблизости, но застрянет в пределах прямой видимости, так что эффективность будет не фонтан).
| | |
|
|
| 5.108, Аноним (-), 15:59, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Наезды на оппонентов и переход на личности - верный признак отсутствия валидных ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.55, detergen (?), 11:39, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а с mesh ничего толком не сделать.
Несколько самолетов РЭБ, типа аваксов подавят радиосигнальчик, просто будет стоить немнго дороже, чем отключить проводного провайдера.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 12:58, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Несколько самолетов РЭБ, типа аваксов подавят радиосигнальчик,
Постоянно держать их в воздухе - дорого.
| | |
| 5.83, Andrew Kolchoogin (?), 21:33, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> а с mesh ничего толком не сделать.
> Несколько самолетов РЭБ, типа аваксов подавят радиосигнальчик, просто будет стоить немнго
> дороже, чем отключить проводного провайдера.
MII -- волшебная штука.
При реальной угрозе радиоподавления можно подняться чуть-чуть выше по диапазону частот -- в область инфракрасного излучения, к примеру. А с точки зрения ОС ничего не изменится -- тот же CSMA/CA.
Это так, что первое в башку взбрело, инжиниринг этого надо ещё делать...
| | |
| |
| 6.86, Michael Shigorin (ok), 23:02, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При реальной угрозе радиоподавления можно подняться чуть-чуть выше по диапазону частот
> -- в область инфракрасного излучения, к примеру.
Ой, да в ИК/видимом даже и подавлять-то не придётся. Копали и в эту сторону, когда бросить эзернет между домами было не только грозоопасно, а ещё и почти нереально дорого...
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 04:06, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> грозоопасно, а ещё и почти нереально дорого...
Ну вообще-то народ делал линк на 10 мбит на лазерных указках. С наводкой конечно геморрой тот еще да и от погоды зависимость. Но как-то даже работало. С развитием вайфая стало как-то не нужно.
| | |
|
|
|
|
| 3.72, Аноним (-), 12:57, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мешает тем что выпиливают ресурсы неугодные властьимущим богатым етц по желанию ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.76, Жорж (?), 14:56, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не пойдете вы никуда, я гарантирую это Потому что поймете, что вася, как любой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.88, Michael Shigorin (ok), 23:15, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> * Нельзя ужесточать меры за какие то действия (преступные) - нужно воспитывать
> так, что бы люди не хотели нарушать закон.
Каину при встрече объясните...
> Например в англии недавно-не надо было бить и сажать восставших, потому что не надо
> было сначала полицаям стрелять в людей.
Насколько слышу (могу уточнить у местных), там как раз всё-таки многодетный бездельник Дагган стрелял в полицейских первыми.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2022670/Gangster-Mark-Duggan-shot-pol
| | |
| |
| 7.92, Аноним (-), 04:16, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну для начала полицейские за ним гнались, а если за вами кто-то гонится, защищат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.113, qux (ok), 16:11, 20/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не наказание, а тот же инстинкт самосохранения, за который вы ратуете ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.116, Аноним (-), 19:23, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда получается что полицейские ничем не лучше потенциального преступника и о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.118, Аноним (-), 23:11, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оборонялись ведя погоню Интересное сочетание Охотников тогда, вероятно, надо п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.112, Аноним (-), 21:50, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, еще и религию приплели Вообще-то, хотелось бы разговаривать со взрослыми, са... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.107, Аноним (-), 15:34, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да какая мне разница, закроют мой сайт потому что шавка решила выслужиться, или ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 5.93, Аноним (-), 04:43, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как бы это сказать Из наблюдаемого мира можно прийти к выводу что все-таки напр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.114, qux (ok), 16:15, 20/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давайте еще встроим kill switch в сетевуху?
Спокойно, в новых интеловских процах уже есть.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (-), 23:14, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спокойно, в новых интеловских процах уже есть.
Ну а чо, любите зонды дяди Сэма? Вперед на интел и его процы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, гоп (?), 22:07, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я вот думаю - скорее бы это внедрилось. Тогда никакой цензуры в принцыпе не будет.
Как не будет? Пошел закупать про запас.
| | |
| |
| 3.15, бедный буратино (ok), 23:01, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как не будет? Пошел закупать про запас.
Цензура - только членам профсоюза. И не более двух цензур в одни руки.
| | |
| 3.18, Аноним (-), 23:38, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как не будет? Пошел закупать про запас.
Вот так не будет. Как вы себе представляете физическую возможность что-то фильтровать в сети, которая состоит из неподконтрольных устройств, а весь траффик шифруется?
| | |
| |
| 4.44, konkor (?), 09:52, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как не будет? Пошел закупать про запас.
> Вот так не будет. Как вы себе представляете физическую возможность что-то фильтровать
> в сети, которая состоит из неподконтрольных устройств, а весь траффик шифруется?
Зная твой МАС адрес государство сможет тебя засадить даже за использования стойкого шифрования, которое запрещено законодательно... Борьба с терроризмом!!!
| | |
| |
| 5.54, John (??), 11:36, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зная твой МАС адрес государство сможет тебя засадить даже за использования стойкого
> шифрования, которое запрещено законодательно... Борьба с терроризмом!!!
Подтверждение?
| | |
| 5.56, Жорж (?), 11:51, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>за использования стойкого шифрования, которое запрещено законодательно
А как это определить? Вот это осмысленная зашифрованная фраза или мусор:
d4krUf7OplR2DtB2iNar/3MwjJvYOBYkRBJOznF1YT5CHJx/pi7m0ObT6+ChZ
V+vLH/WTmcpABC2fagwHt5O8UFGRX/4o4gWLGdDNUrzcPHhimc4A9MtvbxBAkZD6xw8Z4T3PoCqy
2vn+nTWU3Xtas6NgBN3Bi/d8tHgEU8xOL/RaiNqMRcttD5vDFO7DohgjlmwbWvbs1QQUdLS/wf8A
AAEMAw8evloxKwu3AQEA0FFLHAdO4YC
?
| | |
| |
| 6.57, Жорж (?), 11:56, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Итого мы имеем:
* МАС адрес не вариант что бы поймать кого-то, ибо 20 хопов до него
* IP адрес тем более не вариант, хотя и он уже в шифрованую область попал
* Выявить наличие шифрования, а тем более алгоритм, а тем более длину ключа невозможно, так же как и отличить шифрование от мусора
* Глушить можно только на конечной местности - не глобальное решение
Да, все еще можно запретить ввоз определенных аппаратных средств, но и это преодолимо. Да, все еще можно отключить 220, но и это преодолимо.
И где ваши ФБР сейчас?
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 12:11, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И где ваши ФБР сейчас?
Не сказал как расшифровать - поёхал в тюрьму. Случаи уже были.
| | |
| |
| 8.69, Жорж (?), 12:26, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да это мусор блин Нечего расшифровывать Тащите паяльник, я все равно не смогу ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.115, qux (ok), 16:17, 20/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нарушение работы сети путем передачи бессмысленных объемов информации Понятнень... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.94, Аноним (-), 04:51, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если я не знаю автоматически сгенерированный временный ключ - я при всем желании... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.59, бедный буратино (ok), 12:07, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как это определить? Вот это осмысленная зашифрованная фраза или мусор:
> d4krUf7OplR2DtB2iNar/3MwjJvYOBYkRBJOznF1YT5CHJx/pi7m0ObT6+ChZ
> V+vLH/WTmcpABC2fagwHt5O8UFGRX/4o4gWLGdDNUrzcPHhimc4A9MtvbxBAkZD6xw8Z4T3PoCqy
> 2vn+nTWU3Xtas6NgBN3Bi/d8tHgEU8xOL/RaiNqMRcttD5vDFO7DohgjlmwbWvbs1QQUdLS/wf8A
> AAEMAw8evloxKwu3AQEA0FFLHAdO4YC
Если бы ты всё это мне в лицо сказал - я бы обиделся.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (-), 04:53, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если бы ты всё это мне в лицо сказал - я бы обиделся.
Идите раздолбите по этому поводу какойнить необслуживаемый узел. Хотя с таким же успехом можете разбить ближайший фонарь или вышку опсоса. Вандализм - он и так и сяк вандализм, независимо от оправдания.
Кстати интересно, если вам нахамить через телефон - вы разобьете свой аппарат по этому поводу? Ну как же, из него хамство прилетело. Логика стандартного папуаса, елки :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, Аноним (-), 00:01, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вот думаю - скорее бы это внедрилось. Тогда никакой цензуры в
> принцыпе не будет.
+100. Китайцы будут рады, тем более что из-за плотности населения это у них будет замечательно работать. Если только wifi не запретят...
А у нас банально в метро интернет будет работать, нахаляву.
| | |
| |
| 3.39, Харитон (?), 08:52, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> +100. Китайцы будут рады, тем более что из-за плотности населения это у
> них будет замечательно работать. Если только wifi не запретят...
Можно глушить частоту или слать помехи...
| | |
| |
| 4.41, Жорж (?), 09:42, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно глушить частоту или слать помехи...
В конкретном месте, кстати довольно ограниченном. Сразу везде все положить-нельзя.
Очень ждем 11s.
| | |
| 4.96, Аноним (-), 04:57, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно глушить частоту или слать помехи...
Все и сразу - не получится. И вообще, как некоторые метко подметили, невозможно арестовать идею. И они в чем-то правы.
Хотя один метод все-таки есть. США, Россия, Китай и кто там еще могут дружественно обменяться ядерными ракетами. Тогда число пользователей сетей и узлов здорово сократится. Это пожалуй единственный реально эффективный способ :)
| | |
|
|
|
| 1.5, ананим (?), 20:02, 17/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>такие организации как Nortel, ...
это не её большая тройка купила?
Что, теперь мс поддерживает?
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 04:58, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я так понял вайфай-сетевух, поддерживающих это еще нет?
А сетевухи и обычной хватит ;)
| | |
|
| 1.14, Below (ok), 22:34, 17/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно как такие сети будут уживаться с обычным wifi-доступом на одном интерфейсе.
| | |
| 1.33, Озабочка (?), 02:16, 18/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если я заработал и купил себе фильм в хорошем качестве, то зачем его отдавать нахалву всем подряд. Я могу его поменять в лучшем случае. Иначе просто зачем я покупал фильм. Так что цензура уже будет в уровне здравого смысла... А закончиться халява так же как с виндой пиратской ее можно будет купить как подарок к ноуту. так и фильмы будут как билетики на кассе в продуктовый...
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 03:55, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если я заработал и купил себе фильм в хорошем качестве, то зачем
> его отдавать нахалву всем подряд
Почему нет? Делиться приятно и полезно.
> Я могу его поменять в лучшем случае.
Сколько угодно вам его менять не дадут.
> Иначе просто зачем я покупал фильм.
Действительно, зачем, когда миллионы людей также бесплатно делятся.
> Так что цензура уже будет в уровне здравого смысла... А закончиться халява так же как
> с виндой пиратской ее можно будет купить как подарок к ноуту.
> так и фильмы будут как билетики на кассе в продуктовый...
Никогда этого не будет :))
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 05:03, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле конечная точка конвергенции этих технологий гораздо дальше. Только подумайте: в принципе можно собирать атомы на основе информации ... во что угодно. Атомов в окружающей среде навалом. Получается почти неограниченный копипаст, но только в материальном мире. Готов поспорить, капиталистов будут ждать веселые времена когда технологии развиваемые ими сконвергируют в то во что и должны. Интересно, распостранят ли при этом копирайт на материальные объекты и до какого маразма дойдут :). "У вас нелицензионная ложка и вилка, а вчера вы съели нелицензионную самодельную копию хлеба, нарушающую патенты компании Макдональдс. Добро пожаловать в тюрьму".
| | |
|
| 2.42, Жорж (?), 09:47, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> зачем я покупал фильм.
ВОТ ОН вопрос-то главный! Зачем ты покупал фильм, дорогой? Скачай HD BD Rip с трекера, порадуй себя и свой кошелек.
> закончиться халява
no wai. Запоминай: необходимым условием для того, что бы закончилась халава, является то, что бы закончились ЛЮДИ. Есть люди-есть халява, нет людей-нет халявы.
| | |
| |
| 3.51, бедный буратино (ok), 10:38, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> no wai. Запоминай: необходимым условием для того, что бы закончилась халава, является
> то, что бы закончились ЛЮДИ. Есть люди-есть халява, нет людей-нет халявы.
Эдак вы людей низвели до каких-то ...
| | |
| |
| 4.58, Миксер (?), 11:58, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эдак вы людей низвели до каких-то ...
...людей. Да, мир изменился, люди изменились, федо больше нет.
| | |
| |
| 5.63, бедный буратино (ok), 12:12, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Эдак вы людей низвели до каких-то ...
> ...людей.
Понятие человека накладывает ещё и некоторые обязанности.
> Да, мир изменился, люди изменились, федо больше нет.
19:10 [20013] BEGIN, binkd/1.0a-541/Linux -p -P 2:5028/66 /usr/local/etc/binkd.cfg
19:10 [20013] creating a poll for 2:5028/66@fidonet ('d' flavour)
19:10 [20013] clientmgr started
+ 19:10 [20014] call to 2:5028/66@fidonet
19:10 [20014] trying 188.66.36.124...
19:10 [20014] connected
+ 19:10 [20014] session with uportal.sytes.net (188.66.36.124)
- 19:10 [20014] OPT CRAM-MD5-6626258e52d03f03846e14e7a1f6ddee
+ 19:10 [20014] Remote requests MD mode
- 19:10 [20014] SYS Underground PortaL Node
- 19:10 [20014] ZYZ Dmitriy Ignatov
- 19:10 [20014] LOC Yaroslavl, Russia
- 19:10 [20014] NDL 4M,TCP,BINKP,ICM,INA:uportal.sytes.net
- 19:10 [20014] TIME Thu, 18 Aug 2011 12:10:37 +0400
- 19:10 [20014] VER binkd/1.0a-542/Win32 binkp/1.1
+ 19:10 [20014] addr: 2:5028/66@fidonet
- 19:10 [20014] TRF 0 103535
+ 19:10 [20014] Remote has 0b of mail and 103535b of files for us
- 19:10 [20014] OPT EXTCMD CRYPT
+ 19:10 [20014] Remote supports EXTCMD mode
+ 19:10 [20014] Remote requests CRYPT mode
+ 19:10 [20014] pwd protected session (MD5)
- 19:10 [20014] session in CRYPT mode
- 19:10 [20014] receiving 466cd200.sa0 (103535 byte(s), off 0)
+ 19:10 [20014] 466cd200.sa0 -> /home/fido/protinb/466cd200.sa0
+ 19:10 [20014] rcvd: 466cd200.sa0 (103535, 34511.67 CPS, 2:5028/66@fidonet)
+ 19:10 [20014] done (to 2:5028/66@fidonet, OK, S/R: 0/1 (0/103535 bytes))
19:10 [20014] session closed, quitting...
19:10 [20013] rc(20014)=0
19:10 [20013] the queue is empty, quitting...
| | |
| |
| 6.65, Марина (??), 12:17, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол, и сколько там таких высокоморальных духовно богатых буратин?
| | |
| 6.102, Аноним (-), 05:16, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Понятие человека накладывает ещё и некоторые обязанности.
Так точно. Расскажите, как человек: что должен доказывать ваш лог фидософта? Что вы знатный некрофил?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, MiF (ok), 03:21, 18/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Редко что-то комментирую, и понятия не имею кто такой "бедный буратино", но не смог не "заплюсовать". Что правда эта mesh сеть что-то даст кроме очередной среды передачи данных?
Приватности и защиты передаваемых данных это не даст НИКАКОЙ подойди к любому ресторану, закажи кофе и получишь ТОЧНО такую же приватность как в этой сети. Другое дело тупо отключить сложнее, но сложнее для кого? Государство? Если будет сильно надо кинут все средства на это, поделят страну на сектора, заглушат и дальше "урюпинск 1,2,3,4,5" данные не уйдут.
Полезность технологии сомнения не вызывает, но никак не для приватности и т.д. В случае обеспечения приватности или защиты данных нужно разрабатывать технологию более высокого уровня (всмысли работающую уже поверх протоколов низкого уровня). Только так будут меняться железки, среды и протоколы передачи данных, технология (возможно с небольшими правками) останется.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 03:53, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет, не такую же В кафе AP скорее всего подконтролен государству, в кафе видно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.37, MiF (ok), 04:30, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Способов выбраться в тот же интернет десятки, если не сотни Это я как пример пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.103, Аноним (-), 05:20, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> страну на сектора, заглушат и дальше "урюпинск 1,2,3,4,5" данные не уйдут.
Подумайте о том что в крайнем случае проблемные сегменты могут туннелиться по допустим интернету. Да и заглушить грамотно по всем направлениям - очень сложно.
Отнимать свободу обмена информацией - странно. Это примерно как попытка выкачать весь воздух или отключить весь солнечный свет под предлогом что ими могут пользоваться и преступники, а так они дескать не смогут и вымрут.
| | |
|
| 1.38, white_raven (?), 08:41, 18/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А теперь собственно вопрос по теме. Кто нибудь уже ставил - пробовал? Поделитесь пожалуйста впечатлениями.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 12:08, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А разве обязательно быть лучше? Когда есть альтернатива — это уже хорошо.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 12:15, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Альтернатива - это, конечно, очень хорошо. Но! Их сейчас больше чем нужно. Да и в таком деле нужен единый стандарт, а то так и будут обособленные островки разных сетей.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 12:25, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничто не мешает сетям переплетаться. Вон, в I2P уже есть выходы в обычный интернет и в freenet. Да и выходы из обычного интернета в I2P тоже есть. Так и B.A.T.M.A.N., и Netsukuku могут переплетаться с 802.11s, давая возможность пользователям любой из них пользоваться всеми тремя, извините за тавтологию.
| | |
|
|
| 2.100, Аноним (-), 05:05, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чем это лучше B.A.T.M.A.N., Netsukuku и остальных?
Наверное тем что это на уровне беспроводной физики, тогда как указанным приходится как-то преодолевать данную проблему (например несколько сетевух гоняющих между собой пакеты или малоэффективные Ad-Hoc сети с массой проблем).
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 18:13, 18/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
бедные страны Африки сидят и мечтают, когда им сделают наконец 802.11s.
дайте нам 802.11s! больше ничего не надо, только 802.11s!!
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 05:07, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> бедные страны Африки сидят и мечтают, когда им сделают наконец 802.11s.
> дайте нам 802.11s! больше ничего не надо, только 802.11s!!
Это относительно дешевый метод протянуть сети туда где иные решения дороги. Буржуи это уже просекли и тянут себе интернет в отдаленные уголки мира через несколько автономных нод на солнечных батарейках. Просто потому что ни один пров не готов доставить интернет туда какими-то иными осмысленными методами.
| | |
|
|
