| |
| 2.14, Аноним (-), 16:08, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему то раздражают шрифты ...
Там более-менее симпатичен только латинский алфавит, почему-то сильно напоминающий вердану.
| | |
|
| |
| 2.3, BSA (?), 11:44, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если честно, то и 1. По хорошему, если делать засечки, то везде, а если не делать, то тоже везде.
| | |
| 2.4, тоже Аноним (ok), 11:46, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я бы даже сказал, что она выглядит как Г...
В результате это единственный в мире рубленый шрифт с засечкой. Одной! Хотя нет, двумя...
| | |
| 2.10, koblin (ok), 13:03, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 насколько я помню был баг по этому поводу, но видимо не пофиксили
| | |
|
| 1.7, Vascom (?), 12:07, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 "Приложения для работы с Ubuntu One также доступны для различных дистрибутивов Linux..." - неправда!
Приложение доступно только для Ubuntu. Для других дистрибутивов сборок на официальном сайте нет. Да и вообще их найти проблематично.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:09, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кроме того, стоит отметить, что код серверной части закрыт. Что довольно странно для компании, якобы пропагандирующей ценности свободного ПО.
| | |
| |
| |
| 4.41, наме (?), 16:53, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>пропагандирующей ценности свободного ПО.
> С каких пор?
С рождения.
| | |
|
|
| 2.17, наме (?), 16:20, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>"Приложения для работы с Ubuntu One также доступны для различных дистрибутивов Linux..." - неправда!
C чего ты взял? Обычные deb-пакеты.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 16:26, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>C чего ты взял? Обычные deb-пакеты.
Ах да, мы и забыли, что deb - единственно возможный формат пакетов для Linux, жестко прописанный в Linux Standard Base.
| | |
| |
| 4.22, наме (?), 16:29, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>C чего ты взял? Обычные deb-пакеты.
> Ах да, мы и забыли, что deb - единственно возможный формат пакетов
> для Linux, жестко прописанный в Linux Standard Base.
Код открыт. Бери и пользуй. А для всего остального есть alien.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 17:04, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Код открыт. Бери и пользуй. А для всего остального есть alien.
Вам не кажется, что утверждение
>Приложения для работы с Ubuntu One также доступны для различных дистрибутивов Linux
предполагает наличие готовых пакетов, без извратов в стиле убанту?
| | |
| |
| 6.51, наме (?), 17:07, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Код открыт. Бери и пользуй. А для всего остального есть alien.
> Вам не кажется, что утверждение
Да это достоверное утверждение. И нет, мне не кажется.
>>Приложения для работы с Ubuntu One также доступны для различных дистрибутивов Linux
> предполагает наличие готовых пакетов, без извратов в стиле убанту?
Я не знаю такого стиля извратов.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 17:13, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да это достоверное утверждение. И нет, мне не кажется.
С таким подходом и про M$ Office можно сказать, что он доступен под различные дистрибутивы Linux (wine никто не отменял).
> Я не знаю такого стиля извратов.
Хотя излагаете его в комментарии выше
>>Код открыт. Бери и пользуй. А для всего остального есть alien.
| | |
| |
| 8.57, наме (?), 17:15, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Исходники не покажешь Да вина каноникала, что они не собирают пакеты под слаку ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 17:19, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как это связано с доступностью под различные дистрибутивы Linux Ну да, каноника... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.60, наме (?), 17:24, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А ты все таки подумай о том как наличие сходников позволят коду работать на разн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.65, наме (?), 17:33, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет мой юнный подаван, не станет Ибо винапи не поддерживается в linux И даже в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.75, keks (??), 19:14, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как собственно и любой подобный бизнес Только вот объем бесплатного хранилища у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.83, keks (??), 20:03, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наверное, с возможностью установки из стандартных репозиториев любого дистрибути... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.62, наме (?), 17:27, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>C чего ты взял? Обычные deb-пакеты.
> Ах да, мы и забыли, что deb - единственно возможный формат пакетов
> для Linux, жестко прописанный в Linux Standard Base.
Жестко прописанный! Ага щаз. Иди читай LSB.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 17:33, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жестко прописанный! Ага щаз. Иди читай LSB.
Вы с удивлением обнаружили, что deb не является стандартом пакетов для Linux?
Ай-яй-яй, нельзя же прямо так буквально воспринимать все, что пишут в интернете :)
| | |
| |
| 6.66, наме (?), 17:34, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Жестко прописанный! Ага щаз. Иди читай LSB.
> Вы с удивлением обнаружили, что deb не является стандартом пакетов для Linux?
Ссылку на пункт LSB или врешь!
> Ай-яй-яй, нельзя же прямо так буквально воспринимать все, что пишут в интернете
> :)
Вот это точно!
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 17:39, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ссылку на пункт LSB или врешь!
На какой именно пункт LSB вам нужна ссылка?
| | |
| |
| 8.76, keks (??), 19:25, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ubuntu соответствует LSB чуть более чем полностью http linuxtesting org resu... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.84, keks (??), 20:06, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А небо голубое И что К первоначальному вопросу это отношение никакого не имеет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.129, Аноним (-), 12:21, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LSB прописана *возможность установки* RPM. Больше про менеджеры пакетов ничего не сказано. Пункт лень искать.
| | |
|
| 6.79, keks (??), 19:47, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Жестко прописанный! Ага щаз. Иди читай LSB.
> Вы с удивлением обнаружили, что deb не является стандартом пакетов для Linux?
Для какого такого linux. linux это ядро. А у разных дистрибутивов разные пакетные системы и каждая стандартна для своего дистрибутива или семейства. А то что в LSB написали, так то носит рекомендательный характер. На момент истории когда принимали LSB, основными игроками на рынке были производители RPM дистрибутивов, они собственно этот стандарт и принимали и на их же деньги.
А любой дистрибутив на раз-два становиться LSB совместимым, для той же ubuntu или debian это всего лишь apt-get install lsb-core и все, все тесты по совместимости проходят.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 20:07, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ок, записал Linux - это ядро, а Ubuntu - это не ядро Значит, Ubuntu - не Linux... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.130, Аноним (-), 12:24, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Строго говоря, так оно и есть Ubuntu - дистрибутив ОС GNU Linux, основанной на ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.74, Аноним (-), 19:08, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть RPM-пакеты для Fedora. Для openSUSE тоже видел. Не официальные, но в репозиториях найти можно. Гуглить по "Ubuntu One RPM"
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 19:44, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ай как не красиво и голословно.
Ссылаться на официальный сайт проекта - некрасиво и голословно?
>Вот тебе и rpm на любой вкус.
К варезникам доверия как-то нет. Если собранный пакет распространяется не с официального сайта - там может быть все, что угодно, включая зловредное ПО.
| | |
| |
| 6.80, keks (??), 19:49, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Ай как не красиво и голословно.
> Ссылаться на официальный сайт проекта - некрасиво и голословно?
Таки, в таком ключе, да.
>>Вот тебе и rpm на любой вкус.
> К варезникам доверия как-то нет. Если собранный пакет распространяется не с официального
> сайта - там может быть все, что угодно, включая зловредное ПО.
К кому позвольте? Вы точно Linux на картинке видели?
| | |
| |
| 7.81, Аноним (-), 20:02, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Таки, в таком ключе, да.
Например, я соберу пакет с бинарниками M$ Office и пропишу ему в зависимости wine. И буду утверждать, что с сегодняшнего для Microsoft начинает официальную поддержку линуксовой версии офиса.
Вы так же героически будете защищать меня от правдолюбов, утверждая, что ссылаться на Microsoft в данном ключе подло и нечестно?
> К кому позвольте?
К варезникам. Неавторизованным источникам собранных пакетов.
> Вы точно Linux на картинке видели?
Вас это беспокоит? Вы хотите поговорить об этом?
| | |
| |
| 8.86, keks (??), 20:08, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сделайте пожалуйста Если вас не посадят будет по приколу, а если посадят то тож... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.93, keks (??), 20:14, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ответил В приведенном примере вы нарушает закон В случае c UnbunuOne не наруша... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.102, keks (??), 20:21, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Предположение нуждается в уточнении Назовите такую страну Свяжитесь с юристами... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.114, keks (??), 20:34, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так а чё тебе еще сказать, или 6 лет строгого, или спасибо скажут, вот и вся раз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.72, rye (?), 18:34, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ш и Щ порождают желание убивать
А можно поподробнее насчет того, что именно не так в Ш и Щ?
Шрифт для кириллицы еще будут дорабатывать, сейчас нужно собрать как можно больше информации по косякам, которые в нем встречаются, для отправки шрифтовым дизайнерам.
| | |
|
| 1.133, Аноним (-), 01:41, 02/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Со сглаживанием Ubuntu Mono выглядит довольно симпатично. К сожалению, у меня нормальное DPI только на ноуте, на домашнем мониторе я отключаю сглаживание для шрифтов маленького размера, а без сглаживания убунтушрифт проигрывает Терминусу.
| | |
|
