The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Rapid7 выделяет $100,000 на сторонние Open Source проекты

09.10.2011 01:13

В августе компания Rapid7, развивающая проекты Metasploit и w3af, объявила о выделении ста тысяч долларов на финансирование до семи сторонних Open Source проектов в 2011-2012 годах. Вначале заявки принимались на финансирование уже осенью 2011 года. Такие проекты могли быть представлены на UNITED Security Summit, организованном Rapid7 в Сан-Франциско, штат Калифорния.

Сейчас же начался прием заявок на финансирование в 2012 году. Он продлится до 1 января 2012 года. В заявке, в частности, требуется указать семь этапов разработки (milestones), к завершению двух групп из которых привязываются очередные выплаты.

Предпочтение отдается дальнейшим работам по уже сформировавшимся и успешным проектам, имеющим отношение к информационной безопасности и распространяемым под BSD-подобными лицензиями, хотя эти требования не являются обязательными.

Заявленное предпочтение BSD-подобной лицензии можно истолковать как желание компании иметь возможность использовать результаты разработки в своих проприетарных продуктах. С другой стороны, как GNU GPL, так и лицензии BSD, позволяют авторам зарабатывать на своих разработках. Даже при использовании GNU GPL владельцы авторских прав могут лицензировать свой проект под BSD-подобной или другой лицензией конкретным компаниям. Выбор основной лицензии лишь в какой-то степени влияет на то, какие способы финансирования будут доступны проекту - что мы и видим на данном примере.

Хотя размер финансирования невелик в сравнении, например, с Google Summer of Code, есть основания полагать, что средства будут использованы эффективно (работа активных участников проектов) и, что может быть важнее, подаст пример другим компаниям. Тогда как GSoC ориентирован в первую очередь на привлечение новых участников в Open Source, подобное финансирование конкретных проектов поддерживает работу существующих участников движения Open Source.

  1. Главная ссылка к новости (https://community.rapid7.com/c...)
Автор новости: solardiz
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31982-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenittur (?), 09:48, 09/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно, многие ли донейтят по стольку? Кто ещё, кроме тех кто указан в новости?

    Приятно, что эти донейты пойдут на ПО для Интернета и сетей. В этом плане Linux лучше всех, но останавливаться на достигнутом не стоит.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 16:11, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В этом плане Linux лучше всех

    Ой, не шутите так.

     
  • 2.11, solardiz (ok), 18:42, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, многие ли донейтят по стольку? Кто ещё, кроме тех кто указан в новости?

    Есть еще NLnet Foundation и ESA (с их Summer of Code In Space), хотя это не коммерческие компании. Других примеров коммерческих компаний, объявляющих прием заявок на финансирование Open Source проектов, я не знаю - и тем важнее пример Rapid7. В то же время, есть много примеров вложений коммерческих компаний в конкретные Open Source проекты без открытого приема заявок, а также много примеров коммерческих компаний, сформированных вокруг Open Source проектов и финансирующих эти проекты.

    http://nlnet.nl
    http://www.esa.int/SPECIALS/Education/SEMKFU3TBPG_0.html
    http://sophia.estec.esa.int/socis2011/

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:10, 09/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кроме RedHat, теперь еще и Rapid7 можно отнести в категорию достойных.

    P.S.: ИМХО, только достойных следует поддерживать.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 11:48, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    RedHat нельзя отнести к достойным. Или вы считаете что ограничение в 2 cpu cores для пробной версии RedHat EL - это нормально ?
     
     
  • 3.5, бедный буратино (ok), 12:03, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Отсутствие таких ограничений в ScientificLinux - это нормально. Это даже в высшей степени нормально.
     
  • 3.7, Аноним (-), 15:42, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >RedHat нельзя отнести к достойным. Или вы считаете что ограничение в 2 cpu cores для
    >пробной версии RedHat EL - это нормально ?

    Это что, показатель?

     
  • 3.9, Аноним (-), 16:53, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ограничение ... для пробной версии

    Ну ты понял.

     
  • 3.16, Аноним (-), 10:24, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит путать "up to 2 sockets" и "2 cpu cores"
     
  • 2.12, Клапауций (ok), 21:41, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то это меньше годовой зарплаты слабенького программиста. В мире много компаний, в которых работают open source программисты и которые платят оным программистам достаточно, чтобы не думать о хлебе насущном. Их не считаем?
     
     
  • 3.13, anonymous vulgaris (?), 23:29, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то это меньше годовой зарплаты слабенького программиста.

    официальная американския статистика так не считает

    http://www.bls.gov/oes/current/oes151131.htm

    Percentile wage estimates for this occupation

    Percentile 10%   25%          50% (Median) 75%   90%
    Annual Wage (2) $40,820 $53,940 $71,380 $91,420  $114,180

     
     
  • 4.14, Клапауций (ok), 04:02, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официальная американская статистика здесь лукаво не указывает разницу по регионам, да и 'слабенькие' на то и слабенькие, чтоб создавать массовость и служить предметом статистического учёта. Вы пойдите и найдите стоящего человека, согласного работать за такие деньги в Bay Area или где-нибудь в Новой Англии, будете неприятно удивлены. Людей с гордым словом Linux в резюме - как грязи, но вот со знаниями ситуация аховая.

    Ну давайте исправим моё утверждение на 'меньше зарплаты ДВУХ слабеньких программистов', это как-то меняет его смысл? $100к  - это не та сумма, после которой стоит бежать в очередь на канонификацию.  

     
  • 3.15, solardiz (ok), 08:21, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, сумма скромная. Да, компании, которые платят своим Open Source программистам - тоже достойные.

    Но тут отличие в открытом предложении финансирования (пусть и скромного) сторонним проектам. По-моему, это хороший пример другим компаниям - возможность одновременно сделать такой PR-шаг и помочь сообществу.

     

  • 1.4, бедный буратино (ok), 12:02, 09/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересная комппания. Деньги пришли со скарженых кредиток? :)
     
     
  • 2.10, solardiz (ok), 18:17, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Rapid7 есть коммерческие продукты на основе и вокруг Metasploit, а также предложения услуг. Помимо этого, есть венчурный инвестор. Вся эта информация есть у них на сайте.

    Тем не менее, как я понимаю, сумма в $100k для них более ощутима, чем несколько миллионов для Google (которые тратятся на GSoC).

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру