| 1.1, nevar (ok), 22:19, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
 выглядит мило, но многовато мышинной возни, впрочем у третьегнома мышковозюканье и так набрало километровые обороты :(
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 22:42, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Именно! Страшен не столько клик, как то что после клика тупиш, ищеш нужную картинку.
Пройдет 10 лет и станут оптимизирвать колво кликов и сделают все обратно, ненужен такой минимализм! Ощущение что ZOG рабов готовит которым даже на чуть подумать лень.
| | |
| |
| 3.72, Яйцассыром (?), 14:37, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так а в чем проблема сделать настройку - кому хочется минимализм юзают кнопку - остальные панели. Как в кде - если что-то меняем - делаем настройку, чтобы пользователь сам мог решить что ему больше нравится
| | |
| |
| 4.73, Прохожий (??), 15:01, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Угу, покажите где в гноме 3 настройка "сделать все удобно, как было в гном 2" ?
Испохабили интерфейс, ни кто и не стал слушать пользователей, о том что плохо сделано и сделайте возможность вернуть прошлый интерфейс, или приближённый к нему.
Всё это сделано сторонними дополнениями, которые разработчики gnome3 не жалуют.
Даже Линус предложил сделать форк гноме 2 и сделали, mate.
| | |
| |
| 5.97, Алексей Морозов (ok), 07:58, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Угу, покажите где в гноме 3 настройка "сделать все удобно, как было в гном 2" ?
Хы-хы. А если чуть-чуть развить мысль, то нужна кнопка "сделать всё удобно, как было в гном 1". Некоторые тамошние приёмы, кстати говоря, более не воспроизводимы ни в одном линуксовом DE. Хотя, блин, X'овые вызовы никуда не девались.
Вообще, пользователям гном давно пора убить в себе ребёнка. Хавок Пеннингтон советовал это сделать ещё при переезде на Гном2 ;)
| | |
|
| 4.74, Аноним (-), 15:19, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так а в чем проблема сделать настройку - кому хочется минимализм юзают кнопку - остальные панели.
Возможность что-либо настраивать в интерфейсе противоречит GNOME HIG. Это еще во времена GNOME2 неоднократно повторялось - либо принимаешь гном таким, какой он есть, либо уходишь с него.
| | |
| |
| 5.87, Аноним2 (?), 08:26, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо психологическая драма, только ужиться должны не человек и человек, а человек и софт
| | |
|
|
|
| 2.30, Bod77777 (ok), 23:44, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так и представляю себе юзверя, ласково почёсывающего экран своего тачпада..
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 22:19, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Могут же, если захотят. Это мне нравится. Вернее начинает все больше нравится.
| | |
| |
| 2.16, n (??), 22:46, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Ну хоть кому-то нравится.
А то у меня одно желание - чтобы оставили возможность переключения в старый интерфейс.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 13:57, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А то у меня одно желание - чтобы оставили возможность переключения в старый интерфейс.
Такая возможность называется "Linux Mint".
| | |
| |
| |
| 5.93, Name (?), 12:20, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее в минт 12 гном очень хорошо вылизан и куда приятнее для использования (чем допустим в опен сюзе).
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Boboms (ok), 22:23, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не хочу показаться банальным, но по-моему "дизайн" для файл-менеджера - это явно не самое главное, ведь так?
Ре-дизайн возможно Наутилусу нужен, но что о работе над стабильностью и скоростью?
| | |
| |
| 2.56, tavaaver (?), 12:27, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дизайн интерфейса файлового менеджера — это одна из самых важных задач.
| | |
| 2.95, Nxx (ok), 23:01, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ре-дизайн возможно Наутилусу нужен
А зачем он ему нужен? Потому что так сказали знающие дяди?
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:26, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
А почему никто не умоминул здесь ни разу, что дизайн всего мака, особенно панель и пр. слизаны точь в точь с Looking Glass, некогда разработанный Sun на Java? Историю учить надо, а не ерунду писать.
| | |
| |
| 3.80, zLoj (?), 19:05, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
A o.
No mozhet vsyo-taki "Looking Glass" poposzhe sdelali czem X?
| | |
|
|
| 1.6, use (ok), 22:23, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
 Правильно. Нужно убрать совсем ненужную левую панель, а появившееся пространство заполнить иконками, увеличенными в пятнадцать раз.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:29, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Конечно правильно. А вы установите себе панель слева, потом справа. А еще сверху и снизу прикрепите, а иконки советую уменьшить до 8 пискселей, пускай глаза на лоб вылазят.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 22:38, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Такие иконки - лишняя трата места. Вместо этого могли бы массу полезной инфо вывести, например размер файла и полное (полное, а не обгрызанное) имя, и 20-30 файлов в окне, отсортированных по имени, а не шесть с половиной файлов (привет, прокрутка!), которые обычно еще перемешаны
| | |
| |
| 4.92, Unholy Saint (?), 19:53, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если тебе при размере икон 128 еше и прокрутка нужна имеет место непорядок. Ведь Gnome делают для людей, а согласно Gnome HIG человек в таком количестве файлов должен быть неспособен ориентироваться.
Ты действительно человек? Может это тебе показалось, а в реальности ты, обычный абориген из Неамерики, который даже ctrl-alt-backspace не умеет нечаянно нажимать....
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 22:27, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
планшетненько. но лучше чем было. главное, чтобы была возможность сделать мелкие значки
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 23:21, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> планшетненько. но лучше чем было. главное, чтобы была возможность сделать мелкие значки
прям с языка снял!
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 22:29, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
у их дизайнеров явно каждый год зрение ухудщается, раз они такие огромные кнопки и иконки лепят.
| | |
| |
| 2.17, n (??), 22:49, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> у их дизайнеров явно каждый год зрение ухудщается, раз они такие огромные
> кнопки и иконки лепят.
Ничего, они их мизерным шрифтом компенсируют.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 22:31, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Такое ощущение, что второй и третий гном разрабатывают разные люди:
> В новом дизайне бросается в глаза отсутствие левой панели с базовыми и избранными местами файловой системы. Вместо панели представлена кнопка "Places", при нажатии которой появляется список устройств, закладок, базовых директорий и сетевых ресурсов.
Все тоже самое было и во втором наутилусе. Левую панель можно было отключить совсем, а в панели меню были менюшки "Переход" и "Закладки". Иконки тоже можно было увеличить.
Внимание вопрос - где новый дизайн?
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (-), 13:28, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> НУжно хоть иногда отвлекаться от бинокля.
Согласен. Сейчас при работе с третьегномом приходится держать возле глаз перевернутый бинокль, чтобы он уменьшал это безобразие до приемлемых размеров, и не надо было крутить головой, чтобы обозреть один значок файла.
| | |
|
| 2.84, Vladjmir (ok), 21:27, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мне кажется, или размер значков великоват даже для планшета?
Вы ошибаетесь. Если чел с большого бодуна тычит в планшет в электричке, то он может промахнуться. Так что, размер иконок просто необходимо ещё больше увеличить.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 23:42, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
реквестирую в меню Places такие же огромные иконки, как в основном окне!
PS Уже хочу планшет с гномом, ведь на десктопе оно не нужно.
| | |
| |
| 2.41, anon8 (ok), 00:42, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А где они эти планшеты с гномом? А нет их.
Для десктопа гном уже не подходит, а планшетов с ним еще нет.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 03:59, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где они эти планшеты с гномом? А нет их.
> Для десктопа гном уже не подходит, а планшетов с ним еще нет.
и не будет, забудьте. на дорогих планшетах Гном вызовет у покупателя нестерпимое желание купить айпад, а дешевых наши ненаглядные вендоры делать не умеют, к сожалению.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 13:30, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и не будет, забудьте. на дорогих планшетах Гном вызовет у покупателя нестерпимое
> желание купить айпад, а дешевых наши ненаглядные вендоры делать не умеют,
> к сожалению.
Даже если бы умели - по аппаратным требованиям гному нужен современный топовый игровой комп. За приемлемые деньги такого счастья в виде планшета не купить.
| | |
| |
| 5.71, asd (??), 14:34, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дичайший бред.
У меня гном великолепно себя чувствует на нетбуке не первой свежести.
Кеды на нём - тормозилово. W7 - полный даун.
Что не так?
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 15:21, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дичайший бред.
> У меня гном великолепно себя чувствует на нетбуке не первой свежести.
> Кеды на нём - тормозилово. W7 - полный даун.
> Что не так?
Судя по всему, гном второй, а не третий. Или fallback-mode какой-нибудь.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 00:11, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хорошо я на debian stable перебрался, года два меня подобные нововведения не коснутся
| | |
| 1.39, Аноним (-), 00:12, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
ИМХО планшет головного мозга у дизайнеров. Есть надежда, что специалисты по юзабилити на десктопе с програмерами негномовцами вылечат сторонним прибложением.
| | |
| 1.43, filosofem (ok), 02:52, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 При всем богатстве выбора для работы приходится ставить Dolphin.
Последнее время Гномеры начинают все больше утомлять своим сакральным знанием, что юзеру нужно, а без чего можно обйтись.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 13:31, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Последнее время Гномеры начинают все больше утомлять своим сакральным знанием, что юзеру
> нужно, а без чего можно обйтись.
Да ладно, в Юнити с этим еще хуже.
| | |
|
| 1.44, Perlovka (ok), 03:03, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Главное, чтобы в настройках все это дело можно было привести к человеческому виду, макет дело десятое. IMHO, конкретно этот макет был построен под воздействием веществ, не иначе =)
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 13:32, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Главное, чтобы в настройках все это дело можно было привести к человеческому виду, макет дело десятое.
Настройки - это к кдешникам. Девиз гнома - никаких настроек!
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 17:03, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Девиз гнома - никаких настроек, никакой работы (это слишком сложно для пользователя), давайте-ка лучше включим планшет и заглянем вкянтяяяктиии
| | |
|
|
| 1.48, arisu (ok), 09:27, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 когда коту делать нечего, он интерфейсы рисует. чаще всего слабовменяемые.
| | |
| 1.49, Аноним (-), 09:44, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Разрешение представленного скрина 1024х768. Размер иконок 132х132 + место для текста. Даже жалко гномеров стало.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 14:00, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лучше бы скорость работы повысили, а то невозможно же использовать
Так для этого разработчики нужны, а их там уже всех разогнали, чтобы дизайнерам не мешали своими глупыми предъявами.
| | |
| |
| 3.83, Vladjmir (ok), 21:21, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не мешайте полёту дизайнерской мысли -- Вы видите шедевр интерфейса окна Наутилуса. Скоро его увидят все третьегномеры. Даже если их всех потянет блевать на это окно, дизайнеры продолжат свою творческую плодотворную работу ;)
| | |
|
|
| 1.55, rain87 (?), 11:46, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
мда, очередной фейспалм. спрятали постоянно используемую панель с закладками, зато нарисовали огромные значки. следующий шаг - вообще убрать закладки, а значки увеличить до размера экрана. а что, эргономичненько. и не промахнёшься
| | |
| |
| 2.85, Vladjmir (ok), 21:31, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё идёт к тому, что с экрана уберут вообще всё и сделают одну большую кнопку, на которой напишут "Сделать всё зае..сь".
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 12:42, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Они похоже совсем не задумываются о юзабилити и делают только с точки зрения эстетической красоты. Боковая панель для того и была создана, чтобы быть на виду. Сейчас задача перехода в избранные директории существенно усложняется, вместо клика по предсказуемому месту экрана (порядок и расположение элементов в боковой панели при длительной работе интуитивно запоминается) получаем необходимость совершения двух кликов, при этом после первого нужно разбирать что и где висит в появившемся окне (когда тянем мышь в правую панель заранее уже знаем что нажимать, а когда открывает диалог по кнопке Places егу нужно вначале просмотреть и найти нужную позицию). Итого время выбора увеличивается раза в три, минимум.
Зачем такие большие иконки тоже непонятно, определить документ это или картинка можно по небольшой иконке. Предположение о ориентации на планшеты отпадает при виде мелкого текста в меню.
Идея отображать эскизы реального контента приведёт к выводу кучи разнородного мусора на экран, в котором трудно будет определить таблица это, документ, картинга или ещё что-то.
| | |
| 1.60, Аноним (-), 13:14, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идиотизм. Лучший наутилс - второгномовый. Они долбанулись там: чем меньше элементов и чем они больше - тем лучше? Да вроде не ёмкостные экраны, промахнуться сложно.
| | |
| |
| 2.82, Vladjmir (ok), 21:16, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же мейнстрим! Вы ничего не понимаете в моде! Тренд в дизайне нынче задают прыщавые подростки, а не сорокалетние пузатые дядьки. Завтра они перевернут окно кверх ногами, а если Вы не будете при этом петь дифирамбы, значит Вы ретроград и неосилятор.
| | |
|
| |
| 2.81, Vladjmir (ok), 21:09, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но они же не во весь экран! Поэтому можно ещё увеличить размер картинок ;)
А шрифт можно сделать ещё мельче, а в компьютерных магазинах добавить ещё один аксессуар -- лупу. Это будет прикольно.
| | |
|
| 1.76, Бобазали (?), 15:23, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
only один вопрос - сколько времени понадобится что бы открыть /usr/bin и увидеть его содержимое где-нибудь ближе к 'z' ?
| | |
| |
| 2.86, Vladjmir (ok), 21:36, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Вы разве не в курсе, что файловую иерархию хотят спрятать и сделать документо-ориентированный DE?
| | |
| 2.91, Зеленявка (?), 17:15, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы предположил, так:
[Ctrl+L] [/] [Enter] [Tab] [u ] [Enter] [b ] [Enter] [z]
или:
[Ctrl+L] [/usr/bin] [Enter] [Tab] [z]
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 00:23, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не достаточно иновационно. радикальнее нужно быть. предлагаю: показывать иконку одномоментно только одну, но в фулскрине. кнопки убрать. оставить только самую нужную - About. в эбаут прописать семейные фотографии разработчиков с краткими биографическими данными не длинее 3000 строк.
| | |
|
