1.1, Аноним (-), 12:32, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Из работающий FUSE-модулей отмечены sshfs, ntfs-3g и ext4fuse
Так ext4fuse всё-таки существует? Это хорошо. Значит, разделы ext4 можно монтировать из миникса.
| |
|
2.2, deadless (ok), 12:57, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
да это гуд, у меня как раз валяется поросячий бердан с ext4 все никак не перенесу оттуда данные на zfs, нужно будет затестить.
| |
|
3.33, Аноним (-), 17:19, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если хочется тормозов - в данном случае можно не заморачиваться с ZFS, FUSE должен прекрасно справиться с этой работой.
| |
|
4.45, deadless (ok), 19:17, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамы + тюненх, тормозов zfs никаких не ощущаю. На ext4 кторрент на убунте древней крутился давно заброшен за глюкавостью а вот данные надо бы перетащить
| |
|
5.64, Аноним (-), 01:12, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамы
А если выбросить нахрен ZFS и оставить только рамидск - вы вообще охренеете от скорости его работы :)
| |
|
6.68, Аноним (-), 02:19, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если выбросить нахрен ZFS и оставить только рамидск - вы вообще охренеете от скорости его работы :)
А главное - полученная конфигурация будет куда более устойчива к сбоям по питанию. Ведь если быстро сунуть планки памяти в жидкий азот, появляется шанс что-то с них прочитать. А с ZFS все гораздо сложнее и ненадежнее.
| |
|
5.70, Аноним (-), 02:29, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамы + тюненх, тормозов zfs никаких не ощущаю.
Да это все фигня и относительность. Я вот тоже на 32 гигах думал, что ZFS быстрая. Но поставил 128GB - вот тогда понял, что такое настоящая скорость. До уровня XFS на старом добром линухе (с гигом рамы) немного не дотягивает, но по сравнению с ZFS@32GB летает просто реактивно.
| |
|
|
|
2.9, Аноним (-), 14:50, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Значит, разделы ext4 можно монтировать из миникса.
И сильно вам это поможет, при том что там даже работа с shared libs не реализована? Вот уж иллюстрация по теме "без порток, но в шляпе" :)
| |
|
3.35, Аноним (-), 17:23, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сильно вам это поможет, при том что там даже работа с
> shared libs не реализована? Вот уж иллюстрация по теме "без порток,
> но в шляпе" :)
А зачем такой изврат? Надо собирать статически, а лучше вообще не шарить код, а копипастить его - это более unix-way(tm).
| |
|
4.55, Аноним (-), 12:38, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вам надо - чтож, собирайте статически. Так и представляю себе Qt/GTK/WxWidgets/... влинкованные в каждую программу. Хелловорлд с 1 кнопочкой - мегов так на 15 будет, да? :)
| |
|
5.63, Аноним (-), 14:37, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам смешно, а бинарник оконного хеллоуворлда в Lazarus как раз 15 метров и весит.
| |
|
6.65, Аноним (-), 01:13, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам смешно, а бинарник оконного хеллоуворлда в Lazarus как раз 15 метров и весит.
Нужно его срочно портировать на minix...
| |
|
5.69, Аноним (-), 02:21, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вам надо - чтож, собирайте статически. Так и представляю себе Qt/GTK/WxWidgets/...
> влинкованные в каждую программу. Хелловорлд с 1 кнопочкой - мегов так
> на 15 будет, да? :)
Ну да. Но зато под настоящей микроядерной осью, выпущенной под действительно свободной(tm) лицензией.
| |
|
|
|
|
1.3, anonymous (??), 13:27, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Расскажите про текущее состояние Apache OpenOffice: чем он отличается от libreoffice?
| |
|
2.7, Ваня (??), 14:37, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жил-был проект OpenOffice, цель которого была переписать MSO. Когда цель была достигнута на 90% (и осталось ещё 90%) его взялась финансировать Oracle. Но эти сволочи проприерасты не просто отстёгивали бабла, а требовали неизменности API, полной совместимости с предыдущими версиями и соблюдения правил проектной разработки, чем вызывали лютую ненависть разработчиков. Разработчики считали что "необходим подход, гораздо менее завязанный на принципе руководства сверху вниз и развязывающий руки разработчикам". В результате конфликта часть разработчиков (в количестве 33 штук) ушла, создав форк (LibreOffice) и начав "разрабатывать" его. Оставшиеся продолжили плановую разработку. Это случилось в октябре 2010 г. С тех пор оба проекта полумертвы.
LibreOffice занимается вечной чисткой кода и гордится числом удалённых неиспользуемых функций (но на размер бинарника это не влияет по причине оптимизаций компилятора). Также разработчики делают громкие заявления о своих планах, которые ничем не подтверждены.
OpenOffice занимается вечным исправлением ошибок. Но результаты не сильно отличаются от результатов LibreOffice.
LibreOffice внедряют в дистрибутивы, заменяя OpenOffice. OpenOffice внедряют гос.органы (в т.ч. РФ).
| |
|
3.12, Аноним (-), 14:56, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> компилятора). Также разработчики делают громкие заявления о своих планах, которые ничем
> не подтверждены.
Вот только в отличе от опена оно поддерживает больше мелкомякотных форматов. Ну понятно что дрону из MS этот факт нравиться не может и он пытается всем подсунуть подыхающий клон вместо успешного. Не ну понятно что деньги не пахнут, а продавать мсофис вам охота. Только вот среди IT-спецов дураком не так уж много как вам хотелось бы.
| |
|
4.16, Ваня (??), 15:02, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Закон 80:20 вам знаком?
У меня напр. стоит {OpenOffice Calc 3.3 + какая-то российская компания} для целей домашней бухгалтерии. Word/Writer не нужны - хватает WordPad.
Мне плевать где чей стандарт, но я хочу, нет, мля, ТРЕБУЮ, чтобы моя бухгалтерия гарантированно открывалась и после обновления. А то в мире Линукс всё как в анекдоте:
- Это важный клиент, сделайте как надо.
- Ну, как всегда.
- Нет, не "как всегда", а как надо!
| |
|
|
6.18, Ваня (??), 15:28, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Дата - Описание - Сумма Приход - Сумма Расход
Мне таблички с головой хватает.
| |
|
7.29, ананим (?), 16:56, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда ОЧЕНЬ сомневаюсь, что его либра не открывает.
Но ведь виндлфидам неспсдэтъ - день прожит зря.
| |
|
8.32, Ваня (??), 17:03, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не ставил LibreOffice и не планирую этого делать пока OpenOffice поддерживаетс... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.40, Ваня (??), 17:58, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В Win8 будет иной формат исполняемых файлов, пока нет уверенности что будет возм... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.51, Ваня (??), 23:59, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В каком месте Существующие приложения можно будет запустить в обычном режиме, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
7.47, Hety (??), 22:50, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дата - Описание - Сумма Приход - Сумма Расход
> Мне таблички с головой хватает.
csv. Она, наверное, старше меня. Если формул не надо :)
| |
|
|
5.28, ананим (?), 16:54, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что ж ты мс-поделками не пользуешься.
У них всё как надо - купили проджект 2007, хотели ещё, говорят нету, берите 2010.
Взяли, а у него новый формат. А старый от 2007 в нём глючит.
В поддержку - ну и чё делать?
А вы свои 30+ штук на 2010 поменяйте.
А скидку?
Нет.
Ынтыыыыырпрайcссссссс мля.
| |
|
6.31, Ваня (??), 17:02, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MSO стоит 1500 руб. У меня всего 1 табличный документ (домашняя бухгалтерия). Хотя Excel запускается раза в 2-3 быстрее, чем Calc.
| |
|
7.39, ананим (?), 17:57, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Хотя Excel запускается раза в 2-3 быстрее, чем Calc.
можно конечно и так сказать.
а можно и на 2-3с быстрее.
вопрос пиара.
зыж
>У меня всего 1 табличный документ (домашняя бухгалтерия).
не-не-не.
это именно 1 табличный документ.
домашняя бухгалтерия бывает сложнее упрощёнки, а иногда и её включает.
так что не вводите людей в заблуждение.
| |
|
8.41, Ваня (??), 18:00, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запуск один единственный раз 2-3 сек Запуск каждый день 2-3 раза, ибо из эт... текст свёрнут, показать | |
|
9.46, Аноним (-), 21:49, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ололо Ваня то чем ты здесь занимаешься - работа с общественностью и называется ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.56, Аноним (-), 12:40, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня напр. стоит {OpenOffice Calc 3.3 + какая-то российская компания}
А я думал что у тебя мснофис. Вай-вай, неспортивное поведение :). Или у вас там ваше манагерье уже согласно даже на конкуренцию, лишь бы не от GPL версии? Наверное ощущают на себе что линь под GPL местами уже икается и боятся что и с офисом будет так же, да еще и тырить код не получится. Мне так жалко этих акул бизнеса, конечно, которые враскоряку теперь, ололо :)
p.s. а анекдот вам в офисе MS рассказали, да? Боюсь это не про линукс :)
| |
|
|
3.27, Аноним (-), 16:27, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Жил-был проект OpenOffice, цель которого была переписать MSO.
Поражает ваше незнание истории, первые выпуски StarOffice были выпущены в 1984 году, когда о MS и MSO никто даже не мечтал. Первый релиз MSO вышел в 1990 году ! Поэтому OpenOffice старже MSO на 6 лет. Microsoft как всегда изначально скопипастили все идеи, а теперь, спустя 20 лет, пиарят что это они офисный пакет изобрели.
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 15:02, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>$60,000 выделено на финансирование проведения конференций и оплаты поездок на них разработчиков.
Взломали бы Chrome или Firefox на Pwn2Own - и деньги бы себе заработали. А так Серёга Глазунов снова оставил всех без сладкого/спиртного...
| |
1.59, Аноним (-), 12:51, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю толи плакать, толи смеяться. Вчера пытался сохранить документ из .odt в .doc с векторными рисунками. OOo 3.3.0 не смог их корректно открыть из .doc после того как сам же их сохранил в .doc %) O_O Это вообще п****ц
| |
|
2.60, Аноним (-), 12:51, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо обмениваться документами в разных форматах
| |
|
3.67, Аноним (-), 01:17, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо
> обмениваться документами в разных форматах
Правильно, пользуйтесь LibreOffice, там таких багов нет, и поддержка MSовских форматов лучше.
| |
|
4.72, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 04:57, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо
>> обмениваться документами в разных форматах
> Правильно, пользуйтесь LibreOffice, там таких багов нет, и поддержка MSовских форматов
> лучше.
Ага, щаззз. Когда Либра вылетать перестанет при попытке сохранить (не прочесть!) в OpenXML, тогда и можно будет говорить о лучшей поддержке. А пока что на равных.
| |
|
|
|
|