|
2.6, Аноним (-), 21:49, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?
Из того на что имеет смысл смотреть сейчас и продается в магазинах - AMD HD5xxx и HD6xxx.
| |
|
3.15, pavlinux (ok), 03:57, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
| |
|
4.16, Аноним (-), 04:31, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> GeForce GTX 690/680/670, а эта срaка только воздух греет,
Нафиг нужно. Вот уж греющая воздух срaка для тупорылых геймеров. В том плане что ее счетные возможности мягко говоря не фонтан. А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых) и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надо, увы - пока только с проприетарным драйвером, но уже на подходе и открытый).
> и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
Это как? O_O
| |
|
5.24, pavlinux (ok), 16:34, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых)
> и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надо
А знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?
Патаму ша эти карты говно глюкавое, они нихя не работают,
и народ пытает с пеной у рта доказать обратное.
Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!
| |
|
6.28, Аноним (-), 02:51, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?
Нет, не знаю. Потому что я регулярно вижу юзеров нвидии с их нвидией, вопящих про то что оно типа лучше. Ну вот ты, например, котируешься для опровержения твоего же тезиса. Epic fail :)
> Патаму ша эти карты гoвно глюкавое, они нихя не работают,
> и народ пытает с пеной у рта доказать обратное.
Юзеры нвидии вообще-то регулярно набигают с своими визгами в атевые ветки и кому-то пытаются доказать что их горбатые блобы мол ничем не хуже. Слушай, дядя, если кому блобы вперлись - пусть и валит в проприетарную систему. Там этого "счастья" - хоть отбавляй. А меня этот кривой геморрой уже запарил. То им версия ядра не та, то xorg мордой не вышел, то пакетный менеджер ничего о этой вражеской байде не знает. Да пошло оно такое! Далеко и хорошо. Оно собственно факапает основной смысл существования открытых систем, как то возможность без дикого траха взять да и поменять что-то, если это стало надо. А проариетарь вечно клинит развитие системы, новых интерфейсов, фич и прчая. В сад.
> Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!
И именно поэтому они надсадно орут в атевых ветках? Впрочем, если как следует изучить вопрос - найдется немало воплей сперва юзеров KDE4, теперь вот - воплей юзеров гном3, etc, etc.
| |
|
7.34, pavlinux (ok), 04:40, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вааще не читаю от Анонимов, так что, не тужьтесь впредь :-P
---
Вышла бета Nvidia драйвера 302.11 (beta) for Linux x86/x86_64 released
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2557224
* Added support for the following GPUs:
GeForce GTX 690
GeForce GTX 670
GeForce 605
GeForce GT 610
GeForce GT 630
GeForce GT 640
GeForce GT 645
* Fixed a bug affecting some G-Sync configurations which could
cause active stereo content to be inverted on some display devices.
* Added support for calculating the physical size and DPI of each RandR 1.2
Output using the EDID Detailed Timing Description.
* Fixed a bug that prevented a workaround for the invalid EDID in certain
AUO laptop flat panels from being applied, leading to an 800x600 desktop
repeated several times across the screen.
* Fixed a bug that caused the link configuration of DisplayPort devices to be
reported incorrectly in nvidia-settings.
| |
|
8.37, Аноним (-), 19:01, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тебя что-то основательно глючит в последнее время ты только что ответил на пост... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.17, unscrubber (?), 06:43, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> GeForce GTX 690/680/670
ты все перепутал, посмотри: http://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ
а если без шуток, у меня были карты нвидия с их безумными 125+ вт tdp - замена на Ati как раз решила все вопросы ибо они были есть и будут более энергоэффективными чем зеленые кремниевые монстры, а о большей "глюкавости" и плохих драйверах наверное пишут ли те кто не сравнивал, косяки бывают везде .. но и исправляют патчами и новыми версиями и те и другие их, что под виндой что под линуксом у меня от radeon 5870 хорошее впечатление - в играх все как надо на fullhd
Ну и можно еще вспомнить что по техпроцессу нвидиа тоже все время была позади,
единственное что им хорошо удалось - лихо впаривать геймерам через соглашения с большим числом издетелей рекламу как "It's meant to be played ..." в купе с PhisX (купив конторку что ее изобрела),
и удачно вписатся в контракты кластера МГУ и некоторых других крупных стратегических заказчиков для "ускорения" вычислений
| |
|
5.18, Тузя (ok), 08:43, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.
| |
|
6.29, Аноним (-), 02:58, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.
У амд сроду было навалом младших карт работающих в полном пассиве, без кулеров. А нвидия пыжилась, пыжилась и таки родила несколько моделей, преподнося это как мега-достижение.
Смысл в нвидии в этом диапазоне кстати нынче вообще стремится к нулю: у амд есть свои чипсеты с встроенной графикой, а теперь и процы с довольно непохабными GPU. У интеля - аналогично. Нвидия в этом плане просто пролетела: чипсеты ей интель перекрыл. А маломощные дискретные карты которые сольют APU: сами понимаете, достояние истории уже по сути. Ежику понятно что 1 чип проца - дешевле и эффективнее чем (чип проца + кус текстолита + куча комплектухи + то что заинтегрили в тот чип проца).
Нвидия за безысходностью этого направления вдарилась делать чипы на ARM, отомстив интелу за преждевременную кончину этого сегмента. Но это уже совсем другая история...
| |
|
5.23, pavlinux (ok), 16:26, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....
| |
|
6.25, Аноним (-), 16:37, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну стоит хотя бы придуматься почему это вдруг одни китайцы такие умные построили кластер на 5-терафлопс, а американцы не особо чешутся сувать гпу в свои вычислительные центры. А еще можно попробовать что нибудь написать на CUDA, причем не из стандартных примеров типа перемножений матриц да еще и с учетом разбиения на ноды.
Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но вот использовать их ой как не легко.
| |
|
7.32, Аноним (-), 03:02, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но
> вот использовать их ой как не легко.
Поэтому нынче в суперкомпах есть и то и другое. А использовать их и правда получится только в специфичных задачах. Потому что не все задачи вот так вот круто параллелялся чтобы их вгрузить в пачку SIMD и получить с этого профит.
| |
|
6.30, Аноним (-), 02:59, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
> Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....
Знаешь ли, дома мне нафиг не уперлось гонять вычисления типа фолдинга белков и что там еще. А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше. Да и вообще, нвидия сроду как и интель берет не столько техническими аспектами сколько маркетингом, ориентированным на тех кто свои лапоухие ухи развесил.
| |
|
7.35, pavlinux (ok), 04:46, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше.
Ути-пуси мой маленький, Скрипти-кидди. В криптоанализу дома играется. Ну играйся, играйся...
| |
|
6.36, unscrubber (?), 16:41, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... я должен верить больше чем кафедре МГУ,
> Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....
верить во что?
в коррупцию? можете не верить ... а я наоборот не верю в совпадения
или скажите еще что не знали никогда о том что у Ati есть такие же карты как широкорекламируемая tesla ? Или что они (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для ускорения вычислений?
| |
|
7.39, Аноним (-), 19:07, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для
> ускорения вычислений?
Не знаю как насчет FirePro а кому надо дофига вычислений при максимальной эффективности - втыкают топовые AMDшные видяхи семейств 59xx и 69xx и собирают некислые кластера из десятков машин. И таковых - навалом. Понятное дело что такая активность возможна только если на этом можно срубить денег. И да - можно.
| |
|
|
|
4.19, Anonplus (?), 09:12, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нафиг нужны эти ваши новые жирафы? У меня Radeon HD4890 - до сих пор абсолютно все игры идут на максимальных настройках в 1920x1080. Вчера как раз нового Max Payne прошел. Ничего не тормозит, так на кой хрен мне эти ваши новомодные видеокарты?
| |
|
5.21, Аноним (-), 14:27, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Консоли же. Пока не выйдут консоли следующего поколения какие либо серьезные улучшения в графике ждать бесполезно, сейчас практически никакая нормальная игра не делается только под одну платформу, а значит и требования будут общие.
| |
5.33, Аноним (-), 03:03, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафиг нужны эти ваши новые жирафы?
Хеши крякать, если мы про амд. Ваш пепелац на вычислении хешей проиграет какому-нибудь 5750 в пару раз, при том что жрет не в пример больше.
| |
|
4.40, rico (ok), 20:03, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
> и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
))))))
вы злобный тролль, но сказано все верно (С)
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 21:41, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну чтож, вместе с последнеми изменениями в ядерном модуле r600 скоро может стать вполне пригодным для 3д игр.
| |
|
|
|
4.9, Аноним (-), 22:53, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> из этого не следует что они чем-то разрадятся
Надеюсь что за русский вам вкатили двойку в четверти. Ишь, аналитики на каникулах.
| |
|
|
2.12, koblin (ok), 00:14, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Черт знает... Oilrush (минимальное качество, 1920х1200), HD6870..
с ядром 3.2 - 7fps
с ядром 3.5rc2 - 4fps
Для игр как бы не очень пока =)
| |
|
3.13, Аноним (-), 01:48, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с ядром 3.2 - 7fps
> с ядром 3.5rc2 - 4fps
А это с gallium из git?
| |
|
4.42, koblin (ok), 09:22, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это с gallium из git?
о черт, ошибочка вышла, это все было с включенным профилем low
| |
|
3.22, Tuxoid (ok), 16:21, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на 4870 - 40fps Очень даже.
| |
|
4.26, pavlinux (ok), 16:40, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на
> 4870 - 40fps Очень даже.
Скрины в студию.
| |
|
5.31, Аноним (-), 03:00, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скрины в студию.
А ты по статичному скрину определяешь FPS? А то написать на нем можно что угодно :)
| |
|
|
|
|
|