| 1.1, Аноним (-), 12:28, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.
Вообще, очень напоминает такое Qt в мире яваскрипта - тоже из кривенького быдлоязыка умудрились сделать почти конфетку, насколько это вообще возможно.
| | |
| |
| 2.2, Йазь (?), 13:20, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt, простите, облагородило собой кривенький быдлоязык? :)
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 13:29, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А то, специально придумали препроцессор, чтобы сделать удобныи сигналы, слоты и проперти.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 14:57, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.
Не покажете ли аналоги всех 100500 ExtJS'овых компонентов и виджетов?
| | |
| 2.11, anonymous (??), 15:14, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет уж, если что и является аналогом Qt, так это библиотека Yahoo User Interface: yuilibrary.com
| | |
| 2.17, angra (ok), 19:35, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нравится. Он как Ext JS, только сделанный правильно.
Смотря что считать правильным. Лично меня от qooxdoo отвратил его процедурный стиль. И не важно, что оно в ООП обернуто. Все равно весь код состоит из сплошных вызовов функций. По сравнению с элегантностью extjs или jquery код выглядит на редкость громоздко и нечитабельно. По своей раздутости напоминает код на java, вроде и все нужно, но буковок писать(а потом читать) надо просто прорву.
| | |
|
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:28, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
extjs тяжел, но в 4.1 версии стал шустрее
qooxdoo, как и extjs, нужно уметь готовить, иначе все они тормозят. JQuery с плагинами на 1 мб тоже тормозит
| | |
| |
| |
| 5.18, angra (ok), 19:43, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Четвертая ветка extjs наглядно демонстрирует что бывает, когда гоняться за академичностью, жертвуя функциональностью, и ради этого решают написать все с нуля. Теперь у них очень няшная система классов, высокий уровень абстракций, единый подход к созданию всех компонентов, даже MVC зачем-то всобачен. Но все это тормозит и глючит. Особо смешит то, что вся эта переделка с нуля во многом затевалась ради скорости.
| | |
| |
| |
| 7.20, angra (ok), 01:48, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну на первый взгляд deftjs куда лучше их собственной MVC модели. Но сам не пробовал, ибо не понимаю зачем вообще MVC на стороне клиента, когда она уже сама по себе часть View от общего MVC проекта.
| | |
| |
| 8.23, nik (??), 18:04, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может быть вариант когда клиентская часть предоставляет из себя самостоятельное ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Crazy Alex (ok), 14:57, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зашел в демку - Desktop/Feed Reader. Переключение между фидами далеко не мгновенное, причем к сети оно не лезет при этом - проверил
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 18:05, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все это жалкие поделки на фоне Adobe (Apache) Flex.
Он же умер.
| | |
| 2.16, Crazy Alex (ok), 18:28, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... Не без того. У флешовых наборов контролов вообще более правильная рисовалка (вектор без всяких HTML/DOM), дающая в принципе большую скорость и лучший контроль разработчика над UI. Но он таки умер, к моему сожалению.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 07:23, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть офигенский минус у этой штуки. Если кто-нить надумает это встроить к себе на сайт, то знайте, на андроидных планшетах и айпадиках перестанет работать прокрутка и масштабирование страниц сайта.
| | |
|
