| 1.1, fixmbr (?), 12:04, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> данные компании поступились принципами, ради денег и влияния
+100
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, Boboms (ok), 12:27, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Обоснуй
С каких пор коммерческие компании создаются ради принципов? Амбиции -> Бабки -> Жадность -> Власть.
| | |
| |
| |
| |
| 7.28, Аноним (-), 12:42, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а что? Диски бесплатно рассылали по всему миру в убыток себе. Десктопный Linux, который "просто работает", сделали, когда он был никому не нужен, и полностью опубликовав исходные коды всем, кому нужно. Где в этих действиях жажда денег?
| | |
| |
| 8.32, Boboms (ok), 12:49, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Почему в убыток Тщательно спланированные инвестиции в маркт Не можешь продать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, Аноним (-), 12:54, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +9 +/– | Как ты можешь критиковать дистрибутив Linux, положивший конец зоопарку дистрибут... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.36, Boboms (ok), 12:57, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что мне должно мешать это делать Кроме того, а с чего ты взял, что я его вооб... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.144, Аноним (-), 20:43, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Короче, берёшь MS-DOS и прикручиваешь к нему графический интерфейс, суёшь нескол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.178, arisu (ok), 00:54, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  а это такая штука наподобие коммунизма никто не видел, никто не знает толком, ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.239, Юрий (??), 16:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы попутали понятия десктопный для разработчика этого линукса и для ребенка 13... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.161, Аноним (-), 22:32, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но только не Canonical.
Canonical как раз поступилась, помогая мелкософту продвигать UEFI. Читайте новости.
| | |
| |
| 7.257, Аноним (-), 11:55, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только uefi то тут причем? речь про безопасную загрузку.
Между прочим сам uefi очень полезная штука для pc. В перспективе позволяющая забыть что такое msdos, если вы понимаете о чем я говорю?
| | |
| |
| 8.258, arisu (ok), 12:29, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, не понимаем поясни уж, будь столь любезен а также поясни, чем uefi технол... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.268, А2 (?), 05:58, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но только не Canonical.
> Canonical как раз поступилась, помогая мелкософту продвигать UEFI. Читайте новости.
Подписывая собственной подписью?
| | |
|
|
|
|
| 3.105, jOKer (ok), 17:05, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Фигня полная!
Принципов у компании конечно можно сказать что и нет, - и это без малого правда, но!.. Но полная правда состоит в том, что принципы есть у команды управленцев этой компании.
И принципы эти складываются годами, если не десятилетиями. И вот они очень важны, поскольку деловая репутация компании в том числе основана и на принципах команды.
И если принципами команда сочла возможным поступится, то это говорит о том, что деловая репутация компании серьезно пострадала.
Понятно, что в жизни компаний бывают разные моменты, но.... Но, ведь РедХат и Каноаникал позицианируют себя как компании успешные. Эго, либо лгут, либо - предатели.
В общем выбирайте: либо лжецы, либо.... Но в любом случае лидер проекта OpenBSD прав - дело не чисто.
| | |
| |
| 4.148, Anonim (??), 21:50, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне спокойнее знать, что в случае наступления полного маразма с uefi будет несколько вариантов это оботи, пусть даже такими кривыми способами. Если подписанные загрузчики можно перетащить в другие дистры (в качестве опцилнальных, Nonfree и т д пакетов), то и вовсе неплохо.
У некоторых компаний поистине безграничный запас "деловой репутации". Вы эти компании знаете.
| | |
|
| 3.162, Аноним (-), 22:33, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что "плюс сто"? Он же ведь глупость написал.
Это не глупость, это пафос.
| | |
| |
| 4.201, Andrey Mitrofanov (?), 11:32, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он же ведь глупость написал.
> (протирая очки) Где?
Семантика... "Поступились" подразумевает, что принципы _были. "Глупость написал" -- что их и не было никогда, просто это было не _так заметно. </пример парсинга>
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Boboms (ok), 12:22, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На сегодняшний день твёрдый курс банки варенья и корзины печенья составляет тридцать
> сребренников.
Имхо, ценник неизменный в веках.
| | |
| |
| 3.21, Заоза (?), 12:34, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я варенье не покупаю сам делаю, а значит 30 серебрянников ему не цена.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 2.54, kurokaze (ok), 13:38, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > На сегодняшний день твёрдый курс банки варенья и корзины печенья составляет тридцать
> сребренников.
Плывут пароходы - привет Мальчишу, летят самолеты - привет Мальчишу, идут некрофилы - остановились...
| | |
|
| 1.3, Михрютка (?), 12:10, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
I fully understand that Red Hat and Canonical won't be doing the right thing, they are traitors to the cause, mostly in it for the money and power. They want to be the new Microsoft.
как же мы без Тео жили бы? priceless.
| | |
| |
| 2.42, arisu (ok), 13:10, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чём трабл? Тео всё верно говорит. в своей манере, конечно, но тем не менее.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 22:30, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а в чём трабл? Тео всё верно говорит. в своей манере, конечно,
> но тем не менее.
На самом деле, он, очевидно, хотел сказать это про Linux вообще.
Потому что он более успешен, чем опенок. А раз более добился успеха - значит, бандит/проститутка.
| | |
| |
| 4.183, Michael Shigorin (ok), 02:17, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На самом деле, он, очевидно, хотел сказать это про Linux вообще.
Думаю, тогда именно так бы и сказал. Тео человек неприятный, но тут он IMNSHO прав.
| | |
| |
| 5.213, Аноним (-), 19:00, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаю, тогда именно так бы и сказал. Тео человек неприятный, но тут он IMNSHO прав.
Тео человек одиозный и до некоторой степени фанатичный. И шпарит на своей волге. Кстати, вас с вашим ПГМ это тоже касается. Когда некий человек активно навязывает другим как жить и что делать - у окружающих он зачастую вызывает неприязнь. Во всем хороша мера.
| | |
| |
| 6.248, Michael Shigorin (ok), 22:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда некий человек активно навязывает другим как жить и что делать
Бр-р, навязывать зачем? Просто когда начинают рассказывать басни со слов, когда своими глазами видел им опровержение -- не вижу смысла молчанием помогать распространению дезинформации, даже если человек искренне заблуждается. Это касается и науки, и дистрибутивов, и мировоззрений, и мытья посуды.
Хотя всё равно спасибо, постараюсь лучше следить за формулировками.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:19, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главное чтобы не Майкрософт ругали. Ведь всем все ясно что виновен в этом RedHat!
| | |
| 2.164, Аноним (-), 22:36, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну хоть кто-то поругал Red Hat.
Тео ругает редхат - лишь частный случай общего правила "бсдшники завидуют линуксу".
| | |
| |
| 3.194, Аноним (-), 10:37, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну хоть кто-то поругал Red Hat.
> Тео ругает редхат - лишь частный случай общего правила "бсдшники завидуют линуксу".
Зато потом полный провал OpenBSD на всех фронтах можно будет объяснить именно принципиальностью, а не технической отсталостью.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:14, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ubuntu и Fedora еще можно понять в попытке не упусть кусочек десктоп-пользователей, но зачем Red Hat попятилась мне не понятно.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 13:15, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Погугли на тему отношений Red Hat и Fedora, станет понятно
p.s.
s/упусть/упустить
s/не понятно/непонятно
ваш спеллчекер
| | |
| 2.17, Аноним (-), 12:29, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю что очень то и срать, то есть не должно, так как делают бабки на относительно свободных дистрибутивах, или хотя бы видимость того, что не посрать должна создаваться. Все равно логика RedHat не понятна.
| | |
| |
| 3.173, Аноним (-), 00:28, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они делают бабки на RHEL, которому пофигу безопасная загрузка (серверам никакие ключи не грозят). А проблема пользователя купившего ноутбук с предустановленной вин8 и пытающегося заменить ее на линукс это только проблема пользователя. Причем пользователя который уже поддержал MS заплатив за вин8.
| | |
|
| 2.19, BadRobot (?), 12:33, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну давай я просто ограблю тебя и твоих родных, а ты скажешь:"Всё правильно - чуваку нужно деньги зарабатывать и ему срать на свободу!" и т.д.
Хаха...
:)
| | |
| |
| 3.27, Boboms (ok), 12:42, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну давай я просто ограблю тебя и твоих родных, а ты скажешь:"Всё
> правильно - чуваку нужно деньги зарабатывать и ему срать на свободу!"
> и т.д.
Ты не разумеешь разницу "работа" vs "грабёж"? А как с Русским в целом?
> Хаха...
> :)
Опять по труду двойку получил? :)
| | |
| |
| 4.35, Kroz (??), 12:56, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты не разумеешь разницу "работа" vs "грабёж"? А как с Русским в целом?
Разница между роботой и грабежом - сугубо законодательная. Если у тебя отнимают что-то посреди улицы - это грабеж, а если на границе (предьявив расплывчатое обвинение) - работа. Хотя результат один.
А если мы говорим о законах, то здесь вступает в игру политика. А если политика - то борьба за лидерство, влияние, взгляды и принципы которым придерживаются те или иные группы людей.
Говоря попросту, Red Hat и Canonical - прогнулись, другие - нет. Red Hat и Canonical решили играть согласно кем-то установленным правилам, другие - меняют правила.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 00:38, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> другие - меняют правила.
Но так же - выжидают, не определились, забили.
| | |
| 5.192, Аноним (-), 10:33, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Red Hat и Canonical решили играть согласно кем-то установленным правилам, другие - меняют правила.
Это кто например?
Сейчас у всех, кроме мелкософта, выбор невелик: прогнуться или сдохнуть.
| | |
| |
| 6.215, Аноним (-), 19:02, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас у всех, кроме мелкософта, выбор невелик: прогнуться или сдохнуть.
Вообще, обычно выбор намного более разнообразен. Вплоть до "послать всех на и надизайнить свой хардвар, набрав денег на кикстартере".
| | |
| |
| 7.270, А2 (?), 06:09, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сейчас у всех, кроме мелкософта, выбор невелик: прогнуться или сдохнуть.
> Вообще, обычно выбор намного более разнообразен. Вплоть до "послать всех на и
> надизайнить свой хардвар, набрав денег на кикстартере".
Чтобы линукс и *bsd работали на специально отведенной платформе и ушли с PC?
Ну так MS этого и добивается.
| | |
|
|
| 5.269, А2 (?), 06:06, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Говоря попросту, Red Hat и Canonical - прогнулись, другие - нет.
Если прогноз погоды показывает что будет дождь, то взять зонтик называется прогнуться?
> Red Hat и Canonical решили играть согласно кем-то установленным правилам, другие -
> меняют правила.
Каким образом они меняют правила? Ничего не делая?
| | |
| |
| 6.276, arisu (ok), 12:19, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каким образом они меняют правила? Ничего не делая?
это тоже действие, если ты не знал. впрочем, подозреваю, тебе это будет слишком сложно понять.
| | |
|
|
| 4.41, Аноним (-), 13:10, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты не разумеешь разницу "работа" vs "грабёж"? А как с Русским в
> целом?
Зато между «бизнес» и «грабёж» разницы никакой.
ps: русский язык с большой буквы, кавычки не верные, англицизм vs, а у тебя самого с русским как?
| | |
|
| 3.193, Аноним (-), 10:34, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну давай я просто ограблю тебя и твоих родных, а ты скажешь:"Всё
> правильно - чуваку нужно деньги зарабатывать и ему срать на свободу!"
> и т.д.
Можно сказать все, что угодно. Главное, не забыть отнести заяву, чтобы тебя посадили лет на пять :)
| | |
|
| 2.55, kurokaze (ok), 13:39, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ? Трезвый и твёрдый взгляд на жизнь как-то всяко лучше поклонению
> какой-то непонятной вакуумной абстракции.
вантузятникам этого не объяснишь
> Нет свободы, не было, и никогда не будет. Пора бы уже понять это, не в детском саду уж,
> взрослеть надо.
У вас — не будет, вам рабство положено от рождения
| | |
|
| |
| 2.49, iZEN (ok), 13:21, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Red Hat вообще ничего полезного для десктопов не делают.
Разве что устраивают различные диверсии раз в пятилетку: то HAL/PolicyKit пропихнут во FreeDesktop в качестве стандарта, то, не понравится, наймут того, кто напишет SystemD под предлогом вноса всеобщего счастья. :))
Занимаются серверами, так и занимались бы себе. Но зачем ломать то, от чего отказались?!
| | |
| |
| 3.84, ананим (?), 15:49, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе пилят говорят про уефи, а опять рх виновата.
Хоботок вы в опу засунули и на мс не жужжите. А на линух хоть 100 порций.
Даже не хочуговорить чем это пахнет.
| | |
| 3.196, Аноним (-), 10:40, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разве что устраивают различные диверсии раз в пятилетку: то HAL/PolicyKit пропихнут во
> FreeDesktop в качестве стандарта, то, не понравится, наймут того, кто напишет
> SystemD под предлогом вноса всеобщего счастья. :))
Завидовать нехорошо :)
Кстати, проект по портированию launchd так и не взлетел, да?
| | |
|
| 2.117, Аноним (-), 17:51, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ДА Red Hat вообще ничего полезного для десктопов не делают.
...особенно кернелы :)
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 12:17, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он фанатик. Canonical все правильно сделали. Удобство простого пользователя важнее чьих-то сомнительных заявлений
| | |
| |
| 2.26, anonymous (??), 12:38, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отстуствие безопасной загрузки было бы для пользователей гораздо удобнее. Разве нет?
| | |
| |
| 3.40, VoDA (ok), 13:07, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да. Вот только ни у Каноника ни у КрасноШляпы силы не хватит задавить железячников, чтобы не было UEFI.
Потому вопрос о "безопастной" загрузке не стоит - она будет сделана. Возможно потом ЕвроСоюз проснется и получит еще пару штрафов с МС. Только загрузка УЖЕ будет.
И в этом случае выбор идет между будет ли грузиться Ubuntu & RHEL с "безопастными" железяками или нет.
| | |
| |
| 4.52, Andrey Mitrofanov (?), 13:36, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вопрос о "безопастной" загрузке
...Столман переклестил (с оговорками) в restricted boot. || Форумным анонимам предлагаю%) занести в вокабулярий: запрещённая загрузка / зпрещённый boot.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (-), 17:51, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...Столман переклестил (с оговорками) в restricted boot.
Столлман малацца, как обычно жжот. Надо будет запомнить.
| | |
|
| 4.58, kurokaze (ok), 13:41, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Вот только ни у Каноника ни у КрасноШляпы силы не хватит
> задавить железячников, чтобы не было UEFI.
Лол что? EFI уже давно тут, с разморозкой
| | |
| |
| 5.96, VoDA (ok), 16:47, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лол что? EFI уже давно тут, с разморозкой
Новость читал? разговор о железе с не отключаемым restricted boot.
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (-), 14:04, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отстуствие безопасной загрузки было бы для пользователей гораздо удобнее. Разве нет?
нет. удобнее иметь и то и другое и возможности модификации, съемный дизайн безопасной загрузки (вынул - вставил модуль), неужели это такая неотъемлимая часть архитектуры? и почему вообще возникли трудности? по чьей инициативе возникли?
| | |
| |
| 4.198, Аноним (-), 10:43, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. удобнее иметь и то и другое и возможности модификации, съемный дизайн
> безопасной загрузки (вынул - вставил модуль), неужели это такая неотъемлимая часть
> архитектуры? и почему вообще возникли трудности? по чьей инициативе возникли?
Системы "безопасности" тем и удобны для тоталитарщиков, что ограничения можно сделать неотключаемыми (типа безопасность превыше всего).
| | |
|
|
|
| 1.23, meequz (ok), 12:35, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Мне кажется, Canonical и Red Hat поступают правильно. В свете очень вероятного провала Windows 8 будет немало желающих попробовать GNU/Linux. Ограничения, которые им могут помешать в этом, надо постараться убрать.
| | |
| |
| 2.152, Boboms (ok), 22:02, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, Canonical и Red Hat поступают правильно. В свете очень вероятного
> провала Windows 8 будет немало желающих попробовать GNU/Linux. Ограничения, которые им
> могут помешать в этом, надо постараться убрать.
Венда еще не вышла, а супер-зонд уже готов. В свете современных веяний и с учётом материальных и людских ресурсов Кан. и РХ не умнее ли будет подать сразу несколько грамотных исков в Евросоюз и конгресс СШП?
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 12:36, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Тео правильно их обругал, но забыл об одной вещи:
Критикуя - предлагай!
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 12:44, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что он может предложить - серверную OpenBSD? Объединиться и протолкнуть свои ключи? Вот и мне ничего не приходит в голову.
| | |
| |
| 3.237, Аноним (-), 16:07, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что он может предложить - серверную OpenBSD? Объединиться и протолкнуть свои ключи?
> Вот и мне ничего не приходит в голову.
Тео, как всегда, предлагает только одно - обгадить линукс.
Какая польза в глобальном масштабе - непонятно, да это и не важно.
Зато bsdшники довольны, а это главное.
| | |
|
| 2.44, arisu (ok), 13:12, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тео правильно их обругал, но забыл об одной вещи:
> Критикуя - предлагай!
потому что это идиотская кричалка для людей, обделённых рабочим головным мозгом.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 13:45, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ситуация сложная. А заключается она в следующем. В наши компьютеры под видом хорошего вставляется нож в лёгкие, а доспехи выдают только Windows. Что тут можно предложить? Убрать нож? Ни по-одиночке, ни вместе ни у кого не получается - пробовали. Удалось сделать нож деревянным, и всё. Тогда ведущие дистрибутивы Linux решили попросить себе доспехи под унизительными условиями, чтобы просто не погибнуть. Сабж о том, что это критикуют - а что можно предложить взамен? Разработать своё, принципиально новое тело? Вот они и пытаются добывать себе доспехи под унизительными условиями.
| | |
| |
| 4.67, arisu (ok), 14:00, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а что можно предложить взамен?
«we will not support so-called 'secure boot' in any way». вот именно если *популярные* дистрибы займут такую позицию — кое-кто задумается. в том числе и хомячки, которые пользуются няшной бубунточкой, например: «если любимая бубунточка отказалась это поддерживать — может, оно и на самом деле плохое? а ну-ка мы тоже будем пищать против!» пока же всё происходит ровно наоборот: «ну и что, что клетка? зато с бубунточкой, а бубунточка плохого не посоветует!»
для батхёртящихся: можно заменить бубунточку на другой дистриб, объявивший о поддержке вредительской технологии.
| | |
| |
| 5.93, skybon (ok), 16:32, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если Убунта не запустится на новом железе, то люди скажут "ага, ваша хвалёная Ubuntu ни фига не хочет работать. Зачем геморрой если можно поставить Windows как все нормальные люди?"
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.113, Аноним (-), 17:45, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как ты понимаешь, производителей мамок несколько процентов убунтуев не очень пар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.118, arisu (ok), 17:52, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что-то не помню широкой пиар-компании от каноникала, где хомячкам популярно бы п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.130, Аноним (-), 19:07, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хомячки страшно далеки от этого А если даже и объяснить и допустить что они пой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.217, Аноним (-), 04:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что компания Компания жить хочет Поэтому она не может позволить себе такую р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.271, А2 (?), 06:18, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто вам сказал, что он единственный Вероятность этого сценария отлична от нул... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.259, ffirefox (?), 17:52, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что-то мне подсказывает, что сейчас Linux устанавливают те, кто может выбирать железо.
Сейчас ситуация складывается так, что производителям нет смысла конфликтовать с MS т.к. крупные коммерческие производители за себя договорились и потерь от тех, кто не купит закрытое железо будет меньше. Если бы красная шапка и космонавты не пошли на поводу MS, то производители бы чесали репу и думали, что важнее: любовь с MS или потеря, может не большого, но процента рынка.
Была надежда, что будет так же как появились мультизонные DVD. Первый кто предложит процедуру обхода защиты получит преимущество на рынке. И все остальные побегут делать также.
| | |
|
| 5.97, VoDA (ok), 16:51, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что можно предложить взамен?
> «we will not support so-called 'secure boot' in any way». вот именно
> если *популярные* дистрибы займут такую позицию
То МС выиграл этот раунд. И получит хорошие шансы задвинуть другие ОС в угол банально заставив железячников не делать железок без restricted boot.
| | |
| |
| 6.104, arisu (ok), 17:03, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То МС выиграл этот раунд.
выиграли они тогда, когда дистрибы вместо отказаться поддерживать и развернуть компанию по дискредитации вредоносной технологии (тот же каноникал не может? не надо меня смешить), угодливо изогнули спины и сладким голосом пропели: «чего ещё изволите-с?»
никакого «сейчас согласимся, а потом уж своё отвоюем» тут не будет. впрочем, про это никто и не говорил: согласившимся выгоден 'secure boot'. их право, конечно. а право людей, которые смотрят чуть дальше, чем «сегодняшний вечер», считать подобных обычными (и весьма неприятными) барыгами. им туда, к m$, лобызаться в дёсна.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (-), 17:47, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> выиграли они тогда, когда дистрибы вместо отказаться поддерживать и развернуть компанию
> по дискредитации вредоносной технологии (тот же каноникал не может? не надо
> меня смешить),
Как ты понимаешь, бОльшая часть продаж идет увы с виндой. По поводу чего из 2 зол вендор неизбежно выберет меньшее. И как ты понимаешь, послать нафиг убунтуйцев менее болезненно чем микрософта. Это однако ж не отменяет нужды в такой кампании независимо ни от чего.
| | |
| |
| 8.120, arisu (ok), 17:53, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тут такое дело, что нельзя быть 171 немножко беременным 187 смешно с одной ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.272, А2 (?), 06:23, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато можно немножко физкультурой заниматься и поддерживать себя в рабочем состоя... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.79, Аноним (-), 14:52, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взамен (точнее, не взамен, а наряду) можно предложить объединение компаний, которые против SecureBoot, раздувание шумихи, публичное обращение к антимонопольщикам и в Еврокомиссию. То есть *сообща* решать *причину* проблемы - выкинуть к черту этот SecureBoot, который есть одна большая проблема и не дает абсолютно ничего, кроме наполнения кое-чьих карманов. А не подстраиваться под проблему каждый как может, сидя по своим песочницам отдельно от остальных. Если этого не сделать, и SecureBoot все-таки окажется введен, микрософт обязательно придумает еще какую-нибудь дрянь и с легкостью протолкнет ее, поскольку богатый опыт имеется, и никто даже не пикнет
| | |
| |
| 5.94, skybon (ok), 16:33, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я уверен, Canonical и Red Hat дальновиднее анонимных аналитиков Если бы у них б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.260, ffirefox (?), 17:54, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уверен, Canonical и Red Hat дальновиднее анонимных аналитиков. Если бы у
> них был способ тормознуть Secure Boot, они бы уже это сделали.
"Жираф большооой! Ему видней"
| | |
|
| 5.273, А2 (?), 06:26, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Взамен (точнее, не взамен, а наряду) можно предложить объединение компаний, которые против
> SecureBoot, раздувание шумихи, публичное обращение к антимонопольщикам и в Еврокомиссию.
> То есть *сообща* решать *причину* проблемы - выкинуть к черту этот
> SecureBoot, который есть одна большая проблема и не дает абсолютно ничего,
> кроме наполнения кое-чьих карманов. А не подстраиваться под проблему каждый как
> может, сидя по своим песочницам отдельно от остальных. Если этого не
> сделать, и SecureBoot все-таки окажется введен, микрософт обязательно придумает еще какую-нибудь
> дрянь и с легкостью протолкнет ее, поскольку богатый опыт имеется, и
> никто даже не пикнет
Ну так почему бы Тео, ну или вам не взять на себя эту роль?
| | |
|
|
| 3.124, Аноним (-), 18:09, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что это идиотская кричалка для людей, обделённых рабочим головным мозгом.
Это ты так про Тео? Вариант страуса "засунуть голову в песок и сделать вид что проблемы нет" мы рассматривать не будем. Как детский и дебильный.
Вариант пытаться прокатить вендоров - тоже. Майкрософт их сильнее прокатит и из 2 зол они всяко выберут меньшее. Предложи реалистичные и эффективные действия ведущие к желаемой цели? А то просто кидаться какашками и клеймить - неконструктивно.
| | |
| |
| 4.126, arisu (ok), 18:15, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потому что это идиотская кричалка для людей, обделённых рабочим головным мозгом.
> Это ты так про Тео?
как ты, без сомнения, понял, это я про тушканчиков, цитирующих «критикуя — предлагай».
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 19:11, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как ты, без сомнения, понял, это я про тушканчиков, цитирующих «критикуя — предлагай».
Как я без сомнения понял, ты предлагаешь бросаться с шашкой на танки, уменьшив присутствие на десктопе до практически нуля, т.е. "подохнуть и не причинить ущерба". Ибо старое железо постепенно издохнет от старости, а новое будет вот таким. Ну не будут производители париться насчет 3-5% хомячков с риском посраться с MS из-за 3% юзеров. Было бы хотя-бы 10% - другой разговор.
| | |
| |
| 6.140, arisu (ok), 19:34, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дададада. «поскольку все вокруг едят гуано, то от того, что я не съем гуано, ничего не изменится. поэтому едим и радуемся, радуемся и едим!»
| | |
| |
| 7.219, Аноним (-), 05:17, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> съем гуано, ничего не изменится. поэтому едим и радуемся, радуемся и едим!»
Ну если на выбор "издохнуть с голода" и "съесть гуано" - как-то не очень то и много вариантов получается.
| | |
| |
| 8.228, arisu (ok), 09:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я тебе секрет открою в гуано нишиша нет особо питательных штук всё равно издох... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.48, iZEN (ok), 13:17, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Какие могут быть "принципы" у Linux-вендоров? Кто-нибудь в это верит?
Это такие же коммерческие компании, как и Microsoft, созданные и работающие ради получения прибыли. И главный принцип на рынке: кто первый встал, того и тапки, остальные вынуждены приспосабливаться, чтобы не замочить ноги и не простудиться.
| | |
| |
| 2.60, kurokaze (ok), 13:42, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
твоя попытка тонко троллить вдребезги рабивается об твою автарку. лого что на ней кстати упразднили, а ты не знал, бгг?
| | |
| 2.111, Аноним (-), 17:31, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие могут быть "принципы" у Linux-вендоров? Кто-нибудь в это верит?
Изен не стратег и поэтому не знает что тактическое отступление может вести к большой победе, тогда как попытка переть напролом может привести к былинному отказу. Особенно если враг заведомо сильнее и лобовая атака - не вариант.
| | |
| |
| 3.114, arisu (ok), 17:46, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> тактическое отступление может вести к большой победе
это только если в кустах сидит замаскированная дружина ОБЧР. в случае же с 'secure boot' в кустах лишь общественный сортир. куда господа без паники и отступили.
| | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 19:15, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с 'secure boot' в кустах лишь общественный сортир. куда господа без
> паники и отступили.
Так ить других реалистичных вариантов как-то и не осталось. Можно конечно с шашкой на танк. Да только плевать эти танки хотели на то как 3% хомячков своими тушками украсят пейзаж в тщетной попытке их остановить голыми руками. Кто поумнее маневрирует так или иначе. Кто поглупее - украсит тушками пейзаж, издохнув за просто так.
Это однако ж не означает что я одобряю такие маневры. Просто из двух зол... - выбор то по сути между тем чтобы почти аннигилироваться и изогнуться и выжить.
| | |
| |
| 5.137, arisu (ok), 19:30, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да «выбирайте» на здоровье. «право читать» не за горами. сами же потом будете возмущаться: «какой же это гад всё прогадил?!»
| | |
| |
| 6.221, Аноним (-), 05:32, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я - не буду Во первых я уже не так уж и привязан к платформе Мне в принципе до... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.238, Аноним (-), 16:08, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Изен не стратег и поэтому не знает что тактическое отступление может вести
> к большой победе, тогда как попытка переть напролом может привести к
> былинному отказу.
BSDшники вообще не стратеги. Они умеют только ублажать проприетарщиков.
| | |
|
| 2.235, Аноним (-), 16:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие могут быть "принципы" у Linux-вендоров? Кто-нибудь в это верит?
И это пишет апологет оси, единственный принцип которой сводится к подлизыванию проприетарщикам? =)
| | |
| |
| 3.252, Michael Shigorin (ok), 01:21, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> www.debian.org/social_contract
...и прочтя первый же пункт, возвращаемся к marillat. Просто это тоже надо "просто знать", чтоб понимать, насколько им верить.
| | |
| |
| 4.255, myhand (ok), 06:22, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> www.debian.org/social_contract
> ...и прочтя первый же пункт, возвращаемся к marillat.
Что не так с первым пунктом? Речь зашла о принципах - их есть, и они соблюдаются.
| | |
| |
| 5.256, Michael Shigorin (ok), 10:28, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ...и прочтя первый же пункт, возвращаемся к marillat.
> Что не так с первым пунктом?
То, что его типично тут же объезжают.
| | |
| |
| 6.277, myhand (ok), 13:45, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ...и прочтя первый же пункт, возвращаемся к marillat.
>> Что не так с первым пунктом?
>
> То, что его типично тут же объезжают.
Вы не стесняйтесь - "стучите" на конкретные случаи. Разберемся (с).
| | |
| |
| 7.282, Michael Shigorin (ok), 23:32, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы не стесняйтесь - "стучите" на конкретные случаи. Разберемся (с).
Стучать ни к чему, а конкретный пример был упомянут прямо в #252.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (-), 13:43, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>если не возобладает здравый смысл, надвигается катастрофа
выход есть!!! нужно создать новую платформу ПК, совместимую с предыдущим софтом
| | |
| |
| 2.69, arisu (ok), 14:03, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> интерестно, однако, как ушел Гейт из микрософта, так и началась херня
есть подозрение, что первое — следствие второго.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 14:35, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
похоже он специально на прощанье нагадил всему компьютерному сообществу за оскорбления, за зависть и т.п.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 17:27, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> похоже он специально на прощанье нагадил всему компьютерному сообществу за оскорбления,
> за зависть и т.п.
Да не, просто Баллмер - не гейтс. Мониторить прогресс и оперативно принимать верные решения чтобы не вынесло на обочину - это еще уметь надо. Для этого надо любить IT и знать свое дело, вкладываясь в него по полной. А Баллмер лишь унылый денежный мешок. Все на что он способен - прыгать как обезьяна. Ну вот MS и выносит со всех рынков. Неверные решения принимаются почти везде. Адаптация к меняющимся условиям отсутствует. Смотрите, дети, это - динозавр. Он все никак не может приспособиться к изменениям в среде обитания.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (-), 18:23, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так тоже сначала грешил на Балмера, но подумал... а ведь Висту и офис 2007 разработали при Гейтсе!!!
| | |
| |
| 6.135, Аноним (-), 19:16, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и офис 2007 разработали при Гейтсе!!!
Уже без его активного участия. Он бы такой эталонный булшит не выкатил, имхо.
| | |
| |
| 7.160, Аноним (-), 22:32, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Должно быть, он свалил в разгар разработки, когда предстояло решить кучу проблем, а разгребать пришлось Баллмеру, который решил эти проблемы в лучших традициях Эффективного Менеджмента - наняв больше кодеров и сжав сроки
| | |
| |
| 8.222, Аноним (-), 05:34, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Большинство продуктов за последние лет 5-7 полный крап Баллмер хреново справилс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (-), 14:38, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
скорее всего Windows8 будет в разы более провальна, чем Vista. в результате обожгутся производители материнок с UEFI. Беру смелость сделать вывод, что руководители Red Hat и Canonical просто идиоты...
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 15:07, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вероятно, ваша зона ответственности сродни упомянутых компаний. да где там, даже Тео не упомянул про идиотизм.. аноним пиарят и пиарятся..
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 16:57, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем Тео наносить публичное оскорбление? где вы видели, чтобы мудрец оскорблял глупца, скорее наоборот...
P.S. лично я не собирался оскорблять RH&C своим выводом, это так чисто между нами говоря
| | |
|
| 2.83, Капитан (??), 15:31, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем надеяться. Но у РХ и КК бизнес, они не могут полагаться на опеннетовских аналитиков. Есть немаленькая вероятность, что вин8 проглотят - надо готовить плацдарм для такого варианта.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 17:01, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а вы видели вчерашнюю новость "Причиной интереса Valve к Linux стали опасения, связанные с Windows 8", тут к гадалке не ходи, можно ставить крест на Вин8, потому что игровая индустрия это более 50% пользователей ПК. тут даже к аналитикам можно не обращаться...
| | |
| |
| |
| 5.279, Михрютка (?), 20:58, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ах чорт вот не нато комментить под вечернее пиво.
> попробуйте выяснить объем рынка игр (продажи) для PC компьютеров (можно вместе с
> Эппл)
за 2011 год
> рассчитайте, какую долю от общего объема продаж игр составляет объем продаж игр
> для PC.
за 2011 год
| | |
|
|
|
|
| 1.76, Аноним (-), 14:46, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В адрес Canonical рад плюнуть любой борец за "веру" и собиратель дистрибутивов из класса - "ведро с гайками".
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 15:13, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В адрес Canonical рад плюнуть любой борец за "веру" и собиратель дистрибутивов
> из класса - "ведро с гайками".
это тезис? тогда, имхо, ошибочный. борцы они как бы борятся, собиратели - соответственно собирают, плюют... лозунгаторы! :)
| | |
| 2.185, Michael Shigorin (ok), 02:28, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В адрес Canonical рад плюнуть любой
Да плеваться-то зачем, чай не елепередача. Достаточно сказать как есть.
| | |
| 2.242, Аноним (-), 18:53, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В адрес Canonical рад плюнуть любой борец за "веру" и собиратель дистрибутивов из класса - "ведро с гайками".
Собиратели дистрибутивов из ведер с гайками не любят Canonical потому, что она собирает самое распиаренное ведро с гайками. Конкуренция, знаете ли.
| | |
|
| |
| 2.245, Аноним (-), 18:59, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> уважаю Тэо де Раадта, подписываюсь под каждым его словом
Да ладно. Типичный баран-провокатор, который хочет загнать опенсорс в задницу мира.
| | |
|
| 1.98, jOKer (ok), 16:55, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Но если не возобладает здравый смысл, надвигается катастрофа.
>Тэо де Раадт счтитает, что принятие правил игры компаниями Red Hat и Canonical можно считать как предательство
>предательство
Так оно и есть! Он абсолютно (!) прав!
| | |
| 1.106, Аноним (-), 17:09, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что сделал этот многоуважаемый товарищ для того, чтобы опенбзд запускалась на железе с уефи ? Поругал других - замечательно, но никому от этого лечге не стало, пользователям этой системы тоже.
| | |
| |
| 2.107, arisu (ok), 17:17, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что сделал этот многоуважаемый товарищ для того, чтобы опенбзд запускалась на
> железе с уефи ?
не всем интересно целоваться с m$; поэтому вполне логично, что Тэо не собирается для этих поцелуев делать вообще ничего. потому что в отличие от хомяков, которые не способны думать о последствиях своих действий, он думать умеет. и ничего хорошего в перспективе не видит. о чём и говорит.
хомякам, впрочем, хоть кол на голове теши: они спохватятся только когда загорится их личная хата. а до этого будут орать, что система оповещения о пожарах и пожарные дружины — это дорого, никому не нужно, и вообще личная хата хомяка ни разу ещё не горела, поэтому он не собирается содержать свору дармоедов.
| | |
| |
| 3.142, myhand (ok), 19:41, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> поэтому вполне логично, что Тэо не собирается
Зачем что-то делать вообще, если это нафиг не упало?
Опенок - это сервера и/или старые железки. UEFI там пока может только присниться. Вот камрад и не парится.
> он думать умеет. и ничего хорошего в перспективе не видит.
Батько Столлман указывал на проблему куда раньше, причем предлагал(ет) и конкретные действия. Плыть по течению умеют все - вот почему хорошо что есть FSF.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 20:50, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Батько Столлман указывал на проблему куда раньше, причем предлагал(ет) и конкретные действия.
> Плыть по течению умеют все - вот почему хорошо что
> есть FSF.
Только "батька Столлмана" тоже никто слушать не хочет.
Подвижки, правда, уже есть, но их очень мало.
| | |
| |
| 5.177, myhand (ok), 00:49, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только "батька Столлмана" тоже никто слушать не хочет.
Дебиан слушает (подписали рекоммендации FSF).
Это немало, "я щитаю" (с). Хомячков у убунту, конечно, побольше - но все, помимо рюшечек, оная черпает из дебиана. BolgenOS v0.1, да :D
| | |
|
|
|
|
| 1.125, Buy (ok), 18:12, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > заботу о пользователях
Есть еще "забота о гражданах" которой обосновывают тоже много чего. Fedora и Ubuntu - позор и лицемерие opensource. Но этого следовало ожидать. Когда приходят глобальные планы и глобальные цели, то на принципы ложится. Просто еще две какашки смыло в канализацию алчности и тщеславия этого мира.
| | |
| 1.129, cema (ok), 19:05, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cannonical и Red Hat теперь в одной лодке с Microsoft и давайте поздравим их с этим и оттолкнем эту лодку - они знают куда плывут. Одна надежда у Open Source на China и в меньшей степени на Евросоюз.
| | |
| |
| 2.149, robux (ok), 21:51, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Cannonical и Red Hat теперь в одной лодке с Microsoft
Не совсем в одной. Дело в том, что Windows 8 без UEFI не загружается,
а Ubuntu и RedHat вполне себе работают и с UEFI и без нее.
Продолжая Вашу аналогию:
Убунту, Редхат и Мекрозофт садятся в лодку Уефи, но когда лодка начнет тонуть, вдруг окажется что у Убунты и Редхата есть спас. жилетики ))
Т.е. возможно, Каноникл и Редхат просто убаюкивают циклопа, чтоб загнать его в западню. Сейчас хомячье юзает пиратки и не жужжит. А теперь представьте какой вой поднимется, когда в их ж0пы начнуть вставлять зонды! Это сообществу и надо - РАЗБУДИТЬ ТОЛПУ ХОМЯКОВ!
Сегодня вообще мало кто задумывается об альтернативах. Когда я говорю знакомым про Линукс, вспоминают: "Ааа, линнекс! Это по телику крутят от поноса? Да, слышал!"
| | |
| |
| 3.186, Michael Shigorin (ok), 02:31, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Ааа, линнекс! Это по телику крутят от поноса? Да, слышал!"
И ещё от виндовс (впрочем, отличить бывает сложно -- особенно на 25/tcp).
| | |
| 3.188, cema (ok), 03:10, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если протолкнут неотключаемый boot security альтернатив не будет. Только китайцы смогут реально противостоять этому бреду, на них вся надежда, я думаю они смогут наполнить рынок линукс совместимым железом.
| | |
| 3.207, rst (??), 13:19, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дело в том, что Windows 8 без UEFI не загружается
У меня был ноутбук Lenovo с WinXP Pro (лицензия). Захотел взглянуть на Win8, скачал веб-инсталлятор Consumer Release 8, или как там эта бета вин 8 называется, так вот, инсталлятор выкачал 8 и поставил ее. После чего она работала без UEFI в ноуте. Правда, я весь исплевался на 8, покупать ее себе не буду. Может это только с бета 8? Релиз 8 может и без ключа в UEFI работать не будет, не знаю.
| | |
| |
| 4.208, rst (??), 13:26, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Когда я звонил в техподдержку Леново (сорри за рекламу, но тогда это был мой ноутбук), то они мне сказали, что сделают в BIOS опцию отключения UEFI, так как им нужно продавать ноуты без операционной системы вообще, например некоторые модели серии L, им так дешевле.
| | |
|
| 3.223, Аноним (-), 05:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линукс, вспоминают: "Ааа, линнекс! Это по телику крутят от поноса? Да, слышал!"
В каком-то роде - и правда. Плохо когда с компьютера валится "понос" типа спама/ддосов :)
| | |
|
|
| 1.134, имя (?), 19:16, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лол. и это сказал БСДшник, чей код берут все кому не лень за просто так а наназад ни строчки?
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 19:18, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лол. и это сказал БСДшник, чей код берут все кому не лень
> за просто так а наназад ни строчки?
Даже у бсдшника есть пределы толерантности...
| | |
| |
| 3.243, Аноним (-), 18:55, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Даже у бсдшника есть пределы толерантности...
Предела толерантности к пропреитарщикам - нет, им можно все.
А толерантности к Linux нет как класса, потому что Linux нехорошо поступает с проприетарщиками.
| | |
| |
| 4.247, myhand (ok), 20:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А толерантности к Linux нет как класса, потому что Linux нехорошо поступает
> с проприетарщиками.
Не настолько нехорошо, как вам кажется. Для современных детишков тут недавно публиковали статистику:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34398
Жаль, видимо детишки осилить текст из тройки абзацев уже отказываются. А там еще и цифири какие-то понаписали - совсем караул...
| | |
| 4.253, Michael Shigorin (ok), 01:28, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даже у бсдшника есть пределы толерантности...
> Предела толерантности к пропреитарщикам - нет
Может, всё-таки полегче с обобщениями? Бсдишники тоже разные ведь бывают -- у кого рядом винда (и этому находится тыща занятных обоснований), а кого в девяностых усадили за BSDI и так и повелось.
В частности, именно за deraadt@ не припоминаю особых прогибаний под проприетарщиков -- с ним не то что договариваться, а говорить порой сложно (http://lwn.net/Articles/449697/), но в том числе и поэтому подобные обвинения в его адрес выглядят особенно нелепо.
DISCLAIMER: пользуюсь линуксом с 1998, [сообщество] *bsd недолюбливаю по идеологическим и техническим причинам, с Тео уже ругались.
| | |
|
|
|
| 1.165, Подозрительный тип (?), 22:44, 27/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я поддерживаю мистера Тэо. МС в корень оборзела и вместо того чтобы пресечь это, мужи каноникал и редхата идут на поводу у мс.
Это чтож за хрень: "Бог един и имя ему МС что-ли?"
| | |
| |
| 2.172, anonymous (??), 00:24, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я поддерживаю мистера Тэо. МС в корень оборзела и вместо того
> чтобы пресечь это, мужи каноникал и редхата идут на поводу у
> мс.
> Это чтож за хрень: "Бог един и имя ему МС что-ли?"
МС един и Баллмер пророк его.
| | |
| 2.189, Аноним (-), 08:34, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато теперь излюбленную линуксоидную фразу "проприетарные подстилки" можно смело применять к линуксоидам. Я вот думаю, Михаил Шигорин уже переписывается с Балмером по поводу ключей для AltLinux глядя на пример RH и Canonical, или пока только за ведьмами на опеннете гоняется со своим детектором "MS партнер"? :)
| | |
| |
| 3.204, Michael Shigorin (ok), 12:25, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот думаю, Михаил Шигорин уже переписывается с Балмером
Что характерно, я вовсю отговариваю компании и разработчиков, обдумывающих сотрудничество с Microsoft Corp -- потому как этого негра лучше держать на строгаче, чтоб палец не отхватил по локоть при удобном случае.
Так что думать можете что заблагорассудится, но в данном случае сильно ошибаетесь.
> по поводу ключей для AltLinux
Вопрос по поводу SecureBoot альтам задавали в понедельник на обнинской конференции после доклада vitty@ о седьмой платформе, ответ был -- "не видим необходимости".
PS: детектора избежать очень просто -- не пытаться впаривать некрохлам, будучи ламером.
| | |
| |
| 4.225, Аноним (-), 05:38, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доклада vitty@ о седьмой платформе, ответ был -- "не видим необходимости".
А что альты будут делать когда придет наполеон^W маздай8 и все мамки будут вот такие вот?
| | |
| |
| 5.250, Michael Shigorin (ok), 00:21, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что альты будут делать когда придет наполеон^W маздай8
Пусть сначала придёт, winfs до сих пор дожидаемся.
> и все мамки будут вот такие вот?
Думаю, тут лучше будет спросить железячников -- а непрофессиональный прогноз могу дать такой, что просто "не взлетит". Т.е. как минимум разумный выбор из "не всех" -- будет.
Здесь ещё вспомнилось: за последние лет пятнадцать было подмечено, что хорошо работающее под Linux железо и под Windows показывает себя в среднем надёжнее.
| | |
| |
| 6.274, Михрютка (?), 12:15, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> и все мамки будут вот такие вот?
уже тащем-та.
> Думаю, тут лучше будет спросить железячников -- а непрофессиональный прогноз могу дать
> такой, что просто "не взлетит". Т.е. как минимум разумный выбор
> из "не всех" -- будет.
jfyi ibm x линия уже года два как идет с CRTM и secure boot в фирмвари.
| | |
| |
| 7.280, Michael Shigorin (ok), 22:54, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> jfyi ibm x линия уже года два как идет с CRTM и secure boot в фирмвари.
Лишний повод посмотреть на hp, если secure boot не подлежит (от)конфигурированию.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.203, Andrey Mitrofanov (?), 11:44, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пока на тостерах не будет UEFI, OpenBSD в безопасносте
???! Зачем Вы жаите поликрбонатные кругляши ОпенБСД в тостере? Это же опасно!</??>
| | |
| 2.261, ffirefox (?), 18:18, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В тостерах OpenBSD ничего не светит. У NetBSD больше опыта для получения хорошей золотистой корочки.
| | |
|
| 1.206, AlexYeCu (ok), 13:10, 28/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Посмотрим. Но если та же Fedora не выпустит версии не подписанной MS, то я, пожалуй, к окончанию поддержки Verne перейду на что-нибудь другое. И врядли это будет Ubuntu.
| | |
| |
| 2.229, AisleRiot (?), 11:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вам так принципиально, есть там ключ Майкрософт или нет? Мне вот без разницы. Просто теперь я знаю, что смогу купить абсолютно любое железо и установить на него Ubuntu.
Если хотите дистр без ключа МС - в магазин за Ubuntu-powered ноутбуком.
Да и без UEFI дистрибутив точно будет распространяться, по-моему не вопрос даже. В любом случае Ubuntu - opensource и собрать его из исходников без UEFI проблемой не будет.
Истерия сплошная.
| | |
| |
| 3.230, myhand (ok), 12:32, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если хотите дистр без ключа МС - в магазин за Ubuntu-powered ноутбуком.
Они точь-в-точь будут такие же, детка.
> Истерия сплошная.
Ну-ну. "Жрите что дают", ага.
| | |
| 3.232, AlexYeCu (ok), 15:31, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А вам так принципиально, есть там ключ Майкрософт или нет?
Мне это не нравится. Суп, в который плюнули, тоже можно съесть, не отравитесь и, скорее всего, даже не заболеете. Но я лично предпочту суп, в который не плевали, в заведении, где плевать в еду не принято.
>Просто теперь я знаю, что смогу купить абсолютно любое железо и установить на него Ubuntu.
Мне не нужно «абсолютно любое железо». Что же до Ubuntu — вы специально не назвали Fedora? Там-то можно будет устанавливать на любое железо лишь до тех пор, пока Microsoft не отзовёт ключ. Just fo lulz. Не только ж над мучениями словивших conficker ржать.
>Если хотите дистр без ключа МС - в магазин за Ubuntu-powered ноутбуком.
Не хочу ни того, ни другого.
>В любом случае Ubuntu - opensource и собрать его из исходников без UEFI проблемой не будет.
Зачем мне что-то собирать? Мне проще свалить на дистр, разработчики которого не страдают хернёй. И вы уже определитесь: вы про Ubuntu или про Fedora речь ведёте? Не могу сказать, что я в восторге от политики Canonical, но фортель федоровцев вообще ни в какие ворота не лезет.
| | |
|
|
|
