1.1, Аноним (-), 12:24, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Нас ждёт множество новых версий ODF и куча непоспевающих за ними редакторов
| |
|
2.5, Аноним (-), 13:19, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно бывает наоборот: в различных программах стандарт или его части реализуют раньше в экспериментальном режиме, а принятие стандарта занимает куда более большее время.
| |
|
|
2.18, ср (?), 20:03, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ничуть! В отличие от M$ OASIS не принимает скороспелых стандартов.
Вы состав подкомитета ODF видели? 80% люди из MS.
| |
|
|
2.4, berpa (?), 13:09, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, именно кажется, главное в этот момент на забыть, что кажущееся не может быть объективной реальностью, а является всего лишь так ожидаемым... И сознание неокрепшего, каждый раз будет обманывать себя соскальзывая в ожидаемое не замечая реальности проблем, в конце торжественно ликуя видя перед собой иллюзорный, идеальный мир.
| |
2.19, ср (?), 20:13, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иногда мне кажется, что бюрократия это добро...
Когда такое случается бабки говорят креститься нужно. Технические комитеты стандартизации, в которые входят акулы большого бизнеса, предназначены только для одной цели -- обеспечение технологического превосходства бизнеса.
Вышел новый телекоммуникационный стандарт, через неделю чудесным образом выходит новая железка от Cisco поддерживающая этот стандарт, через год другие начинают шевелиться что-то выпускать.
А если посмотреть кто входит в комитет по стандартизации, то увидите там одних представителей Cisco. Все остальные ждут пока Cisco выпустит железку, обкатает её, и на основе её выпустит стандарт.
Вот и ODF сейчас практически полностью контролирует Microsoft.
| |
|
3.23, Avator (ok), 23:32, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Когда такое случается бабки говорят креститься нужно. Технические комитеты стандартизации,
> в которые входят акулы большого бизнеса, предназначены только для одной цели
> -- обеспечение технологического превосходства бизнеса.
> Вышел новый телекоммуникационный стандарт, через неделю чудесным образом выходит новая
> железка от Cisco поддерживающая этот стандарт, через год другие начинают шевелиться
> что-то выпускать.
> А если посмотреть кто входит в комитет по стандартизации, то увидите там
> одних представителей Cisco. Все остальные ждут пока Cisco выпустит железку, обкатает
> её, и на основе её выпустит стандарт.
> Вот и ODF сейчас практически полностью контролирует Microsoft.
Ересь не несите.
https://www.oasis-open.org/committees/membership.php?wg_abbrev=office
5 из 55 Микрософтовцы. Там куча народу из IBM, из Oracle, из Novel, из KDE, из Nokia.
| |
|
|
1.17, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:41, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из вики
>Консорциум спонсируется ведущими корпорациями IT индустрии такими, как IBM, Novell, Oracle, Microsoft.
Маладцы. Тут бздели, мол, разработчики в поисках глотка свободы ушли из оракла, а тут придётся и с ораклом и с майкрософтом считаться.
| |
|
2.20, ппппппяяя (?), 20:28, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть нужен был ещё, ни с чем не совместимый стандарт? Хорошо хоть МС начинает реализовывать odf в своих продуктах, а сколько для этого времени понадобилось? Или лучше что бы документооборот был doc/docx only?
| |
|
3.21, maximnik0 (?), 22:32, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошо хоть МС начинает реализовывать odf в своих продуктах, а сколько для этого времени >понадобилось?
Когда MC засидает в комитете нечего хорошого не жди .Пример Open GL - тормозила версию 3 стандарта в течение шести лет ,как только она ушла (попросили )из консорцума версию 4 приняли всего лишь за 16 месяцев .
| |
|
|
|