The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз медиаплеера VLC 2.0.4

18.10.2012 23:12

Представлен новый выпуск медиаплеера VLC - 2.0.4, в котором внесено более 300 исправлений, в основном связанных с исправлением ошибок и появившихся в ветке 2.0 регрессивных изменений.

Основные особенности VLC 2.0.4:

  • Добавление поддержки звукового кодека Opus, в том числе поддержки многоканальной и потоковой реализаций и поддержки воспроизведения MSS через библиотеки DMO;
  • Улучшение поддержки сервисов Youtube, Vimeo, Koreus и Soundcloud;
  • Решение проблем с выбором звуковых устройств;
  • Устранение ошибок в работе Qt и Mac OS X интерфейсов;
  • Улучшение поддержки дисков Blu-Ray;
  • Решение проблем при воспроизведении файлов в форматах HLS, Ogg и MKV.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.videolan.org/news.h...)
  2. OpenNews: Начало бета-тестирования медиаплеера VLC для платформы Android
  3. OpenNews: Релиз медиаплеера VLC 2.0.2
  4. OpenNews: Медиаплеер VLC преодолел рубеж в миллиард загрузок
  5. OpenNews: Релиз медиаплеера VLC 2.0.1
  6. OpenNews: Релиз медиаплеера VLC 2.0.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35115-vlc
Ключевые слова: vlc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iZEN (ok), 23:18, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    На Windows XP использую вместо всяких там протрояненых K-Lite MegaCodecPack'ов. Годно.
     
     
  • 2.2, taliano (ok), 23:21, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Вай какой ужас. А в каком файле  там троянец зашит?
     
     
  • 3.8, iZEN (ok), 23:31, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Вай какой ужас. А в каком файле  там троянец зашит?

    Через одного на третий.


     
     
  • 4.39, пруф или балабол (?), 08:16, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    пруф или балабол
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:22, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    И где в них трояны? На официальном сайте?
     
     
  • 3.23, dimqua (ok), 01:30, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Порой можно позавидовать пользователям MS Windows. Они наивно полагают, что раз они скачали несвободное ПО с официального сайта, то в нём не может быть троянов. Ещё больше забавляют те, кто утверждает, что раз Windows у них лицензионный, то в нём не может быть всякой "гадости". Когда же они поймут, что всякое ПО с закрытым исходным кодом - "гадость", по определению?..
     
     
  • 4.24, iZEN (ok), 01:39, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Порой можно позавидовать пользователям MS Windows. Они наивно полагают, что раз они
    > скачали несвободное ПО с официального сайта, то в нём не может
    > быть троянов. Ещё больше забавляют те, кто утверждает, что раз Windows
    > у них лицензионный, то в нём не может быть всякой "гадости".

    Раз в Ubuntu используется ПО с открытым исходным кодом, то пользователи защищены дефакто от тоянов несмотря на то, что сами они устанавливают и обновляют ПО бинарными пакетами и частенько из неофициальных репозиториев?

    > Когда же они поймут, что всякое ПО с закрытым исходным кодом
    > - "гадость", по определению?..

    Бред. Такого определения не существует.


     
     
  • 5.26, Антон (??), 01:50, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Бред. Такого определения не существует

    Существует, существует... Просто вы стесняетесь это признать!
    Ведь по каким причинам они его закрыли? Есть что то скрывать? Или гадости насувли? А может через нижние полушария сваяли и теперь стыдятся показать?

     
  • 5.28, dimqua (ok), 02:52, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ... то пользователи защищены дефакто от тоянов несмотря на то ...

    От троянов никто не может быть защищён на 100%.

    > Такого определения не существует.

    Раз исходный код ПО закрыт, то его нельзя проверить на наличие всякой "гадости", значит само это ПО и есть "гадость". Доказать обратное без публичного открытия кода просто невозможно.

     
     
  • 6.33, Аноним (-), 03:57, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От троянов никто не может быть защищён на 100%.

    Дык. Я видел троян для линуксов. Только его надо было в лучших традициях самому скачать и запустить. Учитывая что так софт в линях никто не ставит - опасность от такого трояна чисто номинальная.

     
  • 6.69, metallic (ok), 16:42, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Доказать обратное без
    > публичного открытия кода просто невозможно.

    Есть такая наука, логика называется. Она гласит, доказывать надо наличие, а не отсутствие.

     
     
  • 7.73, baz (??), 18:12, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в логике есть ещё метод "доказательство от противного"
     
  • 6.81, terra (??), 11:25, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А реверсинжениринг для кого придумали. Коли есть желание и навыки ковыряй себе коды наздоровье. А если нету знаний то и в открытых сорцах юзверь трояна не заметит.
     
  • 4.27, taliano (ok), 02:27, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Порой можно позавидовать пользователям GNU/Linux. Они наивно полагают, что раз они скачали свободное ПО с официальных реп, то в нём не может быть троянов.
     
     
  • 5.29, Антон (??), 03:02, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > раз они скачали свободное ПО с официальных реп, то в нём не может быть троянов

    Конечно нет! Делают то люди для себя, а не как некоторые, для развода на бабки

     
     
  • 6.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:39, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Доверяй, но проверяй.

    Вроде сотни лет говорят, а верящие до сих пор гордятся тем что просто верят.

    Воистину блажен тот, кто верует.

     
     
  • 7.54, Сергей (??), 11:31, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вроде сотни лет говорят, а верящие до сих пор гордятся тем что просто верят

    Всегда удивлялся защищающим продукцию припиритастов. Как можно защищать того кто тебя за дойную ослицу держит? (читаем припиридастные лицензии) Никак не могу понять подобных индивидуумов, что побуждает их так активно защищать чужую собственность сомнительного качества.

     
     
  • 8.82, terraslav (ok), 11:44, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзвери бывают разные, черные, белые, красные Одним воткнул кто-нить ubuntu, о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.70, metallic (ok), 16:43, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Делают то люди для себя, а не как некоторые, для
    > развода на бабки

    Ты, наверное, и в деда мороза еще веришь?


     
     
  • 7.79, Антон (??), 21:00, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дед Мороз более реален, чем слащавые обещания продавцов лИцензий на использование.
     
  • 4.37, CHERTS (??), 06:58, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Порой можно позавидовать пользователям опен-сорс продуктов, которые наивно полагают, что если код открыт. то там нет трояна. Смешно Вас слушать. Вы в ядре линукс все 15 млн. строк просмотрели? проанализировали, что там они делаю? Уверены, что там нет слива инфы в ту же OSI? или дяде Биллу? Думаю Вы ни черта не смотрели. Тогда нечего катить бочку на проприетарное ПО. У каждого из них своя ниша на рынке, каждый человек сам выбирает что ему использовать, открытое ПО или проприетарное или ломаное, это как вопрос религиозных убеждений.
     
     
  • 5.44, Сергей (??), 09:28, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Смешно Вас слушать. Вы в ядре линукс все 15 млн

    Глупость говорите. Их смотрели и смотрят. А с особым тщанием проталкиваемое туда всякими грязнософтами, потому как ловлены они подленькие на этом неоднократно.

    > каждый человек сам выбирает что ему использовать

    С чего вы уверены в этом? Прям в магазине спросили каждого об этом? Большинство людей даже и не знает что кроме продаваемого и ломаемого ПО есть что то ещё.

     
     
  • 6.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:40, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    линух, как и винда пилится в пиндосии. Я не удивлюсь, если они, под знамёнами свободы, втюхивают доверчивым шпионов. Тем более открытый исходник - не гарантия - почти все дистры поставляются в уже собранном виде.
     
     
  • 7.53, Сергей (??), 11:26, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > линух, как и винда пилится в пиндосии

    Странно... А мне казалось что вчера релизнутая мулатка из Африки.

    > Тем более открытый исходник - не гарантия - почти все дистры поставляются в уже собранном виде.

    Гарантии не даст никто. Но то что сокрытые вызывают подозрения априори, это факт. Того же Дебиана не ловили на закладках. а вот микрософтовое многоразово...

     
  • 5.45, Strannik (??), 09:32, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Порой можно позавидовать пользователям опен-сорс продуктов, которые наивно полагают, что если код открыт. то там нет трояна.Смешно Вас слушать. Вы в ядре линукс все 15 млн. строк просмотрели? проанализировали, что там они делаю?

    Если код открыт, то это, по меньшей мере, в разы большая гарантия отсутствия вредоносных вставок, чем в закрытом. И если сам я не смотрел и не анализировал строки, и даже не умею, то этим занимается, мыслю, довольно немалое количество людей: от любителей до профессионалов. А создателю или сопровождающему в дистрибутиве открытой программы, думаю, вовсе не улыбается быть уличённым в подсовывании "закладок" - их имена обычно так же открыты, как и код.

     
     
  • 6.62, dddd (?), 14:32, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Порой можно позавидовать пользователям опен-сорс продуктов, которые наивно полагают, что если код открыт. то там нет трояна.Смешно Вас слушать. Вы в ядре линукс все 15 млн. строк просмотрели? проанализировали, что там они делаю?
    > Если код открыт, то это, по меньшей мере, в разы большая гарантия
    > отсутствия вредоносных вставок,

    А так же возможность заглянуть туда самому.

     
  • 5.83, terraslav (ok), 11:51, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вааще-то над ядром трудится куча народа И если кто-то найдет какой-либо комп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.40, пруф или балабол (?), 08:18, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Порой можно позавидовать пользователям MS Windows. Они наивно полагают, что раз они
    > скачали несвободное ПО с официального сайта, то в нём не может
    > быть троянов. Ещё больше забавляют те, кто утверждает, что раз Windows
    > у них лицензионный, то в нём не может быть всякой "гадости".
    > Когда же они поймут, что всякое ПО с закрытым исходным кодом
    > - "гадость", по определению?..

    Мужик когда же ты поймешь что ты тоже гадость по определению, так как имеешь закрытые мозговые канальца

     
     
  • 5.47, Сергей (??), 09:38, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы не видите разницы между сделали для себя/поделились сделанным со всеми и сделали на продажу/продали временно попользовать, защитив себя от любых претензий?
     
     
  • 6.55, пруф или балабол (?), 12:01, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Если работает и меня устраивает - нет.
     
     
  • 7.56, Сергей (??), 12:47, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему то подобные тезисы совсем не применяют к СПО. Без проблем работает и всё устраивает в припиритарщине только у "спецов" в интернетах, в реале довольных работой пириписофта даже после покупки его ими встречать не приходилось. "Заплати и живи без проблем" на софт не распространяется, обычно получается наоборот (КО).
     
     
  • 8.61, пруф или балабол (?), 14:20, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Читаем предыдущий пост внимательно и включаем софт в голове ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, none_first (ok), 12:56, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    х..й тоже работает и устраивает, пока вензаболевания или прочую экзотику не хватанёшь ;)
    вот так и с проприерастивным ПО - узнаешь позже, что уже лет 5-ть как сухотка мозга...
    получите в свой пруф :)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8
     
     
  • 8.60, пруф или балабол (?), 14:18, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Горький опыт с х ем и мозгом, да Сочувствую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, none_first (ok), 14:47, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я разве говорил о личном опыте - пруф или п здобол у любителей всего проприера... текст свёрнут, показать
     
  • 4.68, metallic (ok), 16:41, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    А религиозные фанатики полагают, что если ПО с открытым кодом, то это решает все проблемы. Разом.
     
     
  • 5.71, Мазохист (ok), 17:56, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Проблемы бывают у всех, но купленные проблемы гораздо более горькие.
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:26, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >На Windows XP использую

    Так ты оказывается вендузятник.

     
     
  • 3.6, Антон (??), 23:30, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Так ты оказывается вендузятник.

    Дано известно что женский алкоголизм неизлечим ))))

     
  • 3.7, iZEN (ok), 23:30, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    >>На Windows XP использую
    > Так ты оказывается вендузятник.

    На работе агрессивный вендузятник. Выступаю против всяких линуксов однозначно и решительно.


     
     
  • 4.10, Аноним (-), 23:40, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А что тебе еще остается. Не будешь же ты бздю предлагать. Мне тебя жаль, бедненький бздун :(
     
     
  • 5.50, Клыкастый (ok), 10:43, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну ты-то весь сбербанк на убунту перевёл.

     
     
  • 6.85, kurokaze (ok), 17:31, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты тоже вантузятник?
     
     
  • 7.86, Клыкастый (ok), 19:02, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты тоже вантузятник?

    $ uname -a
    Linux work 3.5.6-calculate #1 SMP PREEMPT Fri Oct 12 17:56:52 UTC 2012 i686 Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux

    % uname -a
    FreeBSD digital 9.1-RC2 FreeBSD 9.1-RC2 #4 r241440: Fri Oct 12 01:19:51 MSK 2012     root@digital:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  i386

    $ uname -a
    Linux chimera 3.3.8-gentoo #1 SMP Fri Aug 17 19:48:39 MSK 2012 i686 VIA Eden Processor 500MHz CentaurHauls GNU/Linux

    голимый.
    ещё выкатить?

    И да, вендовые тачки тоже есть на работе. И тотальной революции пока не планирую. И удодов, которые минусуют за любое упоминание венды - не люблю.
    ещё вопросы?

     
  • 4.11, Аноним (-), 23:42, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да чего от тебя еще ожидать. Но главное исошку убунты делюжем втихаря качает :)
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 23:43, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Фапает он на нее.
     
  • 5.15, iZEN (ok), 23:45, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Да чего от тебя еще ожидать. Но главное исошку убунты делюжем втихаря
    > качает :)

    Удалил уже. :p

     
     
  • 6.31, Аноним (-), 03:48, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удалил уже. :p

    Отмазывайся теперь :)

     
  • 4.14, Аноним (-), 23:45, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >На работе агрессивный вендузятник.

    Что же это за работа такая, что на ней видео можно смотреть?

     
  • 4.21, ананим (?), 00:43, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На работе агрессивный вендузятник. Выступаю против всяких линуксов однозначно и решительно.

    Вот урод.
    А ещё дрова ему пиши. Нахнах таких друзей.

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 04:16, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё дрова ему пиши. Нахнах таких друзей.

    Ну вот и правильно интелы всякие на таких ресурсы в плане драйверов тратить не хотят.

     
  • 5.84, terraslav (ok), 11:55, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На работе агрессивный вендузятник. Выступаю против всяких линуксов однозначно и решительно.
    > Вот урод.
    > А ещё дрова ему пиши. Нахнах таких друзей.

    Конструктивное обсуждение VLC в самом разгаре=))

     
  • 4.58, Клыкастый (ok), 13:06, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати а почему?


     
  • 4.63, Аноним (-), 14:36, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>На Windows XP использую
    >> Так ты оказывается вендузятник.
    > На работе агрессивный вендузятник. Выступаю против всяких линуксов однозначно и решительно.

    BSD? Хватит насиловать труп.

     
  • 3.9, filosofem (ok), 23:31, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >>На Windows XP использую
    > Так ты оказывается вендузятник.

    Так говорите, как будто БСД-шника первый раз встретили.

     
  • 2.18, Аноним (-), 00:05, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >На Windows XP
    >iZEN

    пользователи bsd они такие

     
  • 2.35, dead_sd (ok), 05:08, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто-то взломал аккаунт Изена!
    То на WinXP кино смотрит, то убунту последнюю качает.
     
  • 2.36, prince (?), 05:32, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказательства в студию!
     
  • 2.38, Аноним (-), 07:48, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На Windows XP использую вместо всяких там протрояненых K-Lite MegaCodecPack'ов. Годно.

    Не знаю, по мне дак гогно, что на никсах, что на винде. Есть открытый MPC-HC со встроенными кодеками из ffmpeg. Весит меньше, по части воспроизведения медийных файлов - умеет больше

     
  • 2.41, Аноным (ok), 08:58, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даум лучше.
     
  • 2.42, andy (??), 09:07, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тебе WinXP, если есть FreeBSD?
     
     
  • 3.51, Клыкастый (ok), 10:44, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А зачем тебе WinXP, если есть FreeBSD?

    ты так говоришь, как будто у тебя на работе строго линукс и это потому что ты предложил. ни разу не предлагал контору компов в 500 на линукс перевести?

     
     
  • 4.65, andy (??), 14:49, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты так говоришь, как будто у тебя на работе строго линукс и это потому что ты предложил.

    У меня и дома, и на работе - строго линукс. Как и на прошлой работе, и на позапрошлой. У пользователей - Windows 7.

    > ни разу не предлагал контору компов в 500 на линукс перевести?

    Сначала надо определиться с кругом задач, которые будут выполнять эти
    500 пользователей и оценить возможность (или не возможность) выполнять пользователями
    свои задачи используя другую ОС, затем поглядеть на совместимость выбранного дистрибутива
    linux с имеющейся периферией, а уже затем - переходить на линукс.

     
     
  • 5.66, Клыкастый (ok), 15:04, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У пользователей - Windows 7.

    об том и речь

    >> ни разу не предлагал контору компов в 500 на линукс перевести?
    > Сначала надо определиться с кругом задач, которые будут выполнять эти
    > 500 пользователей и оценить возможность (или не возможность) выполнять пользователями
    > свои задачи используя другую ОС, затем поглядеть на совместимость выбранного дистрибутива
    > linux с имеющейся периферией, а уже затем - переходить на линукс.

    как показывает практика за редким исключением "показаний к переходу" нет.

     
  • 3.78, iZEN (ok), 20:40, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А зачем тебе WinXP,

    Я на ней работаю. И кино смотрю в свободное от работы время.

    > если есть FreeBSD?

    Только дома. Для развлечения.

     
     
  • 4.80, Firefoxic (ok), 05:47, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бздун с бздушкой развлекается ^_^ Вах...
     

  • 1.5, emg81 (ok), 23:28, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, тормоза при изменении громкости пофиксили?
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 16:14, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы багу отправили?
     
     
  • 3.72, emg81 (ok), 17:57, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    её ещё до меня выявили и отправили в багзиллу
     

  • 1.12, Аноним (-), 23:42, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не люблю этот плеер из-за хренового звука. На линуксе полно альтернатив, а вот для винды это пожалуй лучший выбор.
     
  • 1.16, paulus (ok), 23:49, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Решение проблем с выбором звуковых устройств

    С тормозами и треском, только через паузу или перевыбор устройства дает нормальный звук, а иногда треск пропадает через 5-10сек. Задолбало.., а так плеер хороший, но mplayer лучше (хоть и без gui).

     
     
  • 2.17, iZEN (ok), 23:53, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > С тормозами и треском, только через паузу или перевыбор устройства дает нормальный
    > звук, а иногда треск пропадает через 5-10сек. Задолбало.., а так плеер
    > хороший,

    Это в какой операционной системе такой страх и ужас?

    > но mplayer лучше (хоть и без gui).

    Пользуюсь gnome-mplayer на FreeBSD — GUI на месте. Всё чудно воспроизводится. Звук не колбасит.


     
     
  • 3.22, paulus (ok), 01:09, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это в какой операционной системе такой страх и ужас?

    бубунта+fluxbox

     

  • 1.19, Сергей (??), 00:06, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший плеер, в винду ставлю вместо "протрояненых K-Lite MegaCodecPack'ов"
    В Ubuntu использую. И в свете таких событий хотелось бы надеяться что VLC 2.0.4 будет доступен в репозитории Ubuntu 12.04
     
     
  • 2.30, Etch (?), 03:32, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://launchpad.net/~videolan/+archive/stable-daily?field.series_filter=prec
     

  • 1.20, Аноним (-), 00:16, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший плеер. Работает лучше smplayrа. Но последний умеет запоминать позицию и по этому пользуюсь им
     
  • 1.43, Аноним (-), 09:11, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В openSUSE сабж вдруг перестал играть почти все. Сосвем точнее кодек h.264 перестал быть для него родным.
     
  • 1.46, Аноним (46), 09:37, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если кому для Mageia нужно: http://forum.mageialinux.ru/viewtopic.php?id=453
     
  • 1.52, Аноним (-), 10:56, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы они еще пофиксили смещение звуковой дорожки во время сдвига сабтитров вместе с лагами.
     
  • 1.59, Mapper720 (ok), 14:12, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А проблему с проигрыванием OGG так и не пофиксили...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру