| |
| 2.16, Milker (??), 22:17, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> Уважаю людей, отлавливающих такие баги. Вот кто настоящие герои
Будешь смеяться, но я этот баг словил вчера. Благо под систему был выделен отдельный диск.
| | |
| |
| 3.26, anonymous (??), 23:16, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну сейчас под этот баг спишут любой сбой хоть аппаратный хоть в совершенно другой опдсистеме ядра. Как узнал то что именно этот баг?
| | |
| 3.102, Аноним (-), 17:35, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будешь смеяться, но я этот баг словил вчера. Благо под систему был выделен отдельный диск.
Что, у мсье натурально ФС с 0-го блока лежит и мсье быстро сребутался несколько раз?
"Видишь там на горе рассвистелся вдруг рак? Да и дождик пошел прям в четверг, как дурак". (с) кто-то из местных.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 22:10, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Проблема вызвана внесением изменения в процессе подготовки версии 2.6.2, затрагивающего инфраструктуру журналирования jbd2 (Journaling block device).
Молодец маинтайнер - это с каким умом надо быт что бы принимать в very minor релиз патчи которые могли такое вызвать?
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 22:32, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | товаришь - вы хоть раз были на позиции релиз инженера сдается мне что нет RE о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.22, anonymous (??), 23:07, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Задним числом все умные, уверен, что если бы было наоборот - откатили, кто-то попал бы по круgному на исправляемый баг (jbd2: don't write superblock when if its empty), то от комментатора была бы гневная отповедь про то, что надо было не откатывать а наложить еще один исправляющий патч, и данные бы не потеряли.
| | |
| |
| 5.24, ыгчч (?), 23:11, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Задним числом все умные, уверен, что если бы было наоборот - откатили,
> кто-то попал бы по круgному на исправляемый баг (jbd2: don't write
> superblock when if its empty), то от комментатора была бы гневная
> отповедь про то, что надо было не откатывать а наложить еще
> один исправляющий патч, и данные бы не потеряли.
Ну дык, в стране советов любой знает как делать все что угодно, только почему-то мало кто делает хоть что-нибудь.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 00:03, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
здесь мудрость: советчик не хочет впоследствии оказаться на месте того кому дают советы, поскольку ошибки неизбежны :)
| | |
| |
| 7.72, Anonimous (?), 11:47, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
здесь житейская мудрость: советчик обязательно окажется на месте того, кому даёт советы, но своими же советами не воспользуется
| | |
|
|
| 5.48, Аноним (-), 08:36, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Задним числом все умные, уверен, что если бы было наоборот - откатили,
> кто-то попал бы по круgному на исправляемый баг (jbd2: don't write
> superblock when if its empty), то от комментатора была бы гневная
> отповедь про то, что надо было не откатывать а наложить еще
> один исправляющий патч, и данные бы не потеряли.
еще раз - патчи в которых найдены ошибки - окатываются из релиза и правятся.
тут типичная ситуация - было добавлено что-то новое, потом была стопка "исправлений".
Так вот откатывается оригинальный патч и переделывается что бы там не было ошибок и тп..
Мысль понятна? ДА, скорость разработки замедлится - но качество кода будет выше.
Хотя видимо вам качество не важно, вам надо лишь куча новых плюшек которые глючат и уничтожают данные у вас на винте.
| | |
| |
| 6.89, ызусефещк (?), 13:16, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вот откатывается оригинальный патч и переделывается что бы там не было ошибок и тп..
А разве эти переделки не являются патчами к коду?
| | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 22:15, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть некий оригинальный старт - есть фича которая туда добавлена, эту фичу надо откатить как только там обнаружена ошибка. поправили - вливайте назад.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.192, Smmn (?), 05:45, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | несмотря на ваше определение, по вашим постам видно, что патч имеет отношение к ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.28, Michael Shigorin (ok), 23:58, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > товаришь - вы хоть раз были на позиции релиз инженера?
Можно ли задать Вам тот же вопрос? А то сомнения грызут, поскольку как раз был.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 08:33, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был и сейчас на этой роли. И качество этого продукта позволяет его использовать на K-computer являющийся сейчас TOP1 и десятках классом не сильно ниже - хотя бы blue waters недавно запущеный в NACA.
А можно поинтересоваться вашими успехами кроме мелких патчей на пакеты Alt linux ?
| | |
| |
| |
| 7.76, Аноним (-), 12:29, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да ну kernel org вполне себе площадка - у которой заявлены стабильные выпуски ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.135, kurokaze (ok), 10:33, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Был и сейчас на этой роли. И качество этого продукта позволяет его
> использовать на K-computer являющийся сейчас TOP1 и десятках классом не сильно
> ниже - хотя бы blue waters недавно запущеный в NACA.
Пиши сразу - "на Звезде Смерти" - от анона и не такое пройдет.
| | |
| |
| 7.161, Аноним (-), 17:42, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Был и сейчас на этой роли. И качество этого продукта позволяет его
>> использовать на K-computer являющийся сейчас TOP1 и десятках классом не сильно
>> ниже - хотя бы blue waters недавно запущеный в NACA.
> Пиши сразу - "на Звезде Смерти" - от анона и не такое
> пройдет.
Зачем? Шигорин вот догадался о чем речь - и может подтвердить что этот продукт крутится именно там :)
А так же на всех кластерах фирм Cray и SGI, на стораджах HP серия SFS и тп... много где :)
| | |
|
|
|
| |
| 5.54, Аноним (-), 10:16, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
моська имела не малое отношение к тому что ext4 вообще появилось в linux.
а так же к тому что бы квоты линукса были таки 64 разрядными, хотя маинтейнер считал что и 32бит хватит за уши.
А можно поинтересоваться вашими успехами на этом поприще ?
| | |
| |
| 6.55, pavel_simple (ok), 10:18, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > моська имела не малое отношение к тому что ext4 вообще появилось в
> linux.
> а так же к тому что бы квоты линукса были таки 64
> разрядными, хотя маинтейнер считал что и 32бит хватит за уши.
> А можно поинтересоваться вашими успехами на этом поприще ?
а что моська такая скромная, открой личико Гюльчи^W аноним
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 10:26, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> моська имела не малое отношение к тому что ext4 вообще появилось в
>> linux.
>> а так же к тому что бы квоты линукса были таки 64
>> разрядными, хотя маинтейнер считал что и 32бит хватит за уши.
>> А можно поинтересоваться вашими успехами на этом поприще ?
> а что моська такая скромная, открой личико Гюльчи^W аноним
обойдешься. подними историю появления 64бит квот и посмотри какая фирма их заслала. Думаю этого хватит.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.117, Аноним (-), 22:23, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да да, Юра работал - Тут хочется рассмеяться и сильно Когда вы с подковыркой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.152, Аноним (-), 16:34, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не думаю что его ранят мои подколки бсдшников типа изена, которые очень даже с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 13.133, Аноним (-), 10:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | недалее как неделю назад пили кофе вместе, уточню - хотел бы он слышать привет о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.148, Аноним (-), 13:29, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | - Смешной ты Можно спросить ты контрибьютил код в какой нить BSD проект мое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 18.173, Аноним (-), 21:47, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, когда попытки конструктивно урезонить господ типа нагуалов и изенов путем ук... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.194, Аноним (-), 15:12, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Аргументация в стиле nagual co Одобрямс Не лицензия а отдельные индивидуалы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 20.195, Аноним (-), 15:43, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Честно пытался, но в случае как минимум с nagual я пас, он безнадежен Или вы ег... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.92, Michael Shigorin (ok), 13:29, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вклад моськи - 21 results.
> Вклад То - 5,610 results.
Если в килограммах для соответствия слону, то не такая уж и мелкая моська :)
--
муравей, дотащивший d7870af7e2e3a91b462075ec1ca669b482215187 и c9e2fbd909c20b165b2b9ffb59f8b674cf0a55b0, сделанные другими (а своё в 1999 ещё не знавший, как закидывать)
| | |
|
| 6.125, Аноним (-), 23:34, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И тем не менее, Теодор вполне квалифицированно провел расследование и узнал поче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.132, Аноним (-), 09:51, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Коструктивный с точки зрения обычного девелопера - любое исправление _обязано_ т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.155, Аноним (-), 17:14, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как человек занимающися не первый год вопросами софтостроения могу сказать что с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.134, kurokaze (ok), 10:29, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>товаришь - вы хоть раз были на позиции релиз инженера? сдается мне что нет.
Ололо, предлагаешь весь отдел тестеров разогнать?
| | |
|
| 3.56, BratSinot (?), 10:21, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на патчах что, сразу написано, что они такое вытворяют?
В тех-же Энтерпрайзах такие патчи в лучшем случае через год принимаются.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 12:46, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Шигорин, можешь еще раз стереть коментарий если он режет твою душу.
Но такими ситуациями людей загоняют платить деньги - за якобы OpenSource и FreeSoftware.
Используя kernel.org - как площадку тестирования на хомячках.
Вот и выходит - что или бесплатное дерьмо - или платный opensource :-) вот такое оно лицемерие в GPL мире :)
| | |
| |
| 5.90, Michael Shigorin (ok), 13:19, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но такими ситуациями людей загоняют платить деньги - за якобы OpenSource и FreeSoftware.
pad:~> uname -r
3.0.48-led-ws-alt1
Исходники в гите наблюдаю, денег платить не загонялся. Ы?
> Вот и выходит - что или бесплатное дерьмо - или платный opensource :-)
> вот такое оно лицемерие в GPL мире :)
По-моему, "загоняют" скорее тех, кто требует _сочетание_ "фичи, надёжно, сегодня". При ослаблении любой из сторон список вариантов склонен резко расширяться.
Впрочем, точку зрения сотрудника оракла (так ведь?) услышали.
| | |
| |
| 6.149, Аноним (-), 13:37, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но такими ситуациями людей загоняют платить деньги - за якобы OpenSource и FreeSoftware.
> pad:~> uname -r
> 3.0.48-led-ws-alt1
> Исходники в гите наблюдаю, денег платить не загонялся. Ы?
можно при желании найти те дыры что у вас не закрыты, ибо раньше я такое находил.
>> Вот и выходит - что или бесплатное дерьмо - или платный opensource :-)
>> вот такое оно лицемерие в GPL мире :)
> По-моему, "загоняют" скорее тех, кто требует _сочетание_ "фичи, надёжно, сегодня". При
> ослаблении любой из сторон список вариантов склонен резко расширяться.
загоняют тех кому нужно "надежно" - фичи, сегодня им слабо нужны.
А таких почему-то большинство.
Фичи нужны только редким гикам и конторам ради которых они пишутся на заказ.
| | |
|
| 5.111, Аноним (-), 18:29, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, OpenSource и FreeSoftware не запрещают получать вознаграждение за раб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.21, FSA (ok), 23:05, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я то думаю почему у меня на Gentoo ставится 3.6.1, хотя на другой машинке была версия 3.6.2.
| | |
| |
| 2.145, Клыкастый (ok), 12:52, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А я то думаю почему у меня на Gentoo ставится 3.6.1, хотя
> на другой машинке была версия 3.6.2.
Linux chimera 3.5.7-gentoo #1 SMP Thu Oct 25 01:25:54 MSK 2012 i686 VIA Eden Processor 500MHz CentaurHauls GNU/Linux
стабильное немного не 3.6.x
| | |
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 12:33, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно. Только сегодня подумывал о переходе на ext4.
Не-не, ты что. Сиди на классическом ext2, без журнала и htree. Вот еще не хватало чтобы у таких как ты система работала быстро. Да и с журналом как видим иногда проблемки случаются, так что лучше его совсем ампутировать :)
| | |
|
| |
| 2.32, iZEN (ok), 01:55, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Своих-то нормальных ФС нету. Приходится использовать импортные. Ж)
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 02:57, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну да, хоть импортные есть. У несчастной BSD вообще ни одной нормальной нет - ни родной ни импортной.
| | |
| |
| 4.99, iZEN (ok), 15:34, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, хоть импортные есть. У несчастной BSD вообще ни одной нормальной
> нет - ни родной ни импортной.
Бедненькие, как же пользователи BSD работают без файловых систем? Очевидно, у них есть контакт с астральными средствами хранения (облаками). Ну или по сети... к какому-нибудь NAS на Linux. Вы такие знаете?
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 17:38, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бедненькие, как же пользователи BSD работают без файловых систем?
Так и работают. Получая честнейшие 6 мегов на шпиндель...
| | |
| 5.123, Аноним (-), 23:21, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> к какому-нибудь NAS на Linux. Вы такие знаете?
Да фигня вопрос: Synology, QNAP, D-link, Netgear, ... ... ... - догадаешься чего у всех этих многочисленных готовых NASов операционкой стоит? Правильно, для этого нормально подходит лишь 1 система.
| | |
|
|
| 3.37, daemontux (?), 03:45, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Своих-то нормальных ФС нету. Приходится использовать импортные. Ж)
Изя это ты про zfs?
| | |
|
|
| 1.31, iZEN (ok), 01:54, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что называется "EPIC FAIL" инженеров по качеству Linux (ау, где они?!) во всей красе.
P.S.
Подписался на обсуждение.
P.P.S.
Теперь есть чем тыкать агенту влияния "User294" — раньше просто было нечем ответить на "6 МБ/с с дедуплицированного пула RAID-Z, заполненного на 98%".
| | |
| |
| 2.33, Michael Shigorin (ok), 02:04, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что называется "EPIC FAIL" инженеров по качеству Linux (ау, где они?!)
3.6.2 или 3.5.7 в дистрибутиве-то предъявите, пожалуйста.
P.S. Это что, не шутка? У меня гигабайтный Seagate Decathlon выдавал, помнится, 4.17 MB/s линейного чтения в начале диска. Так это когда было.
| | |
| |
| 3.39, kshetragia (ok), 06:47, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не чтения, а записи. Записи на 98% заполненный пул с copy-on-write. Если я правильно понимаю.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 18:20, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не чтения, а записи. Записи на 98% заполненный пул с copy-on-write.
А с фига ли чтение там будет по другому? Если читать файл, головы будут двигаться примерно так же как и при его записи. Ну по крайней мере если это линейное чтение. А там мувики как раз, так что так и будет.
| | |
| |
| 5.118, iZEN (ok), 22:46, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, не, не.
Когда читаешь первый раз файл, то файл кэшируется в памяти и повторное и последующее чтения его же происходят со скоростью самолёта. Конечно, при условии, что файл поместился в кэш ARC весь целиком. На очень больших файлах естественно возникают проблемы со скоростью записи и чтения на дедуплицированном пуле.
Но вопящие тут о низкой скорости ни разу не ели устриц, а я их ел и мне они понравились, а дедупликацию можно выключить, если это критично для скорости I/O.
| | |
| |
| 6.119, Аноним (-), 22:51, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда читаешь первый раз файл, то файл кэшируется в памяти и повторное
> и последующее чтения его же происходят со скоростью самолёта.
Вот только проблема в том что системная оперативка - она как-то сильно меньше чем объем винчей. По поводу чего стопроцентного cache hit как-то не будет, увы и ах. Скорость оперативки достоинством ФС не является.
| | |
| 6.190, Аноним (-), 23:07, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, не, не.
> Когда читаешь первый раз файл, то файл кэшируется в памяти и повторное
> и последующее чтения его же происходят со скоростью самолёта. Конечно, при
> условии, что файл поместился в кэш ARC весь целиком. На очень
> больших файлах естественно возникают проблемы со скоростью записи и чтения на
> дедуплицированном пуле.
> Но вопящие тут о низкой скорости ни разу не ели устриц, а
> я их ел и мне они понравились, а дедупликацию можно выключить,
> если это критично для скорости I/O.
Йоу, мужик! Ты даже меня зацепил. При чем тут ARC - и ДРУГИЕ ФС?! Ты ничего не попутал, не? Ту так-то за ZFS вообще базара не было!
| | |
| |
| 7.198, Аноним (-), 15:49, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вообще базара не было!
Ну это же iZEN, он везде носится с ZFS как с писаной торбой.
| | |
|
|
|
|
| 3.50, Аноним (-), 09:43, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3.6.2 или 3.5.7 в дистрибутиве-то предъявите, пожалуйста.
OpenSuSE, это раз. Наверняка в арче давно уже это. Это два. Наличие ядра в дистрибутиве есть единственная мера опасности багов в ядре? Где на кернел.орг запрет на скачивание простым смертным?
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 10:38, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> 3.6.2 или 3.5.7 в дистрибутиве-то предъявите, пожалуйста.
> OpenSuSE, это раз. Наверняка в арче давно уже это. Это два. Наличие
> ядра в дистрибутиве есть единственная мера опасности багов в ядре? Где
> на кернел.орг запрет на скачивание простым смертным?
как сказал товаришь Торвальдс - "если вам нужна стабильность идити к дистрибутиводелателям, если вам нужны плюшки - вам на kernel.org" ;-) так что выводы делайте сами..
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 18:22, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> выводы делайте сами..
Выводы делаем - у этих парней не страшно быть летчиком испытателем. Я 3.7 RC2 гоняю, ничего, живой. Да, я помню где у меня кнопка катапультирования. Но погонять новый экспонат охота. Больно уж у них экспонаты соблазнительные.
| | |
|
| 4.74, Michael Shigorin (ok), 11:52, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> 3.6.2 или 3.5.7 в дистрибутиве-то предъявите, пожалуйста.
> OpenSuSE, это раз.
В 12.2 наблюдаю 3.4.6.
> Наверняка в арче давно уже это. Это два.
В _дистрибутиве_, а не в репозиториях aur/rawhide/factory/sid/sisyphus и прочих полигонах.
> Где на кернел.орг запрет на скачивание простым смертным?
В lkml, про который конкретно таким смертным положено хотя бы слышать. Не запрет, а рекомендация "к маменьке". Как и с glibc.
PS: скорее s/tumbleweed/factory/
| | |
|
|
| 2.51, Boboms (ok), 09:44, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что называется "EPIC FAIL" инженеров по качеству Linux (ау, где они?!) во
> всей красе.
Что ж тебя это так радует?
| | |
| 2.79, Аноним (-), 12:42, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, попробуй А ничего что у меня кернель 3 6 2 в аккурат И ничего не посыпа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.139, kurokaze (ok), 10:54, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что называется "EPIC FAIL" инженеров по качеству Linux (ау, где они?!)
не изень, это твой эпик фейл что ты не умеешь гуглем пользоваться чтобы найти сайт где тусуются разработчики ядра, гггг
| | |
|
| 1.36, Buy (ok), 03:41, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > в которых ФС начинается с нулевого блока, после двух перезагрузок с достаточно коротким интервалом
Лихо! Респект разрабам что выявили и устранили причину.
| | |
| 1.40, Wormik (ok), 07:01, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > проблема проявлялась только на системах в которых ФС начинается с нулевого блока, после двух перезагрузок с достаточно коротким интервалом.
Фак...
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 12:45, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фак...
Ты так говоришь как будто ты умудрился встать на эти редкие грабли да еще сразу после выхода новости. Если это правда - построй себе бункер, а то с таким везением в 2 счета метеоритом зашибет.
| | |
| |
| 3.88, Michael Shigorin (ok), 13:14, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты так говоришь как будто ты умудрился встать на эти редкие грабли
Это _данные_, такими граблями не шутят и downplay'ить их -- смерти подобно.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (-), 17:50, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это _данные_, такими граблями не шутят и downplay'ить их -- смерти подобно.
Это всего лишь обычный капитанинг. Btw, у кого ценные данные - те их бэкапают или используют иные методы отказоустойчивости. Потому что один конкретно взятый носитель всегда может сдохнуть. Может диск запилиться, блок питания пыхнуть и выжечь все живое, может дырка в чипе образоваться без видимых причин, можно dd случайно не на тот диск влупить или просто сдуру стереть лишнего.
Мне вот например нужны мои данные. Но любую проблему надо оценивать комплексно. Прилет большого метеорита - да, пи...ц! Но поскольку это случается редко - совсем не факт что надо бросить все и бежать рыть себе укрепленный подземный бункер.
| | |
| |
| 5.115, Появившаяся в ядре (?), 21:50, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> - совсем не факт что надо бросить все и бежать рыть
> себе укрепленный подземный бункер.
Ты в противогазе это пишешь?
| | |
| |
| 6.120, Аноним (-), 22:54, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты в противогазе это пишешь?
Я не ожидаю газовых атак в ближайшее время. А кому и нафига это может понадобиться? :)
| | |
|
| 5.166, Клыкастый (ok), 18:39, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но любую проблему надо оценивать комплексно.
> Прилет большого метеорита - да, пи...ц! Но поскольку это случается редко
> - совсем не факт что надо бросить все и бежать рыть
> себе укрепленный подземный бункер.
т.е. фиксить не надо было?
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 23:48, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо Просто есть некая разница между а давайте мониторить космос на наличие по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.181, Клыкастый (ok), 09:19, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> т.е. фиксить не надо было?
> Надо. Просто есть некая разница между "а давайте мониторить космос на наличие
> потенциально опасных объектов" и "ой блин, все к черту, я убежал
> бункер рыть!".
Ворох слов из-за изначально кривой аналогии
> Кроме собственно проблемы есть еще ее масштаб, вероятность, время обнаружения и прочая.
> Вот в данном случае невкусный результат - плохо.
Собственно суть критики - почему такое стало возможным - не поменять ли "техпроцесс"...
> претензий никому не предъявлял вообще. И даже понимает что проблема из
> разряда "лунной ночью после дождичка в четверг палка иногда может выстрелить".
Кагбэ если бы она вылезала гарантировано был бы немного другой расклад, не?
| | |
| |
| 8.199, Аноним (-), 16:04, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я попытался объяснить что кроме всего прочего у проблем есть приоритеты Вот это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.41, Wormik (ok), 07:06, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот отложенная запись - это хорошо. Я сохраняюсь в эмуляторе Gens и всё плавно, а без неё - полсекунды задержки.
Но не так же, как это реализовано в ext2/3/4! Пример: я подключаю Flash диск и записываю на него файл размером 50 Мб. Файл записывается секунду и Flash-диск ни разу не помигал огоньком. Я жму "Извлечь" - и только тогда начинается запись, и длится 20 секунд. Зачем было так делать?! Я конечно не требую, чтобы Flash-диски можно было вытаскивать сразу как погаснет огонёк, как дискету в Windows, но зачем выжидать продолжительное время, заставляя флешку простаивать?!
| | |
| |
| 2.69, Илья (??), 11:28, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вдруг ты случайно его скопировал и сразу захочешь удалить?
| | |
| 2.96, Капитан (??), 13:52, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чем принципиальная разница в эмуляторе генс (что это, кстати?) и флешкой?
| | |
| 2.105, Аноним (-), 17:55, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> было вытаскивать сразу как погаснет огонёк,
Увы, пользователь многозадачки должен кой-что знать о подобных вещах и о том что такое корректный шатдаун и правильное извлечение. В винде вон тоже есть фича "безопасное извлечение девайса". Как вы думаете, зачем бы это?
> как дискету в Windows,
Что, никогда не видели характерной ругани "Delayed write failed" в винде? Да ну не гоните. При безбашенном выдергивании флехи из винды без безопасного извлечения - она на раз осыпается в результате. Мало того что у системы кэш есть так еще и внутренняя логика флехи реализует read-modidfy-write. Его снаружи не видно но вы сильно пожалеете если сможете вклиниться и отцепить носитель именно в этот момент.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 07:20, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Друзья, подскажите, пожалуйста, мощный инструмент (open+free) для создания музыки с нуля (Windows, Linux или кроссплатформенную).
Мне пока кроме LMMS ничего из реального не предложили.
Очень нужно переложить мелодии из головы на качественную музыку.
| | |
| |
| 2.43, Анонимный аноним (?), 07:44, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Рекомендую програмно аппаратные комплексы - "Garmoshka", "Balalayka", есть light viresion - "Baraban", "Lozhki".
| | |
| 2.131, skb7 (ok), 08:32, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я использую такой софт (весь пол Linux):
- hydrogen -- драм-машина
- tuxguitar -- гитарные партии писать и слушать, табы/ноты
- jackd, qjackctl -- звуковой сервер, позволяет соединять аудио входы и выходы музыкальных приложений
- qsynth -- софтварный MIDI-движок, +звуковые шрифты разные
- ardour -- сведение и запись
- audacity -- лёгкая прога для правки звуковых дорожек
- musescore -- создание партитур в нотах и прослушивание
| | |
|
| |
| 2.84, Аноним (-), 12:48, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 3.6.2 в биосе еще нужно AHCI
У меня он выключен. А оно вместо того чтобы падать просто переключает контроллер в AHCI. Ы?
| | |
| 2.126, Аноним (-), 23:43, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> падает
[ 0.538291] pci 0000:00:11.0: set SATA to AHCI mode
А где крэш?
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 13:29, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы мне отловить такой баг: где-то начиная с ядра 3.5.3 машина время от времени зависает. И зависает очень некрасиво, без всяких следов в логах. Уже пробовал и netconsole и serial console, все впустую. Вот машина была жива, а в следующую секунду она уже не реагирует ни на что. Такое бывает, когда неисправно железо, но на более старых ядрах и в винде все ок. Грусть-печаль.
| | |
| |
| 2.94, sh (??), 13:36, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен что в винде все работает как надо? Так же зависает система, но венда крешится с синим экраном. Причем система зависает как правило при активной работе I/O (торренты, виртуалки).
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 13:50, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винда не крешится ни при какой нагрузке, никаких сообщений об ошибках и т.п. Свежие ядра линукса вешают комп даже в простое. Виснет случайно, может неделю спокойно проработать.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 22:58, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> может неделю спокойно проработать.
Вы тег "sarcasm" видимо забыли. Потому что например драйвера интеловского интеграта норовят повиснуть или вызвать глюки графики с завидной регулярностью.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 11:41, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакого сарказма все на полном серьезе. Меня просто нереально бесит, что я не могу нормально работать с этим компом под линуксом. И самое плохое то, что я работаю с этим компом удаленно, и он зависает когда меня нет рядом. Компьютер находится в закрываемом на ключ помещении, так что диверсия исключена.
| | |
|
|
|
| 2.129, Аноним (-), 04:11, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как бы мне отловить такой баг: где-то начиная с ядра 3.5.3 машина
> время от времени зависает. И зависает очень некрасиво,
Alt-sysrq-keys работают? Если да то alt-sysrq-L вам в помощь, запишет бэктрэйс в лог. Ну и синкануть кэш на диск не забудьте. Лучше несколько раз бэктрэйс сделать, чтобы посмотреть - висит в одном месте или есть прогресс.
Если этого маловато - вам сюда: https://kgdb.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
| | |
| |
| 3.142, Аноним (-), 11:43, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ссылку, sysrq пробовал, не работают. Похоже, что зависает железка а не софт.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (-), 17:20, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо за ссылку, sysrq пробовал, не работают. Похоже, что зависает железка а не софт.
Возможно. А по компорту другой машиной цепануться к kgdb - не вариант?
| | |
| |
| 5.163, Аноним (-), 18:14, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо поколдовать над этим. Плохо, что я не выяснил, какие условия надежно вызывают зависание. Приходится днями сидеть в засаде. Один раз комп проработал целых 5 дней, и завис только на шестой.
| | |
| |
| 6.200, Аноним (-), 16:06, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вызывают зависание. Приходится днями сидеть в засаде.
Дебаггер посидит, ему пофигу.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.97, Аноним (-), 14:24, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ошибка проявляется в версиях ядра Linux 3.6.2, 3.6.3, 3.4.14, 3.4.15 и 3.5.7. ---------- киньте ссылку где написано, что проявляется 3.4.14, 3.4.15 и 3.5.7.
| | |
|
