| 1.1, Анон (?), 00:00, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Для загрузки доступна DVD-сборка для архитектуры x86_64 (поддержка i686 прекращена)
Спасибо, не нужно.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 00:04, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Для загрузки доступна DVD-сборка для архитектуры x86_64 (поддержка i686 прекращена)
>Спасибо, не нужно.
i686 не нужно? Согласен
| | |
| |
| |
| 4.7, Аноним (-), 05:54, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Безархитектурный - это как? Работает на сферическом процессоре в вакууме? :)
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 13:10, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по деградации арча, скоро именно так и будет. А устанавливаться будет вашими молитвами.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 20:36, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Судя по деградации арча, скоро именно так и будет. А устанавливаться будет вашими молитвами.
Да линукс вообще в cpaное гoгнo катится, стараниями всяких линусов и леннартов. Только вин8 спасет отца русской демократии!
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.8, Feerik (ok), 06:42, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ниче не удивляет, вполне сдравый подход, если посмотреть какое ДЕ у них в почете. В любом случае, на процах, возраста Celeron D и старше, сидеть в КДЕ =~ самоубийству, так что их выбор вполне обоснован. Ну и опять таки, хотите КДЕ - должны иметь на машине ГИГ памяти, иначе и начинать не стоит.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 10:03, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Генточке как-то 512 обходился, и ничего. Сами кеды жрали 180, и это без выпиливания непомуков-аконадей. Ах да, замшелый i686.:)
| | |
| 4.20, Карбофос (ok), 10:26, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 минимум гиг? немного поменьше. нужно только отключить nepomuk и akonadi. у меня на старом ноуте (Pentium M) с 1 гигом рабочей памяти кеды занимают около 220 мегов оной, если нужно - могу предоставить список процессов с полным раскладом, KDE 4.8. многовато, конечно, но для браузера остатка памяти вполне хватает, но не для хрома.
| | |
| 4.33, Преподаватель информатики (?), 14:29, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я на 768 сидел с одноядерным P4. Тормозит только из-за IO к диску, когда свопится. И то только при переключении между задачами. Работать можно. В ядре 3.4+ у меня пропал 12309 и я даже включил эффекты на radeon 9600 через gallium и nepomuk. akonadi использовался всегда.
| | |
|
|
|
| 1.4, эээ (ok), 01:13, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 где найти обоину которая на скриншоте - единственное ,что нужно от этого дистра
| | |
| |
| |
| 3.34, эээ (ok), 14:49, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
искал по "chakra 2012" , "chakra wallpapers" , "kde 4.9" не нашел
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 15:09, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы что ребята? не пугайте меня... гугль уже давно может искать не только по словам, но и по изображениям!
Жмете на станице http://images.google.ru/ на изображение фотоаппарата и указываете или ссылку на изображение или загружаете изображение... дальше поисковик находит все подобные картинки.
| | |
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 07:12, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому что у них всего 5 тысяч пакетов (не думаю что в арче их так мало) - репы свои. Да и на дистровотче написано что они Based on: Indpendent (originally forked from Arch)
| | |
| |
| 3.12, bav (ok), 08:29, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В арче тоже 5k пакетов. У чакры бы животик надорвался полноценный форк делать.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 09:25, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Красивая теория, жаль имеет мало общего с реальностью. Но звучало пафосно, чесное слово. Тред стартеру - да, свои.
| | |
| |
| 5.16, bav (ok), 10:01, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Красивая теория, жаль имеет мало общего с реальностью. Но звучало пафосно, чесное
> слово. Тред стартеру - да, свои.
Хотя дроп i686 показал, что животики таки надорвали.
| | |
| |
| 6.27, НЕТ (?), 11:56, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую! Чакра фактически превратилась в проект одного человека, который лепит всё для себя и своего компа. Програмы, архитектуры, тулкиты и пр., которыми данный чел не пользуется удаляются из дистрибутива. Сам дистр работает хорошо только на том что "похоже" на комп автора. Нормального тестирования не проводится. Обсуждения на форуме - "мы подумалди и Я решил". Короче, дядька чешит своё ЧСВ, группа преданных бандерлогов согласна.
P.S. Я сам бывший активный КДЕмодовец-Чакрист. Я знаю о чём говорю. Проект ушёл ДАЛЕКО не в ту сторону (в которую нужно большинству)
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 20:38, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плюсую! Чакра фактически превратилась в проект одного человека, который лепит всё для себя и своего компа.
Большинство современных "дистрибутивов" строится по этому принципу. Правда, обычно на базе убунты, а не арча.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, б.б. (?), 10:14, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В арче 3300 пакетов с сырцами, из которых получается 7100 бинарных пакетов (для платформы i686)
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 10:46, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Свой какой-то, не помню название. На QT написан.
Спасибо за ответ, посмотрю интересно стало какой он
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 10:45, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Убрали I686 видать это способ разгрузить время разработчиков, и не более того. Но в таком случае возникает вопрос, что есть в чакре что нельзя сделать в арче или из арча?
| | |
| |
| |
| 3.28, НЕТ (?), 12:03, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С особой любовью собранные кеды
Эту мантру повторяют уже много лет... по привычке, наверное. Огласите пожалуйста список улучшенного и отточеного в чакре? кроме инсталятора.
Особенно хорош этот дистр для русских, много интересных хорошестей и отточенностей встретите на своем пути (если в компе вам нужно нечто большее, чем доступ в интернет)
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 21:55, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>что есть в чакре что нельзя сделать в генте или из генты?
Починил.:)
Как юзверь арча и генты в режиме "pureQt/KDE" (и бывший юзверь чакры), могу с уверенностью сказать, что выпиливание б-гмерзкого gtk в генточке дается легче всего, на арче - уже проблемнее, на более иных дистрах - вообще малореально. Сии грабли неоднократно проверены методом научного наступа.:)
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 20:40, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как юзверь арча и генты в режиме "pureQt/KDE" (и бывший юзверь чакры),
> могу с уверенностью сказать, что выпиливание б-гмерзкого gtk в генточке дается
> легче всего, на арче - уже проблемнее, на более иных дистрах
> - вообще малореально. Сии грабли неоднократно проверены методом научного наступа.:)
Гента вообще очень хорошо подходит людям с психическими отклонениями. Тулкитофобия - один из характерных примеров.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 01:20, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу копать, могу не копать(с)
Захотел выпилить gtk - взял, да выпилил. А ты жри, что тебе в корыто нальют.
| | |
|
| 3.52, Аноним (-), 20:45, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как юзверь арча и генты в режиме "pureQt/KDE" (и бывший юзверь чакры), могу с уверенностью сказать, что выпиливание б-гмерзкого gtk в генточке дается легче всего, на арче - уже проблемнее, на более иных дистрах - вообще малореально.
А в чакре это вообще проще некуда - все уже сделано.
Идеальный вариант для тех, кто не хочет трахаться с пересборкой всего и вся, а просто получить готовую рабочую среду.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 01:17, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все уже сделано.
Systemd впёхнут, да. Радуйтесь, чо. А я лучше потрахаюсь с пересборкой, но получу то, что мне надо, без того, что не надо.
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:36, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Больше! Еще больше дистрибутивов нужных
Очень интересно узнать что, по-вашему, нужный дистрибутив? Если можно ответьте более развёрнуто
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 18:12, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Больше! Еще больше дистрибутивов нужных
> Очень интересно узнать что, по-вашему, нужный дистрибутив? Если можно ответьте более развёрнуто
Мсье вас тонко троллит. Дистров уже over 9000. Нужных ли? Ба-а-альшой вопрос.
| | |
| |
| 4.42, Сейд (ok), 21:24, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Почитайте третью главу «Происхождения видов» Ч. Дарвина.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 22:20, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почитайте третью главу «Происхождения видов» Ч. Дарвина.
Чтобы вы были в курсе, мусью, ее еще при выходе некий инженер разнес в пух и перья с точки зрения логики. Мсье инженер или гумунитарий?
| | |
| |
| 6.47, Сейд (ok), 19:41, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О!..
Чтобы вы были в курсе, "мусью", статья некоего английского инженера, возражавшего Дарвину, вышла спустя 8 лет после издания «Происхождения видов», но никоим образом не "ещё при выходе".
Но, что позволено английскому инженеру второй половины 19 века, не позволительно современному Анониму. Возрадуйтесь же, ибо это логическое затруднение преодолено с созданием популяционной генетики.
Можно ли добавить в ваш читательский дневник "Генетику популяций" Л. З. Кайданова?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.59, Сейд (ok), 22:39, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы считаться научной, концепция должна соответствовать критериям верифицируем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.51, Аноним (-), 20:42, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почитайте третью главу «Происхождения видов» Ч. Дарвина.
Эволюция нормально работает, только если вид не является паразитом по отношению к тем видам, с которыми он конкурирует.
В природе такое практически не встречается, а вот в мире дистрибутивов linux - систематически.
| | |
| |
| 6.53, Сейд (ok), 21:17, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только при паразитизме организмы-участники не связаны между собой филогенетически и генетически разнородны. Не следует путать антагонистические отношения таких разных организмов и вытеснение более приспособленными мутантами организмов-предков.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 01:54, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только при паразитизме организмы-участники не связаны между собой филогенетически и генетически
> разнородны. Не следует путать антагонистические отношения таких разных организмов и вытеснение
> более приспособленными мутантами организмов-предков.
О! Вот то определение, которое я искал! Мутанты! В точку, гуманитарий!
| | |
|
|
|
|
|
|
|
