| |
| |
| |
| 4.6, Аноним (-), 15:17, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поскольку культура у нас дyра, на ум приходит только халтура :)
| | |
|
|
| 2.4, kurokaze (ok), 14:38, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Это ты еще про архитектуру Kal-El не слышал.
И про так русское "спички" звучит для сербского уха.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 15:31, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А по сабжу - давно пора. Webm не в пример более хорошую картинку обеспечивает при равном битрейте нежели Theora. И свободен от хвоста и до ушей - и референсный кодек под бсд-лицензией и права на патенты отсыпаны на вполне либеральных условиях.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 15:31, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>HTML5-плеера, поддерживающего
Разве не браузер должен поддерживать какой-либо кодек в рамках HTML5?
А HTML5-плеер это js для управления воспроизведением.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:58, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну как бы видео в браузер не попадает из астрала, да? Чтобы браузер узнал о том что надо вгрузить видео, сайт должен теги соответствующие воткнуть, etc.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 09:27, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну хоть кто-то делом занят, а то блин найдутся уники готовы кодек на JS накатать.
Ну а чо, IE не поддерживает webm. Вгрузить лузерам с ишаком кодек на JS, пусть у низ проц расплавится при попытке проиграть видик с кошкин зад размером.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 21:22, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как понапишут: "Представила!!!"
Блин, пара тегов и скрипт накатать за пол часа.
Ну ладно, ещё кнопочки красивые нарисовать.
Наверное целый рабочий день потратили.
| | |
| 1.13, paulus (ok), 21:53, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот бы google взял бы с них пример, а то на G+ видео webm преобразовывают засовывая его во flash проигрыватель без которого видео не посмотреть... хотя браузер своими силами видео-то проигрывает.., но с "помощью" гугла нет :(
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 09:29, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот бы google взял бы с них пример,
Дык выскажи такое пожелание гугле. А то они долбо...бы - в половине мест их чудо-сервисы которые умеют webm тем не менее порой пытаются всучить флеш.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 19:59, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как же пользователи продукции мелких и яблока? Почему их обижают? Ведь они не могут воспроизводить "мыльный" webm.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 20:59, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они не могут воспроизводить "мыльный" webm.
А это их проблемы. Пусть на нормальные браузеры и девайсы переходят. Оплачивать патенты на очередной воздух в пользу MPAG LA ресурс живущий на донейшны не может себе позволить.
И кстати у mp4-based рассыпание сцены на квадратики пожалуй похуже будет чем замыливание. Глаз в движении не видит мелкие детали и потому замыливание меньше заметно чем рассыпон сцены на квадраты.
| | |
|
|
