1.9, Аноним (-), 16:56, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
А UEFI на основе TianoCore - аппаратуро-зависимая вещь? Т.е. понятно, что CoreBoot выполняет первичную инициализацию железа, но затем чтобы работал UEFI, он должен иметь драйвера для конкретного видео-контролера, дискового контролера и т.д.?
| |
1.10, robux (ok), 17:08, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –9 +/– |
Костыль на костыле и костылём погоняет.
Как разберутся производители железа и дистроклепатели во всем этом зоопарке?
| |
|
|
3.14, robux (ok), 18:06, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– |
Для начала в этом:
> CoreBoot, BIOS, PIANO, UEFI, TianoCore, Payloads, OpenBIOS, SeaBIOS, OpenFirmware, FILO, GPXE, iPXE.
Не благодари :)
| |
|
|
1.12, Xasd (ok), 17:47, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> TianoCore представляет собой открытую реализацию UEFI, разрабатываемую компанией Intel, но не содержащую компонентов для инициализации оборудования.
понятное дело что CoreBoot (CoreBoot+TianoCore) врядле в реальной жизни можно будет увидить в магазинах. (кроме возможно парочки моделей AMD-компьютеров. которые тоже не факт что можно увидить в продаже в магазинах).
но что касается процессоров именно Intel -- то какие производители Биосов используют TianoCore?
AMI? PhoenixBios? AwardBios? у них TianoCore или своя фигня какая-то?
не может же быть такого что Intel вложилась в TianoCore, но на практике Intel-компьютеры не поставляются с TianoCore?!
| |
|
2.13, pavlinux (ok), 17:54, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –6 +/– |
Во всех BIOS/EFI/UEFI есть бэкдоры для спец. служб.
BIOS написать не сложно, сложно получить разрешение у АНБ/ФБР/ЦРУ на его внедрение!
Существование в открытом доступе Coreboot, Bochs, SeaBIOS,... говорит лишь
о не блокировании доступа к управляющим микрухам иль наличию алгоритмических закладок.
Насколько я знаю, корабут не блокирует и не перехватывает доступ к SMM/SMRAM.
SMI на уровне есть/нет, работаем дальше.
Так что, открытые БИОСы для не спеца это опиум для народа!
Ты видишь код, думаешь, что типа всё под контролем, эйфория открытости, ля-ля,
и тут Джон Блэк из Массачуссецца формирует "волшебный" езернет фрейм, который
транслируется без изменений, такими же микрухами от Циска/ХП/АТ/3Сом/... и включает
внезапно появившееся радио устройство на микрухе RTL8139
| |
|
|
|
|
6.34, pavlinux (ok), 14:05, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Покажите какие части именно должны вызвать удивление, вы ведь их нашли?
Название организации и заказчика тоже надо назвать?!
| |
|
|
|
3.19, Аноним (-), 19:43, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Насколько я знаю, корабут не блокирует и не перехватывает доступ к SMM/SMRAM.
У SMM должен быть обработчик. Он должен быть в BIOS. Если его не будет в BIOS - кто будет выполняться при заваливании в SMM?
> и включает внезапно появившееся радио устройство на микрухе RTL8139
Ой, а можно моим реалтекам таких магических пакетов накидать? А то что они проводные? Прикинь, а так гигабитный wireless сразу будет! Правда я одного не понимаю: а антенны как появляются? Вырастают постепенно?
| |
|
4.26, pavlinux (ok), 23:54, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> У SMM должен быть обработчик. Он должен быть в BIOS.
> Если его не будет в BIOS - кто будет выполняться при заваливании в SMM?
# ls -la /lib/firmware/intel-ucode
> а антенны как появляются? Вырастают постепенно?
витая пара чем тебе не антенна, да и на плате разводки немерено,
написать в спецификации, что это супер-пупер нужный провод "+3V",
вот тебе и антенна с усилителем. А чё внутри микрухи,... скажет
только рентгеновское сканирование с шагом интенсивности в пару
нанометров, а такой прибор стоит как бюджет Лаоса :)
| |
|
|
6.31, Аноним (-), 08:06, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Думаю, что рассуждения павлинукса не такие уж безумные. Как твой смартфон УКВ ловит? Не задумывался? Точно - провод в 4-х проводных наушниках. Реализация антенны на разводке материнки не представляет проблемы. Так задуматься, для реализации приема радио в УКВ и КВ (а вот для этого даже местного ретранслятора не нужно!) даже особой схемотехники может не понадобиться - достаточно программной реализации (в т.ч. прошивки). Пробовал в далеком детстве включать бабушкин утюг в радиорозетку? Забавный эффект помнишь?
| |
|
7.37, gns (ok), 15:38, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Реализация антенны на разводке материнки
> в УКВ и КВ (а вот для этого даже местного ретранслятора не нужно!)
> достаточно программной реализации (в т.ч. прошивки)
Одна беда - корпус экранирует.
| |
|
|
|
|
3.22, Aquarius (ok), 20:41, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
а как этот "волшебный" Джон из Массачуссецца обеспечит доставку Блек-фрейма до порта, в который воткнут патч, другим концом торчащий в материнке?
| |
|
4.27, pavlinux (ok), 23:55, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> а как этот "волшебный" Джон из Массачуссецца обеспечит доставку Блек-фрейма до порта,
> в который воткнут патч, другим концом торчащий в материнке?
Хватит, и так много рассказал.
| |
|
|
2.21, h31 (ok), 20:15, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Могу ошибаться, но TianoCore - это что-то типа референсной реализации.
У меня на нетбуке стоит Insyde H2O, похоже, что делали с нуля.
| |
|
1.15, paulus (ok), 18:33, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Все же лучше CoreBoot открытой реализацией UEFI-прошивки на базе TianoCore чем покупка подписей у M$. Жаль производители железяк подкуплены корпорацией зла.
| |
1.16, анонимм (?), 19:09, 31/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
а радость от существование этих всех проектов будет? или мелкомягкие зонды прочно обосновались в анусах пользователей пк?
| |
|