| 1.1, Tim (??), 15:09, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто в теме, чем Krita Gimp уступает? И уступает ли вообще?
| | |
| |
| 2.8, Denver22 (ok), 15:48, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 За профессиональные задачи не скажу, но для простых повседневных - Krita для меня показался более интуитивно-простым и при этом достаточно многофункциональным. Так что - имеет право на жизнь!
| | |
| 2.9, pilat (ok), 15:49, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Крита позиционаруется как "рисовалка" (с нуля, но не вектор), в то время как Gimp -- скорее для ретуши и прочей обработки фотоизображений.
Хотя я не сравнивал "рисовальные" возможности Gimp с таковыми в Krita. Будет прикольно, если "одна из фишек Gimp" окажется сильнее "основной фишки Krita".
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 16:40, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Krita - универсальный инструмент, поддержка векторных изображений присутствует, можно создать в том числе и смешанные изображения с векторными и растровыми составляющими.
| | |
| |
| 4.16, prokoudine (ok), 17:24, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Универсальным он будет тогда, когда в нём будет удобно и с фотками работать, и веб-дизайн делать :) А пока что это, объективно, продвинутая рисовалка с лёгкой заточкой на встраивание в пайпланы VFX.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 19:52, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В данном контексте под универсальностью подразумевалось наличие инструментов как для работы с растровой, так и с векторной графикой, а вы че подумали?
| | |
|
|
|
| 2.42, Anonim (??), 08:46, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крита не умеет сканировать (не интегрируется с xsane) и печатать в нужном размере. Некоторых функций для редактирования фото либо нет либо они запрятаны. Оно более тормознуто и падуче
| | |
| |
| 3.45, anon2048 (?), 13:05, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Некоторых функций для редактирования фото либо нет либо они запрятаны.
Их специально выпилили, между прочим.
| | |
|
|
| 1.3, prokoudine (ok), 15:18, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В состав офисного пакета добавлено новое приложение Author, предназначенное для оформления электронных книг. Поддерживается все стадии рабочего процесса писателя, от построения концепции будущей книги и отслеживания структуры сцен и персонажей, до рецензирования, корректировки и конечной публикации.
Не поддерживаются, а всего лишь запланированы. И будет это сделано ещё нескоро, судя по темпам.
| | |
| |
| |
| 3.5, prokoudine (ok), 15:31, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не, это типичный набор функций в софте для авторов книг. Современный писатель каких-нибудь семитомных гаррипоттеров -- он же не может в голове всё держать. Туда же ешё надо котиков с фейсбука засунуть. Приходится отслеживать все сюжетные ходы в софте.
| | |
| |
| |
| 5.11, Анонимус_б6 (?), 16:17, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
есть подозрение, что он использовал крепостных с хорошей памятью, да и сам кушал грибочки недетскими порциями
| | |
| 5.12, Аноним (-), 16:35, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> И как же Лев Николаевич обходился без всего этого?
Он не смотрел котиков с фейсбука.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Vkni (ok), 15:46, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Они, кстати, молодцы, что учитывают сегодняшнюю тягу к экранам-танковым щелям. А можно пойти ещё дальше - разрезать страницу по горизонтали и показывать обе её половины на экране.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 16:42, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тестовая платформа: E5700, 8 Гб ОЗУ, графика встроенная, Ubuntu 12.04.1 x64.
Тестовый документ: ODT, 500 стр. с кучей формул, графиков и иллюстраций (черновик новой монографии).
В LibreOffice открывается практически мгновенно, перелистывется комфортно.
В Calligra тормозит зверски, разбиение на страницы пару минут производится.
Вывод: Calligra не катит. Пусть еще потренируются.
| | |
| 1.18, Змей (??), 18:17, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 > Увидел свет УЖАСНЫЙ пакет Calligra 2.6, развиваемый проектом KDE
Такой заголовок будет правильный.
Пытаю Калигру с 2.4 результат пока без изменений.
Сегодня ради прикола на WinXP поставил, на свой ноут старенький
Celeron 2,66 ,RAM 512М, установка шла минут 15,
при попытке открыть .doc Калигра умерла, так и не открыв.
Удаление Калигры заняло всего 20 минут.
ЛибаОффис работает без проблем
| | |
| |
| |
| 3.22, Змей (??), 19:50, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
В чём не прав?
В том что заголовок темы отредактировал
или что Калигра умерла(я не хотел этого, она сама)?
| | |
| |
| 4.24, Нет (?), 19:53, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во всем неправ. Kubuntu 12.10 с KDE 4.10 и 1 GB памяти - работает без тормозов, файлы ODF любой сложности открывает на отлично. Просто странно как-то ныть, что софт, который изначально предназначался ТОЛЬКО под Linux - глючит в винде. Если юзаешь поделия XPенософта, то качни и мелкоофис, че уж там.
| | |
| |
| 5.27, Змей (??), 22:00, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нефиг под ХРенософт выкладывать, а если выложили, должно работать.
Пробовал Калигру на FreeBSD 9.x, ничего положительного.
Я ещё 2.4 ставил с разработчиками переписывался,мне отписали,
что 2.4 под FreeBSD пока не готово, 2.5 глючило безбожно,
2.6 на FreeBSD еще не ставил, пока ничего не могу сказать.
| | |
| |
| 6.44, blablabla (ok), 11:22, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Так нефиг под ХРенософт выкладывать, а если выложили, должно работать.
> Пробовал Калигру на FreeBSD 9.x, ничего положительного.
> Я ещё 2.4 ставил с разработчиками переписывался,мне отписали,
> что 2.4 под FreeBSD пока не готово, 2.5 глючило безбожно,
> 2.6 на FreeBSD еще не ставил, пока ничего не могу сказать.
Под FreeBSD работает и очень даже хорошо, только что проверил
Так же ради интереса поставил Krita на WinXP, тормоза были приличные при установке и с первого раза не хотела запускаться, после запуска из самой диры куда установилась прога, работает все нормально
P.S. Под никсами работает гораздо лучше чем под виндой
Но интерфейс проги ну ваще не интуитывный
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.29, Змей (??), 22:04, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да ноут виноват, Либра пашет без проблем, а Калигра не хочет.
| | |
|
| 2.33, Oleg (??), 22:45, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
The Windows version is in the works, and is at the moment, highly experimental. Not all applications or features known from the Linux/Unix version are included.
| | |
| |
| 3.35, Змей (??), 22:57, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Читал я это и при установке Calligra честно пишет
Calligra 2.6-RC3(unstable) ну честно не работает.
| | |
| |
| |
| 5.39, Змей (??), 23:26, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бесполезно, пока unstable, отсылают, я уже пробовал,
когда stable будет, лучшим другом становишься.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 19:30, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Brainstorm - система ведения заметок, визуализации идей и структурирования контента.
Braindump же (хватит копипастить ошибки старых новостей)
Также, кто-нить юзает? Я что-то никак не могу приноровитсяю и по прежнему всё кидаю в умершую, но пока не превзойдённую бетку Basketа
| | |
| 1.41, lucentcode (ok), 00:43, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новая Krita понавилась(попробовал, установив Project Neon в Ubuntu). Удобная рисовалка. Одно смутило, в ней нет направлюящих. Если потянуть мышью от линейки, ничего не тянется. В Gimp есть, в Inkscape - тоже. А Krita их не имеет. Сетка есть, а направляющих - нет. Рисовать макеты для Web в ней пока не получится.
| | |
| |
| 2.43, L Mao (?), 11:13, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там есть ruler assistant editor tool (иконка линейки), можно выбрать различные типы направляющих.
Второй способ — использование векторного слоя и рисовать направляющие на нем.
Вообще, Krita пока не очень хорошо подходит для дизайна сайтов. Сильно не хватает выбора слоя на холсте, уточнения вектора по пиксельной сетке (сложности с обводкой).
| | |
| |
| 3.46, lucentcode (ok), 20:59, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, есть свои моменты. Пока Gimp - наше всё. Когда всё делаешь сам, и отдавать макет кому-то не требуется - Gimp почти идеальный вариант. В шопе работа со слоями немного удобней сделана, да и эффекты слоя очень удобны - но и без них жить можно. Печалит, что плагин modular grid под Gimp не портировали. В шопе очень удобно его использовать. А для гимпа приходится на сайте планина генерить сетку, или вручную рисовать. Что не так удобно.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (-), 14:52, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Brainstorm - система ведения заметок
Braindump
Поправьте шаблон, 2я новость подряд с этой ошибкой
| | |
|
