| 1.1, Омский линуксоид (ok), 21:44, 17/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну наконец-то. Мои ноутбучки заработают. Почему ранее никто не догадался бекпортировать софт на, например, 8.04?
| | |
| |
| 2.2, Xasd (ok), 22:18, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Почему ранее никто не догадался бекпортировать софт на, например, 8.04?
потомучто в этом случае -- тормаза бекпортировались бы ТОЖЕ? :)
...впрочем это довльно интересная теория о том что корень тормазов -- это большое значение цифорки, указывающей версию :)
| | |
| |
| 3.7, Buy (ok), 22:35, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Теория тормозов от цифр или от размера "пухнущего" ядра - ерунда. Использую тотже комп с момента как раз 8.04 KDE 3.5, теперь 12.04 KDE 4.10.1, в плане быстродействия в процессе движения по версиям (и течения лет) никогда ничего не менялось. Не хуже и не лучше. Intel Pentium Core Duo E2140 (2008г.) 1.6 ГГц, было 1 Гб RAM DDR2, теперь 2Гб, видюхи менял, теперь nvidia geforce 8400gs.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.14, Buy (ok), 23:06, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вроде E2140 в списках значится
Да, я собственно теперь на x64 (где-то с 10.04/10.10), забыл упомянуть, но я не заметил, что это прибавило в чем-то производительности, может просто не значителен прирост, я ничего такого не заметил.
| | |
|
|
|
| 4.31, Аноним (-), 14:19, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя просто современный комп (проц овер 3Ггц в разгоне, 2 гига), хотя верится с трудом все равно.
У меня комп побыстрее (раза в 3), но очевидно что кеды тормозят. Часто контекстное меню подгружается несколько секунд (если его долго не вызывать) различные фризы, загрузка системы долгая. Такое чувство, что харды тупят, но по тестам все норм.
Более легкие ДЕ работают быстрее.
| | |
|
|
| 2.6, Карбофос (ok), 22:30, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вообще-то дистры есть, к примеру, Mint, Knoppix. примеров много
сейчас пишу не совсем с новья, Centrino 1,73GHz, на нём KDE 4.8.4. 2 гигабайта памяти вроде для всего хватает.
конечно, если интернет-радио через флеш проигрыватель слушать, то память утекает, через несколько часов может в своп полезть, поэтому для этих целей пользую FreetuxTV
| | |
| |
| 3.22, BratSinot (ok), 03:12, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > если интернет-радио через флеш проигрыватель слушать, то память утекает
1GiB оперативки УМВРНЧЯДНТ?
Ах да, у меня нет KDE.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 07:22, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была у меня на работе машинка, собранная из старого хламу. Celeron-1.7, 768Мб, Gentoo x86, с блек^W с кедами и либреоффисом. Не сказать, чтобы все летало, но не тормозило, даже в своп лезло редко.
| | |
| |
| 5.36, цирроз (ok), 10:58, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там просто нужно вырубить nepomuk и akonadi и будет всё хорошо.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.26, kotonimous (?), 09:10, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вас устраивает - сидите на ж..пе ровно.
Третья производная по-любому сомнительнее второй.
Дебиан-Убунту'-Лубунту''-ЛХЛЕ''' =)
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 22:38, 17/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для загрузки подготовлены 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.5 Гб
Они разве забыли что на старом оборудовании DVD приводов не бывает?
| | |
| |
| 2.13, Константавр (ok), 23:03, 17/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Хе-хе. А Вы не заметили что "32- и 64-разрядные сборки"? Вы понимаете что во всём мире называют старыми компьютерами? на тех компах где стоит 64-разрядный процессор, точно должен быть DVD.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 00:26, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стоит 64-разрядный процессор, точно должен быть DVD.
А у меня в нотике 64-разрядный процессор, а DVD нету. Такой вот пируэт судьбы.
| | |
|
| |
| 3.39, Аноним (-), 11:20, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А unetboootin для чего придумали???
мсье не в курсе, что далеко не во всех *устаревших системах* есть возможность загружаться с USB?
| | |
|
|
| 1.10, Wormik (??), 22:45, 17/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чем это лучше Lubuntu? Просто скажите какие системные требования, а сравним мы уже сами.
| | |
| |
| 2.27, Loooooker (ok), 11:41, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Новость не читай, комментарий оставляй
> в свежих версиях Lubuntu прекращена поддержка некоторых драйверов для старых систем | | |
|
| 1.17, anono (?), 23:22, 17/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему все дистры, позиционирующие себя для устаревшего оборудования, базируются максимум на ядре 3.2?
Неужели так сложно собрать свежее ядро без пае?
| | |
| 1.18, ОнанВарвар (?), 00:00, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 "для устаревшего оборудования" и "LibreOffice, Chromium, GIMP" как-то попахивает мазохизмом...
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 00:25, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "для устаревшего оборудования" и "LibreOffice, Chromium, GIMP" как-то попахивает мазохизмом...
Хромиум вообще попахивает мазохизмом. Адблок они походу выпилили, да?
| | |
| 2.32, Аноним (-), 14:27, 18/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "для устаревшего оборудования" и "LibreOffice, Chromium, GIMP" как-то попахивает мазохизмом...
Назови более годные аналоги этих программ. На любом компьютере надо работать. Абиворд не катит (совсем).
Я делал из старого железа рабочие машинки с лубунту и мне приходилось искать память чтоб можно было работать в LO. Если ДЕ будет жрать на 10 МБ меньше, то под офис (нормальный) больше останется.
Надеюсь они бекпортировали LO 4, т к он, кажется, побыстрее стал. Сколько он жрет памяти я не засекал.
| | |
| |
| 3.37, ОнанВарвар (?), 11:03, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в офисе нужен на древней тачке полноценный десктоп без мазохизма - то это только тонкий клиент...
| | |
|
|
| 1.23, AnonuS (?), 04:47, 18/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
На ловца и зверь бежит !!!
Кто-нибудь знает, будет там поддерживаться GeForce4 и NVidia 96.43.23 ?
Ибо эти дрома уже сдали в дровник, имеет место быть затык с новым Xorg, у иксов ABI поменялся и через это дрова крошатся.
| | |
| |
| |
| 3.40, AnonuS (?), 03:41, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брат с Мельмака, не парься, бери "Демьяна" по имени "Wheezy" и будет тебе счастье, по крайней мере с кедами я проблем не заметил и драйвер от NVidia 96.43.23 работает прекрасно.
| | |
|
|
|
