| |
| 2.45, Аноним (-), 20:11, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ура! Интересно оно умеет TRIM на ssd?
Более того - именно его разработчики это и реализовали. И уже оттуда оно было скопировано OpenIndiana и BSD.
| | |
| |
| |
| |
| 5.69, deadless (ok), 22:00, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 павлин хорош бугуртить, лучше скажи какая из сборок линуксов самая правильная с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл, и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро), задачи обычные LAMP и все такое...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.85, Аноним (-), 02:14, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только LTSную ясен фиг Перетрясать систему на серваке чаще чем раз в 3 года - н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.84, Аноним (-), 02:09, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обычные LAMP и все такое...
Убунта, итить. Без приколов, более 5 лет вкалывает с практически нулевым количеством проблем. По поводу чего очень смешно читать страшилки от НеФанатов. Можно посмотреть на дебиан, если древность софта, кернела и прочего пофигу. Ну и редхатообразные, куда ж без них. Топорные и софта в дефолтных репах мало. И пакетный менеджер гадский. Но с LAMP справятся. И сами по себе особых проблем не создают.
| | |
| |
| 7.106, deadless (ok), 11:53, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Древность софта как-то критична на самом деле, привык знаете что порты во фре не зависят от релизов и свежий софт там появляется с очень небольшой задержкой, поэтому действительно возьму ubuntu lts серверную, да и репы со свежим софтом подключить думаю можно. там не совсем LAMP будет, будут эксперименты с nginx+fcgi и hpvm, второй сервер уйдет под связку софта с оракловым клиентом, как-то во фре так и не решилась проблема оракла, а дальше ждать надоело, бизнес задачи решать то надо. Ну а дальше может и все остальное под линукс перетащу, особенно если в плане поддержки гимора не будет.
зыЖ прости iZen но реалии таковы :)
| | |
| |
| 8.107, ананим (?), 12:00, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то порты во фре играют туже роль, что и ппа в убунте И вообще, это именн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.204, nagual (ok), 00:44, 09/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Пишите Стыдно должно быть задротам Найдите Если кто то случайно перепутал дис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.111, Stax (ok), 14:49, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы будете смеяться, но по моему опыту самый лучший в плане "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера не меняется" куда больше, чем линукс.
Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт есть факт.
| | |
| |
| 7.122, ананим (?), 17:01, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт есть факт.
Вообще-то это было задолго до SMF. (редкая, избыточная и неудобная кака)
Раз.
Два — впечатление обманчивое, ибо стоит в глубоком ынтырпрайзе и всем на вулнерабилити нас рать.
Если вообще остались те, кто эти вулнерабилити отслеживает.
зыж
вопрос был про LAMP, а вы предоставили SAMP с апачем 1.32, пыхом 4.0 и мускулем 3.3.
круто, чо.
| | |
| 7.154, deadless (ok), 13:16, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы будете смеяться, но по моему опыту самый лучший в плане
> "поставил и забыл" не линукс, а солярис. Благодаря какой-то особой сановской
> магии он оставляет впечатление "год прошел.. два.. ничего в работе сервера
> не меняется" куда больше, чем линукс.
> Может дело в SMF, следящим за сервисами, или еще чем, но факт
> есть факт.
Солярка да, я сам фанат этой ОС, но к сожалению она сейчас скорее мертва, чем жива в плане opensource, а это на самом деле важно.
| | |
|
| 6.148, pavlinux (ok), 04:39, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > какая из сборок линуксов самая правильная
LFS
> с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл,
Debian
> и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро),
> задачи обычные LAMP и все такое...
SLES/RHEL
| | |
| |
| 7.157, deadless (ok), 13:38, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какая из сборок линуксов самая правильная
> LFS
Не, нуевонафиг, мне красноглазить некогда совершенно..
>> с точки зрения обслуживания, чтоб поставил и забыл,
> Debian
А что насчет Ubuntu серверной? Вроде тот же дебиан только софт посвежее? Или есть киллер фичи у дебиана?
>> и чтоб не накатывать каждый день (по крайней мере руками кучи фиксов на ведро),
>> задачи обычные LAMP и все такое...
> SLES/RHEL
я думал линукс он как бы хорош тем что за него платить вовсе не обязательно и настолько мощное коммьюнити просто не могло отдать на откуп проприетари удобство накатывания патчей.
Вобщем я сейчас больше склоняюсь к убунту серверу LTS, 5 лет поддержки это реально сильно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.167, iZEN (ok), 22:03, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > интересно, а как TRIM сочетается с парадигмой COW?
Он ей противоречит. ;)
| | |
| |
| 4.169, Аноним (-), 06:06, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он ей противоречит. ;)
Ты что, совсем дурак? Ни разу вообще. Когда ФС отбрасывает фрагменты CoW - тогда же логично отсигналить накопителю что этот регион не используется, чтобы накопитель его тоже почистил.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 09:10, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда ФС отбрасывает фрагменты CoW
Есть ФС которые ничего не отбрасывают. Например JFFS.
| | |
| 5.192, iZEN (ok), 19:36, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он ей противоречит. ;)
> Ты что, совсем дурак?
Нет ты!
> Ни разу вообще. Когда ФС отбрасывает фрагменты CoW
> - тогда же логично отсигналить накопителю что этот регион не используется,
> чтобы накопитель его тоже почистил.
Логика работы CoW состоит в том, чтобы записывать новые данные на место наиболее старых помеченных как удалённые области. TRIM же помечает области как готовые к очищению в момент непосредственного удаления файлов из ФС. Если бы CoW ФС использовала TRIM, то у неё не было бы шансов откатить пару-тройку повреждённых транзакций "назад" — данные предыдущих транзакций уже тю-тю.
| | |
|
| 4.183, nagual (ok), 17:06, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> интересно, а как TRIM сочетается с парадигмой COW?
> Он ей противоречит. ;)
Что то я ненашел, а может невнимательно искал, а ZFS под линукс может RAID10 из 4-х дисков? в качестве загрузочного ?
| | |
| |
| 5.185, Аноним (-), 17:57, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сомнительно, так как это по логике верхнего уровня ничем не отличается от RAID0
| | |
| |
| 6.187, nagual (ok), 18:34, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сомнительно, так как это по логике верхнего уровня ничем не отличается от
> RAID0
А что выбрать чтоб и скорость и надежность ?
| | |
| |
| 7.188, Michael Shigorin (ok), 19:16, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> сомнительно, так как это по логике верхнего уровня ничем не отличается от
>> RAID0
> А что выбрать чтоб и скорость и надежность ?
Небольшой корень на RAID1 из четырёх дисков, например.
| | |
|
|
|
|
| 3.170, Аноним (-), 06:08, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно, а как TRIM сочетается с парадигмой COW?
Вполне нормально. Накопитель штука глупая, ему не важно кто и по какому поводу более не использует регион. Если там CoW перестал использовать некий фрагмент - накопителю то какая разница, он его снова возьмет в оборот :)
| | |
|
|
| 1.2, alexxy (ok), 17:28, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Еще можно добавить что версия lustre которая выйдет через месяц в качестве одного из бекендов сможет использовать zfs. Собственно в LLNL они эту весрию уже примерно год в продакшене используют на Sequia
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 22:26, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Что значит "в качестве одного из бекендов"?
Либо она хранит данные на ФС, тогда ей должно быть абсолютно наплевать, какую ФС использовать. Либо она хранит данные в базе данных, и тогда я не понимаю зачем тут ZFS.
| | |
|
| 1.3, ананим (?), 17:35, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Кроме того, в новом выпуске обеспечена совместимость с веткой ядра Linux 3.9
да 0.6.0 тоже ставилась.
по крайней мере sys-fs/zfs-0.6.0_rc14-r1 на sys-kernel/git-sources-3.9_rc4 без проблем.
в любом случае сомнительное удовольствие:
$ eix sys-kernel/spl
* sys-kernel/spl
Available versions: …(~)0.6.0_rc14-r3^t **9999^t {custom-cflags debug debug-log KERNEL="linux"}
Homepage: http://zfsonlinux.org/
Description: The Solaris Porting Layer is a Linux kernel module which provides many of the Solaris kernel APIs
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:36, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Свободную лицензию CDDL нельзя использовать совместно со свободной лицензией GPL? Может одна из них несвободна?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:48, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
CDDL относится к категории "GPL-Incompatible Free Software Licenses"
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.34, Serge (??), 19:40, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и есть То что Solaris становится основной платформой для Oracle было объяв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.52, Serge (??), 20:40, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | насколько я знаю, выкладывать в публичный доступ записи внутренних митингов как-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.61, ананим (?), 21:21, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | D зыж как бы тоже, по долгу службы общался и общаюсь так что не нужно намекать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.137, Serge (??), 21:51, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я и не намекаю - говорю открытым текстом Так как в Оракле уже не работаю, и до... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 11.40, Аноним (-), 20:06, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Замечательно А теперь, если вас не затруднит, пожалуйста, огласите список новых... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.47, Serge (??), 20:26, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | LOL Новые фичи делать надо Ну, программировать надо уметь, хотя бы чут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.101, Аноним (-), 10:14, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятно, все что они могут производить - маркетинговый буллшит Ну а раз так, зн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.42, Михрютка (ok), 20:07, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  если вы в курсе, а как там у Ларри с продажами в части хардвер комплит а то уже... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.50, Serge (??), 20:32, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | неа не знаю мне это ваще не больно интересно Сейчас глянул данные по ораклу -... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.86, Аноним (-), 02:20, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Наверное именно поэтому оракл вместо Мэйсона понанял еще народа писать btrfs Ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.108, iZEN (ok), 13:03, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Oracle не предусматривает конфигураций Btrfs под СУБД http www spinics net li... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.121, iZEN (ok), 16:52, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пруфлинки на тему готовности и или сертификации Btrfs для использования совместн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.125, ананим (?), 17:54, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё раз, для отстающих Субд оракл сертифицируется для работы на конкретных ОС и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.14, Аноним (-), 18:12, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> CDDL относится к категории "GPL-Incompatible Free Software Licenses"
Помнится, перед юристами Sun, разрабатывавшими CDDL, специально поставили задачу сделать так, чтобы в Linux нельзя было использовать наработки Solaris. Но они ее все-таки провалили :)
| | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:01, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну это и понятно, линуксойды как хомяки все в нору тащят.
Стоит заметить, что по скорости и объемам таскания они сильно уступают BSDшникам :)
| | |
| |
| 6.127, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:23, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Ну это и понятно, линуксойды как хомяки все в нору тащят.
> Стоит заметить, что по скорости и объемам таскания они сильно уступают BSDшникам
> :)
?
| | |
| |
| 7.172, Аноним (-), 06:11, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ?
Да вон тут фрибздишники носятся с ZFS как с писаной торбой. Для линя то это всего лишь одна из ФС, а вот им с их UFS и выбирать больше нечего. Вот и галдят на форумах.
| | |
|
| 6.129, Аноним (-), 19:59, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну это и понятно, линуксойды как хомяки все в нору тащят.
> Стоит заметить, что по скорости и объемам таскания они сильно уступают BSDшникам > :)
Стоит отметить что двуличнее зверя чем семейство лапчатых - нет. Даже отряд форточковыз превзошли
| | |
| |
| 7.173, Аноним (-), 06:12, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стоит отметить что двуличнее зверя чем семейство лапчатых - нет.
Если уж рассуждать о зверях, красные рогатые морды намного лучше подходят под определение зверей. А пингвин - он вообще птица.
| | |
|
|
| 5.87, Аноним (-), 02:22, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну это и понятно, линуксойды как хомяки все в нору тащят.
Они то как раз это к себе тянуть в майнлайн не собираются - совершенно отдельный проект. А то что до кучи можно и вот так - так на то и опенсорс, чтобы кто угодно мог делать все что ему взбрело в бошку, покуда это чужие права не ущемляет.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 18:11, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ведущие анонимные аналитики точно знают, какая из двух. Хотя ни одной не читали :)
| | |
|
| 1.8, linux must _RIP_ (?), 18:01, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
> Поддержка ZFS появится в следующем выпуске Lustre, что позволит снять многие ограничения штатного бэкенда на базе ФС ext3/ext4, например, лимит размера ФС в 8 Тб и отсутствие средств гарантирующих целостность хранимых данных.
Давайте без вранья? люстра вполне себе хорошо живет на 128T и ext4 based.
ext3 backend - дропнут был еще года 2 назад.
из багов связаных с 128T есть только глюки e2fsprogs и то большая часть их исправлена в 1.42.
| | |
| |
| 2.10, linux must _RIP_ (?), 18:03, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
вы бы еще на версию 1.6 сослались в качестве линка на wiki.lustre.org... вот что значит когда новости пишут люди которые не в теме..
| | |
| |
| |
| 4.16, ананим (?), 18:23, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дык про 2.0 тоже самое уже слышали.
так что пусть вначале выйдет.
| | |
| |
| |
| 6.58, alexxy (ok), 21:11, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неа. Oracle давно забила на люстру. Последние два года разработкой занимался OpenSFS и Whamcloud. Whamcloud был не так давно куплен интелом в и переименован в HPDD[1] (High Performance Data Devision). А ссылка на zfsonlinux вполне закономерна так как там обитают афторы порта люстры на zfs в качестве osd
[1] https://wiki.hpdd.intel.com/display/PUB/HPDD+Wiki+Front+Page
| | |
| |
| 7.62, ананим (?), 21:33, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | где вы новости читаете оракл продала люстру и люстра не разрабатывается команд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.64, alexxy (ok), 21:50, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я общаюсь с разработчиками как zfs так и lustre Оракл продала не люстру а патен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.18, ананим (?), 18:32, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где вранье?
ну тут точно:
>например, лимит размера ФС в 8 Тб и отсутствие средств гарантирующих целостность хранимых данных.
…
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 20:07, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>например, лимит размера ФС в 8 Тб и отсутствие средств гарантирующих целостность хранимых данных.
Тааак. И какие же там имеются средства, гарантирующие целостность данных? (Ну, кроме RAID56, который к ext никак не относится)
| | |
| |
| 6.49, linux must _RIP_ (?), 20:30, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>например, лимит размера ФС в 8 Тб и отсутствие средств гарантирующих целостность хранимых данных.
> Тааак. И какие же там имеются средства, гарантирующие целостность данных? (Ну, кроме
> RAID56, который к ext никак не относится)
у ext4 есть checksums еще. в частности md checksum да и для данных t10 DIF/DIX был (во всяком случае в планах).
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 21:05, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у ext4 есть checksums еще.
Данных или метаданных?
> в частности md checksum
Речь шла о сохранности _данных_. Сохранность метаданных является для этого необходимым, но не достаточным условием.
> данных t10 DIF/DIX был (во всяком случае в планах).
DIF/DIX защищает данные только на ограниченном участке передачи до контроллера диска. И к ext* опять же никак не относится.
| | |
| |
| 8.67, ананим (?), 21:54, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь шла о 8 Тб в первую очередь Во вторую о ссылке, датированной декабрём 2010... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.113, Stax (ok), 14:58, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Неправда, существуют Там накручивается счетчик аппаратных ошибок он отдельно о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.116, ананим (?), 16:04, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Столбцы READ и WRITE в zpool status -x ни разу не бэдблоки И содержат количеств... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 13.136, iZEN (ok), 21:28, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При чтении данных с бэд ремапенных блоков чексуммы не сходятся, и данные берутся... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.190, iZEN (ok), 19:28, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То же, что в случае с обычными ФС и dd 8212 диск молча должен отремапить бэдб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.174, Аноним (-), 06:36, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Напротив, я более-менее представляю что по факту есть в секторе и как реально ус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.124, etw (ok), 17:33, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Марш головой думать если сектор, на который записаны данные, станет плохим и за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.126, ананим (?), 18:19, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | марш в школу, прозрачно ему уже давно даже никто не может точно сказать сколько... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.155, etw (ok), 13:20, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | При чем тут, вообще, блины и головки, если информация о них для работы с отдельн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.191, iZEN (ok), 19:30, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Бэдблоки ремапятся только во время записи в них Чтение ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.59, alexxy (ok), 21:13, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Где вранье?
> ну тут точно:
>>например, лимит размера ФС в 8 Тб и отсутствие средств гарантирующих целостность хранимых данных.
Ну про 8Т те кто правил новость явно проврались, в остальном там нормально. Интел в частности планирует люстру в мейнлайн ядра протолкнуть в районе релиза 2.5
| | |
| |
| 6.68, ананим (?), 21:58, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну во первых этот пруф к новости от декабря 2010.
во-вторых journal_data никто не отменял (т.е. и вторая часть брехня)
в-третьих — это шло в контексе новости про добавление zfs. интересно как именно интел будет её туда запихивать. и нахемуэтонадо.
| | |
| |
| 7.77, alexxy (ok), 22:48, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну во первых этот пруф к новости от декабря 2010.
> во-вторых journal_data никто не отменял (т.е. и вторая часть брехня)
> в-третьих — это шло в контексе новости про добавление zfs. интересно как
> именно интел будет её туда запихивать. и нахемуэтонадо.
zfs туда запихивают llnl по заказу минэнерго штатов. И используют в продакшен на sequia (да они отказались там от gpfs)
| | |
| |
| 8.83, ананим (?), 00:22, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да как бы всё-равно кто, как и кому а вот давать в новости ссылки в подтвержден... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (-), 21:51, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте без вранья? люстра вполне себе хорошо живет на 128T и ext4
> based.
где-то в тексте сказано обратное? В чем вранье?
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 18:41, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно тебе, уже почти можно пользоваться. К осени даже я переползу (тот самый анонимус кто больше всех гнал на btrfs на этом форуме). Уж больно сквозные контрольные суммы нравятся. За лето они должны по идее fsck подлатать, и тогда уже не так страшно рут на нем ставить.
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 21:08, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в ext4 давно есть.
LOL. Metadata Checksums - это как бы немножко не то. И от повреждения данных никак не спасает.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 02:33, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LOL. Metadata Checksums - это как бы немножко не то. И от
> повреждения данных никак не спасает.
Гым, вы ткнули эксперта по ext4 который бил себя пяткой в грудь в ... некомпетентность в вопросе :). Epic!
| | |
|
|
|
| 2.27, ананим (?), 18:52, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
во блин, можно подумать что zfs развивается.
какая там версия в линухе и бзде?
вот такой и останется.
ну прикрутили в генте фс 5-и-летней давности, это ещё нифига не развитие.
там такой крап порой попадается, что ого-го.
вон CDE также «развивается».
зыж
вот LVM2 да, развивается. уже и кластеры могёт — https://access.redhat.com/knowledge/docs/ru-RU/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html .
правда когда снепшоты создаёшь, то работает с той же скоростью, что и zfs… :D
| | |
| 2.35, Fracta1L (ok), 19:42, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Неторопливо, но уверенно. Уже больше года использую на корне, нареканий никаких.
| | |
| 2.44, Аноним (-), 20:09, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как там Btrfs развивается?"
Таки развивается. В отличие от открытой версии ZFS, которая пробавляется разве что редкими патчами, от линуксовых (о ужас!) разработчиков.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (-), 21:09, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как там Btrfs развивается?"
> Таки развивается. В отличие от открытой версии ZFS, которая пробавляется разве что
> редкими патчами, от линуксовых (о ужас!) разработчиков.
Ты про прикручивание XZ? После это события кстати открытая ZFS (что в илумносе, FreeBSD и $subj ) сделала форк от мамы...
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 02:32, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо развивается, мне нравится Код с поддержкой райдов5 6 был принят в ядро 3... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 21:12, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дооо слышу злопанье ласт! :) 5 лет пилят и тишина, и вдруг ВНЕЗАПНО!
Кончится тем что все будут юзать $sabj ...
| | |
| |
| 4.176, Аноним (-), 06:44, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> злопанье ласт! :)
ZFS Zлопает ластами? Ну да, бывает :)
> 5 лет пилят и тишина,
Тишина - она только для тех кто видит факты когда они представлены пудовой гирей, упавшей на бошку. А если логи коммитов посмотреть - то там никакой тишины не наблюдается. Это на фоне данной активности в ZFS каком-нибудь - полный штиль.
> и вдруг ВНЕЗАПНО!
Для тех кто не видит факты пока они не въедут по лбу - будет внезапно. А остальные могут в гите посмотреть список коммитов и сделать выводы. Там вполне себе видна некислая такая работенка.
> Кончится тем что все будут юзать $sabj ...
Выдаете желаемое за действительное? Ну-ну, удачи.
| | |
|
|
| 2.182, nagual (ok), 17:05, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "User294, как там Btrfs развивается?"
Пару дней назад нужно было перетащить 16 гиг с фри на убунту, сдобавил в убунту диск, отформатировал ext4 и ... и под фрей несобрался порт фузе причем из-за питона. Переделал диск на ZFS и все замечателно заработало. Вобщем хорошо что есть такая возможность. Даже не прищлось диск потом переделывать так и работает под ZFS.
| | |
|
| |
| 2.33, ананим (?), 19:39, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поддержка ZFS появится в следующем выпуске Lustre
Не. Это просто склероз. :D
| | |
|
| 1.72, deadless (ok), 22:15, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если они и в дальнейшем будут сохранять совместимость с Illumos/FreeBSD то толк от этой FS точно будет по крайней мере потаскушники можно будет смело форматать в zfs и таскать данные между разношерстными ОС. Ато сейчас по сути нет ни одной нормальной общей ФС. Приходится ntfs-3g юзать, вот уж по истине кросс-платформенная ФС, несмотря на всю абсурдность.
| | |
| |
| 2.75, Fracta1L (ok), 22:32, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если они и в дальнейшем будут сохранять совместимость с Illumos/FreeBSD то толк
> от этой FS точно будет по крайней мере потаскушники можно будет
> смело форматать в zfs и таскать данные между разношерстными ОС. Ато
> сейчас по сути нет ни одной нормальной общей ФС. Приходится ntfs-3g
> юзать, вот уж по истине кросс-платформенная ФС, несмотря на всю абсурдность.
Поистине кроссплатформенная ФС - это FAT
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 11:41, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если они и в дальнейшем будут сохранять совместимость с Illumos/FreeBSD то толк
>> от этой FS точно будет по крайней мере потаскушники можно будет
>> смело форматать в zfs и таскать данные между разношерстными ОС. Ато
>> сейчас по сути нет ни одной нормальной общей ФС. Приходится ntfs-3g
>> юзать, вот уж по истине кросс-платформенная ФС, несмотря на всю абсурдность.
> Поистине кроссплатформенная ФС - это FAT
Поддерживаю. Тупая, неумелая, но поддерживается реально везде. А вот полные возможности NTFS так нигде, кроме винды и не реализовали (и нафиг).
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 16:51, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А вот полные возможности NTFS так нигде, кроме винды и не реализовали (и нафиг).
Их, вообще-то, даже в "винде" не реализовали полностью... http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
То ограничение драйвера, то в ядре/драйвере поддерживается, но никем не используется, то использовать можно, но не рекомендуют, то еще какая-нибудь причина...
| | |
|
|
| 2.91, Аноним (-), 02:53, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> потаскушники можно будет смело форматать в zfs
Зачем велосипедам шины от "Боинга"? Единственный сильный плюс ZFS - управление томами. Которое потаскушникам как раз никуда не сдалось...
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 21:17, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем велосипедам шины от "Боинга"? Единственный сильный плюс ZFS - управление томами.
Единственный? Ты дурак? Впрочем без вопросительного знака.
| | |
|
|
| |
| 2.178, Аноним (-), 06:47, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока с лицензиями не сроялятся, зерофс свое место не застолбит.
А оно не сроялится - ораклу оно наверное уже ни к чему столько мороки, а линуксоидам и подавно не упало подачки собирать. У них своя btrfs есть. Под удобной им лицензией. И пилят ее так что никакому ZFS и не снилось.
| | |
|
| 1.95, iCat (ok), 08:35, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуюсь ZFSonLinux уже больше года. Полёт нормальный.
Особенно удобно когда нужно из позапрошлогоднего архивного диска, изъятого из сейфа вытащить архивные файлы.
Дома на ZFS лежит домашняя медиатека.
На работе - корпоративная файлопомойка.
Нареканий нет.
| | |
| |
| 2.98, ананим (?), 09:49, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну дык верю.
вот только — Пользуюсь lvm2 уже больше 5 лет (а раньше просто lvm). Полёт нормальный.
Особенно удобно когда нужно из позапрошлогоднего архивного диска, изъятого из сейфа вытащить архивные файлы.
| | |
| |
| 3.109, iCat (ok), 13:20, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...Пользуюсь lvm2...
На то и OpenSource, что на всякий чих есть несколько путей решения :)
А у нас файлопомойка на Nexenta, а там - ZFS.
| | |
| |
| |
| 5.134, Аноним (-), 21:19, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну дык.
> главное чтобы не с бсдл наперевес в атаку.
Начинай батхертить :)
У меня фряха, зфс и 24 2Т диска в пуле - уже год как :)
| | |
| |
| 6.177, Аноним (-), 06:45, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня фряха, зфс и 24 2Т диска в пуле - уже год как :)
Через несколько лет посмотрим кто дурак - когда диски сыпаться начнут.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.99, Аноним (-), 09:54, 30/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему нельзя было написать его под лицензией GPL? Какая разница, под какой лицензией оригинал? NTFS вон вообще под M$ EULA, что не помешало написать драйвер с нуля под GPL.
| | |
| |
| 2.100, ананим (?), 10:14, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не самостоятельная разработка по спецификациям, это просто порт оригинального zfs на linux, причём с добрым куском solaris'а sys-kernel/spl — The Solaris Porting Layer is a Linux kernel module which provides many of the Solaris kernel APIs
| | |
| 2.103, Аноним (-), 10:28, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А почему нельзя было написать его под лицензией GPL? Какая разница, под
> какой лицензией оригинал?
Ну вот такая - оригинал и запортировали. Перестраивать карьерный самосвал, начав с выкапаывания более правильной руды и плавки более правильной стали - затея шибко уж длительная, знаете ли.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (-), 21:23, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне пофиг. Но ZFS на ядро Линкс - я действительно яростно хочу :) Буду ставить и тестить. Чем не шутит ... :)
| | |
| |
| 4.147, kesha (??), 04:19, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Лично мне пофиг. Но ZFS на ядро Линкс - я действительно яростно
> хочу :) Буду ставить и тестить. Чем не шутит ... :)
У меня стоит корнем на ноуте, полет нормальный :)
-------------------------------------------------------------------
anonymous $ uname -a
Linux lata 3.8.5-lata #2 SMP PREEMPT Sun Mar 31 02:54:41 MSK 2013 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 560 @ 2.67GHz GenuineIntel GNU/Linux
anonymous $ mount
rootfs on / type rootfs (rw)
rpool/ROOT on / type zfs (rw,relatime,xattr)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=10240k,nr_inodes=487355,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
rpool/home on /home type zfs (rw,xattr)
rpool/home/kesha on /home/kesha type zfs (rw,xattr)
rpool/home/lili on /home/lili type zfs (rw,xattr)
rpool/home/share on /home/share type zfs (rw,xattr)
rpool/home/virtualbox on /home/virtualbox type zfs (rw,xattr)
rpool/usr on /usr type zfs (rw,xattr)
rpool/usr/local on /usr/local type zfs (rw,xattr)
rpool/usr/portage on /usr/portage type zfs (rw,xattr)
rpool/usr/src on /usr/src type zfs (rw,xattr)
rpool/var on /var type zfs (rw,xattr)
rpool/var/log on /var/log type zfs (rw,xattr)
rpool/var/tmp on /var/tmp type zfs (rw,xattr)
rpool/var/www on /var/www type zfs (rw,xattr)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nodev,noexec,nosuid)
-------------------------------------------------------------------
| | |
|
|
|
| |
| 2.166, PnD (??), 16:46, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока, afaik, нормально, снизу-вверх. Т.е., в солярку экспортнуть можно.
| | |
| |
| 3.186, Аноним (-), 18:02, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только если без feature flags (lz4, async delete...). Обратно - тоже можно, если не выше v.28
| | |
|
|
| 1.150, lololo (?), 10:16, 31/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
После двух суток под нагрузкой от файловой системы остались рожки да ножки, пытаться восстановить и не пытался так как тестировал надежность
и тестирование показало что лучше не использовать костыли
| | |
| |
| 2.152, 111 (??), 12:30, 31/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После двух суток под нагрузкой от файловой системы остались рожки да ножки,
> пытаться восстановить и не пытался так как тестировал надежность
> и тестирование показало что лучше не использовать костыли
какой феерический высер......
| | |
|
|
