| |
| 2.10, Аноним (-), 06:40, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не знаю, на сервер можно попробовать поставить. Там, где стояла Mandriva, пока еще проект живой был (что то же самое - пока его не купили Россияне).
| | |
| |
| 3.38, Michael Shigorin (ok), 02:37, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Не знаю, на сервер можно попробовать поставить. Там, где стояла Mandriva, пока
> еще проект живой был (что то же самое - пока его не купили Россияне).
Довольно странная логика, если сопоставить действующих лиц -- тогда разумней уж Mageia.
| | |
|
| 2.37, Аноним (-), 02:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что, у росы есть корпоративные пользователи?
Конечно. Они есть даже у ubuntu :)
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 03:26, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> как минимум они лучше выглядят чем Calculate
Весь "Калькулейт" - это еще один гентушнек с не-я-сделал-синдромом Трацевский. Вот попадет он например под машину (тьфу 3 раза, парень вроде хороший) - и конец фильма, нет больше "Калькулэйту"
Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ" на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой, кроме Альта.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 08:09, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Весь "Калькулейт" - это еще один гентушнек с не-я-сделал-синдромом Трацевский. Вот попадет он например под машину (тьфу 3 раза, парень вроде хороший) - и конец фильма, нет больше "Калькулэйту"
Скорее, просто потеряет интерес. Не хочется зависеть от настроения одного человека. РОСА по крайней мере не зависит от желания одного человека. Хотя и напоминает чем-то ASP Linux.
| | |
| |
| 4.40, Michael Shigorin (ok), 02:47, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> РОСА по крайней мере не зависит от желания одного человека.
Насколько понимаю, как раз и зависит от желания и финансирования одного человека... а это уязвимое положение.
| | |
|
| 3.34, Аноним (-), 01:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ" на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой, кроме Альта.
Надо полагать, вы числитесь "разработчиком" альта? Потому что никто, кроме них, в здравом уме такое утверждать не будет.
| | |
| |
| 4.39, Michael Shigorin (ok), 02:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ"
>> на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России
>> нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой,
>> кроме Альта.
> Надо полагать, вы числитесь "разработчиком" альта? Потому что никто, кроме них,
> в здравом уме такое утверждать не будет.
Скажем так -- я почерк не узнал, а с утверждением бы поспорил: у клонов собственной технологической политики не бывает, об этом ещё с Кантером судачили. Насчёт клоунов не понял. В остальном сформулировано относительно точно, но в картинке недостаёт ещё пары кирпичиков (не уверен, что это её принципиально меняет).
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:39, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так у РОСЫ основной упор на интерфейс идет, ну и еще адаптация языка.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 06:38, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кое-кто профит, видимо имеет. Поставят. Скажут, что Linux. Покажут пользователям, главное - покажут начальству. Потом спросят, хотят ли они это. На что пользователи и начальство ответят, что Linux они не хотят. Поэтому купят привычную и удобную Windows (с которой, впрочем, тоже никто работать не умеет). Такие проекты выгодны Microsoft, т.к. отбивают охоту к Linux.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 10:04, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Обновлены версии прикладного ПО: LibreOffice 3.6.4, Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 15:28, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Обновлены версии прикладного ПО: LibreOffice 3.6.4, Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
> Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.
| | |
| |
| 3.41, Michael Shigorin (ok), 02:49, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
>> Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
> Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.
Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
| | |
| |
| 4.47, ach (ok), 16:26, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>>> Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
>>> Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
>> Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.
> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA? Пройдут проверку - попадут в обновления. А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.
| | |
| |
| 5.49, Michael Shigorin (ok), 17:08, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
Сборка прошла QA.
> Пройдут проверку - попадут в обновления.
Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?
> А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.
Это понятно, вот только бывают две разных причины для подобных задержек и называть одну из них вместо другой было бы неприлично.
| | |
| |
| 6.50, ach (ok), 17:53, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
>> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
> Сборка прошла QA.
У кого прошла? Только не говорите, что у вас в качестве QA работает только sisyphus_check и repocop.
>> Пройдут проверку - попадут в обновления.
> Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по
> результатам QA минорное обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая
> сборка как-либо исправлена?
Я не следил за этим, чтобы ответить Вам абсолютно точно. С Либрой такое точно было.
>> А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.
> Это понятно, вот только бывают две разных причины для подобных задержек и
> называть одну из них вместо другой было бы неприлично.
Михаил, я отвечаю обычно в рамках той информации, что у меня есть. И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый троллинг. Совсем не страшно, если обновления будут дополнительно проверены тестерами, отправятся в обновления и приедут к пользователям своим обычным путем.
| | |
| |
| 7.51, aen (ok), 23:11, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
>>> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
>> Сборка прошла QA.
> У кого прошла? Только не говорите, что у вас в качестве QA
> работает только sisyphus_check и repocop.
Нет, не только. Но и они тоже. :-)
Действительно прошла. И сборки ff и tb у нас частенько задерживаются по сравнению с апстримом, можно проверить.
> И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый
> троллинг. Совсем не страшно, если обновления будут дополнительно проверены тестерами,
> отправятся в обновления и приедут к пользователям своим обычным путем.
+1
| | |
| 7.52, Michael Shigorin (ok), 23:25, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
>> Сборка прошла QA.
> У кого прошла?
У Черепанова, вестимо.
> Только не говорите, что у вас в качестве QA работает только sisyphus_check и repocop.
Это цветочки ;-)
> Я не следил за этим, чтобы ответить Вам абсолютно точно.
> С Либрой такое точно было.
Исправляли или ждали апстрим? Спрашиваю потому, что в случае мозильих это обычно стопка MFSA.
> Михаил, я отвечаю обычно в рамках той информации, что у меня есть.
Именно поэтому и попросил уточнить.
> И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый троллинг.
Смотря сколько времени прошло с момента выпуска версий до анонса образа -- ну и мне кажется, что некоторое моральное право на дружеские подковырки именно по этой части имею. :)
| | |
| |
| 8.54, ach (ok), 08:12, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это прекрасно, конечно, что у него прошла Искренне правда рад за него ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.53, Pulfer (ok), 05:42, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное
> обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?
Было. Дело в том, что Firefox собирается с патчами от OpenSUSE для интеграции с KDE ( https://www.rosenauer.org/hg/mozilla/ ), иногда эти патчи доставляют проблемы (накладываются нормально, но FF с ними может вообще не запуститься, не говоря уже о мелких проблемах; кто собирал, тот знает).
| | |
| |
| 7.56, aen (??), 13:05, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное
>> обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?
> Было. Дело в том, что Firefox собирается с патчами от OpenSUSE для
> интеграции с KDE ( https://www.rosenauer.org/hg/mozilla/ ), иногда эти патчи доставляют
> проблемы (накладываются нормально, но FF с ними может вообще не запуститься,
> не говоря уже о мелких проблемах; кто собирал, тот знает).
Да-да, знаем. :-)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, ua9oas (ok), 11:39, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 как много кто обновлениями сими воспользуется, и что на этом на всем там будут делать? (не разбираюсь в вещи сей. Где она вообще есть и что на ней там делают?)
| | |
| 1.18, Аноним (18), 11:49, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а оно сертифицировано для Министерства Обороны?очень нуждаюсь в замене для МС ВС
| | |
| |
| 2.20, ach (ok), 12:22, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас на сертификации. Ожидаем получения сертификата к лету.
| | |
| 2.43, Michael Shigorin (ok), 02:52, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а оно сертифицировано для Министерства Обороны?очень нуждаюсь в замене для МС ВС
Черкните rider@altlinux, если нужно что-то настоящее и не когда-нибудь.
| | |
| |
| |
| 4.46, aen (ok), 16:23, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько стоит лицензия ROSA на год?альт то 6650 руб,для рабочей станции.
Указывайте название продукта, пожалуйста. Все продукты Альт, кроме сертифицированного СПТ, бесплатны.
| | |
| 4.48, ach (ok), 16:29, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько стоит лицензия ROSA на год?альт то 6650 руб,для рабочей станции.
Отправьте Ваш вопрос на sales@rosalab.ru. Я бы ответил, но не владею такой информацией.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 15:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вышел второй пакет обновлений обоев
> fixed
Вы с убунтой путаете.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 17:46, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы с убунтой путаете.
Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 01:03, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...
Что-то вы не любите Windows, самая подходящая для обычных пользователей система. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Canonical или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...
| | |
| 4.36, Аноним (-), 02:00, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...
Ну что вы! Microsoft любит Ubuntu. По принципу "паразит на теле моего врага - мой друг".
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 13:12, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У РОСЫ есть платные версии софта, что конкретно продается софт разработанный РОСА с платформой на базе их же дистрибутива, или продается дистрибутив и нового там только интерфейсы личного производства?
| | |
|
