| |
| 2.7, demimurych (ok), 22:12, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Друпал умер на 7 ветке.
Сейчас строят заурядную ЦМС под брендами: друпал виевс ццк.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 00:18, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Старый друпал умер, ибо не отвечял новым требованиям и совершившимся изменениям в php.
| | |
|
|
| |
| 2.15, Амоним (?), 08:00, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Праыльно! Будем ждать что-нить следующее - у нас это очченнь хорошо выходит.
| | |
|
| 1.5, Николай Козлов (?), 21:17, 27/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Долгое время пользовался Joomla. А теперь как-то Drupal роднее (после того, как прочувствовал всю его гибкость)!
На Joomla администрирую парочку сайтов, ну и конечно же продолжаю следить за новостями развития Joomla.
Все равно отстает... Они видите ли наконец добавили убогую возможность тэгов, когда друпаловской таксономии сто лет в обед)))
И кстати, то же с нетерпением жду Drupal 8!
| | |
| |
| 2.8, Miha (??), 22:19, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Много сайтов на Joomla ломают и заражают вирусами.
Да, но в 99% случаев из-за криворукости админящих админов.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 22:39, 27/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Да, но в 99% случаев из-за криворукости разработчиков.
Поправил, не благодари.
| | |
| 3.21, Michael Shigorin (ok), 14:23, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Много сайтов на Joomla ломают и заражают вирусами.
> Да, но в 99% случаев из-за криворукости админящих админов.
Боюсь, в 100% случаев из-за клинически криворукой команды разработчиков, на которую далее уже накладывается криворукость мальчиков-сеошников и крайняя дешевизна "админов" где-то в последнюю очередь.
Когда команда годами выпускает решето и не собирается ничего практически предпринимать для исправления этой ситуации (мало того, не поддерживает частные инициативы) -- ничего хорошего ждать не приходится.
И кстати -- высококлассными админами это тоже слабо лечится, т.к. хоть ты закрути права на ФС и в БД (по возможности), обтыкай всё фильтрами на уровне приложения -- всё равно найдётся феерический гопник среди разработчиков ну очень нужного модуля, который оставит ворота в степи.
Так что внедренцы джумлы -- это обычно случай "слепить и убежать". Иметь с ними дело не стоит, идти в них -- тем более.
| | |
|
| 2.17, Xasd (ok), 18:30, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Много сайтов на Joomla ломают и заражают вирусами.
а эти сайты -- они точно на Joomla?
...а то боюсь что если сейчаз мы будем выяснять более конкретно, то окажется что на тех взломанных сайтах -- от Джумалы осталось только 30% , а вся остальная функиональность реализованна через дополнительные бажные расширения (популярные среди говнокодеров? джентельменский набор говнокодера таксказать) :-D
# P.S.: я уже даже молчу про бизнес модель, в которой заработок осуществляется через разработку-и-раскрутку сайтов, на которых размещают "бесплатные шаблоны для Joomla" (ну или для WordpPress, или щё для чего-то). но подсовывают внутри каждого шаблоно бэкдор.
| | |
| |
| 3.20, Yuka (ok), 13:56, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ...а то боюсь что если сейчаз мы будем выяснять более конкретно
в большинстве случаев логин admin пароль 123456 и да, виновата в этом естественно joomla
| | |
|
|
| 1.11, бедный буратино (ok), 03:48, 28/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как им пользоваться? Всю жизнь мечтал научиться такими штуками пользоваться, но вообще непонятно, что там делать, после того, как поставишь.
| | |
| |
| |
| 3.14, бедный буратино (ok), 07:33, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удалить и помыть руки с мылом
Я так и делал, раз десять. Но мне кажется, что имеются и другие варианты.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 07:03, 28/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ключевым является участие Microsoft в разработке. Дальше каждый сам сделает выводы.
| | |
| |
| 2.22, Michael Shigorin (ok), 14:25, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ключевым является участие Microsoft в разработке.
Да это примазавшиеся, на констистенцию вроде особо не повлияли...
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 18:14, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ключевым является участие Microsoft в разработке.
> Да это примазавшиеся, на констистенцию вроде особо не повлияли...
Если от них - только петушиный логотип, то, действительно, ничего страшного. Но думаю, все не так хорошо.
| | |
|
|
| 1.16, mangust (?), 11:52, 28/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
joomla1 пользовался, это был адский ад с точки зрения программера. Просто приложение с тремя видами плагинов. представление вперемешку с кодом.
потом узнал drupal6 изнутри, это было откровение. модульная структура, можно выкинуть все корные модули(кроме пяти) и ваять свое.
представление отделено(хотя там не MVC), каждый кусочек вывода через шаблончик, который можно переопределить.
не хватало правда orm или query билдера(появился в 7), тогда только через sql.
но потом направление было взято не на девелоперов, а на дизайнеров/интеграторов, то есть кастомизация через gui и упор стали делать на cck/views/panels,
на форумах одни тупые разговоры как что то поправить, заказчики тоже требуют все через модули cck/views, а это для девелопера ад.
да и пхп стал напрягать, в drupal еще все в процедурном стиле, а неймспейсов нету(небыло) и хуки завязанные на имена функций. короче ад.
стал смотреть в сторону питона. посмотрел джангу, модульности нет, есть аппы, но это не модули.
стал смотреть дальше, а искал модульности, и нашел . это pyramid. на нем можно делать модульные вещи, и аналог друпала, т.е. модульная cms, теперь делаю поверх pyramid/sqlalchemy. Это РАЙ.
как там щас в joomla3 и drupal8, что-о изменилось?
| | |
| |
| 2.18, Xasd (ok), 18:33, 28/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> pyramid. на нем можно делать модульные вещи, и аналог друпала, т.е. модульная cms, теперь делаю поверх pyramid/sqlalchemy.
да, Pyramid -- имеет хорошую модульность (и трезвый взгляд по поводу многих вещей).. но где почитать по поводу CMS в контексте Pyramid ?
| | |
| 2.23, Michael Shigorin (ok), 14:26, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как там щас в joomla3 и drupal8, что-о изменилось?
Ну Вам скорее тогда уж на TYPO3/FLOW3 смотреть тогда ;-)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 18:16, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как там щас в joomla3 и drupal8, что-о изменилось?
> Ну Вам скорее тогда уж на TYPO3/FLOW3 смотреть тогда ;-)
Да, это серьезные вещи.
Magnolia CMS можно посмотреть.
| | |
|
| 2.24, flvby1 (?), 16:39, 29/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хороший выбор. если смотрели, какие впечатления от django-cms, plone?
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 14:28, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теги контента это круто, ага. В Drupal они с первой версии, с 2001 года. Через 12 лет и джумлисты осилили, молодцы!
| | |
|
