|
2.5, Vid (?), 22:04, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Не нужно открывать сорцы. ГНУ энтузиасты сделают не хуже а может даже лучше проприетарщины. Вы разве сомневаетесь в эффективности разработчиков из свободного сообщества, создающих открытые видеоредакторы?
| |
|
3.8, Омский линуксоид (ok), 22:15, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Всегда нужно сравнивать свою работу с результатами других. Даже если считаешь себя богом в программировании и талантом в дизайне.
| |
|
|
1.11, ОнанВарвар (?), 23:11, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже таки открытие сырцов было пшыком из их проприетарных булок...
Жалко что тупая жадность решает все.
Осталась надежда только на novacut, как возможный опенсурс инструмент для профессионалов.
| |
|
2.16, Анонимб (?), 02:49, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почитайте raodmap, там открытие сорцов после релиза linux версии. Не нужно раньше времени делать выводы.
| |
|
1.15, zburguy (ok), 02:22, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Да какая разница открыты исходники или нет. Главное, чтобы свои продукты портировали под любимую ОС!!!
Спасибо им огромное, больше софта. А использовать или нет это решать каждому. Главное чтобы был выбор.
| |
|
2.17, бедный буратино (ok), 03:50, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да какая разница открыты исходники или нет. Главное, чтобы свои продукты портировали под любимую ОС!!!
А какая любимая ОС будет завтра? Вдруг завтра будет такой удар по безопасности, что безопасно себя можно будет чувствовать только в openbsd?
А потом будем плакать и удивляться, почему всё гвоздями прибито к Linux/i386. Ни на ARM портануть, ни в NetBSD без мучений запустить.
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 13:18, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу видно, что тебе он не нужен изначально. Максимум, что ты в нем сделал бы - монтаж видео с домашней попойки, для чего он слишком тяжеловесен и сложен. А профессионалам, для которых он, собственно, предназначается, не важно, открыт редактор или нет, важно что позволяет решить за приемлемые сроки очень сложные задачи, с которыми не справится больше ни один редактор под Linux.
| |
|
3.29, Аноним (29), 12:21, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только, выходит, они сначала его продавать будут, а потом исходники откроют. Нестандартная у них политика однако... Или я что-то недопонимаю...
| |
|
4.31, Аноним (-), 23:22, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нормальная политика.
кому ООЧЕНЬ надо - купят сразу. кому не очень - будут блоб юзать или подождут
Далее, когда выйдет новая версия - откроют сорцы этой, а ту будут продавать
к вашему сведению - по такому принципу вино работает
| |
|
|
2.27, Аноним (-), 08:54, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
60 баксов в год за профессиональную программу видео монтажа проверенную годами на деле ? Это просто шикарно. Конкуренты прилично дороже и там не никаких гарантированных 60 бакс/год, выйдет апдейт через год-два и опять платить 300-500 баксов, ну или конечно не пользоваться новыми функциями и получать исправленные баги. Не та тема конечно, но гляньте на политику Автодеск, вот практически у всех такая гнилая политика.
| |
|
1.19, dr Equivalent (ok), 05:54, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да сколько можно уже "начинать публичное бета-тестирование"...
Уже года полтора рожают, если не больше.
| |
1.20, Аноним (-), 08:15, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зарегистрировался, качаю. На данный момент на сайте написано, что deb-файл скачан 2356 раз. Размер - 48 Mb.
| |
1.21, Аноним (-), 08:54, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut, Ulead MediaStudio и Pinnacle Studio
Последние два - это продукты для домохозяек, никакого отношения к проф. редактированию они не имеют.
| |
|