| |
| 2.2, Аноним (-), 09:09, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +17 +/– |
Вам, вероятно, незачем. Пользуйтесь своим огрызкоФоном, Винфоном, и не парьте себе мозг этой проблемой.
| | |
| |
| 3.11, anonymous (??), 15:34, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Вам, вероятно, незачем. Пользуйтесь своим огрызкоФоном, Винфоном, и не парьте себе мозг
> этой проблемой.
Сейчас он обвинит тебя в баттхёрте и зависти.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 17:27, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– | |
> Сейчас он ...
Он? Что за сексизм? У Анонима нет пола. Поэтому к Анониму надо обращаться, как будто это оно.
| | |
| |
| 5.40, AnonuS (?), 00:27, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Он? Что за сексизм? У Анонима нет пола. Поэтому к Анониму надо обращаться, как будто это оно.
Ты не прав, мой анонимный Брат, согласно правилам русского языка у нашего общего брата Анонима есть пол, да ещё какой - мужской. Вот смотри, это же совсем просто запомнить:
Аноним - мальчик
Анонимка - девочка
| | |
| |
| |
| 7.50, AnonuS (?), 02:24, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> От анонимок пострадало на несколько порядков больше людей, чем от анонов
Не стану спорить, тебе виднее, раз так уверенно об этом говоришь.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.18, Аноним (-), 17:31, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –7 +/– | |
> Чтобы просмотр DVD/Bluray на Линуксе наконец-то стал легальным
Люблю смотреть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легально (цена - в пределах 600-800 рублей за диск) купленные DVD со старыми советскими фильмами и российскими мультфильмами (для внуков). Система Ubuntu, проигрыватель VLC, проблем не наблюдаю. Я что-то делаю противозаконное? Или Вы, Саша, - господин соврамши?
| | |
| |
| 4.22, Онон (?), 19:18, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
В США свободные кодеки MPEG-2/MP3/H.264 являются не совсем законны из-за существования патентов на ПО (MPEG LA). Не хамите людям, не разобравшись в вопросе.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 21:36, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> В США свободные кодеки MPEG-2/MP3/H.264 являются не совсем законны из-за существования
> патентов на ПО (MPEG LA). Не хамите людям, не разобравшись в
> вопросе.
А железным плеером, купленным в магазине в г. Москве, лицензионные диски, купленные также в г. Москве, смотреть можно?
| | |
| 5.30, Аноним (-), 21:40, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
> В США свободные кодеки MPEG-2/MP3/H.264 являются не совсем законны из-за существования
> патентов на ПО (MPEG LA). Не хамите людям, не разобравшись в
> вопросе.
Указанные кодеки не являются свободными. Их использование не запрещается, но требует лицензионных отчислений. Поставщики аппаратных плееров, очевидно, такие отчисления уже сделали. Разберитесь уж наконец в вопросе.
| | |
| |
| 6.34, Онон (?), 22:19, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Указанные кодеки
Я не указывал кодеки, а стандарты сжатия (лицензируемые). Примером свободного кодека, который поддерживает эти стандарты, будет ffmpeg.
| | |
|
|
| |
| 5.27, Петр (??), 21:29, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Ты не передергивай, сережа-онон. Возражение гражданина выше было не против воспроизведения DVD вообще, а против воспроизведения DVD конкретно в Linux. При этом ваша компашка замалчивает, что аналогичная проблема не только в Linux. Насколько известно, кодеки для воспроизведения DVD не поставляются также и в Windows и должны быть приобретены или загружены пользователем (на свой страх и риск) самостоятельно.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 21:34, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ты не передергивай, сережа-онон. Возражение гражданина выше было не против воспроизведения
> DVD вообще, а против воспроизведения DVD конкретно в Linux. При этом
> ваша компашка замалчивает, что аналогичная проблема не только в Linux. Насколько
> известно, кодеки для воспроизведения DVD не поставляются также и в Windows
> и должны быть приобретены или загружены пользователем (на свой страх и
> риск) самостоятельно.
Похоже, ребята пользуются любым способом, чтобы обгадить Linux.
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (-), 21:43, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Чтобы просмотр DVD/Bluray на Линуксе наконец-то стал легальным
> Люблю смотреть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легально (цена - в пределах 600-800 рублей за диск)
> купленные DVD со старыми советскими фильмами и российскими мультфильмами (для внуков).
> Система Ubuntu, проигрыватель VLC, проблем не наблюдаю. Я что-то делаю противозаконное?
> Или Вы, Саша, - господин соврамши?
Да, проблемы есть. VLC есть в репах Ubuntu. Также он доступен для Windows и MacOS, поэтому у пользователей данных систем аналогичные проблемы. Саша все-таки соврал.
| | |
| 4.33, ua9oas (ok), 22:12, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Люблю смотреть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легально
Так а что, через p2p что, неужели ничего не добываете?
> (цена - в пределах 600-800 рублей за диск)
Так а абонплата у провайдеров вполне может быть и дешевле тех цифр.
| | |
| 4.51, fi (ok), 02:43, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > 600-800 рублей за диск DVD со старыми советскими фильмами
ну вас как лоха развели, этим дискам 20р в базарный день за пучок.
зы. небось libdca нелегальный установлен? Читаем:
Provisional Warning: DTS Inc. claims that use of libdca software, to decode DTS compressed sound data on a DVD could violate DTS's patent rights. If you are unsure about the legality of using and distributing this code in your country, in particular in the USA, please consult your lawyer before downloading it.
| | |
|
|
| 2.15, an (??), 16:31, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
и вот почему - появится ну например авторское право на программу блокировки, и разблокировать чтото не нарушая авторских прав (а внесение изменений в программу нарушает права) будет невозможно. Будет еще один виток запретов - только и всего.
| | |
|
| 1.3, __ (?), 09:37, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
"рассмотрят законопроект о легализации разблокировки телефонов и обхода DRM". "если в таком случае не будет нарушен закон об авторском праве, а также разрабатывать и продавать программное обеспечение для разблокировки мобильных устройств." это т.е. получается что вы можете каким-то магическим образом взломать телефон, но нельзя изготовить ПО для его разблокировки? а как я тогда взломаю свой телефон?
| | |
| |
| 2.4, Perlovka (ok), 09:47, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
 The Unlocking Technology Act of 2013 would also make it legal to circumvent digital rights management (DRM) locks to use protected content in a way that doesn't violate copyright law and to develop and sell cellphone unlocking software.
Вы можете разблокировать телефон, если это не нарушит закон об авторском праве.
Вы можете создавать и распространять программное обеспечение для разблокировки телефонов.
Так понятнее?
| | |
|
| |
| 2.13, Avator (ok), 15:58, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 В России да, в штатах нет.
Да и в России попробуйте со сторонней сборкой того же Android'а трубку в сервис цент сдать.
Посмотрим что у вас из этого выйдет.
| | |
|
| |
| 2.16, arisu (ok), 17:00, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Я не понял, в США разве людей сажают зато, что они свои
> телефоны разблокируют -)
зачем «сажать»? оштрафуют, да и всё. потому как купить телефон с привязкой к оператору за десять центов, а потом «отвязать» — запрещено.
| | |
| |
| 3.25, ананим (?), 21:25, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
В этом примере не за "отвязку", а за нарушение договора.
Что не одно и тоже.
В сша вроде как за джэйлбрэйк огрызка кого-то судили (именно джэйлбрэйк, а не договор с оператором), но вот сколько и чего дали не помню.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 19:57, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
За нарушение договора административной или уголовной ответственности быть не может, только гражданско-правовая.
Проблема не с договором, а с DMCA.
| | |
|
| 3.38, Vkni (ok), 23:41, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > зачем «сажать»? оштрафуют, да и всё. потому как купить телефон с привязкой
> к оператору за десять центов, а потом «отвязать» — запрещено.
Там не на залочке телефона привязка, а на подписанном контракте, по которому имярек обязуется в течение 2-х лет отстегивать 50 баксов телефонной компании.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 15:59, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> зачем «сажать»? оштрафуют, да и всё. потому как купить телефон с привязкой
>> к оператору за десять центов, а потом «отвязать» — запрещено.
> Там не на залочке телефона привязка, а на подписанном контракте, по которому
> имярек обязуется в течение 2-х лет отстегивать 50 баксов телефонной компании.
А, вишь ты, анону хочется и рыбку съесть и шкурку сдать. И купить топовый телефон за 10 центов, и договор, им же подписанный, нарушить.
Что, не нравится? Иди в салон, покупай незаблоченный телефон за полную стоимость - и он реально твой!
| | |
| |
| 5.54, arisu (ok), 16:18, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> и он реально твой!
о-ла-ла. Чисто Реально Мой В Натуре, ага. с исходниками прошивки, документацией по её пересборке и инструментами для заливки в аппарат новых версий? и, конечно, без проприетарных блобов, которые невозможно модифицировать без дизассемблера. фиг с ними, со спеками на железо уже, хотя бы это. где можно купить хотя бы такой аппарат?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, iZEN (ok), 15:45, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
 Каким боком американские законы касаются граждан Российской Федерации?
Это прецедент? Нет. Это на что-то повлияет в Этой стране? Нет. Сознание очистит и сформирует новое? Опять нет.
Так что же? В чём смысл этой новости на OpenNet.ru?
| | |
| |
| 2.14, Avator (ok), 15:59, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Каким боком американские законы касаются граждан Российской Федерации?
> Это прецедент? Нет. Это на что-то повлияет в Этой стране? Нет. Сознание
> очистит и сформирует новое? Опять нет.
> Так что же? В чём смысл этой новости на OpenNet.ru?
Может и повлиять. Меньше смысла будет в блокировке загрузчиков для производителей трубок.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 17:34, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Так что же? В чём смысл этой новости на OpenNet.ru?
Вас удивляет публикация, у которой трудно установить заказчика, т.е. лицо, которое за это заплатило? Ну так посмотрите телевизор (там, где про Лимию и Суррфази) - там все гораздо понятнее.
| | |
| |
| 3.23, maximnik0 (?), 20:34, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Наши временами на западные законы смотрят, абы тут такое же запилить, только
> через задницу, конечно.
Я не пойму занятся конгресу нечем ?Одно время (8 лет назад ) разблокировка телефонов была легальна -в патентном праве прямо была сноска об этом .Как и возможность ломать защиту приставок при условии что приставки уже не выпускаются и делать эмуляторы (чтобы было возможно игры запустишь ).2 года назад внесли поправки и запретили все это дело ....
| | |
| |
| 4.26, ананим (?), 21:29, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Михалков с болванок (1% с продаж) в России толи 3, толи 7 (не помню точно, но прядок такой) миллиардов зарабатывает (на ленте пруф был).
А вы про блокировки...
| | |
| |
| 5.36, ua9oas (ok), 22:30, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Михалков с болванок (1% с продаж) в России толи 3, толи 7
> (не помню точно, но прядок такой) миллиардов зарабатывает
И куда ему столько? Куда он их потом тратит? (на флешки подобные налоги где в мiре бывают?)
Кроме того в сети я видел, что с самого завода болванки отпускаются примерно 3 р за штуку. А у нас на Руси они многие стоят уже на уровне 10 р штука.
| | |
| |
| 6.41, saxcsaacx (?), 01:00, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>(на флешки подобные налоги где в мiре бывают?)
Ответы на многие вопросы можно найти на сайте google.com
например вводим flash memory tax
Blank media tax was first introduced when the audio cassette became popular. It was arguedthat such media would have a negative impact on sales of commercial recordings, and so a secondary tax alongside sales tax was required to compensate the recording industry and those it represented. This tax has remained in place as other forms of blank media have become popular, including CDs and more recently flash storage.
http://www.geek.com/news/germany-increases-usb-flash-drive-tax-by-over-2000-p
| | |
|
|
| 4.37, exist (ok), 23:17, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 >> Я не пойму занятся конгресу нечем ?
"Сина Ханифар опубликовал на сайте Белого дома петицию с призывом разрешить разблокировку телефонов, которую к началу марта поддержало 114 тысяч американцев. Белый дом в ответ заявил о том, что поддерживает легализацию разблокировки, дав понять, что президент подпишет законопроект, как только он окажется на его столе." ©
| | |
|
|
|
| 1.35, ua9oas (ok), 22:26, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
интересно, а существует ли где законодательный запрет на обход защиты оргтехники от заправки картриджей? (перечиповка картриджей и (или) перепрошивка принтеров. Фирм, которые этим занимаются- у нас на Руси полно. Хватает у нас и тех, кто торгует китайскими клонами Айфонов, Vertu, элитных часов и многого подобнаго другого (бывают и очень качественные реплики (хакнутые чипы на те картриджи- тоже китайские)). А как с этим в других странах?)
| | |
| 1.57, Аноним (-), 13:20, 13/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Почти по русски - запилить красивый закон, который не будет работать. Не в курсе про телефоны, но всякие приставки остаются собственностью производителя. В магазине вы ее не покупаете, а арендуете... Все дружно ржут. :)
| | |
|
