| 1.1, commiethebeastie (ok), 21:25, 17/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 И у этого плеера VDPAU нет *FACEPALM*. Ну не тянут холодные процессоры видео 1920x2160x50. Ну неужели для HTPC мне надо брать core i5?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 21:40, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>видео 1920x2160x50
А в таком разрешении разве что-то уже появилось, кроме демок?
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 14:53, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего это? там по высоте те же 1080 точек, для каждого глаза по 540.
Любой селерон низковольтный должен тянуть. Атомы не надо брать в медиацентры.
| | |
| |
| 5.28, commiethebeastie (ok), 00:19, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего это? там по высоте те же 1080 точек, для каждого
> глаза по 540.
Это переделанное видео с одним потоком, для него вообще специального плеера не надо, а настоящее 3D - 2 потока по 1080.
> Любой селерон низковольтный должен тянуть. Атомы не надо брать в медиацентры.
Давится твой селерон от битрейта 100-120 мбит. Зато пассивная GT610 тянет легко, но блин пары совместить нельзя.
| | |
|
|
|
| 2.8, runoverheads (ok), 22:48, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 О дивный новый мир... ощущалки и имитаторы реальности.
не бери HTPC, сэкономить время и деньги.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 22:13, 17/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... с поддержкой ряда стереоскопических устройств (анаглифные очки, мониторы с чересстрочной поляризацией, затворные очки, зеркальные стереосистемы).
Непонял. http://www.sview.ru/ru/sview/faq только о виндовс идет речь. А линукс остался без стереоскопических устройств?
| | |
| |
| 2.5, gkv311 (ok), 22:18, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не понял, как можно из FAQ'a сделать подобный вывод ;)?
Лично я использую чересстрочный монитор ASUS под Ubuntu 12.10.
Затворные очки, как правило, требуют профессиональных видеокарт на Linux.
| | |
| |
| 3.16, gkv311 (ok), 05:19, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> При чем здесь Linux? Проект поддерживает только Windows, Ubuntu и Mac OS X.
sView, а также все зависимые библиотеки, собираются на Windows, Linux и Mac OS X. При этом "поддержкой" каких-либо систем проект не занимается - просто благодаря относительно удобному Launchpad есть возможность собирать бинарные версии программы для разных версий Ubuntu, имея только одну версию Ubuntu под рукой.
А доступность пакетов для конкретного дистрибутива зависит от мейнтейнеров или энтузиастов-пользователей самих дистрибутивов.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 15:17, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Open Build Service гораздо более удобен, чем Launchpad, и позволяет собирать под все основные дистры. Было бы желание... но его, очевидно, нет.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 15:23, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Open Build Service гораздо более удобен, чем Launchpad, и позволяет собирать под
> все основные дистры. Было бы желание... но его, очевидно, нет.
Вспоминается: "Если разработчик плюнет на пользователей - они утрутся. Но если пользователи плюнут на разработчика - он утонет"
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 22:32, 17/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ох, уж эта вездесущая "S". Ох простите, но... sView - ass View? :D
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 07:58, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Простите моё занудство, но имя английской буквы S и обозначенное вами слово звучат по-разному.
| | |
| |
| 3.21, anonymous (??), 13:36, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите моё занудство, но имя английской буквы S и обозначенное вами слово
> звучат по-разному.
Не простим.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 15:18, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите моё занудство, но имя английской буквы S и обозначенное вами слово
> звучат по-разному.
Одинаково: æs.
| | |
|
|
| 1.13, Loooooker (ok), 01:14, 18/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Приятненько. Стал мягче переключаться при смене режимов, но автоопределение чего бы то ни было по-прежнему нулевое. Удобный плейлист тоже порадовал.
Кстати, если он пользует ffmpeg, почему не используется vdpau/vaapi?
| | |
| |
| 2.17, gkv311 (ok), 05:42, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но автоопределение чего бы то ни было по-прежнему нулевое.
Автоопределение стереоформата не работает, потому что никто не хочет прописывать стереотеги в видеофайлы. Возможно потому, что другие плееры эти теги ещё не научились читать (не проверял текущее состояние). Кстати касательно Ubuntu - там в официальных репозитариях форк FFmpeg (LibAV), в котором специальные стереотеги из MKV просто не выгребаются.
> Кстати, если он пользует ffmpeg, почему не используется vdpau/vaapi?
Проблема в том, что VDPAU и прочие, помимо разного рода ограничений, требуют переработки не только процесса декодирования, но и воспроизведения видео, так как результат декодирования располагается непосредственно в видеопамяти.
Есть патчи к FFmpeg (видел для технологии VDA на Mac OS X, но и VDPAU вроде тоже кто-то занимался), которые превращают API для декодирования видео с помощью GPU в традиционный путём копирования результата обратно в системную память. Как можно догадаться, дополнительное копирование добавляет лишнюю задержку и может снизить пользу от использование GPU как такового, во всяком на традиционных GPU (на APU новых поколений с общей памятью всё должно быть веселее).
sView можно переделать для декодирования с помощью VDPAU, но это потребует переделки очереди кадров и доработки кода отображения для поддержки вывода стереопары из одной текстуры.
| | |
| |
| 3.30, Loooooker (ok), 10:02, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но автоопределение чего бы то ни было по-прежнему нулевое.
> Автоопределение стереоформата
Кроме стереоформата, еще пропорции видео, даже после выбора стереоформата, устройство вывода (монитор).
Понятно, что реализация требует доп.усилий, но очень уж достает при выборе каждого видео подьирать под него параметры вывода.
| | |
| |
| 4.31, gkv311 (ok), 12:01, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме стереоформата, еще пропорции видео
А что не так с пропорциями? Соотношение сторон читается из видеофайла.
Правда есть заморочки с анаморфным / полноразмерным видео.
| | |
| |
| 5.32, Loooooker (ok), 15:05, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кроме стереоформата, еще пропорции видео
> А что не так с пропорциями? Соотношение сторон читается из видеофайла.
> Правда есть заморочки с анаморфным / полноразмерным видео.
Почти каждый раз, когда открываю файлы, пропорции вытянутые. Приходится заходить в меню и выбирать ручками.
Предположение: как будто используются пропорции видеопотока, но ведь он часто состоит из двух частей - либо горизонтальных, либо вертикальных/черезстрочных.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 14:22, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mplayer может 3д фильмы крутить, чего эта игрушка может еще, картинки в 3Д ? Так и надо писать, уникальный проигрыватель картинок, может еще и видео воспроизводить.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 15:21, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> mplayer может 3д фильмы крутить, чего эта игрушка может еще, картинки в
> 3Д ? Так и надо писать, уникальный проигрыватель картинок, может еще
> и видео воспроизводить.
Есть PPA под Ubuntu, это ки̺̫͇ллер-фича :)
| | |
| 4.29, commiethebeastie (ok), 02:20, 19/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> mplayer может 3д фильмы крутить, чего эта игрушка может еще, картинки в
> 3Д ? Так и надо писать, уникальный проигрыватель картинок, может еще
> и видео воспроизводить.
1920x1080 это не 3D! 3D это 1920х2160.
| | |
|
|
|
|
