| 1.1, бедный буратино (ok), 11:49, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
 > Несмотря на то, что формально против проектов, поставляющих exfat-fuse, может быть предъявлен иск о нарушении патентов, до сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей данного открытого пакета.
А зачем их давить? Рэкетир не давит детей в песочнице, он ждёт, пока они вырастут и разбогатеют.
| | |
| |
| 2.9, mihalych (ok), 12:39, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Опередил, если честно. Да вот потому и не давят, что ихняя недо_фс, не получила (пока) должного распространения. Зачем же давить-то. Если это недо_фс (которая кстати философии unix/linux не придерживается вообще), получит распространение (юзерам ведь до_лампочки какая ось стоит в аудио плеере, телевизоре и т.д.), то они потом штырь раскаленный введут в .... производителям. И будут, будут драть отчисления... Вот и растет мегатрололо_компания, которая зарабатывает на ничего_не_делании.
Кстати с развитием emmc скоро вообще будет без разницы, что там за фс на флешке ибо контроллер сам будет заниматься распределением нагрузки на ячейки памяти и все эти фс для флешек потеряют смысл, но ведь никому ничего не докажешь.
| | |
| |
| 3.26, тоже Аноним (ok), 13:50, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Файловые системы и не имеют смысла для носителей.
Они имеют смысл для ОС, которая работает с информацией на этих носителях.
Что лежит ниже уровня ФС - ОС пофиг, это забота контроллеров. Хоть мнемокристаллы. Но пока информация на мнемокристалл будет записываться в виде файлов, ограничения ФС никуда не денутся.
| | |
| |
| 4.30, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Файловые системы и не имеют смысла для носителей.
> Они имеют смысл для ОС, которая работает с информацией на этих носителях.
> Что лежит ниже уровня ФС - ОС пофиг, это забота контроллеров.
Нет, не всегда. Для флэшей строили _другие FS именно поэтому, например. Wear leveling + отсутствие "платы" за seek. Особо продвинутые ядерные разработчики утверждают, что грядёт ещё поколение носителей -- те, что in-memory или NVM, которые со скоростями, сравнимыми с основным ОЗУ, будут _сильно тормозиться block layer-ом ядра.
| | |
| |
| 5.35, linux must __RIP__ (?), 15:55, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
можно вставлю свои 2 копейки?
Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4.
Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса..
И это даже не ssd рейд :)
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 22:49, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра
А, то-есть вы юзаете линь, но при этом желаете ему рипнуться? Офигеть, гражданин пилит сук на котором сидит. Какой умный гражданин.
> тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4.
> Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса..
> И это даже не ssd рейд :)
Так это... пользуйся чем-нибудь другим, если оно будет работать лучше. Тебя на линухе никто не держит. А "всего" 6Гб/сек это обычно неслабый такой кусок от memcpy() в системе.
| | |
| |
| 7.86, Andrey Mitrofanov (?), 12:49, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра
> А, то-есть вы юзаете линь,
Да не, он купил "зашибательный" сервер. _После_ покупки продавцы сервера послали его в пешее эротическое с _его проблемами с линуксом. И вот он здесь -- эротизирует свои проблемы с линуксом. </парэротитских игр участник>
| | |
|
| 6.85, Andrey Mitrofanov (?), 12:46, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> можно вставлю свои 2 копейки?
> Ребята из perf team - говорят что уже сейчас block layer ядра
> тормозит наш рейд :) не говоря уже о всяких ext4.
Хорошо, что ты оплатил решение своих проблем разрабам FreeBSD! Можешь с совершенно чистой, кристальной, совестью плевать в авторов этих-ихних линуксов.
Молодець.
> Всего каких-то 4-6Gb/s и начинаются чудеса..
> И это даже не ssd рейд :)
Добавить десяток ксеонов и поставить FreeBSD -- решает фсйёо. </ну мы так и поняли>
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 13:42, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Осталось только понять - зачем становиться лохом? Ну например что такого в этом exFAT чтобы им вообще пользоваться? У самсуня F2FS намного лучше получился. И не особо переусложненный и ядреный по скорости как черти-что.
| | |
| |
| 3.28, AlexAT (ok), 14:15, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Осталось только понять - зачем становиться лохом? Ну например что такого в
> этом exFAT чтобы им вообще пользоваться? У самсуня F2FS намного лучше
> получился. И не особо переусложненный и ядреный по скорости как черти-что.
Ну да, в отличие от мелкомягких индусов, самсунь всю жизнь занимается флешом, к нему доверия как-то больше.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 22:56, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Мелкомякотные и их индусы решили просто бабла срубить на том факте что руки умею... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 12:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы так договоритесь до того, что у воров надо воровать, убийц убивать, насильников насиловать. Никакую правовую систему с вами не построишь!!
| | |
| |
| 6.112, arisu (ok), 12:39, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это вы так договоритесь до того, что у воров надо воровать, убийц
> убивать, насильников насиловать. Никакую правовую систему с вами не построишь!!
отличная правовая система получается же.
| | |
|
|
|
| |
| 4.49, mihalych (ok), 22:06, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, если она принята как стандарт для SDXC карт.
Опять же, кем? Микрософтом? Лишь потому, что это ихний лисапед. Остальные фс - рассово неверные.
| | |
| |
| |
| 6.111, Аноним (-), 12:14, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вобще-то, SD Association стандартизирует SDxx
Для полноты картины ты ещё расскажи на какие кластеры компаний внутри SD Association, кто решает, а кто покурить и выполнить решение зашел.
| | |
|
|
| 4.54, Аноним (-), 22:58, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, если она принята как стандарт для SDXC карт.
Осталось только придумать: нафига большинству пользователей этих карт (андроидным телефонам) какой-то SDXC на конских условиях? Реформат в нечто более вменяемое и досвидания. А мс потом в своих телефонах со своими 2% рынка пусть как хочет так и читает карты с телефонов на ведроиде.
Для винды драйверов нет? Так новый ведроид нынче файло по MTP перекидывает - при таком подходе вообще проблема с драйверами не присутствует.
| | |
| |
| 5.67, anonymus (?), 23:33, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тут еще народ с фотоаппаратами, видеокамерами, и плеерами, и телефонами на не Android OS, надо учитывать.
| | |
| |
| 6.71, arisu (ok), 23:56, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тут еще народ с фотоаппаратами, видеокамерами, и плеерами, и телефонами на не
> Android OS, надо учитывать.
не надо. пусть капают на мозги вендорам — реализации то открытые, встроить не проблема.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (-), 10:16, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем? Если MS им и спецификации и Frame даёт практически на халяву. Так дешевле, 3,5 несогласных большой прибыли не принесут, а несовместимость с другими устройствами на уровне ФС принесет большие убытки.
| | |
| |
| 8.92, arisu (ok), 15:33, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | нулевые достаточно небольшой такой рекламной кампании 171 новый стандарт позв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.102, qux (ok), 14:44, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нафига большинству пользователей этих карт (андроидным телефонам)
> Реформат в нечто более вменяемое и досвидания. А мс потом в своих телефонах со своими 2% рынка пусть как хочет так и читает карты с телефонов на ведроиде.
Производителей и пользователей фото- и видеокамер поагитируйте. Всех пользователей уже выпущенных смартфонов, впрочем, тоже — что-то менее распространенное они вообще не факт что прочитают, а до более (типа ext4 без журнала) 98% из них в текущем интерфейсе не доберется.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, MPEG LA (?), 11:51, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>ограничение на число файлов в одной директории поднято до 65 тыс
в FAT32 тоже было 64k вроде...
| | |
| 1.3, Наивный чукотский юноша (?), 11:54, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Главное, что бы не включали в основную ветку. И было бы здорово, если бы существовала реализация в виде модуля dkms - тогда и формально придраться не к чему в случае наезда.
| | |
| |
| 2.6, анон (?), 12:10, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно так, а то майкрософт будет давить на всех производителей девайсов с ядром линукса за то, что там используется линукс, а микрософт еще не получил свои 15 баксов.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:45, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть?
| | |
| |
| 4.36, linux must __RIP__ (?), 15:56, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой
> флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если
> хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть?
можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным на весь свет :-)
| | |
| |
| 5.45, anonymus (?), 21:25, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Поэтому лучше дружно показать им фак, юзанув тот же F2FS в каждой
>> флешке, например. А майкрософт пусть сам и жрет свой формат если
>> хочет. А чего такого хорошего в этом ископаемом вообще есть?
> можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с
> своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным
> на весь свет :-)
Я не думаю, что даже получится записать на такую флешку что-то с фотоаппарата :)
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 23:02, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не думаю, что даже получится записать на такую флешку что-то с
> фотоаппарата :)
О, идея кстати: самсунь как раз фотик с открытой прошивкой на ведроиде пилит. Вот это мог бы быть первый фотик который не только может синкать фото на компьютер (роутер, nas, ...) сам, но и юзать удобную владельцу а не каким-то там мелкософтам ФС.
| | |
|
| 5.55, Аноним (-), 23:00, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> можешь показать :-) Только не удивляйся что если ты попросишь распечатать с
> своей флэшки на фотографию - тебя пошлют далеко.. И будешь обиженным на весь свет :-)
Зачем? Я сам себе распечатаю фотографию. Не отрывая попы от стула. Еще мне не хватало куда-то бегать, жрать какие-то кактсуы, обижаться на весь свет и чего там еще.
Это вы жрите третий сорт от майкрософт, если оно вам зачем-то надо. А я не собираюсь пользоваться какими-то отходами мозговой деятельности только на том основании что их величество майкрософт изволило придумать этот булшит.
| | |
|
| 4.51, Аноним (-), 22:33, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Разве вы не знаете, что в коде FF2FS используются патенты МС? Производителям все равно прийдется платить. С андроидом то все равно не получилось
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 23:04, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Разве вы не знаете, что в коде FF2FS используются патенты МС? Производителям
> все равно прийдется платить. С андроидом то все равно не получилось
Пусть покажут номера патентов или идут в пень. Как бы если кто хочет платить рэкетирам - это его право. Однако почему-то те кто просто показал MS фак - никаких последствий для себя с этого не поимели. Вероятно, MS догадывается что их тривиальщина в суде развалится с треском, поэтому рэкетирует по принципу "А если я не приду? Ну тогда вычеркиваю!"
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 20:39, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однако почему-то те кто просто показал MS фак - никаких последствий для себя с этого
> не поимели.
Просто они не выпускают другую продукцию, завязанную на "продукты" MS.
> Вероятно, MS догадывается что их тривиальщина в суде развалится
> с треском, поэтому рэкетирует по принципу "А если я не приду?
> Ну тогда вычеркиваю!"
Не, по принципу "А если не будут брать - отключим газ!". А эти-то "газом" не пользуются, вот и отключать, естественно, нечего ;)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.29, Наивный чукотский юноша (?), 14:21, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если внесут в основную ветку - его придётся предварительно выпиливать. Это раз. Претензии могут предъявить уже к самой Linux foundation и сочувствующим.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 23:05, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если внесут в основную ветку - его придётся предварительно выпиливать.
Ты вообще видел как процесс сборки ядра выглядит, дурило? :)
| | |
|
|
|
| 1.5, jOKer (ok), 12:07, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Несмотря на то, что формально против проектов, поставляющих exfat-fuse, может быть предъявлен иск о нарушении патентов, до сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей данного открытого пакета.
Еще одна "закладка" от Майкрософт? Не нужно!
| | |
| |
| |
| 3.59, Аноним (-), 23:05, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> podderzhivayu
Забей себе гвоздь в экран и не засоряй больше форум транслитом.
| | |
|
|
| 1.11, АнонимЪ (?), 12:52, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб
Тут нет опечатки? Максимальный размер раздела exFAT - 32 GB?
| | |
| |
| |
| 3.14, АнонимЪ (?), 13:02, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У exFAT: Max. volume size 64 ZiB, 512 TiB recommended
У остальных FAT:
FAT12: 32 MiB (256 MiB for 64 KiB clusters)
FAT16: 2 GiB (4 GiB for 64 KiB clusters)
FAT32: 2 TiB (16 TiB for 4 KiB sectors)
Где тут 32 GB? Или это при каком-то определённом размере кластера?
| | |
| |
| 4.16, Random (??), 13:19, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ограничение не в FAT32, а в винде - она не позволяет создавать FAT32 раздел более 32GB, но работает с ним.
Старые версии (98 и, возможно, 2K) позволяли.
| | |
| 4.32, mihalych (ok), 15:13, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где тут 32 GB?
Это маразматическое ограничение. Разделы бОльшего объема работали в 9х/Ме/2к и хр до 2сп (по моему так, могу ошибаться). И прикол в том, что разделы объёмом более 32GB недоось отказывается нынче монтировать и предлагает отформатировать. Причина - не создавались мс_окнами. О как. Теперь вопрос - во что форматировать 64GB флеш? Правильно, в exFAT. Других фс нет же (по скромному мнению домохозяек).
100% уверен, что имена в формате 8.3 бережно портированы в эту фс. Фигня, что MS-DOG туды не поставишь. Главное - поддержка есть.
| | |
| |
| 5.43, Int (?), 20:52, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И прикол в том, что разделы объёмом более 32GB недоось отказывается нынче монтировать и предлагает отформатировать.
Кажись кто то мягко говоря врёт.
| | |
| |
| 6.47, mihalych (ok), 21:35, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мягко говоря, сам был удивлен. Решил прошить смарт, а программа для прошивки только под вынь. Попробовал проброс USB порта в вбох - не получилось. Затем решил установить ХР на флешку - не получилось. Затем нашел старый hdd 40 GB. Нарезал в Linux два раздела. 5 GB и всё оставльное. Форматнул в ntfs 5 GB и в vfat 33 GB. После установки маздая - диск d оказался dvd-приводом. Залез в управление дисками и нашел раздел с fat32. Попробовал назначить букву - а оно мне: диск создавался не виндавс и т.д.
Впрочем, хочешь верь, а хочешь - нет. Попробуй, чтобы не казалось.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 23:14, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да в винде вообще с файловыми системами и их монтированием полная опа. После пингвинов этим вообще пользоваться невозможно - убогость вымораживает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, skybon (ok), 13:08, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Патентное законодательство США не распространяется на весь мир ЕМНИП. Включите в поставку для нас, а американцы пусть пеняют депутатов.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 13:25, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патентное законодательство США не распространяется на весь мир ЕМНИП. Включите в поставку
> для нас, а американцы пусть пеняют депутатов.
Ненужно.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 13:48, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Включите в поставку для нас, а американцы пусть пеняют депутатов.
Тебе надо - вот ты и включай. Чего это американские программисты будут заботиться о твоем окороке? А оно им, простите, надо? :)
| | |
| 2.73, Аноним (-), 01:20, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? На FUSE сделать проще, а производительность тут и не нужна, пользователь должен чётко знать, что exFAT - медленная параша. И это действительно так, если сравнивать его с F2FS.
| | |
|
| 1.31, YetAnotherOnanym (ok), 15:08, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Одного не понимаю - что мешает Корпорации добра вместе с союзниками по андроидному лагерю развернуть кампанию по продвижению f2fs на винду? Чтобы каждому, вплоть до самого отсталого дауна, вколотить в башку - есть такие новые флэшки, для них надо драйвер скачать, он на гугле валяется.
| | |
| |
| 2.33, Sas (ok), 15:29, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас почти все современные андроиды не отдают свою "флешку" по юсб как устройство, а предлагают mtp. Поэтому теперь можно хоть в ext2/3/4 флехи форматить. Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat к внутренней/внешней flash
Может кто проверял уже?
| | |
| |
| 3.40, mihalych (ok), 19:18, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> предлагают mtp.
Которая разработана анальной некрокомпанией. Нынешние реализации сабжа в Linux полурабочие. И технология строго запатентована. Содержит DRM.
| | |
| |
| 4.80, тоже Аноним (ok), 11:22, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так оно и требуется только для продукта той же компании, в других ОС проблем с ФС не будет.
| | |
| |
| 5.101, mihalych (ok), 13:37, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так оно и требуется только для продукта той же компании
Тоесть приколочено наглухо к венде и анально огорожено патентами, вы имели в виду.
> в других ОС проблем с ФС не будет.
А тут вы ошибаетесь. Когда данная 'технология' вам же запретит копировать музыку, книги, видео и т.д. по причине отсутствия права на более чем одну копию, вы сами прозреете.
Лучше бы эта корпорация_добра, как здесь некоторые индивиды называють гугел, запилила юзерспейсный демон, могущий прикидываться флешкой без необходимости отмонтирования внутеннего накопителя и без DRM. И под лицензией свободной.
| | |
| |
| 6.105, тоже Аноним (ok), 00:02, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть нигде за пределами винды нахрен не нужно.
Поэтому мне и не придется "прозревать" - планшет пока что приходится подключать только ради разработки под него, то есть под Линуксом. Винда просто не используется за ненадобностью.
| | |
| |
| 7.106, mihalych (ok), 10:45, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Media_Transfer_Protocol за это ведь шла речь. Верно? Чесно говоря оно не нужно, с его ограничениями. Но в андройд пихнули именно эту каку, что кагбе намекает нам куда микрософфты откаты делают (в гугл, если что) с ~15$ за железку. В подтверждение - ядерный модуль для exfat писался именно для ядра андройда (GPLv2).
| | |
|
|
|
|
| 3.62, Аноним (-), 23:10, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat
Как ты себе это представляешь, применительно к линевому кернелу? Гугл его специально разучит читать и писать остальные ФС? Это "крайне маловероятно". Ну может дурной производитель модуль не включит в ядро. Это максимум.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 20:49, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лишь бы в андроиде гвоздями не приколотили чтение/запись fat
> Как ты себе это представляешь, применительно к линевому кернелу? Гугл его специально
> разучит читать и писать остальные ФС? Это "крайне маловероятно". Ну может
> дурной производитель модуль не включит в ядро. Это максимум.
Не. Я думаю, речь о том, чтоб в "андроидном" варианте ядра наличествовали модули для других ФС. Могут ведь оставить только Squashfs под систему и vfat/ntfs для носителей...
| | |
|
|
| 2.34, anonymous (??), 15:51, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не надо ничего продвигать. Уже давно есть UDF, которую все современные операционки умеют.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 23:09, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не надо ничего продвигать. Уже давно есть UDF,
Вот только F2FS для флешек явно лучше...
| | |
| |
| 4.74, Nxx (ok), 05:07, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 UDF специально разрабатывалась для экономии циклов перезаписи, ты о чем.
| | |
| |
| 5.75, AlexAT (ok), 07:28, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > UDF специально разрабатывалась для экономии циклов перезаписи, ты о чем.
Перезапись на ODD != перезаписи на FFS.
| | |
|
|
|
| 2.60, Аноним (-), 23:09, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одного не понимаю - что мешает Корпорации добра вместе с союзниками по
> андроидному лагерю развернуть кампанию по продвижению f2fs на винду?
Ее даже на винду продвигать не требуется. Запилить поддержку в смартах и все. А свежий ведроид юзает MTP для передачи файлов - на тип файловой системы при этом глубоко до лампочки. Ее все-равно ОС в смарте читает/пишет. Так что даже на виндозный драйвер можно с чистой совестью забить.
| | |
|
| 1.39, iZEN (ok), 19:18, 26/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Драйвер протестирован с ядром 3.8.11, но пока неработоспособен с ядрами новее 3.9.0.
А в чём причина?
| | |
| |
| |
| |
| 4.48, arisu (ok), 21:36, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> штоб не тормозило, бэть!
ты умудрился поставить пингвинус на ntfs? сам виноват тогда. надо было «родную» фс выбирать.
| | |
| |
| 5.69, Rubik (ok), 23:37, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ты умудрился поставить пингвинус на ntfs? сам виноват тогда. надо было «родную» фс выбирать.
а такое возможно - корень на ntfs?
а по поводу тормозов:
Частый случай - подключаю чужие диски, а там почти всегда - ntfs, при открытие папок с большим количеством файлов безбожно тормозит :(
| | |
| |
| 6.70, arisu (ok), 23:55, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а такое возможно — корень на ntfs?
если у груба загрузчик с этого есть. мне, честно говоря, лень смотреть.
> Частый случай — подключаю чужие диски
не подключай. я вот кучу лет уже не подключаю.
| | |
|
| 5.77, Аноним (-), 10:59, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, у меня файлопомойки на ней. Чтобы читались из-под любой оси. С чтением-то все ОК, а вот записью с линя на ntfs я уже угробил винт и штук пять флешек. Дрова кривые шопипец, но выбирать не из чего.
| | |
| |
| 6.82, тоже Аноним (ok), 11:30, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это - не из чего?
Первый вариант: платный драйвер от того же производителя. Мы же все знаем, что "винда" и "плати" - синонимы?
Второй вариант: форматировать в нормальную ФС и использовать (столь же кривые) дрова к ней в виндах. Я бы рекомендовал именно этот вариант - когда, наконец, откажетесь от виндов, ничего менять не придется. А из-под виндов сейчас, по моему опыту, читать с дисков приходится куда чаще, чем писать на них. С этим вполне справится и кривой драйвер.
| | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 11:54, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Первый вариант: платный драйвер от того же производителя. "
Была такая мысль, но берут сомнения, что он будет сильно лучше бесплатного.
"форматировать в нормальную ФС"
У меня в-нда, линуксы и бздя. Надо, чтобы доступ к дискам был из всех. Соответственно вариантов - ext2, fat и ntfs. С ext2 у меня не получилось ничего путного, фат работает получше ntfs, но он - г.вно маманта и свои ограиничения имеет. Потому ntfs.
"когда, наконец, откажетесь от виндов"
Даже не собираюсь от них отказываться. По крайней мере, пока работа с ними связана. Я скорее никсовый зоопарк порежу - переодически возникает мысль оставить в-нду и генту, а все остальное снести нах. Но скучно ж будет.:)
| | |
|
|
|
| 4.63, Аноним (-), 23:12, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> штоб не тормозило, бэть!
Да как бы NTFS и в винде по скорости не чемпион. А чего ты хотел от ФС которую в середине девяностых скроили, используя тогдашние технологии? С тех пор много воды утекло и много улучшиний придумали. Поэтому какой-нить ext4 на механике или f2fs на флешках все-равно разорвут его на британский флаг.
Ну не получится догнать дизайн "фанерный кукурузник" до сверхзвуковых скоростей. И материалы не те, и конструкция в целом под другие скорости оптимизировалась.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 11:02, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да как бы NTFS и в винде по скорости не чемпион
Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее ext4 под линем.
| | |
| |
| 6.88, Andrey Mitrofanov (?), 12:56, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сенсация! Сенсация!! Срочно в впуск. Фороникс.РФ сообщает:
> Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее
> ext4 под линем. | | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 13:28, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только я успел подумать, что хоть в этом топике клоунов нету - а ты тут как тут. Сглазил, блин.
| | |
|
| 6.97, AlexAT (ok), 21:28, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Специально не измерял, а на глаз - ну как минимум не медленнее
> ext4 под линем.
Медленнее. Особенно на мелких файлах и больших каталогах. И фрагментируется куда быстрее.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 09:01, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно на over9000 мелких файлов и проверял. У ntfs под в-ндой, и ext4 по линуксом примерно одинаковая скорость (невооруженным глазом разница не заметна, точные измерения не проводил), а вот запись с линукса на ntfs - тормозит, и чем дальше, тем хуже. Происходит быстрая деградация ntfs-тома, и дефрагментация не помогает, только формат. А через некоторое время на девайсе обнаруживается куча бэдов.
| | |
| |
| 8.100, arisu (ok), 13:32, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | пиши жалобы вендору в рэдмонд пусть вендор открывает полные спеки на свою fs и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.93, Led (ok), 18:02, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >бывает эта фс теряет файлы и папки
Главное, чтоб мамки не теряла
| | |
| |
| 4.94, Andrey Mitrofanov (?), 18:11, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>бывает эта фс теряет файлы и папки
> Главное, чтоб мамки не теряла
Это сeксиzm! И экстpемистская вражда на половом признаке.
| | |
| 4.98, AlexAT (ok), 21:30, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Главное, чтоб мамки не теряла
Теряет... когда режим IDE<->AHCI меняется...
| | |
|
|
|
| 1.72, pavlinux (ok), 01:07, 27/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не нужно это гавно в ядре! Пущай юзера дрова для ext2/3/4/xfs по вянду пишут,
а приборы все на эти ФС пересадить.
| | |
| |
| 2.79, Shura (??), 11:14, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ext* слабоподходит для флешек из-за разграничения прав на файлы. UDF тут было-бы саме то
| | |
| |
| 3.83, mihalych (ok), 11:35, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, что не так с правами в ext*? Во-вторых udf разрабатывалась для других целей.
| | |
| |
| 4.103, qux (ok), 14:52, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Во-первых, что не так с правами в ext*?
Они есть :) Сбросил Вася дома что-то на флешку, смонтировал её на работе — а у него там UID другой и файлы недоступны. Выкручиваться можно, но с FAT-то такой проблемы вообще нет.
| | |
| |
| 5.104, arisu (ok), 15:02, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Во-первых, что не так с правами в ext*?
> Они есть :) Сбросил Вася дома что-то на флешку, смонтировал её на
> работе — а у него там UID другой и файлы недоступны.
и? пусть монтируется с перекрытием прав, если так уж неприятно.
> Выкручиваться можно, но с FAT-то такой проблемы вообще нет.
ага. там вообще много чего нет.
| | |
|
|
|
| 2.81, mihalych (ok), 11:25, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NIH-синдром же. Плевать в микросовте хотели на _other_fs. У них свой велосипед имеется.
| | |
|
| 1.115, samm (ok), 00:13, 30/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, я как мейнтейнер fuse-exfat-* в FreeBSD выступил против флага restricted. Хотят - пусть судятся, чо.
| | |
|
