The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Opera представила NEX, не привязанный к браузеру формат дополнений

03.08.2013 09:12

Компания Opera анонсировала новый формат для распространения браузерных дополнений NEX (Navigator EXtension), который планируется развивать совместно с другими разработчиками браузеров в рамках рабочих групп консорциума W3C. NEX позиционируется как открытый формат, продвигаемый в качестве международного web-стандарта. В настоящее время к развитию проекта уже подключилось сообщество Mozilla. Ключевой особенностью формата является его универсальность и отсутствие привязки к конкретным браузерам. Используя NEX разработчики могут сформировать единый универсальный пакет для распространения дополнений для различных браузеров.

NEX основан на формате CRX, разработанном в Google для упаковки дополнений для браузеров Chrome и Chromium. При этом NEX расширяет данный формат возможностью включения поддержки специфичных для других браузеров API и учётом различных вариантов интеграции дополнений в браузер. Текущий формат CRX не устроил разработчиков Opera тем, что в нем определён лишь фиксированный API дополнений, что мешало организовать поставку дополнений для расширенных функций Opera, например, задействовать Speed Dial API.

Развитие NEX в качестве надстройки над существующим популярным форматом позволит использовать уже готовое и привычное для разработчиков многих дополнений окружение для формирования пакетов. В настоящее время NEX выступает лишь как контейнер для упаковки компонентов дополнения и определения требований к используемому API. Для каждого типа браузеров в состав пакета пока необходимо включать отдельную реализацию кода дополнения, так как API для разработки дополнений в разных браузерах отличаются существенно.

В дальнейшем планируется сосредоточить внимание разработчиков различных браузеров на создании унифицированного API для дополнений, который позволит выполнять единый код с реализацией дополнения в разных браузерах. В качестве промежуточного этапа рассматривается вопрос разработки специальной JavaScript-библиотеки, которая будет выступать в качестве прослойки для API разработки дополнений, специфичных для разных браузеров. Таким образом, планируется создать единую экосистему не только для разработчиков web-приложений, но и для создателей браузерных дополнений.

  1. Главная ссылка к новости (http://my.opera.com/ODIN/blog/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37589-opera
Ключевые слова: opera, nex, packet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:23, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    ??? испортили годный браузер, но хотят расширения? лучше бы Presto допилили
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 10:00, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > ??? испортили годный браузер, но хотят расширения?

    Название как бы намекает что получилась неведомая E. X. ... :)

     
     
  • 3.37, pavlinux (ok), 00:45, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ??? испортили годный браузер, но хотят расширения?
    > Название как бы намекает что получилась неведомая E. X. ... :)

    А будет POX и NAX ?  =)

     
  • 2.16, aleos (ok), 11:59, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > испортили годный браузер

    Теперь и расширения хотят везде испортить.

    > В дальнейшем планируется сосредоточить внимание разработчиков различных браузеров над созданием унифицированного API для дополнений

    Это как понимать?

     
  • 2.17, John Sullivan (?), 12:12, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    интересно, хоть одна новость про гоперу обойдётся без нытиков "лучше бы престо допилили"
     
     
  • 3.21, AX (ok), 13:01, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > интересно, хоть одна новость про _О_перу обойдётся без нытиков "лучше бы престо
    > допилили"

    Бесполезно, это теперь тренд, как плач по кикеру в кдешных тредах в своё время.

     
  • 3.25, Аноним (-), 14:04, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  интересно, хоть одна новость про гоперу обойдётся без нытиков "лучше бы престо допилили"

    Сдобик бох. Тьфу, бобик сдох :).

     
  • 2.31, arisu (ok), 20:47, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ??? испортили годный браузер, но хотят расширения?

    так надо же теперь новооперу как-то дотягивать до того, что было. ну, хоть на треть. надеются, что это за них сделают писаки расширений.

     
  • 2.49, vOrOn (ok), 18:56, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то обыватели не задумываются, а кто же всё испортил по настоящему.

    Корпорация добра она же такая прогрессивная.

    Теперь у неё есть Хром, реплика Опиум и этот, ну, старый толстый такой и свободно-независимый содерженец-пушистик.

    Вопрос - зачем столько нахлебников? Кого оставить в живых? И зачем?

    Тото на букву ЭМ полезли себя усердно пяткой в грудь лупить, насколько они мол попростеют с 25-ой версии и будут похожими на хозяинскую хромоту.
    Вспомнили, называется, за чьи бабки скусная похлёбка годами шла с барского стола, только когда перед носом у них сломали хребет, в самом деле до тех пор таким самостоятельным и независимым.

     

  • 1.2, Тот самый аноним (?), 09:43, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –28 +/
    Последнее время опера не юзабильна, пользуюсь IE10. Вот там да
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:00, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Опять партию MS-студент-партнеров завезли? В сад, господа: IE на открытых системах вообще не работает, так что идите на свои уютненькие MSDN и прочие течнеты с этим крапом.
     
  • 2.7, AcetonKZ (?), 10:20, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В последнее время(лет более 5) пользуюсь исключительно Оперой, т.к. ослик на пингвине не работает...
    Это привычка, не более
    А что ослик что опера - инструмент - не более того
     
     
  • 3.11, Fyjybv (?), 10:50, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что ослик что опера - инструмент - не более того

    Стерильный инструмент по проведению тонкой зондоскопии. Вы правы: волноваться не о чем - посторонней заразы не внесут.  

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 11:19, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну на счет стерильности ишака и невозможности занесения посторонней заразы я бы еще подумал.
     
  • 4.34, Куяврик (?), 22:27, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    с точностью до наоборот: осёл практически гарантия целого букета разнообразных постыдных заболеваний.
     
  • 3.13, бедный буратино (ok), 10:56, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Инструмент - это молоток, отвёртка или токарный станок. В крайнем случае - он.
     
     
  • 4.19, 123 (??), 12:36, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%98%D0%9D%D0&#

    > Средство, способ, применяемый для достижения чего-н.

     
  • 4.27, Ordu (ok), 15:45, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если речь идёт про обработку говорящего полена, то -- да, в качестве инструмента понадобится молоток или токарный станок. Кстати вместо того, чтобы ковырять полено отвёрткой, я бы порекомендовал использовать стамеску.
    Но здесь речь идёт про работу с интернетом. Поэтому инструментом будет браузер.
     
     
  • 5.44, kurokaze (ok), 16:00, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Кстати вместо того, чтобы ковырять полено отвёрткой, я бы порекомендовал использовать стамеску.

    Может буратина как раз именно от отвертки получает удовольствие. Я думаю это чудесно кореллирует с его странным троллингом

     
  • 3.15, ololo (?), 11:19, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но почему? Работает же. В отличие от вантуза, в нескольких вайн-префиксах разные версии. А гопера всегда была НЁХ. Они просто показали свою сущность.
     
  • 2.8, Хрен с горы (?), 10:44, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это ты молодец.
     
  • 2.9, umbr (ok), 10:47, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за рекомендацию, но я не смог найти IE ни для Линукса ни для Андроида.
     
  • 2.10, Revolution (?), 10:47, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удалите свой комментарий, иначе opennet закроют за пропаганду ЛГБТ.
     
     
  • 3.26, Аноным (ok), 15:40, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я за Опеннет в i2p.
     
     
  • 4.38, Анонимище (?), 01:56, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Та ради Бога: sse2zoyapzbc426j4fh7v7argwunchdzgcumo2ee5t4htyquhmka.b32.i2p
     
     
  • 5.45, kurokaze (ok), 16:01, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Та ради Бога: sse2zoyapzbc426j4fh7v7argwunchdzgcumo2ee5t4htyquhmka.b32.i2p

    А с поддержкой sse4.1 ссылка есть?

     
     
  • 6.50, Анонимище (?), 23:08, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А с поддержкой sse4.1 ссылка есть?

    А слабо самому запилить?

     
     
  • 7.52, kurokaze (ok), 01:40, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А слабо самому запилить?

    жалко онанимусов

     
  • 5.46, arisu (ok), 17:29, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Та ради Бога: sse2zoyapzbc426j4fh7v7argwunchdzgcumo2ee5t4htyquhmka.b32.i2p

    плохо, некачественно: не вся реклама грузится.

     
     
  • 6.51, Анонимище (?), 23:13, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > плохо, некачественно: не вся реклама грузится.

    Зато надежно и безопасно :)))))))))))))))))


     
  • 2.12, Аноним (-), 10:52, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ie пристойно работает на Linux. В {is} Not an Emulator
     
     
  • 3.22, Sergey (??), 13:05, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    IE в WINE -- это Firefox ;-)
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 16:14, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Зря минусуете - в составе Wine вместо IE поставляется его эмулятор на базе Gecko, движка Firefox.
     
  • 2.30, rshadow (ok), 19:50, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    толсто
     
  • 2.43, kurokaze (ok), 15:58, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Последнее время опера не юзабильна, пользуюсь IE10. Вот там да

    Толсто же

     

  • 1.3, Аноним (-), 09:58, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень годно.
     
  • 1.5, Baz (?), 10:00, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    да классно же.
     
  • 1.18, Аноним (-), 12:27, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Жалкие потуги компании сделать что-то полезное, без понимания, что ждут от нее полезностей совсем в другом - в доведении нового браузера до уровня старого.
     
  • 1.20, AX (ok), 12:54, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Новость на самом деле замечательная. Фаерфоксовский Jetpack, расширения Оперы и Хром(иума) и так имеют похожую структуру, т.ч. приведение API к общему знаменателю выглядит вполне логичным. А там, глядишь, у всяких qupzilla с midori появится доступ к нормальным расширениям, а не нынешние две с половиной демки.
     
  • 1.23, Бен (?), 13:34, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > мешало организовать поставку дополнений для расширенных функций Opera, например, задействовать Speed Dial API.

    этим Speed Dial вообще кто-то пользуется кроме разработчиков оперы??

     
     
  • 2.24, AX (ok), 14:01, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > этим Speed Dial вообще кто-то пользуется кроме разработчиков оперы??

    Ты не поверишь…

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 17:33, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> этим Speed Dial вообще кто-то пользуется кроме разработчиков оперы??
    > Ты не поверишь…

    Никто не пользуется?

     
     
  • 4.33, AX (ok), 20:56, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никто не пользуется?

    Не угадал.


     
     
  • 5.35, Аноним (-), 23:13, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никто не пользуется  ни SD ни оперой?
     
  • 3.32, arisu (ok), 20:56, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> этим Speed Dial вообще кто-то пользуется кроме разработчиков оперы??
    > Ты не поверишь…

    что, даже и разработчики не используют? таки поверю.

     

  • 1.36, pavlinux (ok), 00:45, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ----
     
  • 1.39, Аноним (-), 11:11, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название почему то ассоциируется с чем то неведомым......
     
  • 1.40, XoRe (ok), 12:16, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%95%D0%A5
    Нутыпонел
     
  • 1.42, Аноним (-), 15:58, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну как бэ, выгодно это только Опере вот и стараются продвинуть - это раз. А два - никто не будет юзать прослойку от Оперы, чтоб потом отлавливать в ней баги, потому как эта надстройка неправильно транслирует код. Короче мимо, буль буль Опера.
     
     
  • 2.53, NikolayV81 (?), 09:22, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они же стандарт на API и формат предлагают а не реализацию или вы не замечаете разницы?
     

  • 1.47, Kodir (ok), 18:28, 04/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    1. JS - отстой и будущего у него нет.
    2. Равно как нет будущего у "универсального" формата. Никому он попросту не нужен.
    3. Поагины надо писать на нативном коде, ибо скорость и размер. Ни один браузер ещё не показал приемлемую скорость, имея хотя бы десяток плагинов.
    4. Механизм нативных плагинов существует аж с Windows 3.1, а в Линуксе вообще от рождения. Кто не умеет их использовать - хомяк и дно.
     
  • 1.56, prince (?), 22:49, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    opera >=15 became useless. chrome+linkednotes can help solve problem with notes(but this solve hasn't tree structure).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру