1.1, Аноним (-), 00:49, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
чудная утилитка, лет 5 ею пользуюсь (если приходится выбирать среди софтварных рейдов), нареканий не имею. пошёл обновляться
| |
|
|
3.4, другой аноним (?), 01:19, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
к твоему сведению lvm тоже умеет райды. вот тоже интересует сравнение lvm поверх mdadm и райд средствами lvm.
| |
|
4.7, Аноним (-), 02:46, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вроде как раньше они не умели делать параллельное чтение с разных дисков, так что бонуса на чтение не давали. не знаю как сейчас.
| |
|
5.8, anonymous (??), 05:57, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они не умели делать параллельное чтение с разных дисков
Вы говорите про lvm mirror, это не касается добавленной туда поддержки raid.
| |
|
6.28, Аноним (-), 19:52, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>они не умели делать параллельное чтение с разных дисков
> Вы говорите про lvm mirror, это не касается добавленной туда поддержки raid.
О как! Mirror, стало быть, это не RAID...
| |
|
|
4.9, anonymous (??), 06:06, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> к твоему сведению lvm тоже умеет райды. вот тоже интересует сравнение lvm
> поверх mdadm и райд средствами lvm.
И там и там используется одна подсистема на самом деле. Теоретически разницы быть не должно (по крайней мере в плане производительности). На практике слишком многие по старинке пользуются mdadm и не знают про рейды в lvm, поэтому в последнем всё не так хорошо оттестировано. В RHEL поддержка этого дела была заявлена (с 6.3), поэтому в нём и в его клонах lvm raid можно пользоваться, в случае с другими дистрибутивами надо быть поосторожнее.
| |
|
5.17, vorchun (ok), 12:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а практически lvm mirror - медленно и печально. зеркало двух 400г дисков за 10 часов не собралось до конца. md mirror -около 2-х часов
| |
|
4.18, scorry (ok), 13:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к твоему сведению lvm тоже умеет райды. вот тоже интересует сравнение lvm
> поверх mdadm и райд средствами lvm.
Ну так поделись информацией, где можно об этом почитать. Или целый тред нужно развернуть, чтобы получить от тебя ссылку?
| |
|
|
|
7.24, Аноним (-), 16:27, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы использовали, то было бы больше инфы. У меня все равно осталось недопонимание, особенно о случаях повреждения массивов. Да и скорость ниже, судя по отзывам.
будучи не полностью уверенным в этой технологии мало кто решится прям "в продакшене" запустить.
| |
|
|
|
|
|
2.10, anonymous (??), 06:15, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а кто щупал софтрейды средствами lvm ?
Дома использую raid1 средствами lvm. Вроде работает, но у меня пока хдд не ломались, поэтому уверять, что работает абсолютно всё пока не могу.
| |
|
1.11, Адекват (ok), 06:38, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
- Поддержка ведения лога сбойных секторов;
мне каежться что это одно из самых важных изменений
| |
|
2.25, ArRnorets (?), 16:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> - Поддержка ведения лога сбойных секторов;
> мне каежться что это одно из самых важных изменений
Сходу мне не совсем очевидно, что это дает. Mdadm же не никак не корректирует такие ошибки, например, при синке дисков. А для диагностики такого рода есть предназначенный для этого инструмент smartmontools.
| |
|
3.29, id_rsa (?), 11:59, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так сейчас надо смартмонтулз ставить, а так все будет в одном флаконе.
| |
|
4.32, ArRnorets (?), 00:27, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yum install smartmontools набрать не так уж и сложно. imho, пусть каждый инструмент отвечает за свою задачу.
| |
|
|
|
|