| 1.1, gkv311 (ok), 10:03, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я так полагаю, это конец эры native-плагинов для браузеров (учитывая невнятность PPAPI)?
| | |
| |
| 2.16, Fyjybv (ok), 11:57, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Это начало эры Native Client и для многих это очень круто: не в JavaScript же идти - людей смешить )
| | |
| |
| 3.24, Xasd (ok), 15:15, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не в JavaScript же идти - людей смешить )
кроме Javascript и NaCL -- сущесвутет например ещё и Asm.js (который не является Javascript)
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 15:48, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полагаю, человек намекает, что помимо багажа умений C/C++ в кроссплатформенный мир хром-hosted приложений можно заодно утянуть и приличную часть шаблонного кода, не требующую обременительных модификаций.
| | |
| 4.28, Lain_13 (ok), 15:53, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то asm.js это сабсет JS с вспомогательной разметкой в комментариях. Это нечто вроде байт-кода в Java и .NET, только не «байт». В него можно компилировать код на тех же плюсах и он будет работать в любом браузере. Просто в браузерах без поддержки asm.js такой код будет работать медленно.
| | |
| 4.43, Аноним (-), 17:59, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> кроме Javascript и NaCL -- сущесвутет например ещё и Asm.js (который
...который является просто сказочным примером удаления гланд через попу автогеном. Нормальный вариант - что-то типа PNACL.
| | |
| 4.56, Аноним (-), 06:07, 25/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
только OTP Erlang ! только Хардкор !! никаких недо-мер/недо-языков !
только Хаскель, Эрланг и Рефал-8 !!!
*трясет триколором"
/сарказм.
если сурьезно, то пора уже от костылей отказываться не только браузерах но и на серверАх.
курить DBA вебмастерам учить нормальные Web-сервера юзать(апачь и нг - не из оных), читать про вебсокеты, внезапно.
а про угребищные костыли - почему не Питон, к примеру ? :)
всяко ЛУЧШЕ будет. или тикль с тк )
за..нный форк пролога руби и прочие и прочие ...
если до Эрланг не доросли.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 12:39, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я так полагаю, это конец эры native-плагинов для браузеров (учитывая невнятность PPAPI)?
Скорее, конец эры AdBlock+.
В конце концов, это основная проблема всего гугловского бизнеса и причина упущенных прибылей.
| | |
| |
| 3.29, Lain_13 (ok), 15:55, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
До тех пор, пока вся действительно мерзкая реклама грузится со сторонних доменов, ABP будет существовать и успешно работать.
| | |
|
|
| 1.3, Zenitur (ok), 10:18, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Начиная с января 2013 года написанные с использованием NPAPI плагины перестанут по умолчанию работать в стабильных выпусках Chrome. Исключение будет сделано только для актуальных версий самых популярных плагинов
> В частности, в белый список попадут Silverlight (установлен у 15% пользователей), Unity (9.1%), Google Earth (9.1%), Java (8.9%), Google Talk (8.7%) и Facebook Video (6.0%).
А как же Quake Live? Придётся менять браузер?!
ИИ да, январь 2013 прошёл, а игра работает.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 10:31, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Google Talk (8.7%)
>Google Earth
>Google прекращает ... поддержку NPAPI-плагинов
Пример того как не надо прекращать поддержку.
| | |
| |
| 2.10, Нанобот (ok), 11:26, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 как раз наоборот, самый правильный способ -- медленно и пошагово, с расчётом на то, что к моменту окончания поддержки все перейдут на новый интерфейс и никто не заметит отключения
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 06:08, 25/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может к тому времени они все свое перепишут на HTML5.
"к тому времени" - будет HTML8.
с блекджеком и WebGL3.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Нанобот (ok), 11:26, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Silverlight (установлен у 15% пользователей)
> Оно не умерло?
живее только флеш
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 18:01, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> живее только флеш
И ява. Ничо, ща весь этот крап околеет как раз. MS на счетчик поставили и таймер запустили.
| | |
|
|
| |
| 2.31, raptor (?), 16:07, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Это такой хитрый способ борьбы с адблоком?
adblock это расширение а не плагин,
для расширении есть javascript api
| | |
|
| 1.22, devl547 (ok), 14:36, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хмм.. А в каком году гуглохром научится аппаратно ускорять рендеринг и аппаратно декодировать видео в своем комплектном PPAPI-плагине?
| | |
| |
| 2.33, kurokaze (ok), 16:19, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хмм.. А в каком году гуглохром научится аппаратно ускорять рендеринг и аппаратно
> декодировать видео в своем комплектном PPAPI-плагине?
А зачем? На core-i7 флеш fullhd без всякого ускорения процентов 10 всего жрет.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 23:28, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом эти люди удивляются, что калькуляторы весят по гигабайту и жрут память сотнями метров.
"Куча слоновьего навоза! Дешево! Всего 10% Вашей ежемесячной зарплаты!"
| | |
|
| 2.52, Аноним (-), 21:30, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рендерит аппаратно, а вот декодирует действительно программно. По крайней мере, так на Интеле.
| | |
|
| 1.23, Пиу (ok), 15:13, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Использование NPAPI приводит к усложнению кода, проблемам с безопасностью и низкой надёжности работы.
"Использование XMPP вконтакте приводит к усложнению кода, проблемам с безопасностью и низкой надёжности работы."
интересно, кто-нибудь еще верит в аргументы подобные этому?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 16:54, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Использование XMPP вконтакте приводит к усложнению кода, проблемам с безопасностью и низкой надёжности работы."
> интересно, кто-нибудь еще верит в аргументы подобные этому?
Дык правда ведь. При кривых руках любая технология ведет к проблемам.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 18:02, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дык правда ведь. При кривых руках любая технология ведет к проблемам.
Использование молотка позволяет @#$уть себе по пальцу. А ну брось молоток и пшел назад, на пальмы!
| | |
| |
| 4.59, INFOMAN (?), 14:42, 25/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бросание молотка позволяет @#$уть себе молотком по ноге. Лучше кинь его в соседа, заодно будет стимул побыстрее на пальму взобраться, пока не догнали.
| | |
| |
| 5.62, ОнАним (?), 05:33, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неумение кидать молоток может позволить @#$уть себе по черепу, так что, крепко держа молоток, медленно опускай его на трафку.
| | |
|
|
|
| 2.60, Crazy Alex (ok), 19:50, 25/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конкретно вконтакту от XMPP и правда проку никакого не было. Учитывая, что никаких джабберовских плюшек они не поддерживали, а подавляющее большинство аудитории сторонние IM-клиенты в гробу видело. И, разумеется, наличие лишних кусков кода может привести к проблемам с безопасностью и просто багам.
| | |
|
| 1.25, аннон (?), 15:30, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Меня доставила фраза о том что современные браузеры стали-"безопаснее, быстрее и значительно функциональнее своих предшественников". Интересней, в каком месте это всё смотрели? Я вот вижу что браузеры щас всё жирнее, прожорливее. и не поворотливее становятся. хромоног, со своими процессами, так вообще все 3 гига оперативки в моей 32 разрядной винде забивает легко. и проц грузит по полной, докучи. ну и безопасность тоже хромает на обе ноги, постоянно уязвимости какие то всплывают. а по поводу функционала, вообще наглая лож! с каждой новой версией интерфейс у всех становится только более примитивнее.
| | |
| |
| 2.34, kurokaze (ok), 16:21, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> хромоног, со своими процессами, так вообще все 3 гига оперативки
> в моей 32 разрядной винде забивает легко. и проц грузит по
> полной, докучи
Сам вантуз поставил - теперь мучься, нечего плакаться.
PS: Остальную толстоту даже читать не стал
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 19:29, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, а под онтопиком хромой, должно быть, вообще память не кушает, в /dev/astral работает.
| | |
|
|
| 1.35, raptor (?), 16:23, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
в статье есть ошибка, редактор и многие отписавшиеся в коментариях
не понимают разницу между плагином и дополнением
дополнение - это встроенная программа которая использует javascript api браузера
(adblock, ghostery etc.)
плагин - это сторонняя программа которая интегрируется с браузером через
npapi
(flash, silverlight, java, vlc etc)
так вот у firefox обновляется api для дополнений а у chrome plugin api
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 19:33, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в статье есть ошибка, редактор и многие отписавшиеся в коментариях
> не понимают разницу между плагином и дополнением
В статье нет ошибки, там речь про Web Store, а там не размещаются плагины как таковые. Речь именно про дополнения, которые поставляются с левыми плагинами в составе.
Цитата из оригинала "Starting today, no new Apps or Extensions containing NPAPI-based plug-ins will be allowed in the Web Store."
| | |
|
| 1.39, Михрютка (ok), 17:02, 24/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 оооо ну гуд факин лак гуглю уговорить Оракл переписать джава-плугин под гуглевый апи. и сильверлайт тож, тут вверху про нетфликс правильно вспомнили.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 18:11, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А по-моему, отказ от NPAPI - плевок в их сторону.
Эй, оракл! Прибыли господа Логинов, Строгинов, Большаков и Ушаков ("long enough", "strong enough", "all fuckoff", "u fuckoff").
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 18:09, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> оооо ну гуд факин лак гуглю уговорить Оракл
Ну у них простой выбор: или с ними, или против них. А поскольку у гугеля >30% рынка браузеров, а у оракла только фига в кармане, оракл может или построиться, или получить полную опу и забыть о применениях явы в браузерах. Самые эпичные лузеры будут использовать пародии на браузер типа IE8 для внутренних сервисов, примерно как DOS на станках с ЧПУ. Остальные просто навсгда забудут это и технология умрет.
| | |
| |
| 3.51, Михрютка (ok), 21:15, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> оооо ну гуд факин лак гуглю уговорить Оракл
> Ну у них простой выбор: или с ними, или против них. А
я ж и говорю - GFL
> поскольку у гугеля >30% рынка браузеров,
> у оракла только фига в кармане,
> оракл может или построиться, или получить полную опу
> и забыть о применениях явы в браузерах.
> пародии на браузер типа IE8 для внутренних сервисов
> Остальные просто навсгда забудут это и технология
> умрет.
это так толсто что даже в чем-то тонко. особенно про фигу в кармане и забыть о применении.
| | |
| 3.53, Аноним (-), 22:20, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, ынтырпрайзы резко подорвутся и перепишут все свои яваподелки. Да они скорее эту вашу гуглю изнасилуют и выкинут в мусорку. И правильно сделают. Ибо нефиг.
| | |
|
|
| 1.63, Антон (??), 01:52, 14/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В 33 dev-билде хрома и хромиума уже перестали работать NPAPI плагины все :(
| | |
|
