|
| |
| 2.13, pavlinux (ok), 02:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю как радeоны, а 3.12 реально шустрое ядрищо, со времен 3.2.
Так что, спешу вас расстроить - блоб от Nvidia работает тоже быстрее! :-P
| | |
| |
| 3.15, Xasd (ok), 03:13, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Так что, спешу вас расстроить - блоб от Nvidia работает тоже быстрее! :-P
если бы кого-то интересовало бы -- с какой скоростью работает блоб Nvidia -- то этот человек просто загрузился бы в Венду и там протестировал бы Nvidia.. :)
зачем для этого вообще нужно ядро Linux? :-)
люди сидят -- радуются достижениям свободного общества, и тут вдруг приходит фанбой Nvidia и начинает рассказывать что хоть у него и двоичный-троян на компьютере но зато всё быстро :) ..
тоже самое как: если бы к любителям чистого воздуха -- пришёл бы заядлый курильщик и начал бы хвастаться о том как же ему всё-таки приятно без-перерыва курить сигареты :-D
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 22:54, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
заминусовали человека, а он лишь хотел объяснить что это заслуга не дровишек, а самого ядра, которое работает быстрее с любыми драйверами
| | |
|
| 3.27, ананим (?), 06:43, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1. Почему это должно расстраивать?
Это ведь ядро становится лучше, а не блоб.
2. И что? Прямо таки на 25-30% (а порой и на все 80%)?
Судя по ссылке именно так с радеоном дела и обстоят.
С нвидиа ядро влияло всегда на (+/-)2-3%, не более. Думаю и сейчас не больше.
| | |
| 3.58, цирроз (ok), 15:58, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да взял бы измерил разницу fps на новом ядре. дополни текст, на сколько закрытые дрова шустрее стали.
было бы интересно посмотреть.
| | |
|
| 2.20, Vkni (ok), 05:53, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Скажем дружно -- нужно! Уря 3.12!
Скажем дружно -- ОЧЕНЬ нужно!
Так размер соблюдается.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:40, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне одному кажется, что в этом году мы увидим как минимум производительность отрытого драйвера на уровне проприетарного?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.10, Аноним (-), 01:41, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока ты комментишь на опеннете враги качаются!!!
Им что, кто-то так сильно врезал что они закачались? :)
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 06:17, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
намек на геймерскую присказку: "пока ты спишь, враги качаются"
| | |
| |
| 7.30, слесарь (?), 07:15, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не В НИХ врезал, а ИМ врезал в дверь замок, да так хорошо, что те закачались)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, AnonuS (?), 01:33, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мне одному кажется, что в этом году мы увидим как минимум производительность отрытого драйвера на уровне проприетарного?
Перекрестись и сплюнь! Первое чтобы не "казалось", а второе чтобы не сглазить.
| | |
| 2.11, Аноним (-), 01:43, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне одному кажется, что в этом году мы увидим как минимум производительность
> отрытого драйвера на уровне проприетарного?
Пока-что темпы взятые АМД реально радуют. И RadeonSI до ума доводят. Это конечно не так круто как у интеля, но второе место тоже неплохо.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 06:14, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это конечно не так круто как у интеля, но второе место тоже неплохо.
Второе место в чем? Карты AMD - на данный момент единственный вариант получить с открытым драйвером хорошую производительность за разумную цену, практически любая карта под r600g (кроме копеечных затычек для слота) в несколько раз быстрее интеловских GPU:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=haswell_linuxgpu_16way&num
Только не надо заводить известную песню, мол, интелы нужно сравнивать с APU, чтобы "честнее" было (а то я предложу из равных ценовых категорий сравнивать, чтобы уж совсем честно). В любом случае, те, кого интересует 3D производительность, вряд ли выберут APU, и если интелу нечего больше предложить - это проблема интела.
| | |
| |
| 4.38, NikolayV81 (ok), 09:40, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вы про ноутбуки забыли, хотя проблема в том что на хорошие, Lin* в принципе коряво становится, хотя вон HP объявила о том что намерена поменять ситуацию, хотя может просто скидок побольше от M$ захотела.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 10:33, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы про ноутбуки забыли
А что, AMD уже перестала продавать GPU для ноутбуков?
| | |
| |
| 6.45, NikolayV81 (ok), 10:53, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Вы про ноутбуки забыли
> А что, AMD уже перестала продавать GPU для ноутбуков?
AMD к сожалению для рабочих ноутбуков слишком прожорливое решение, платформа Intel i5/hd4000 тут сильно выигрывает, а если учесть склонность производителей к применению качественных материалов/комплектующих именно на ноутбуках с платформой Intel тот выбор становится навязано-очевидным. ( + ещё плюшки типа WiDi для использования ноутбука с маленьким экраном в связке телевизором без проводов... ).
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 11:25, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> AMD к сожалению для рабочих ноутбуков слишком прожорливое решение, платформа Intel i5/hd4000 тут сильно выигрывает
Велосипед тоже сильно выигрывает по сравнению с самолетом, если Вам нужна экономичность и мнимальное потребление топлива, а не скорость.
Но мы вроде бы производительность обсуждаем, а не качество используемых в ноутбуках материалов и т.д.
| | |
| |
| |
| 9.54, Аноним (-), 13:20, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так если хорошая производительность все-таки важна и нужна в игрушках или не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.71, Аноним (-), 22:57, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так производительность ДРОВ которую здесь обсуждают выше у интела а уж произво... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, Аноним (-), 03:26, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть один очевидный факт - дрова AMD с железом AMD показывают в несколько раз бо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.56, Michael Shigorin (ok), 14:09, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вы про ноутбуки забыли, хотя проблема в том что на хорошие, Lin*
> в принципе коряво становится
Сказочник.
--
UX31A
| | |
| |
| |
| 7.59, цирроз (ok), 16:57, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня Elitebook 8560w с 16 гигами и с седьмой корой, и что? сканер, правда, не использую пока что, надобности не было.
wlan, вебкамера пашет. с драйверами никаких проблем нет. установлены открытые nvidia драйвера (Nouveau), на ноуте бегают виртуалки для тестирования на VirtualBox
| | |
| 7.60, Michael Shigorin (ok), 17:28, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> hp elitebook folio, не работает сканер отпечатков пальцев со слов linpad.com
А Вы этим пользоваться собрались? Если что, я и на Thinkpad X60t/X61t их сознательно не включал, хотя известно, что работает -- нема дурных свои пароли оставлять на всей полированной мебели (тем более что соответствующая атака была продемонстрирована).
> пока запускать lin* не пробовал ...
Оно и видно. :)
> lenovo x1 carboon, что бы довести время жизни до близкого к Win8,
> нужно сильно много прочитать и поработать над настройками
У меня на вышеописанной машинке из коробки время жизни вышло примерно то же, что и обещали. X1 посмотрел и нашёл не вариантом, это уже не thinkpad.
> ну и WiDi, которого в асусе вроде как нет?
Ага. Правда, и не требовался.
| | |
| |
| |
| 9.83, цирроз (ok), 12:34, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а если оно установлено, то на дебиане оно будет работать и дальше может вам сл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.67, Аноним (-), 20:03, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Второе место в чем?
В поддержке фич. В интеле добили таки OpenGL 3.2. Но амд тоже ничего так.
> Только не надо заводить известную песню, мол, интелы нужно сравнивать с APU,
Вы прикольный. Наезжаете на того кто сюда процентов 80 новостей про радеоны постит. И уж наверное я в курсе что радеоны хорошо работают с открытым драйвером. Просто я стараюсь смотреть на вещи без чрезмерного фанатизма.
И да, интел не сможет обойти средние и топовые GPU по чисто технической причине, хоть там что пусть делают. Ну не эмулируется быстрый GDDR5 на выделенной широкой шине софтварно, а интеграт на то и интеграт что системную оперативку юзает. А это DDR3, да еще конкурирующий по бандвизу с системным процом...
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 23:03, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можете назвать хотя бы одно более-менее популярное приложение или игру, где разн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.74, XoRe (ok), 00:32, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Это конечно не так круто как у интеля, но второе место тоже неплохо.
> Второе место в чем?
В скорости развития.
Грубо говоря, текущий результат делим на количество лет разработки.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 03:36, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Грубо говоря, текущий результат делим на количество лет разработки.
А зачем? Вот, скажем, я потребитель, выбираю себе видеокарту. Стоит ли мне смотреть на текущую производительность каждой карты, или ее нужно предварительно поделить на количество каких-то лет? Может, тогда еще стоит поделить на количество разработчиков, или умножить на капитализацию компании-производителя и вычесть день рождения ее основателя. Хотя и непонятно, зачем бы мне это, как потребителю, не увлекающемуся нумерологией и всего лишь собирающемуся поиграть в любимую игру сегодня вечером, но почему бы и нет, раз уж начали?
| | |
| |
| 6.88, XoRe (ok), 16:05, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам надо просто прям ща пользоваться, ничего этого делать не надо.
Но и в спор о развитии драйверов тогда тоже влазить не надо :)
| | |
|
| 5.77, Аноним (-), 04:11, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Это конечно не так круто как у интеля, но второе место тоже неплохо.
>> Второе место в чем?
>В скорости развития.
>Грубо говоря, текущий результат делим на количество лет разработки.
Первый коммит драйвера i965: Aug 9 2006
Первый коммит драйвера r600g: May 8 2010
Первый коммит драйвера radeonsi: Jan 6 2012
Не передумали еще делить?
| | |
| |
| |
| 7.82, Аноним (-), 10:51, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Драйверы AMD основаны на gallium, потому AMDшники его и пилят, плюс изредка и co... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Яйцассыром (?), 01:46, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, например, заменив fglrx на radeon, я смог поиграть в left4dead2 на
максимальных настройках в родном разрешении при стабильных 60 фпс вместо
пониженного разрешения, средних настроек и зачастую ~15 фпс с периодическими проблесками до 40 фпс.
serious sam 3 аналогично: на максимальных настройках и родном разрешении radeon выдает намного больше фпс, чем fglrx в низком разрешении на средних настройках.
в остальных играх, в которые играл, на глаз разницы не заметил
и я теперь могу даже ресайзить консольку и не ловить после этого креш иксов!
| | |
| 2.23, Аноним (-), 06:20, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Мне одному кажется, что в этом году мы увидим как минимум производительность отрытого драйвера на уровне проприетарного?
тебе только кажется, это невозможно.
| | |
| 2.34, Дмитрий (??), 08:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ядро 3.11, Меса 9.2, Дота 2, драйвер xf86-video-ati взятый с git(последний), карта Radeon hd 6370m, на свободном драйвере ФПС такой-же как и в Windows 7.
Смею полагать, что производительность уже такая-же, хотя наблюдаются глюки, как впрочем и на проприетарном драйвере.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 00:12, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Ядро Linux 3.12 может заметно ускорить работу открытых драйверов GPU семейства Radeon
Формулировка заголовка офигенна. Напоминает древний баян:
>>>> Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука.
>>> Gentoo может сильно сократить жизнь.
>> FreeBSD может сильно.
>MacOS X может!
DOS не может!
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 06:29, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мужики, у нас новенький!!! Он не в курсе, кто такие Фрониксы. :D
А какое отношение фороникс имеет к формулировке заголовка на опеннете?
| | |
| |
| 4.89, pavlinux (ok), 01:28, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мужики, у нас новенький!!! Он не в курсе, кто такие Фрониксы. :D
> А какое отношение фороникс имеет к формулировке заголовка на опеннете?
Заголовок есть перевод новости с фроникса... Внизапна?
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Crazy Alex (ok), 04:42, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Фороникс дает очень полезную точку отсчета - эдакий "мейнстрим", где ничего особо не накосячили, но и трехдневные камлания не устраивали.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 04:26, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –7 +/– | У меня всегда подобные новости вызывают улыбку, не из за причины новости а из за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.19, dalco (ok), 05:46, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так собери ядро под себя, выкинь лишнее и не будет у тебя толстого ядра :)
| | |
| |
| 3.28, ананим (?), 06:57, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да и выкидывать ничего не надо.
Большинство кода компилируется в модули, 99% которых на целевой платформе просто не используются (нет соответсвующего оборудования и тд).
Зыж
Не Монна Лиза. Пущай улыбается своей идиoтскoй улыбкой.
| | |
| 3.36, Аноним (-), 09:16, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собрать ядро самому из исходников? Да вы что, это же не Ubuntu way!
| | |
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 10:03, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
встроенным в игру счетчиком.
Или gallium hud
А вот чем в проприетарном драйвере и мерить если в игре нет это большой вопрос.
| | |
|
| 1.78, Анонизм (?), 05:33, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В выходные ради лулзов ставил виндец попинать малость и удалить, тестов не проводил, но субъективно моя HD 6450 с ядром 3.11 работает гораздо лучше, чем с 13.9 блобом под виндецом.
| | |
| 1.80, Главные Редакторы (ok), 09:39, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Где можно найти как сделать чтобы цпу и гпу всегда работали на максимальной частоте, и управление питанием и частотой не происходило бы?
| | |
|
